Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Muu luonto => Aiheen aloitti: Marle - 05.07.08 - klo:20:28
-
Hönnikuvat meni miten meni ja meni ne muutkin mutta..tälläisiä juttuja tuijottelin tovin (http://picasaweb.google.com/keinutuoli/050708)
[:-)]
Nimiäkin voi niille kertoa [:-)]
-
oliko nokalla uusi lasi...kameran? mulla rupes himottaan se 300 f 2,8 ällä mutta himo hiipui kun hintalapun näin... neljä numeroa eikä eka ees ykkönen.
-
[:-)] [:-)] [:-)]
ensimmäiset 2 perhoskuvaa taitaa olla angervohopeatäplästä
ja kolmas tesmaperhonen
-
oliko nokalla uusi lasi...kameran? mulla rupes himottaan se 300 f 2,8 ällä mutta himo hiipui kun hintalapun näin... neljä numeroa eikä eka ees ykkönen.
Oli, mutta ei se hönnikuvaukseen sovellu, jos zoomaa 1:1 niin suttua on. Isot kohteet sitten ihan oma juttunsa [:-)] Tuosta 70-200 2,8 olen kuullut aika huonoa sanottavaa [:-I] Valovoimaahan siinä on mutta jos terävyyttä hakeen sitä tulee pienemmillä aukoilla. [:-)] [:-)] [:-)]
ensimmäiset 2 perhoskuvaa taitaa olla angervohopeatäplästä
ja kolmas tesmaperhonen
Kiitsa, ei nuo täpläperhoset ovat mun silmissä samanlaiset. Menenpä nimeämään se [:-)]
-
oliko nokalla uusi lasi...kameran? mulla rupes himottaan se 300 f 2,8 ällä mutta himo hiipui kun hintalapun näin... neljä numeroa eikä eka ees ykkönen.
Oli, mutta ei se hönnikuvaukseen sovellu, jos zoomaa 1:1 niin suttua on. Isot kohteet sitten ihan oma juttunsa [:-)] Tuosta 70-200 2,8 olen kuullut aika huonoa sanottavaa [:-I] Valovoimaahan siinä on mutta jos terävyyttä hakeen sitä tulee pienemmillä aukoilla.
Juu ei hönneille...ihan suoraan, olen kuvannut "with extension tube" eli loitolla sen kans, sit menee jo tärkeeksi, ei muuta voi kuvatakaan kun tarkennus menee 10 sentin päähän. mutta jos makroilla haluaa niin tulee kyllä terävää kuvaa sen loiton kans.
-
Entäs tuo eka perhonen jonka siivissä ei näytä olevan minkäänlaisia "silmiä", ei löytynyt mun luonto-oppaasta [:-)]
-
oliko nokalla uusi lasi...kameran? mulla rupes himottaan se 300 f 2,8 ällä mutta himo hiipui kun hintalapun näin... neljä numeroa eikä eka ees ykkönen.
Oli, mutta ei se hönnikuvaukseen sovellu, jos zoomaa 1:1 niin suttua on. Isot kohteet sitten ihan oma juttunsa [:-)] Tuosta 70-200 2,8 olen kuullut aika huonoa sanottavaa [:-I] Valovoimaahan siinä on mutta jos terävyyttä hakeen sitä tulee pienemmillä aukoilla.
Juu ei hönneille...ihan suoraan, olen kuvannut "with extension tube" eli loitolla sen kans, sit menee jo tärkeeksi, ei muuta voi kuvatakaan kun tarkennus menee 10 sentin päähän. mutta jos makroilla haluaa niin tulee kyllä terävää kuvaa sen loiton kans.
Taitaa olla niin että jokaisella fillarointireissulla on oma teemansa [:-)] Tosin, voinhan mä ottaa pikkupanan mukaan ja makroilla sen kanssa jos mielessä on kuvata vähän isompia asioita [:-)]
-
tuli kurkittua hätäisesti ja kolmoskuvan perhonen näyttäisi myös tesmaperhoselta, kannattaa kyllä varmistaa ötö puolella niin Mali tietää varmasti [:-)] [:-)]
-
Hemuleilla rajuu rakkautta, kun oikein tapellakin pittää ja pudota vielä. :-O [:-DD] Sudenkorentokuvassa oli jotaki jännää... korento ihan ku leijuu paikoillaan siinä... [:-)]
-
Miten te löydätte nuita linnunpoikasia aina??? Mie en onnistu ikinä näkemään poikasia missään. [:´((] Tjaa... pitäisköhän lähteä kamera kädessä tekeen mettälenkki, enhän mä varsinaisesti metsässä oo käynytkään. [:-I] Mutta aina kun meen tuohon lähimettään, mä en näe siellä ylipäänsä edes lintuja. Mitään lintuja. [:-I] outoo...
-
Hemuleilla rajuu rakkautta, kun oikein tapellakin pittää ja pudota vielä. :-O [:-DD] Sudenkorentokuvassa oli jotaki jännää... korento ihan ku leijuu paikoillaan siinä... [:-)]
Nokun se kuva on hiukkasen epäselvä [:-DD] Mutta kyllä se siinä ruokonvarressa lepäili [:-)] Onkohan se ruoonvarsi, ruoossa... [NUT]
Mä vaan katselin sitä ekaa pajulintua ja seurasin katseella sen menoa ja sitten silmät erotti tuon"kasan". Hiukkasen lähemmäksi ja zoomaus. opiskanläpi näkyikin 3 poikasta, ihan sattuman kauppaa [:-)]
-
Hemuleilla rajuu rakkautta, kun oikein tapellakin pittää ja pudota vielä. :-O [:-DD] Sudenkorentokuvassa oli jotaki jännää... korento ihan ku leijuu paikoillaan siinä... [:-)]
Nokun se kuva on hiukkasen epäselvä [:-DD] Mutta kyllä se siinä ruokonvarressa lepäili [:-)] Onkohan se ruoonvarsi, ruoossa... [NUT]
Mä vaan katselin sitä ekaa pajulintua ja seurasin katseella sen menoa ja sitten silmät erotti tuon"kasan". Hiukkasen lähemmäksi ja zoomaus. opiskanläpi näkyikin 3 poikasta, ihan sattuman kauppaa [:-)]
Taitaa olla ruo'on. :-)) Oon huomannut, että mie tykkään vähän "epäselvistä" kuvista, koska ne ovat pehmeitä. [:-)] Sekin on yksi "keino". Ei aina tarvitse olla niin äärimmäisen tarkkaa, vaikka onhan skarppiudellakin taas oma paikkansa. [:-)]
Pitäisi vissiin enemmän kuljeskella metsäisemmillä paikoilla, eihän nuita poikasia niin helposti pyöräteiden varsilta löydy... oma vika. [:-I] :-)) En oo tänä kesänä bongannut kuin yhdet haapanan poikaset meren rannalla.
-
Juu ja sudenkorentojen kanssa meinaa mennä hermot! Just kun olisi hollilla niin [:7] :-)) Tai sitten onnaa kun on ruo´ossa kiinni :-)) Pitäneeköhän tässä vielä vanhalla iällä alkaa kertamaan suomenkielenkielioppia [:-DD]
Nuo linnunpoikaset olivat pyörälenkin varrella, noin 4-5 metriä tieltä koivumetsään päin.
-
No se mun eilinen rastaanpoika oli keskellä metsäautotietä... alle olis jäänyt, jos ei pysähdytty. Antoi kuvata ja lopulta otin kiinnikin. Vein metsään.
-
Hienoja kuvia olivat. Ihanat ne linnun poikaset. Oliko se yksi toukka leppäkertun?
-
Jonkin sellaisen kaiketi [:-)]
-
Hienoja kuvia ja ihania linnunpoikasia [:-)] [:-)] [:-)] [:-)]
-
Ihanat linnunpoikaset ja mukava reissu taas. [:-)]
-
Kivoi kuvii [:-)]