Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: -muru- - 17.11.08 - klo:20:46

Otsikko: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: -muru- - 17.11.08 - klo:20:46
Tässä nyt se äänitys siitä linnusta josta tosiaan oli puhetta Säkylässä.
Ääni on tallennettu 19.6.2008 klo. 10.14 pihallamme.
Päivä oli aurinkoinen ja tuo ääni kuului pienen pienestä metsiköstä kahden omakotitalon
välistä. Puustona koivuja, vaahtera, mäntyjä ja yksi iso kuusi.
Aiemmin emme ole tätä ääntä kuulleet, emmekä myöskään sen jälkeen.

Eli tunnistusta kaivattaisiin.
Toivottavasti saatte selvää.


http://www.ponttokamera.net/2008/muru1.mp3
http://www.ponttokamera.net/2008/muru2.mp3

Kiitos Kaitsulle !   [:-)]

Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Parus Major - 17.11.08 - klo:21:31
Kiva kun saatiin ääninäyte tänne.
Laulu on rytmiltään vähän kuin hernekerttu. Oletko varmistanut tämän äänen muru? Onko laji tuttu? [:-)]

Ps. kuinka kauan tuota ääntä jatkui ja oliko se yhtäjaksoista?

Tulee mieleen joku kerttulintu [?]
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: mir - 17.11.08 - klo:21:44
Jälkimmäisestä ääninäytteestä tuli mieleen lähinnä peippo.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: -muru- - 17.11.08 - klo:23:23
Kiva kun saatiin ääninäyte tänne.
Laulu on rytmiltään vähän kuin hernekerttu. Oletko varmistanut tämän äänen muru? Onko laji tuttu? [:-)]

Ps. kuinka kauan tuota ääntä jatkui ja oliko se yhtäjaksoista?

Tulee mieleen joku kerttulintu [?]

Vähän tuo rytmi nimenomaan kuulostaa samanlaiselta. Tuollainen lyhyt toistuva pätkä. Loppuosa on jotenkin erilainen.
Olisiko laulelun kesto ollut viitisen minuuttia. Ei siis kovin kauaa mutta laulu oli yhtäjaksoista. 
Kovasti yritin sinne puihin kurkistella, mutta tosiaan mitään lintua en havainnut.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Tiina - 18.11.08 - klo:09:08
Kun kuuntelin tota ääntä siellä Säkylässä sun kännykästä Muru, niin silloin se kuulosti jotenkin paljon heleämmältä ja kirkkaammalta kun nyt tuossa näytteessä. 
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: -muru- - 18.11.08 - klo:12:22
Oikein piti vertailla noita ääniä. Ja oikeassa olet Tiina. Tässä linkin ääni on paljon sameampi ja
"paksumpi". Kännystä kuunnellen se on kirkkaampi ja heleämpi. Ja nimenomaan sellainen kirkas se ääni oli.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: mir - 18.11.08 - klo:15:21
Uudelleen kuunneltuani pysyn kyllä peipossa ja kun kaikki muut taustatiedot sopii. Tässä peipon ääninäytteessä  (http://www.scricciolo.com/eurosongs/Fringilla.coelebs.wav) aika samaan tyyliin laulava, kuin näytteessä.


Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Tiina - 18.11.08 - klo:15:38
Nyt täytyy muistaa että tämä ääni oli niin hankala, ettei sitä Erkki K:kaan tunnistanut ja hän on sentään melkoinen konkari näissä linnunäänissä.
 
Peipolta se ei kuitenkaan mielestäni kuulostanut yhtään. Säe oli ensinnäkin aivan liian lyhyt siihennähden mitä peippo laulaa livertelee.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Parus Major - 18.11.08 - klo:17:22
Olen murun luvalla saanut laittaa ääninäytettä eteenpäin ja ääni on herättänyt asiantuntijoissakin  kummastusta. Ei ihan äkkiseltään sovi mikään laji. Laulussa on kyllä peippomaisia piirteitä, mutta hyvin outo peipoksikaan kuulemma!

Olisi vielä kiva kuulla murulta miten muuten kuvailisit laulua. Oliko ääni voimakasta, esim verrattuna johonkin tuttuun lajiin. Oletan, että peippo, pajulintu tahi hernekerttu on tuttuja lajeja murulle. OLiko laulaja lehti- tahi havupuussa. Kuuluiko laulu korkealta tai matalalta puusta? Jne. Lintu ilmeisesti lauloi samassa paikassa koko tuon ajan?

Mielenkiintoista! [:-)]

Ps. Ja vielä; kuinka läheltä ääntä tuo äänite on otettu? Mikä äänessä "pisti" korvaan? Minulle tuossä äänitteessä tuo voimakas "hernekerttumainen" alku!
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Erkki K - 18.11.08 - klo:17:30
Jo silloin kännykästä laulu kuulosti tosi oudolta. Nyt, kun se kuuluu oikein kunnolla, niin on se peräti outo ääni. Ei tule kyllä mikään lintu mieleen!  [?]  Olisikohan joku eksoottinen vierailija? Ei luulisi minkään meikäläisen linnun laulavan noin pieleen!  [:-)] Mielenkiintoista!
Toisessa osiossa on kyllä aika paljon peippomaisia vivahteita! Olisiko sittenkin peippo?  [:-)]
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Parus Major - 18.11.08 - klo:17:48
Peippomaisia piirteitä on varsinkin kakkosnäytteen lopussa. Mutta aika erkoinen on tuo eka näyte ja myös kakkosnäytteen alkuosa [?]

Itse olen kyllä kuullut peipolta ns. keskeneräistä laulua, mutta en tälläistä. Alku on tosi outo. Eihän sitä koskaan tiedä silti.
Olen kuunnellut  kasapäin eri lintujen ääninäytteitä, myös varoitus ym ääniä. Yhtäläisyyksiä löytyy kerttulinnuista ja muutamasta muusta..
Katsotaan, selvitystyö jatkuu! :-))
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: -muru- - 18.11.08 - klo:19:12
Olen murun luvalla saanut laittaa ääninäytettä eteenpäin ja ääni on herättänyt asiantuntijoissakin  kummastusta. Ei ihan äkkiseltään sovi mikään laji. Laulussa on kyllä peippomaisia piirteitä, mutta hyvin outo peipoksikaan kuulemma!

Olisi vielä kiva kuulla murulta miten muuten kuvailisit laulua. Oliko ääni voimakasta, esim verrattuna johonkin tuttuun lajiin. Oletan, että peippo, pajulintu tahi hernekerttu on tuttuja lajeja murulle. OLiko laulaja lehti- tahi havupuussa. Kuuluiko laulu korkealta tai matalalta puusta? Jne. Lintu ilmeisesti lauloi samassa paikassa koko tuon ajan?

Mielenkiintoista! [:-)]

Ps. Ja vielä; kuinka läheltä ääntä tuo äänite on otettu? Mikä äänessä "pisti" korvaan? Minulle tuossä äänitteessä tuo voimakas "hernekerttumainen" alku!
Ääni oli huomiota herättävän  voimakasta. Se toistui koko ajan säännöllisin väliajoin kuten näytteestä kuuluu. Siinä ei ollut minkäänlaisia pidempiä välejä. Jonkin verran peippomaista tuossa äänessä oli. Mutta laulu oli jotenkin töksähtävää. Kun istuimme siinä metsikön reunassa, ääni tuli hieman korkeammalta kuin missä istuin. Se missä lintu istui, en osaa sanoa koska tosiaan en nähnyt sitä.
Luultavasti kuitenkin koivussa. Eikä laulunsa aikana liikkunut minnekään. Ääni kuului samasta suunnasta koko ajan.

Peipon äänen olisin luullut tunnistavani. Tämä oli tosiaan jotenkin kuin melodia olisi katkaistu ja sitä toistettiin. Peipolla on mielestäni pidempi tuo melodia. Ellei tällä sitten ollut jokin erityinen  merkitys mitä lintu yritti viestiä.
Pihassamme on kyllä paljonkin peippoja.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Parus Major - 18.11.08 - klo:20:19
Kiitti muru! Jollain tapaa on vaikea uskoa tuohon peippoonkaan. Varsinkin kun on kyse yleisestä linnusta, niin olisi sen luullut lurittelevan toistekin!  Ja tuo laulun alku tuntuu todelta voimakkaalta :-O
Ootellaan "äänten gurujen" mielipiteitä laulajasta [;-)]
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Pejumi - 23.11.08 - klo:04:55
 Sairas peippo
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Terho - 24.11.08 - klo:22:33
Eihän tuo miltään tavalliselta kuullosta. Ensimmäisenä kyllä tulee mieleen epätavallisesti laulava peippo. Olen joskus kuullut hieman samantyyppisen peipon, muttei kuitenkaan ihan tällaista. Tuskin mikään matkijakaan (esim. kottarainen) tulee kyseeseen, kun tuntuu, ettei lintu muuta millään tavalla säettään.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Kaitsu. - 25.11.08 - klo:21:18
Voisiko se olla joku karannut häkkilintu? Tietysti lajitunnistus olisi silloinkin paikallaan.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: -muru- - 26.11.08 - klo:12:43
Hyvin olisi mahdollista. Tämä piha on aika tiheään asutulla alueella.
Se oli minusta niin ihmeellistä etten tosiaan koskaan aiemmin tuota ääntä ole kuullut enkä
sen jälkeenkään.
Harmi etten nähnyt laulajaa  [:-(]
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Parus Major - 26.11.08 - klo:15:36
Ei ole tullut ääniexperteiltä vielä mitään vastausta. Laitoinkin heille tuon häkkilinnun mahdollisuuden. Saa nähdä mitä tuumivat [:-)]
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Parus Major - 02.12.08 - klo:20:41
Tälläiseen tulokseen ovat porukat tulleet. Suora lainaus äsken tulleesta vastauksesta:

"Peippoon tosiaan päädyttiin porukalla. Omituisesti kyllä laulaa, se pitää myöntää."


Eli olisiko ollut kyseessä peipon "äänenavaus", alkukankeutta? Sitä tukisi tavallaan se, että ääntä ei enää jälkeenpäin kuulunut?
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Tiina - 03.12.08 - klo:09:20
Hienoa että ääni tunnistettiin, ei sitten enää vaivaa Muruakaan. Vaan kyllä oli tosi erikoinen peipon ääneksi, täysi tunnustus Mirille joka peippoa heti arveli. [KIPPIS]
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: mir - 03.12.08 - klo:09:45
Kiitosta vaan! [:-)]  Mukavahan se oli huomata, että alan asiantutitijat olivat samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: -muru- - 03.12.08 - klo:13:25
Tälläiseen tulokseen ovat porukat tulleet. Suora lainaus äsken tulleesta vastauksesta:

"Peippoon tosiaan päädyttiin porukalla. Omituisesti kyllä laulaa, se pitää myöntää."


Eli olisiko ollut kyseessä peipon "äänenavaus", alkukankeutta? Sitä tukisi tavallaan se, että ääntä ei enää jälkeenpäin kuulunut?


Kiitos Parus. Välitä kiitokset myös asiantuntijoille  [:-)]
Noita peippojahan tässä onkin paljon kesäisin. Eipä ihme että niitä.
Jos tää puhui kymin murretta  [:-DD]
Otsikko: Vs: Ääninäyte josta oli puhetta Säkylässä
Kirjoitti: Sus - 03.12.08 - klo:13:38
Tais peippo sitte haastaa kotkaks tai kymiks. [:-DD]

N.s. "Eaglish" englanniksi, in English. (eagle=kotka :-)) )