Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: pia58 - 07.03.09 - klo:18:01

Otsikko: Millä linnulla
Kirjoitti: pia58 - 07.03.09 - klo:18:01
on päältä katsottuna pyrstön keskiosa ja "alahelma" musta ja sen molemmilla puolilla keltaista? :-O Laitan kyllä kuvan kunhan saan sen mukiloitua sopivan kokoiseksi   [:17] [:4] . En vaan malta olla kyselemättä, siirsin kuvat juuri koneelle ja pöllämystyneenä katsoin kuvaa  [:22] sillä "luulen" että en tunne lintua  :-))
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: zeener - 07.03.09 - klo:18:16
Äkkiseltään tuli viherpeippo mieleen, tosin sen taitaisit tuntea? Vihervarpusellakin on keltaista pyrstössä.
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: pia58 - 07.03.09 - klo:18:18
Nyt kuvan kanssa
(http://i639.photobucket.com/albums/uu120/pia58/picasso019-1.jpg)

yritän katsoa onko toiselta puolen kuvaa onko
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: birdy - 07.03.09 - klo:18:33
taitaa olla vihervarpunen.

Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: Crys - 09.03.09 - klo:10:23
Itse kallistuisin viherpeipon puolelle.

Vaikka valaistus kuvassa on huono, luulen, että vihervarpusen yläperän keltainen näkyisi paljon selkeämmin, samoin sen siipikuviot. Myös selän heikosti erottuvat värisävyt - yläperän likaisen vihertävänkeltaisuus ja hartiahöyhenten rusehtavuus - viittaisi viherpeippoon. Tuossa kai näkyy myös aavistus tuosta viherpeipon keltaisesta juovasta siivissä.
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: Minni - 09.03.09 - klo:10:27
Mä olisin veikannut tikliä  [NUT]
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: Tiina - 09.03.09 - klo:10:28
Mitenkäs se linnun koko, oliko enemmän urpiaisen vai punatulkun kokoinen? Vihervarpunen on kai vielä vähän pienempikin kuin urpiainen.
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: Anniina - 09.03.09 - klo:10:31
Yläperä ei näytä keltaiselta. Jos kyseessä olisi vihervarpunen, luulisi sen edes vivahtavan keltaiseen.
Tiklin pyrstössä ei ole keltaista.
Kallistun siis Crysin kanssa viherpeippoon  [:-)]
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: Parus Major - 09.03.09 - klo:17:50
Nämä on pahoja. Valaistus ja kuvan tummuus voi tehdä kepposia.
Itse olisin sitä mieltä, että kyseessä on viherpeippo. Vähän samoin perusteluin kuin edellä on esitetty.
Lisäksi linnun pää näyttää "muhkeammalta"  kuin vihervarpusen pää vastaavassa asennossa mun mielestä näyttäisi.

Näitkö pia58 noita lintuja enemmänkin? Kannattaa seurata pihapuita ja ympäristöä ja kuunnella myös linnun ääntelyä [:-)]
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: Deb - 09.03.09 - klo:21:12
Samaa mieltä olen eo. kirjoittajien kanssa, että kuvassa olisi viherpeippo.

Juuri noilla perusteluilla, että pää on isompi ja yläperän väritys.

Ehkä myös kokemuksesta katson tuota kuvaa, kun täällä näitä veijareita on todella paljon, niin ruokintapaikalla kuin lähipuissakin jne. näkee viherpeippoja pihallamme. :)
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: pia58 - 09.03.09 - klo:21:59
Itse asiassa olin aika kaukana puusta, punatulkun kokoluokkaa, arvio. Yritin ottaa kuvaa juuri siksi että jos saan sen suurennettua kohtuu hyväksi saisin selville mikä se on. Olen kyllä hyvin huono tunnistuksissa  [:-(] no kuvan laatu heikko valitettavasti
(http://i639.photobucket.com/albums/uu120/pia58/picasso020-1-1.jpg)
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: zeener - 09.03.09 - klo:22:08
No tuo selventää että on viherpeippo, koska vihervarpunen on paljon pienempi.
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: birdy - 09.03.09 - klo:22:17
viherpeippo selvästi.
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: pia58 - 09.03.09 - klo:22:21
Kiitos kiitos. Olen ensikerralla tarkkana laulun  [:40] kanssa
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: mese - 09.03.09 - klo:22:34
Selvä "surusilmä" eli viherpeippo kuten tässä:
(http://i141.photobucket.com/albums/r62/mese_bucket/new/viher.jpg)
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: pia58 - 09.03.09 - klo:22:43
Täytyy yrittää seuraavalla kerralla  :-O pyrkiä puoliksi noin hyvään kuvaan  :-)) sen jälkeen tunnistus on Teille rakkaat pönttöläiset  [:34] helpompaa.  [:17] [:16]
Otsikko: Vs: Millä linnulla
Kirjoitti: Tiina - 10.03.09 - klo:09:29
Täytyy yrittää seuraavalla kerralla  :-O pyrkiä puoliksi noin hyvään kuvaan  :-)) sen jälkeen tunnistus on Teille rakkaat pönttöläiset  [:34] helpompaa.  [:17] [:16]

Äläs sano [:-DD]. Nämähän on just hyviä nämä tunnistusjutut, tulee pohdittua ja tutkittua linnun tuntomerkkejä ja joku aina oppii jotain uutta. Jos olisit laittanut noin selvän kuvan kun toi mesen kuva, niin keskustelua ei olis tullut ollenkaan, vaan heti oltais sanottu että viherpeippohan se siinä [:-DD].