Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: -muru- - 25.03.09 - klo:21:40
-
Tällainen juttu Virolaisessa lehdessä tänään.
Kertoo että suomalainen tunnettu luontokuvaaja on pelottanut "nettipöllön" pois pesältään hautomasta kuvia saadakseen.
Puun karahkoilla hakkaamalla kuulemma.
Pöllöhän on tuo Klaara jonka kamerasta linkkejä on ollut täälläkin.
On kyllä niin uskomatonta . Kyllä hävettää olla suomalainen jos noin on.
http://www.maaleht.ee/2009/03/25/uudised/5872-soome-tuntuim-loodusfotograaf-peletas-aasta-linnu-pesast (http://www.maaleht.ee/2009/03/25/uudised/5872-soome-tuntuim-loodusfotograaf-peletas-aasta-linnu-pesast)
-
Jos paikkansa juttu pitää niin oli tekijä kuka tahansa [:-/] [:-/]
-
[:-//]
-
Yhä röyhkeämmäksi käyvät kuvaajat, toivottavasti ei pidä paikkaansa. Ja jos pitää niin tyhmästi on tehnyt.
-
Kyllä tämä hautojan hätyyttäjä oli juuri Hautala. Hän on pyytänyt anteeksi käytöstään.
Uteliaisuus oli kuulemma voittanut. Hän ei sanomansa mukaan ollut tietoinen kamerasta.
Tuo on ainakin minusta vielä kurjempi juttu. Tulee mieleen miten usein hän on kuvausmatkoillaan käyttäytynyt vastaavalla tavalla. Kunnioittamatta luontoa. Jäämättä kiinni tekosistaan. Ja luontokuvaaja . Minä ainakin olen todella pettynyt.
On ollut kurjaa olla suomalainen noilla foorumeilla nyt. Klaaraa on seurannut suuri joukko ihmisiä ympäri maailmaa. Hyvää mainosta taas Suomelle.
-
Käsittämätöntä käytöstä tuon tasoiselta kuvaajalta. Ei luulisi olevan tarvetta moisiin temppuihin. Tosiaankin herää kysymys, oliko tämä edes ensimmäinen kerta. [:-/]
-
Onko tämä se mies, jonka upeita lintukuvia on postikortteina? [:-I]
Törkeää käytöstä. [:-/] Onhan hyviä kuvia kiva saada, mutta kyllä ne pitää ottaa lintujen ja luonnon ehdoilla!
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannu_Hautala
-
Olikos se uusin vai sitä edellinen Linnut-lehti jossa oli juttua lintukuvaajista ja joidenkin kuvaajien kyseenalaisista menetelmistä. Siinä yksi "parannuksen" tehnyt kertoi nykyisistä toimintatavoistaan.
Tuollainen hätyyttely on tietysti täysin tuomittavaa toimintaa kaikilta osin.
Onko tietoa siitä että onko tämä jutussa mainittu kamerapöntössä pesivä pöllö hylännyt munat vai hautooko edelleen?
-
Olipas tyhmä, enkä usko että oli eka kerta.
Kyllähän sitä joskus kuulee miten esim. luontodokumentteja tehdään, ei niitä useinkaan tehdä eläinten ehdoilla.
Boikottiin moiset [:-/]
-
Olikos se uusin vai sitä edellinen Linnut-lehti jossa oli juttua lintukuvaajista ja joidenkin kuvaajien kyseenalaisista menetelmistä. Siinä yksi "parannuksen" tehnyt kertoi nykyisistä toimintatavoistaan.
Tuollainen hätyyttely on tietysti täysin tuomittavaa toimintaa kaikilta osin.
Onko tietoa siitä että onko tämä jutussa mainittu kamerapöntössä pesivä pöllö hylännyt munat vai hautooko edelleen?
Ainakin vielä hautoo. Mutta jos sille jotain hankaluuksia tulee, syyksi kyllä laitetaan tämä.
Kovasti myöskin hehkuttavat sitä että Viron laki kieltää pesivien lintujen minkäänlaisen häirinnän. Mutta eikös tuo saman sisältöinen laki ole Suomessakin.
-
Hannu Hautalalta rikoksentekovälineet pois ja sakot päälle. !
-
Tämä Suomen ensimmäinen ammattiluontokuvaaja ja Oulun yliopiston luontokuvauksen kunniatohtori iski jälleen. Tällä kertaa kepillä puuta.
Joskus 80-luvulla Finnairin mainoksissa lensivät laulujoutsenet upeasti sinitaivaalla. Ei niidenkään kuvaamisessa ihan eettisiä periaatteita noudatettu. H. H. meni lammen rantaan valmiiksi sponssi-Canoneineen odottamaan kun vaimo kiersi vastarannalle hätyyttämään linnut ilmaan. Tapauksesta kerrottiin pari vuotta sitten Luontokuvalehdessä.
Mitähän kaikkia kepulikonsteja on tarvittu niiden kymmenien upeiden luontokuvakirjojensa synnyttämisessä. Kuvamanipulaatioistakin on käry käynyt.
Onhan näitä muitakin. Toissa syksynä Otsolahdessa eräs Suomen eturivin lintukuvaaja yllytti koiran ulkoiluttajan päästämään koiransa nurmella ruokailevan hanhiparven sekaan. Hienot lentokuvathan hän kai siitä sitten sai. Että konstit on monet.
-
Tuon tapaisista "sattumuksista" menee kyllä maku luontokuviin. Nyt melko varmasti aina tulee mieleen luontokuvia katsellessa että mitenhän mikin upea otos on aikaansaatu [:-(]
Ja hänkin jo niin iäkäs mies että luulisi järkeä jo päähän kokemusten mukana kertyneen.
-
No luulis Hautalallakin olevan jo sen verran pöllökuvia että ei tarvis moiseen ryhtyä... [:-//] vanha mies,ettäs kehtaa [:´((]
-
Voi minkä Hannu meni tekemään! [:-//]
-
Sillloin jo oli luonnonkuvaajissa paljon juttua kun H.H julkaisi kirjan jossa linnun poikaset oliko telkän lähtivät pöntöstä ja kuvassa poikasia oli nauhana tulossa pöntössä ulos H.H unohti silloin kertoa että poikasia tuli vain yksi ja kuva oli muokattu koska tilanne voisi olla näin, en muista miten tuo paljastui, harmittaako H.H nyt pöllön häirintä vai se että jäi kiinni [:-I] [:-/]
Mielenkiinnolla odotan seuraavaa luonnonkuvaajat lehteä...
-
Kyllä tämä hautojan hätyyttäjä oli juuri Hautala. Hän on pyytänyt anteeksi käytöstään.
Uteliaisuus oli kuulemma voittanut. Hän ei sanomansa mukaan ollut tietoinen kamerasta.
Tuo on ainakin minusta vielä kurjempi juttu. Tulee mieleen miten usein hän on kuvausmatkoillaan käyttäytynyt vastaavalla tavalla. Kunnioittamatta luontoa. Jäämättä kiinni tekosistaan. Ja luontokuvaaja . Minä ainakin olen todella pettynyt.
On ollut kurjaa olla suomalainen noilla foorumeilla nyt. Klaaraa on seurannut suuri joukko ihmisiä ympäri maailmaa. Hyvää mainosta taas Suomelle.
Oliko tämä tunnustus tässä lehdessä vai missä ? ettei tule väärinkäsityksiä!
-
Kyllä tämä hautojan hätyyttäjä oli juuri Hautala. Hän on pyytänyt anteeksi käytöstään.
Uteliaisuus oli kuulemma voittanut. Hän ei sanomansa mukaan ollut tietoinen kamerasta.
Tuo on ainakin minusta vielä kurjempi juttu. Tulee mieleen miten usein hän on kuvausmatkoillaan käyttäytynyt vastaavalla tavalla. Kunnioittamatta luontoa. Jäämättä kiinni tekosistaan. Ja luontokuvaaja . Minä ainakin olen todella pettynyt.
On ollut kurjaa olla suomalainen noilla foorumeilla nyt. Klaaraa on seurannut suuri joukko ihmisiä ympäri maailmaa. Hyvää mainosta taas Suomelle.
Oliko tämä tunnustus tässä lehdessä vai missä ? ettei tule väärinkäsityksiä!
Tässä tuo ketju josta itse olen tästä lulkenut. Asiasta muistaakseni juttua sivulta 35 tai 36 alkaen. Siellä on linkkejäkin.
http://www.looduskalender.ee/forum/viewtopic.php?f=16&t=71&start=900 (http://www.looduskalender.ee/forum/viewtopic.php?f=16&t=71&start=900)
-
[:-//] järkyttävää! Noh, onpa saanut hienoja kuvia, mutta millä hinnalla! Ja kuinka on saanutkaan aiemmat hienot kuvat [:-//]
-
Eipä ole kovin kivaa olla suomalainen tämän jälkeen [:-/]