Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: Crys - 15.12.06 - klo:15:58

Otsikko: Pähkäilyä objektiivin kanssa...
Kirjoitti: Crys - 15.12.06 - klo:15:58
Eli tuota, olen nyt itse ihan sekaisin  [:-I] Kahta eri objektiivia, Canon 70-200/4.0 L USM tai Canonin 70-300/4.0-5.6 IS USM. Foorumeilta olen mielipiteitä lukenut ym. ja lähinnä mietityttää tuo kuvanvakaaja; onko niin tarpeellinen ja voiko vakaajan korvata hyvin jalustalla? Jotkut myös 70-300 kuvanlaatua haukkuneet, toiset taas kehuneet. Jääkö se 200mm liian pieneksi? Jotain omakohtaisia kokemuksia ja ko. putkilla otettuja kuvia kaipaisin.

Nyt polttelee lähinnä, kun olisi tuo 70-300 huuto.netissä myytävänä melko halvalla, mutta toisaalta olisi ikävää ostaa joku putki ja katua sitä myöhemmin.
Otsikko: Vs: Pähkäilyä objektiivin kanssa...
Kirjoitti: jaTa69 - 15.12.06 - klo:17:19
Noiden laadusta ei ole kokemusta, mutta 200mm on kyllä liian lyhyt niin lintu- kuin muuhunkin eläinkuvaukseen.
Otsikko: Vs: Pähkäilyä objektiivin kanssa...
Kirjoitti: Jarmo - 15.12.06 - klo:17:21
jos on aivan varma että pääsee lähelle niin 200mm saattaa riittää ja jos kuvaa kaukaa niin 300mm on varmasti parempi,toisaalta jos valovoima on pidemmässä taas huonompi niinei sekään ole hyvä juttu.

kuvan vakaajasta en osaa sanoa mitään mutta ei pieni käyttökelpoinen jalustakaan paljoa paina, ja aina kannattaa ottaa tukea vaikka puunrungosta jos mahdollista.

tässä sekalaista mieleipidettä ilman selkeää vastausta. Toivotaan että enemmin tietävät  huomaavat
Otsikko: Vs: Pähkäilyä objektiivin kanssa...
Kirjoitti: Kaija - 15.12.06 - klo:17:38
Kuvanvakaaja on hieno juttu, mutta jalusta tukee sitä lisää. Eli vakaajasta ei ole paljon hyötyä, jos kamera on tarkennettu jonnekin "sinne päin"... mäkin kuvittelin, että kun objektiivissa on kuvanvakaaja, nousee onnistumisprosentti huimasti  [:-DD] mutta huomasin jo ensimmäisen kuvauskerran jälkeen, ettei se vielä takaa onnistuneita, tarkkoja kuvia. Mutta jos on mahdollisuus ostaa putki kuvanvakaajalla, niin kannattaa ehdottomasti ostaa se.

200mm ei ole kokemusta, mutta meidän Sigman 70-300 mm putkella pääsee jo aika kaukaa kuvaamaan.
Canonin 100-400 mm pystyy kuvaamaan vielä kauempaa, mutta aina on niitä pahuksen lintuja, joiden lähelle ei pääse, eli kumivene äänettömällä sähkömoottorilla olisi myös tarpeen.

Eli lyhyesti: nälkä kasvaa syödessä ja mikään putki ei riitä "tarpeeksi" kauas  [:´((]