Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: Hömö - 30.06.07 - klo:18:41
-
Pihassamme kuuluu viitasirkkalinnunääntä aamuisin ja aamupäivisin. Kuitenkaan en ole lintua omin silmin päässyt näkemään, sillä se osaa piileskellä niin hyvin - ellei sitten tämä kuvassaoleva ole juuri se. Sain tämän, ko. hetkellä hiljaisen linnun, ikkunan läpi kuvattua sen kerätessä öttiäisiä juhannusruusupuskasta. - Onko viitasirkkalintu, onnistuinko sittenkin kuvaamaan sen?
(http://img.photobucket.com/albums/v705/satakieli/viitasirkkalintuko.jpg)
ja tässä toinen kuva vikkelästä linnusta, yhtä kaukaa otettu kuin tuo edellinenkin, mutta josta pyrstö näkyy selvemmin.
(http://img.photobucket.com/albums/v705/satakieli/30.jpg)
-
Tuo taitaa olla pajulintu. Mielestäni viitasirkkalintu se ainakaan ei ole. [:-I] [:-I]
-
Pieni viitasirkkalinnun mahdollisuus, mielummin tosin pajulintu/tiltaltti
-
Minusta lintu ei ole pajulintu tai tiltaltti jos kuvan pyrstönmalliin on uskomista.
Linnun pyrstö näyttäisi olevan aika pitkä ja voimakkaasti päästä pyöristynyt ainakin kuvassa, onko näin Hömö? Lintu kyllä vaikuttaisi kerttuslinnulta...
Näitkö linnun pyrstöä alta yhtään vai näkyykö jossain kuvassa? Oliko alapeitinhöyhenet vaaleakärkiset?
Lintu vaikuttaa kovasti viitasirkkalinnulta, tosin en ole itse sitä koskaan nähnyt päivänvalossa, vaan hämärässä. Tuo rinnanväri vähän hämää, kun on niin vaalearajainen, osuuko valo siihen jotenkin kun noin korostuu? Olisiko siinä yläkurkussa yhtään mitään heikkoa viirua nähtävissä?
Linnunlaulu se on ilmeisesti sinulle ihan tuttu? Siis laulu on lähinnä kuin tulitikkurasiaa ravistaisi! [:-)]
Mielenkiinnolla odotan muiden kommentteja ja johtopäätöksiä. Itse voisin uskoa, että kyseessä on juuri viitasirkkalintu.
Miten muuten kuvailisit lintua Hömö, paitsi nopealiikkeiseksi, siis ilmeisen vaikeasti kuvattavaksi?
[:-)]
-
Ei ole viikkoakaan kun linturetkellä viitasirkkalintua tunnistettiin oikein porukalla,ja kyllä minäkin aika vahvasti epäilen ko.linnun olevan kuvassa [?]
-
Tuo silmäkulmanjuova tuntuu aika vahvan oloiselta viitaksi, pyrstön muoto sen sijaan vahvasti viitamainen kuten Paruskin sanoi.. [:-I]
-
Minusta lintu on luhtakerttunen. Tosin ihan varma ei voi olla, koska monia tärkeitä yksityiskohtia ei kuvassa näy. Mm. jalan väri, käsisiiven ulottuma jne. [:-I]
-
Laitan tässä vielä sen kolmannenkin kuvan, jonka linnusta sain otettua. Tästä selviää paremmin linnun alapuoli.
(http://img.photobucket.com/albums/v705/satakieli/lennossa.jpg)
Tiltalttia ei ole pihassa kuulunut huhtikuun jälkeen, pajulinnut kyllä pesivät. Minusta tuo kuvassa oleva lintu ei ole pajulintu. Kerttusten lauluakin kyllä kuuluu. - Viitakerttusen ääntä kuulin tänä kesänä samana päivänä, jolloin viitasirkkalinnun "ompelukone käynnistyi" pihassamme, eli 17.6.
-
Viitakerttusen ääntä kuulin tänä kesänä samana päivänä
Tuo viitakerttunen olisi muuten minusta ihan mahdollinen vaihtoehto; luhtakerttusella ehkä liian lyhyt juova, kun taas viitakerttusella aikalailla kuvan mukainen. Muutenkin värit osuvat aikalailla kohdalleen.
Mutta, nokka näyttäisi olevan aika lyhyt [:-I] Ainakin minun mielestäni
[:-)]
-
Kerttusesta on varmasti kysymys ja hyvin varteen otettava on Erkki K:N ehdottama luhtakerttunen. Ootko varma Hömö, että laulava lintu oli viitakerttunen, eikä mahdollisesti luhtakerttunen?
Sinulla onkin asuinpiirisi melkoinen yölaulajaparatiisi! [:-)]
-
Jos vähänkään kuulit sen laulua, joka on todella monipuolinen, on kyseessä viitakerttunen. Itse vain jokin aika sitten tein läheistä tuttavuutta viitakerttusen kanssa omalla pihalla. Laulu on mestariluokkaa.
-
Tässä lomalla on ollut aikaa kuunnella linnunlaulua ja verrata kuulemiaan ääniä suoraan äänisivustojen malleihin. Minulla on ikkuna auki ja vertaan ääniä tietsikalta tuleviin. - Olen ihan varma, että yksi pihalaulajamme on viitakerttunen. Luhtakerttuselle nämä maisemat taitavat olla liian kuivia, sillä rantoja, ojia tai muita kosteikkoja ei ole lähimaillakaan - naapureidemme suihkulähteitä lukuun ottamatta.
Kiitos tunnistusavusta! [:-)] - Nämä pikkuiset ovat vaikeita, laulustahan ne yleensä parhaiten erottaa. Ja valitettavasti kesä on jo sen verran pitkällä, että öiset konsertit ovat hiljenemään päin.
-
Ok. Hieno yökonsertti sinulla sitten ollut kun viitakerttunen vetelee niin, että kuulet kotiisi. [:-)]
Kuvan lintu siis voisi hyvin olla viitakerttunenkin.
Katselin tuota viimeistä kuvaa, jossa lintu lentää ja siinähän näkyy tuo pyrstön alapuoli!
Eli sieltä löytyy mielestäni vastaus, että kyseessä ei ainakaan ole ehdottamani viitasirkkalintu, sillä linnulla ei näyttäisi olevan alipeitinhöyhenet yhtään vaaleakärkiset! Bingo!
Tuo rinnanväri sopisi hyvin viitakerttuseen, samoin näkyvä silmäkulmajuova. Tuo nokka, mitä mieltä olet, oliko se noin pitkä kuin viitakerttusella on ja erotitko siitä mitään tummaa kärkeä alanokassa? Näkyisikö zoomalla kuvaa?
Tämä olikin mielenkiintoinen ketju! Olisi kiva kuulla Terhon vastine tästä linnusta! [:-)]
Toivotaan, että laji varmistuisi, minä olen viitakerttusen kannalla nyt eniten. Viitasirkkalintu on pois suljettu, kun saatiin lisää tuntomerkkejä :-))
-
Kyllä luhta- ja viitakerttusen erottaminen toisistaan on aika hankalaa. Pitäisi nähdä kaikki tarkat tuntomerkit. Olen edelleen sitä mieltä, että kuvan lintu on mitä todennäköisimmin luhtakerttunen. Nokka liian pitkä viitakerttuseksi ja otsa ei ole loiva, kuten viitakerttusella on. Silmäkulmajuova luhatkerttusmaisempi. Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, varmaa määritystä kuvista ei voi tehdä. Ääni ratkaisee. Tosin senkin määrittämiseen vaaditaan kokemusta. :-))
-
Mielenkiintoista! En tunne kyseisiä lintuja oikeastaan ollenkaan, koska ne ei esiinny täällä Italiassa..Oppia ikä kaikki!
Nokka näyttää aika lyhyeltä kuvassa minunkin mielestä.
-
Toivottavasti laji vielä varmistuisi - ainakin sillä tavalla, että laulaako ympäristössä luhtakerttunenkin. Vielä ne ovat ainakin täälläpäin äänessä, tosin jo vaisummin ja pian jo laulut yölaulajilta loppuu vallan. [:-(]
Nokka tosiaan näyttää ainakin kuvassa lyhyeltä ja otsanmallikin sopisi paremmin luhtakerttuseen.
Varmasti jommasta kummasta lajista on kyse, kun viitasirkkalintu on suljettu pois.
Lopullista määritystä on vaikea tehdä, tarvittaisiin erillaisia kuvakulmia ja lopultakin se ääni on paras tunnari [:-)]
Tarkkana saa tosiaan noissa lauluissakin olla. Yksilöllisiä eroja on paljon ja matkintoja, niin luhta- kuin viitakerttusellakin.
Ja anja, käypäs kuuntelemassa näitä kahta lajia! Molempia pidetään mestarilaulajina. Vaan kumpi on mielestäsi parempi, monipuolisempi laulaja?
Saa muutkin vastata :-))
-
Parus Major, kyllä luhtakerttunen lyö viitakerttusen. Tosin tämäkin asia on makuasia. Luhtakerttunen vaihtaa aihetta koko ajan ja laulaa kiivaammalla rytmillä kuin viitakerttunen. Viitakerttunen jää usein toistamaan keksimäänsä säettä. Kummankin laulu kuultuna kauniissa kesäyössä on jotain aivan uskomattoman ihanaa, lumoavaa. Usein yökuuntelupyöräreissullani matka pysähtyy pitkäksi pitkäksi aikaa läheisestä pensaasta kuuluvaan "sadanlinnun" ääneen. :-)) :-))
-
Jep, samaa mieltä. Luhtakerttusen laulu on omaa luokkaansa, Viitakerttunen jankkaa, vaikka olisikin upeita matkintoja [:-)]
-
Apua! ja nyt en löydä enää niitä linnunlaululinkkejä.. [NUT] Laittakaa tänne muutama et voisin sanoa kumpi laulaa hienommin! :-))
-
Kyllä luhtakerttunen voiton vie [:-)]
-
Apua! ja nyt en löydä enää niitä linnunlaululinkkejä.. [NUT] Laittakaa tänne muutama et voisin sanoa kumpi laulaa hienommin! :-))
Anja, tästä voit kuunnella laulua: [:-)] [:-)]
Tässä laulaa luhtakerttunen: http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/acrris (http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/acrris)
Tässä laulaa viitakerttunen: http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/acrdum (http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/acrdum)
-
Kiitos Henri!!! Mahtava linkki, joka meni heti suosikkeihin! :-))
Luhtakerttunen mun mielestä kans virtuoosisempi, soljuvampi, viitakerttunen enempi tsirputusta, ihana sekin! :-))