Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: terttukaarina - 29.08.06 - klo:17:35
-
Miksi lähettäessäni kuvaa, ohjelma herjasi, että kuva on liian suuri (max. 80 k).
Kuitenkin esim. Luppakorvan lähettämät kuvat ovat suuria.
Eihän postimerkin kokoisista (kuten esim. oravakuvani) kuvista mitään selvää saa.
Olemmeko eriarvoisessa asemassa?
-
Painiskelin alussa saman ongelman kanssa. Sitten jossakin viestissä Kaitsu neuvoi tallentamaan web-muodossa. Silloin tippui kuvan koko huimasti ja aukesi isona. Ainakin elements 4:ssa voi tallentaa web-muotoon. Muista ohjelmista minulla ei ole tietoa, kuinka niistä tallenetaan siihen muotoon.
-
(Poistin tästä metsään mennyttä arvelua)
-
Luppakorvan kuvat on laitettu näköjään Kuvablogin kautta.
-
Olemmeko eriarvoisessa asemassa?
Pönttölällä ei ole resursseja tarjota kovin paljoa ilmaista kuvatilaa. Pönttölähän on ihan yksityishenkilöiden eli meidän perheen vapaa-ajan harrastuksena pitämä juttu. Niin aikaa tämän kehittämiseen kuin rahaa palvelintilan ostamiseen on rajallisesti. Siksi esille laitettavien kuvien koko on rajoitettu siihen 80 KB, jotta tilaa riittäisi mahdollisimman monelle kuvalle.
Siksi suositeltavin tapa on laittaa kuvat omaan kotisivutilaan ja linkittää ne sieltä tänne, kuten Luppakorva oli tehnyt. Useimmissa nettiliittymissä tulee sivutilaa automaattisesti mukana, kaikki vain ei sitä ole ottanut käyttöön. Silloin voi kuvan koonkin päättää itse.
-
Jokaisen täällä pönttölässä käyvän on hyvä lukea tuo Ullun kirjoittama edellinen asiallinen viesti.Olkaamme kiitollisia,että olemme saaneet tämän pönttöfoorumin jossa voimme keskustella kaikesta luontoon liittyvästä ja kaikesta muustakin maan ja taivaan välillä.Tuo kuvien laittomahdollisuus siis pitää myös huomioida,mitä ohjeissa neuvotaan.
-
Terttukaarina, tuo kuvan koko ruudulla ja tiedostokoko vähän ensin opetteluttavat. Nettikäyttössä ei kannata käyttää "liian hyviä" kuvia eli vähän pakattuja. 80 kilotavuun saa sopivilla pakkausasetuksissa sopimaan ihan kohtuukokoisen kuvan pöntollekin.
Viimepyhäiset auton ikkunasta napatut kurjet ovat varmaan aika lähellä samaa koko kuin oravatkin, mutta ruudulla aika paljon isompia.
-
[KIPPIS] Ullun viesti asiaa!
-
Onhan minulla kotisivutilaa ja esim. elokuun kuvakilpailun kuvat olen kierrättänyt sen kautta.
Kun nyt lähetin sen oravakuvan , siis ensimmäistä kertaa tämän uuden systeemin aikana, huomasin, että
suoraankin voi lähettää, MUTTA....
Palaan siis entiseen kuvanlähetyssysteemiin.
Kiitos kaikille hyvästä informaatiosta!
Kyllä tämä tästä alkaa luistaa....
-
Kuten jo täälläkin mm. koeraukko totesi, 80 kilotavua riittää netikuville vallan mainiosti. Suurempi tiedostokoko on tuhlausta. Lisää esimerkkejä löytyy foorumin galleriasta, jossa suosituksena oli myös n. 80 kiloa. Osa kuvista voi olla vähän yli, mutta moni reilusti alle.
http://kaitsu.hopto.org/foorumin_galleria/index.php
-
Kaitsu, millä kaikilla ohjelmilla on mahdollisuus tallentaa web-muotoon. Corelista en löytänyt, enkä irfanviewistä. Muuten irfanview on niin tautisen hyvä katseluohjelma ja ilmainen kaiken kisäksi.
Sen jälkeen kun neuvoit tuon tallennusmuodon, mulla alkoi kuvan lähetys onnistumaan. Mun kuvat ovat 22 megasia suurimmillaan, siitä ensin pienennän ja rajaan jos on tarvis ja sitten tallennan web-muotoon ja jopa alkoi lyyti kirjoittamaan.
Alussa oli niin pahuksen vaikiaa saada kuvia näkyviin, tuli vaan niitä kärpäsenkakankokoisia :-))
-
Mikä on web-muoto?
-
tämmöttiin internettimuotoon :-))
-
enkä minäkään...mutta on paaaljooon muitakin asioita mitä en ymmärrä. Onneksi pönttölän perustoiminnot ovat jotenkin hallinnassa ja kuvan laitto onnistuu msn kautta
-
tämmöttiin internettimuotoon :-))
Jaa... [:57]
-
Picasa tallentaa webbimuotoon joista voi valita 4 kokoa [:-)]
-
Se on vähän semmoinen harhauttava nimitys - ihan tavallisia JPG-muotoisia kuvia ovat. Photoshopeissa on mahdollisuus tallentaa suoraan nettikäyttöön, jolloin se tarjoaa suoraan vähän enemmän pakattuja vaihtoehtoja, joista voi valita.
Muillakin kuvankäsittelyohjelmilla voi tallennusvaiheessa valita kuinka paljon pakatun vaihtoehdon kuvastaan haluaa. Itse teen samalla lailla kuin Puppu, että rajaan kuvan ensin oikean kokoiseksi ja sitten tallentelen. Se "webbimuoto" on ainakin minulla siitä hyvä, että kuvat tallentuvat aina samaan kansioon joka on eri kuin lähdekansio eli tarvitse välttämättä nimetä kuvia uudestaan ja alkuperäinen säilyy isona, kun ei tallenna käsittelyaikaisia muutoksia.
-
Kaitsu, millä kaikilla ohjelmilla on mahdollisuus tallentaa web-muotoon.
Itse asiassa Photoshopissa tuo toiminto on nimeltään Save For Web. Ei ole mitään web-muotoa erikseen, mutta tuolla toiminnolla kuva on helppo optimoida web-käyttöä varten.
Kaikissa ohjelmissa millä JPG-muotoon pystyy kuvat tallentamaan, on jossakin mahdollisuus valita pakkaustiheys. Sitä säätämällä saadaan tiedostokokoa muutettua. Ensin pikselikoko kohdalleen, esim. 640 x 480, enintään 800 x 600, sitten tallennus sopivalla pakkaustiehydellä
En tiedä missä muussa ohjelmassa tuo tallennus toimisi yhtä kätevästi kuin fotarissa.
IrfanWiew on hyvä. Siinä on mm. eräajotoiminto, jolla samat temput, esim kuvien pienentämisen ja pakkaamisen voi tehdä koko kansiolliselle kuvia yhdellä kertaa.
Jos tästä aiheesta halutaan jatkaa, niin Valokuvaus-alue sopii siihen tarkoitukseen.
-
Siirräs tämä Kaitsu valokuvat-kansioon, tahtois tietää sen miten irfanViewillä saa koko hakemiston pieneksi. Olen etsinyt muutten ole löytänyt sitä [:-)] [:-P]
-
IrfanWiew on tainnut olla minun koneessakin käytössä, ainakin luulisin, tosin en silloin itse kuvia pienennellyt
-
Kerros nyt sitten Kaitsu kuinka saan koko kansion pienennettyä kerralla. Eilen esim. olisin tarvinnut sitä. Poikanikin sanoi että niin onnistuu, mutten ole koskaan muistanut kysyä sitä siltä kun hän on ollut paikalla.
-
Tiedostovalikosta Komentojonon muunnos/nimeä uudelleen. Taikka Batch conversion/rename, jos lontoonkielinen. Pääikkunassa painamalla B pääsee sinne myös.
Sieltä sitten, Aseta lisätoiminnot. Pääset asettamaan kaikenlaisia toimintoja, mitä kuville tehdään. Ole tarkkana tiedostojen tallennuspaikan ja nimen kanssa, ettei vahingossa tule tallennettua alkuperäisten tiedostojen päälle.
Tuossa on nyt niin paljon kaikenlaista mahdollisuutta, että en ala neuvomaan. Kokeile sitä ja katso kuinka pitkälle pääset. Kysy sitten jotakin jos ei selviä.
Ja muillekin tiedoksi, ohjelma siis on IrfanWiew, ilmainen kuvankäsittelyohjelma. Hyvä kuvien katseluun, selaamiseen, eräajojen tekemiseen. Pystyy myös näppärästi tekemään indeksisivut ja galleriat suurestakin määrästä kuvia muutamalla klikkauksella. Hallitsee valtavan määrän erilaisia kuvatiedostomuotoja, myös videokuvaa.
Ohjelma soveltuu myös kevyeen kuvankäsittelyyn ja muokkauksen, vaikka tässä hommassa se kyllä häviää selvästi sitten vaikka PhotoShopille.
Löytyy täältä: http://www.irfanview.com/
-
Kiitos Kaitsu, kokeilen tuota kun olen hieman pirteämpi. Nyt alkaa pikkuhiljaa uni painaa silmää [:-)].
Vaan tautisen hyvä on jos tuo onnistuu :-))
-
Itse asiassa Photoshopissa tuo toiminto on nimeltään Save For Web. Ei ole mitään web-muotoa erikseen, mutta tuolla toiminnolla kuva on helppo optimoida web-käyttöä varten.
Kaitsu , löytyykö tuo ominaisuus myös Elementsistä?
En oikein osaa tuota käyttää enkä siis löytänyt mainittua toimintoa.
Ohjekirjakin on , mutta täytyy varmaan mennä "ohjekirjanlukukurssille" [:17]
Muokkaus : Löysinkin jo sen tuolta Filestä.