Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[anja]

En oikein tiedä mihin sektioon laittaisin tämän kyselyn..No, lopulta päätin laittaa sen tänne..
Täällä on meillä niin paljon tietäväistä porukkaa kaikista tietokoneisiin liittyvistä seikoista. Siksi kysyn. Ehkä Kaitsu voisi antaa parhaat tiedot ja osviitat.
Eräälle mun ystävälle Suomessa (ei tunne koneita ensinkään!) on nyt asennettu se laajakaista. Hänellä on aika vanha kone, eikä siis mikään läppäri. Teknikko asensi sellaisen langattoman jutun, jonka nimi on: Zyxel ultra-high speed wireless adsl 2+
Ja mä aloin ihmetteleen, miksi langaton? Kuulemma kulut kaikkineen asennuksesta olivat 300 euroa! 
Eikös ne langattomat koko ajan lähetä elektromagneettisia aaltoja?
Minkä tyypin laajakaistat on muilla? Mulla on kans ihan vain se tavallinen router.
Jotenkin on sellainen olo kuin sitä olisi vedetty nenästä, taikka sitten erehdyn, toivottavasti.
Kiitos etukäteen! 

[-muru-]

Tuosta tyypistä en osaa sanoa mitään. Mutta minulla on kaksi erilaista liittymää.
Toinen on ihan tavallinen langallinen, paikallisen puhelinyhtiön juttu  (puhelinlangat laulaa) ja toinen tuollainen langaton, Saunalahden yhteys jossa toimii kännypuhelin "mokkulana".

Kai siinä langattomassa säteilyä on. Mutta sitä kai viuhtoo koko ympäristö nykyään kun noita langattomia asemia on joka puolella. Eipä taida niitä pystyä väistämään vaikkei itsellä langatonta olisikaan.

Aika kallis asennus. Mahtoi tulla paljon oheis-sälää mukana.

[Motteri]

Miksi langaton jos ei ole läppäriä?
Eikö 50 saa jo hyvän langattoman, mun maksoi 30 euroa...
mutta eihän näitä tavis ymmärrä 

[mese]

Langaton on nykypäivää!  . Kallis on ollut, tuollainen router maksaa palttiaralla 5-60 euroa.
Langaton käy kyllä ihan hyvin sekä PC:lle että läppärille. Vähemmän johtoja. Mulla on Telewellin vastaava, tosin langallisena PC:lle, mutta Wlan menee langattomana läppärille.
Säteilystä en tiedä, enkä ole kyllä edes ikinä moista ajatellutkaan.

[-muru-]

Langaton on nykypäivää!  . Kallis on ollut, tuollainen router maksaa palttiaralla 5-60 euroa.
Langaton käy kyllä ihan hyvin sekä PC:lle että läppärille. Vähemmän johtoja. Mulla on Telewellin vastaava, tosin langallisena PC:lle, mutta Wlan menee langattomana läppärille.
Säteilystä en tiedä, enkä ole kyllä edes ikinä moista ajatellutkaan.

Jep, siis onhan minullakin tuossa reitittimessä myös tuo WLAN jota joskus käytän läppärin kanssa. Mutta useimmin siinäkin johdollista kun on nopeampi.

[Motteri]

Mese, langaton on ollut täällä jo kauan 
Varmaan suomen eka maaseutupaikka missä saatiin WLAN 2 m yhteys, kun toiset oli vielä 56 modeemilla netissä 
Vähemmän johtoja ehkä, mutta on niitä aina liikaa pölyä keräämässä.

[anja]

Miksi langaton jos ei ole läppäriä?
Eikö 50 saa jo hyvän langattoman, mun maksoi 30 euroa...
mutta eihän näitä tavis ymmärrä 

Moi. No samaa asiaa mielessäni kyselin. Kyseisellä ihmisellähän ei ole läppäriä. Tavis olen kans, enkä ymmärrä näistä asioista paljonkaan. Mulla on läppäri ja siis tavallinen router. Hintaa en muista, mutta ei paljon maksanut.
Odotetaan lisää juttua. Ehkä joku osaa sanoa jotain niistä aalloistakin..
Kai se langaton on hyvä maaseudulla? Mut jos asuu kaupungissa?
 

[KLETTERMUS]

Langaton(liikkuva) kun ei aina toimi täällä maaseudulla kun on näitä katve alueita. Esim. missä mä asun niin 3G ei toimi laisinkaan.

Kaupungeissa langaton on nykyisin se paras vaihtoeht, 3G- ja WLAN-yhteys.

Mokkula toimii aina 3G:llä ja on todella hidas


Riippuu myös mikä liittymä on.

[anja]

Langaton kun ei aina toimi täällä maaseudulla. Esim. missä mä asun niin 3G ei toimi laisinkaan.

Kaupungeissa langaton on nykyisin se paras vaihtoeht, 3G- ja WLAN-yhteys.

Mokkula toimii aina 3G:llä.


Riippuu myös mikä liittymä on, onko Sonera-Telia tai jokin muu.

Ja mä kun luulin ihan päinvastoin..ts. että maaseudulla olisi parempi se langaton..no, oppia ikä kaikki..
Liittymä kuulemma on sillä immeisellä Sonera. Eli laajakaistan asetus, sanoi, maksoi 129 euroa, loput hinnasta ne laitteet, eli yhteensä 300. Liikaa?  Kun en tunne Suomen tariffeja, kyselen viisaammilta.

[mese]

no joo ei pitäs kehua laitteitaan...eilen se routeri kärähti. Tosin syyllinen oli ukkonen. Uusi kustansi 79 euroa!
Oli vuodessa halpunu 6 euroa!
Tuli samalla tässä mieleen, että onko teillä virtapiikkisuojia koneissanne? Ei tuollainen kustantais kuin 3-40 euroa. Ei vain ole tullu laitettua, ennenkuin vahinko tapahtuu.

[Tiina]

Sotkeudun nyt tähänkin aiheeseen vaikka en näistä mitään ymmärrä .
Mutta sen verran ymmärrän että eikö noi Sonerat ja Elisat ja Dnat sun muut koko ajan mainosta  tarjoushintaisia laajakaistapakettejaan joissa esim. asennus on ilmainen.

Meillä hajosi lauantaina digiboxi Pertunmaalla, ukkonen senkin hajotti.

[KLETTERMUS]

Sotkeudun nyt tähänkin aiheeseen vaikka en näistä mitään ymmärrä .
Mutta sen verran ymmärrän että eikö noi Sonerat ja Elisat ja Dnat sun muut koko ajan mainosta  tarjoushintaisia laajakaistapakettejaan joissa esim. asennus on ilmainen.

Meillä hajosi lauantaina digiboxi Pertunmaalla, ukkonen senkin hajotti.

Asennus on ilmainen 3G-alueilla.