Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kamera vai kaukoputki?  (Luettu 725 kertaa)

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Kamera vai kaukoputki?
« : 20.02.11 - klo:12:33 »

Raahaatko kamerakaluston lisäksi kaukoputkea reissuillasi?
Vai valitsetko aina jommankumman ja toteat sitten että olisi pitänyt sittenkin ottaa se toinen.
Olisikohan tuossa kevyt kompromissi. Hinta halvimmillaan nettikaupoissa 149 taalaa.

http://www.lens2scope.com/index.html

http://www.amazon.com/Lens2scope-10mm-Eyepiece-Canon-Angle/dp/B004GGBQAC

Maahantuoja
http://www.fotovaline.fi/tuote.php?tuoteryhma=TONTA%20KAUKOPUTKET

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #1 : 20.02.11 - klo:21:38 »

Aika mielenkiintoinen, mutta yleensä se tele on kiinni kamerassa, mutta reissuilla vois olla kaukoputken korvike. Kyllä!
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #2 : 20.07.11 - klo:23:09 »

No nyt yritin tilata sen Amazonista kun muualta sitä ei tunnu saavan näin edullisesti (149 taalaa) kurssit huomioonottaen.
Mutta eivät toimitakaan sitä jenkkilän ulkopuolelle. Höh! Mikä tässä mättää. Miksköhän tuote hinnoiteltu eri tavalla eurooppalaisille
nettimyyjille. Euroopasta (ja Suomestakin) tilattuna tuote maksaa lähes tuplasti euroina.
Onko kellään vastaavia kokemuksia Amazonista....

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #3 : 20.07.11 - klo:23:13 »

Paljonko muuten jenkkilästä tilatessa pitää maksaa tullia?

Tuohan vaikuttaa aika mielenkiintoiselta kapistukselta. Oletko missään törmännyt keneenkään, jolla olisi kokemusta tuosta?  [:-I]

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #4 : 20.07.11 - klo:23:16 »

Ei tuolla brittien vastaavassa olisi? Onko se samaa firmaa? Amazon.com.uk?

Sinisorsa

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 004
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #5 : 21.07.11 - klo:08:20 »

http://www.awooza.com/uk/lens2scope-10mm-1-4-eyepiece-for-canon-ef-ef-s-lens-angle-view-black-color.html

Noin 220 dollaria/ 138,99 puntaa

Ilmainen rahti/shipping.
Lisäys: toimittaa ainoastaan Britannian saaren osoitteisiin eli ei myy ulkomaille.  [:-(] 

"Note: Deliveries can only made to mainland UK addresses. We will contact you if there are any delivery restrictions to your address."

-----------------------------

http://www.amazon.co.uk/electronics-camera-mp3-ipod-tv/b/ref=topnav_storetab_ce?ie=UTF8&node=560798
« Viimeksi muokattu: 21.07.11 - klo:08:38 kirjoittanut Sinisorsa »
Kirjattu

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #6 : 21.07.11 - klo:13:08 »

Tulleista en tiedä. Aika pieni ostoshan tuo olisi. Mutta kun sitä ei saa sieltä niin tilasin tuolta:

http://www.astroshop.eu/miscellaneous/lens2scope---fuer-canon-eos--weiss--winkeleinsicht/p,21799

Halvin hinta mitä Euroopasta löysin. Varmaan viikon verran menee. Raportoin sitten.

Sinisorsa

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 004
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #7 : 21.07.11 - klo:14:33 »

Tuonne yritykseen voi myös ilmoittaa nettisivun, jos joku myy halvemmalla (laskevat sitten hintaa): http://www.astroshop.eu/best_price?product=21799
Kirjattu

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #8 : 04.08.11 - klo:23:12 »

No nysse sitten tuli, ilmoitus Itellalta että paikalliseen asiamiespostiimme oli tullu jotain. Arvasin mitä. Äijässä heräsi pikkupojan into, että nyt rupee eliksiä putoileen.

Mitä nyt polliisi hidasti heti matkalla postiin. Mustamaija tuli vastaan, teki uukkarin ja lähti perään. Kohta näkyikin sivupeilissä punainen pysäytysvalo. En sitten viitsinyt lähteä karkuun (kuten yleensä  :-))).
Eikun ikkuna auki ja "ajokortti ja rekisteriote". Ja sitten se puhallus. Kysyin että mitäs ongelmaa tässä oikein on, johon poliisisetä (tosin minua 30 v. nuorempi) että ei tässä mitään, teemme ihan vaan rutiinitarkastuksia, että on paperit kunnossa. Ajattelin että hahhah, eihän sitä nyt u-käännöksiä tehdä, että otetaan yksi autoilja tarkastukseen ihan vaan huvikseen. Kyllä siinä muutakin liikennettä oli heidänkin suuntaansa. Kuskina toiminut naispoliisi asettui autoni toiselle puolelle ikäänkuin varmistamaan jotain.
Hyvää päivän jatkoa vaan sitten toivoteltiin.

Ensin suututti niin pirusti kun en taas hitaana hämäläisenä saanut suutani auki enempi. Autoni ei ole vanhan romun näköinen, en ajanut kuin humalainen enkä ylinopeutta. Ja ties kuka kyläläinen näki että meikä pysäytettiin.  [:-//] Mutta sitten vaimoni rauhoittelu sai uskomaan että niillä oli varmaa jonkun minun näköiseni roiston haku päällä. Niin että älkää heti säikähtäkö jos jonkun etsintäkuulutetun näköinen tulee vastaan kiikari kaulassa ja kameravarustus olalla.  :-))

Joo sori tää alustus meni vähän pitkäksi ja off topic...
Aina oon kadehtinu esim. Maarintornin haviksia/bongauksia kun ite ei nää kiikareilla tai kameralla siellä juuri mitään. Suoraan postista sitten Matalajärvelle kokeilemaan.
Siellä kaakana vastarannalla odottelisivat ties mitkä paikallisen biologi Veikko Solantien harvinaiset havainnot. Runko irti ja Lens2Scope tilalle, kyllä on helppoo kun ei tarvi erikseen kallista kaukoputkea ostaa ja vielä kantaa paikalle.  [KIPPIS]

Siihen se ilo sitten loppuikin [:´((]. Vanha 300 milliseni ei sitten suostunutkaan käsintarkennukseen.  Ei voi olla totta että manuaalinen tarkennus vaatii sähköä rungolta. Mutta näin vaan on. Kokeilin vielä rungonkin kanssa virta off pääkytkimestä. Ei toiminut. Ilmeisesti uudemmilla laseilla toimii kun kerran niin mainostavat. Sen verran kuitenkin olin utelias että hain ensin rungon kanssa tarkennuksen jollekin etäisyydelle. Kuva oli todella skarppi ja kirkas/valoisa juuri sillä etäisyydellä. Nyt en kuitenkaan ole aikeissa vaihtaa uudempaan optiikkaan, kun tälläkin saa joskus edes jonkinlaisia kuvia. Joten myyntiin menee tämä käyttämätön Lens2Scope alle Suomen hintojen. Ostaja tsekatkoon että lasinsa voi tarkentaa käsin ilman runkoa. Kokeilin vielä kotona 17-85 EF-s zoomiin – toimi. Kaapin periltä löytyi tarkennusmoottoriltaan rikkinäinen 100-400 legenda. Siinäkin toimi käsin. Mutta en aio sitä alkaa raahata mukana koska se idea kätevyydestä katoaa.

Että tämmönen tappaus...

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #9 : 06.08.11 - klo:11:49 »

No, kyllähän se kuulostikin liian hyvältä ollakseen totta!  [:´((]
Sitä ei voi mitenkään palauttaa, että saisit rahasi pois? Aika kallis virhehankinta.

Mä melkein suosittelsin tuollaista kevyttä Opticronin matkaputkea, joka meilläkin on kakkosputkena. Ei paina repussa just mitään!  [:-)]

Täällä on siitä kuva: http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=18307.0
« Viimeksi muokattu: 06.08.11 - klo:11:54 kirjoittanut Kaija »
Kirjattu

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #10 : 06.08.11 - klo:14:02 »

Luulen että säästän (lottovoittoa odotellen) sen koska joskus tää wanha 3-satanen kuitenkin vaihtuu is-versioon. Ja siinä pitäis manual focus toimia ilman sähköö.
Sähköinen käsintarkennus?? Kuulostaa joten ristiriitaiselta. [NUT]

Kaukoputkea en hanki koska kamera on jokatapauksessa aina mukana ja sitten pitäis olla toinenkin jalusta.
Menee liian vaikeeks ja raskaaksi, kun ei tuo Maija kuitenkaan mun sherpaksi rupea.  :-))

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #11 : 06.08.11 - klo:14:06 »

Meillä on sama kiinnike sekä kamerassa että kaukoputkessa, eli saadaan nopsaan vaihdettua kamera kaukoputken tilalle tarpeen vaatiessa.  [:-)]  Eli pärjätään yhdellä jalustalla, jos on yksi kaukoputki mukana.
Harvemmin tulee mihinkään pidemmälle raahattua kahta putkea jalustoineen, kun kuitenkin kummallakin on se kamera raahattavana!

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #12 : 06.08.11 - klo:14:34 »

Mulla on semmoinen häkkyrä, johon saan molemmat, kameran ja kaukoputken yhtäaikaa kiinni, harvemmin vaan tulee kannettua mukana. Eli jalustalla on kamera oik.puolella ja kaukoputki vasemmalla. Joskus tuolla rannalla olen kokeillut, metsään ei jaksa kantaa.
Saa nähdä jos ja kun posti tuo uuden putken, jaksaako sitä raahata!
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #13 : 06.08.11 - klo:17:55 »

Saa nähdä jos ja kun posti tuo uuden putken, jaksaako sitä raahata!

Ahaa, Sigmaa on siis tulossa. 2,6 kg. Tuplasti legendaa painavampi. Menee sinne Canonin 3-satasten 2.8 primejen painoihin.
Kantelen kyllä vielä tuota massaa jalustalla (yht. n. 9 kg) välillä olkapäätä vaihtaen. Reppua en enää kanna maastossa mukana kuin poikkeustapauksissa.
Pikkuhilppeet kulkee kätevästi olalla vanhassa legendan kantolaukussa.

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Kamera vai kaukoputki?
« Vastaus #14 : 22.01.12 - klo:20:07 »

Noni!
Klasi tuli päivitettyä jo pari kk sitten ja vanhastakin on päästy eroon.
Nyt vasta kokeilin tätä Lens2Scopea jonka tarkennus ei toiminut vanhalla versiolla. Eikä sillä toiminu loittorenkaatkaan.



Ei ole oikein vertailupohjaa kun en ole omistanut kaukoputkea. Mutta laitan tähän pari kuvaa havainnolistamaan tilannetta.
Eka kuvassa on pohjana croppaamaton kuva 300 mm + 2x ext. Ympyrän sisällä on suunnilleen Lens2Scopen näyttämä kuva.
Eka merikotkani tänä vuonna. Ei oo häävi, mutta tunnistaa. Etäisyys kohteeseen n. 1,5 km.


Kamera: Canon EOS 7D Pvm:  22.01.2012 19:00 ISO :200 Valotus: 1/180 Aukko: f/9.5 Polttoväli: 600mm

Toinen kuva on cropattu alkuperäisestä.
 

Sivu luotiin 0.267 sekunnissa. 23 kyselyä tietokannasta.