Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Rastaita vai sieppoja?  (Luettu 179 kertaa)

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Rastaita vai sieppoja?
« : 04.04.11 - klo:08:34 »

Esim. Wikipedian mukaan puna- ja sinirinta, taskut, leppälinnut, satakielet jne kuuluvat nykyään sieppojen heimoon.
Uudemmissakin lintukirjoissa ne ovat kuitenkin edelleen rastaita.

Olen lintukuvagalleriassani siirtänyt nuo kuvat jo aikaa sitten sieppokansioon. Teinkö väärin?
Tosin eipä ne mun jaottelut muutenkaan ole tieteellisesti johdonmukaisia.

Mutta kiinnostais tuo rastas/sieppo -asetelma. Täältä varmasti löytyy asiantuntemusta tässäkin.

Kaija

  • Aluevalvoja
  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 363
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Rastaita vai sieppoja?
« Vastaus #1 : 04.04.11 - klo:19:57 »

Tähän en osaa vastata mitään,  mutta pitää hiukan purnata, kun "raamatussa" (se euroopan lintuopas) on linnuilla vaihdettu uuteen painokseen tieteellisiä nimiä ja ulkomaan lintukirjoissa ja esim lintulistoissa ne on sitten ihan eri. just kun mä olen oppinut, että naurulokki on Larus ridibundus, siitä onkin  tehty Chroicocephalus ridibundus  [:-/]

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Rastaita vai sieppoja?
« Vastaus #2 : 04.04.11 - klo:20:25 »

Tähän en osaa vastata mitään,  mutta pitää hiukan purnata, kun "raamatussa" (se euroopan lintuopas) on linnuilla vaihdettu uuteen painokseen tieteellisiä nimiä ja ulkomaan lintukirjoissa ja esim lintulistoissa ne on sitten ihan eri. just kun mä olen oppinut, että naurulokki on Larus ridibundus, siitä onkin  tehty Chroicocephalus ridibundus  [:-/]

 :-O  Kroisossepalus  :-O

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Rastaita vai sieppoja?
« Vastaus #3 : 04.04.11 - klo:20:34 »

 [:-)] ja mä luin että "roikkosepalus ritipuntti"
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Anniina

  • Aluevalvoja
  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 8 014
Vs: Rastaita vai sieppoja?
« Vastaus #4 : 04.04.11 - klo:21:13 »

 Voihan Kroisoksen sepalukset [:-DD]

Tuohon Iihoon kysymykseen vain sellainen kommentti, etten ole kuullutkaan/huomannutkaan tällaista sieppojen heimojen laajenemista  :-O Itselleni se raamattu on Euroopan varpuslinnut - sukupuolen ja iänmääritys ja tuokin luokittelee Muscicapidae -heimoon vain siepot ja nuo muut menisi Turdidae -heimoon. Itse ainakin pysyisin vanhassa, mutta jäärähän oon monessa muussakin asiassa, niin kuin kroisoksen sepaluksissakin  [:-DD]
Kirjattu

makele

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 153
  • vallis gratiae
Vs: Rastaita vai sieppoja?
« Vastaus #5 : 08.04.11 - klo:14:44 »

Esim. Wikipedian mukaan puna- ja sinirinta, taskut, leppälinnut, satakielet jne kuuluvat nykyään sieppojen heimoon.
Uudemmissakin lintukirjoissa ne ovat kuitenkin edelleen rastaita.

Olen lintukuvagalleriassani siirtänyt nuo kuvat jo aikaa sitten sieppokansioon. Teinkö väärin?
Tosin eipä ne mun jaottelut muutenkaan ole tieteellisesti johdonmukaisia.

Mutta kiinnostais tuo rastas/sieppo -asetelma. Täältä varmasti löytyy asiantuntemusta tässäkin.

Suomenkielinen Wikipedia noudattaa tieteellisessä luokittelussa BirdLife Suomen Maailman lintujen suomenkieliset nimet 2., uudistettu painos (2006).
Kirjattu

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Rastaita vai sieppoja?
« Vastaus #6 : 08.04.11 - klo:18:03 »

Kiitos Makele!!
 

Sivu luotiin 0.116 sekunnissa. 21 kyselyä tietokannasta.