Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Ensimmäinen digijärkkäri  (Luettu 2161 kertaa)

Crys

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 645
Ensimmäinen digijärkkäri
« : 18.11.06 - klo:08:27 »

... on tulossa  [:-)] Pistin eilen tilaukseen Canon eos 30D Kitin, innolla odottelen paketin saapumista.

Onko jollakin kokemuksia kamerasta/sen edeltäjästä 20D:stä? Olisi kiva nähdä kuvia.

Sitten vielä kysyisin siitä, että mitä putkea (lintujen) kuvaukseen tuon kanssa suosittelisitte? Itse olen tuota Canonin 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM objektiivia, olisi kiva kuulla mielipiteitä siitä, turkasen kallis vain. Olisi kiva myös nähdä kuvia, joissa olisi käytetty tuota ko. objektiivia.
Kirjattu

Jarmo

  • Konkari
  • *****
  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 58 017
  • Säkylä ** älykäS
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #1 : 18.11.06 - klo:08:38 »

Onnittelut hyvästä kamerasta  [:-)] Täällä eos 350 D, tuo 100-400 putki taitaa olla juuri se mikä on Kaijalla/Pasilla ja sitten vielä Puppulla jos en väärin muista  [:-I]

korjannevat jos väärässä olen
Kirjattu
    "Kissoja vihaavat ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä hiiriksi."   (Faith Resnick)     

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #2 : 18.11.06 - klo:09:14 »

Crys, tuo putki on aivan ihana. Ja melkoisen painavakin! Valovoima ei vaan näillä syksyn suttuisilla keleillä oikein riitä, mutta odotellaan kauniita aurinkoisia talvipäiviä.
Iihoolla, Eerolla ja Palokärjellä on myös tuo sama putki, eli lintupuolelta löytyy kuvia. Eeron kuvat on otettu 30D:llä.

Kuvablogista kansiosta Uudet tuulet löytyy meidän ihan ekat harjoituskuvat tällä putkella: http://kuvablogi.com/blog/209/12/
Ja esim lintupuolella Keltasirkku kaamoksessa on suht huonossa valossa otettuja kuvia.
« Viimeksi muokattu: 18.11.06 - klo:09:16 kirjoittanut Kaija »
Kirjattu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #3 : 18.11.06 - klo:10:39 »

Pitäisikö meidän laittaa uusi ketju Pönttöläisten kameroista? Joka kerta hyvän kuvan nähtyäni joudun kysymään, että mikäs kamera nyt olikaan kysymyksessä.... enkä muista sitä enää viikon päästä.  [?]

Jarmo

  • Konkari
  • *****
  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 58 017
  • Säkylä ** älykäS
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #4 : 18.11.06 - klo:10:44 »

Voisi olla hyvä juttu  [:-)]
Kirjattu
    "Kissoja vihaavat ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä hiiriksi."   (Faith Resnick)     

Crys

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 645
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #5 : 18.11.06 - klo:12:21 »

Kiitoksia vastauksista~
Kirjattu

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #6 : 18.11.06 - klo:20:33 »

Se Canonin 100-400 mm zoomi on kyllä hinta/laatu -suhteeltaan hyvä valinta.
Varsinkin jos onnistuu saamaan vähän käytettynä kuten mä.
Valovoiman lisäys on kyllä törkeen kallista,  yksi aukko usein tuplaa hinnan.
Yksi aukko = ruuvaat kamerassa herkkyyden tuplaksi. Siinä pistää miettimään että onko se
pieni "rakeisuuden" lisääntyminen tonnin tai parin arvoinen.

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #7 : 18.11.06 - klo:21:23 »

Hyvä runko ja hieno putki! Ei meikäläisellä oo tollasiin varaa  :-O
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Palokärki

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 642
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #8 : 19.11.06 - klo:11:54 »

Suosittelen! Tuota putkea löytyy ihan kivasti käytettynä. Tonnilla voi saada jos jaksaa vain odottaa :-))
Kirjattu

Crys

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 645
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #9 : 01.12.06 - klo:17:09 »

Tänään tuli kamera. Pistelen kuvia myöhemmin, kunhan akku latautuu ja pääsen testailemaan kameraa  [:-)]

Vielä noista objektiiveista tahtoisin kysyä. Kun en kuitenkaan tuota Canonin 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM putkea saa aikoihin, niin ajattelin jonkun halvemman ostaa väliaikaiseksi. Mitään vinkkejä johonkin huohkeaan [alle 500€, jos käytettynä ostaisin. Eihän sillä mitään kovin hyvää putkea saa, mutta noh.] putkeen lintujen kuvaukseen? EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM olisi hintaan 150€:llä käytettynä myynnissä, olisiko kannattava ostos? Haittapuolia putkesta ym. tahtoisin kuulla.
« Viimeksi muokattu: 01.12.06 - klo:17:33 kirjoittanut Crys »
Kirjattu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #10 : 01.12.06 - klo:17:40 »

Crys, meillä oli ekana "lintuputkena" Sigman 75-300 mm, ja hyvin toimi Canon 300D:n kanssa. Maksoi 1½ vuotta sitten uutena 229 euroa Telefotossa Helsingissä Liisankadulla. Käytössä edelleen.  :-))

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #11 : 01.12.06 - klo:17:57 »

55-200 f4.5-5,6 vaikuttaisi kyllä aika lyhkäseltä. Itse ostin käytetyn Canonin 70-300 mm III USM "lintuputkeksi". Ei sekään ole kuin f4-5,6 mutta pakko opetella ensteksi ennenko ryntää noihin parempiin.eikä maksa maltaita. :-))
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #12 : 01.12.06 - klo:19:08 »

Uudessa Micro-PC:ssä juttua digijärkkäreistä [:-)]
Kirjattu

Veke

  • Vieras
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Ensimmäinen digijärkkäri
« Vastaus #14 : 01.12.06 - klo:19:30 »

Just tuossa lehdessä [:-)] Itse en ole vielä lukenut sitä, tuossa se odottaa ahkeraa lukijaa. Eli, ei minua [:-I] :-)) Onhan tässä kuukausi aikaa.
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.218 sekunnissa. 23 kyselyä tietokannasta.