Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kokeilen..  (Luettu 1421 kertaa)

Lisa

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 861
  • Jippijei
Kokeilen..
« : 19.08.06 - klo:21:08 »

..että onnistuuko tää linkki! [:-I]
http://kuvablogi.com/blog/2117/1/
Kirjattu

Mesis

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 50 817
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #1 : 19.08.06 - klo:21:13 »

Onnistui, hyviä kuvia olivat.
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #2 : 19.08.06 - klo:21:18 »

 [KIPPIS]
Kirjattu

Sus

  • Vieras
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #3 : 19.08.06 - klo:21:30 »

Hienoa Lisa!

Ihastuttava tuo ammukuva!
Kirjattu

kati

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 11 063
  • Ahmattitoukka Kymenlaakson perukoilta
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #4 : 20.08.06 - klo:14:36 »

Onnistui, hinoo Lisa. Tuo usvakuva on kauuunis!
Kirjattu
Syödä vai nukkua? Kas siinä pulma.

puppu

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 096
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #5 : 21.08.06 - klo:11:22 »

Kuvan koon kokeilua

onnistui hyvin, vaan miten pahuksessa tän taas tein  [:-I]
Kirjattu

puppu

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 096
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #6 : 21.08.06 - klo:11:26 »

toinen kokeilu

pikkuhiljaa opin tuon pienennöksen, ettei tule kärpäsen kakkana tänne
Kirjattu

Jenna

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 324
  • Aurinkosta Mieltä Joka Päivään ;o)
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #7 : 21.08.06 - klo:11:28 »

Lisalla Ja Pupulla Hienoja Kuvia Jälleen  [:-)]  [:-)]  [KIPPIS]  [KIPPIS]  [KIPPIS]  [KIPPIS]
Kirjattu

puppu

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 096
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #8 : 21.08.06 - klo:11:34 »

Sorry että heittelen näitä kuvia mutta kokeilen tuota kuvankäsittelyä. En ymmärrä miten tämä kuva on niin vaikea, mutta nuo lintukuvat eivät olleet  [NUT]

Kertokaa viisaat, onko kuvan tummuudella jotenkin vaikutusta. Ihan samalla tavalla tein näiden kuvien kanssa, mutta tätä lehmuskuvaa piti paljon enemmän pienentää. Molemmilla oli lähtökohta sama, eli 22 megaa oli kuvan koko.

Samalla tästä tuli paljon karkeampi kuin esim. lokki tai västäräkkikuvasta. Missä hitossa teen virheen  [?]

« Viimeksi muokattu: 21.08.06 - klo:11:40 kirjoittanut puppu »
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #9 : 21.08.06 - klo:13:44 »

Puppu, laitappa tuo haukka kuva linnut puolelle, se on komia ja niin on haukkakin [:-)]
Mikähän haukka tuo on? [:-I]
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #10 : 21.08.06 - klo:13:48 »


Lainaus
Kertokaa viisaat, onko kuvan tummuudella jotenkin vaikutusta. Ihan samalla tavalla tein näiden kuvien kanssa, mutta tätä lehmuskuvaa piti paljon enemmän pienentää. Molemmilla oli lähtökohta sama, eli 22 megaa oli kuvan koko.

Samalla tästä tuli paljon karkeampi kuin esim. lokki tai västäräkkikuvasta. Missä hitossa teen virheen  [?]



Lehmuskuvassa on enemmän kamaa ja se vaikuttaa, luulisin [:-I]
Kirjattu

Kaitsu.

  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 835
  • Periaatteessa olen yöeläin
    • Pönttökamera
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #11 : 21.08.06 - klo:17:28 »

Samalla tästä tuli paljon karkeampi kuin esim. lokki tai västäräkkikuvasta. Missä hitossa teen virheen  [?]

Kertoisitko miten käsittelet nuo kuvat. Niiden koko vaihtelee kovin paljon.

JPG on häviöllinen, pakkaava kuvaformaatti. Se tarkoittaa sitä, että osa kuvan sisällöstä menetetään pakkausvaiheessa. Pakkausalgoritmi  on sellainen, että se pyrkii poistamaan kuvista sellaista mitä silmä ei huomaa. Paljon pakatussa kuvassa häviön huomaa, ja liikaa  palatussa se häiritsee, kuva menee mössöksi.

Mitä enemmän yksityiskohtia kuvassa on, sen vähemmän sitä voidaan pakata. Kiitollisia ovat kuvat, joissa on paljon yhdenvärisiä  alueita, kuten noissa lintukuvissa taivas. Viimeinen kuva sisältää paljon yksityiskohtia, muotoja ja sävyjä. Sitä ei pysty pakkaamaan yhtä  paljon kuin lintukuvia.

On syytä erottaa kaksi asiaa toisistaan. Kuvan koko pikseleinä, ja kuvatiedoston koko kilotavuina. Kuvan pikselikoko kannattaa ensin  muuttaa sopivaksi. Esim. 640 x 480 isompaa ei netissä yleensä kannata käyttää. Se jo täyttää useimmilla näytöillä yli puolet ruudun  leveydestä.

Kun pikselikoko on sopiva, asetetaan sopiva pakkaustiheys, jotta tiedostokoko saadaan mahdollisimman, mutta ei liian pieneksi.  Kuvankäsittelyohjelmista löytyy jostakin nämä JPG-asetukset. Sopiva koko löytyy vain kokeilemalla, ja myöhemmin kokemuksella.  Tallennetaan kuva, avataan se ja katsotaan onko laatu riittävä.

Jos käytössä on esim. Phptoshop Elements, siinä on Save For Web -toiminto, jossa esikatseluikkunassa näkee, millaiseksi kuva muuttuu  kun pakkaustiheyttä säätää. Säädetään silloin niin, että kuvatiedostosta tulee mahdollisimman pieni laadun silti pysyessä riittävän  hyvänä.

Foorumin raja max 80 kilotavua riittää kokoon 640 x 480 aina ja kaikilla kuvilla nettikäyttöön. Tietenkin, tiedostokoon tulee olla  mahdollisimman pieni. Se säästää palvelimen liikennemäärää, ja kuvakansion tilaa.
Kirjattu

Sus

  • Vieras
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #12 : 21.08.06 - klo:20:09 »

Meinaan unohtaa miten kuva laitetaan... yritys...





Kirjattu

Sus

  • Vieras
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #13 : 21.08.06 - klo:20:10 »

aina tulee tähän kuvaan tuo rasti...  [?]
Kirjattu

puppu

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4 096
Vs: Kokeilen..
« Vastaus #14 : 21.08.06 - klo:20:29 »

Kiitos Kaitsu, pitää oikein paneutua tuohon sinun viestiisi. Nyt kokeilin sitä save for web juttua, mutta antoi vain seivata gif-muotoon. No seivasin uudestaan jpgksi. Ja oon taas ulalla, vaan kuitessiin kokeilu...
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.277 sekunnissa. 24 kyselyä tietokannasta.