Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kiikarista kysymys  (Luettu 1479 kertaa)

Ikka

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2 597
Kiikarista kysymys
« : 05.03.07 - klo:17:14 »

Kukahan osasisi kertoa, miten tehokas on 8x32 - tehoinen kiikari ? Minulla on niin vähän kokemusta kiikareista, etten osaa kuvitella, mitä sillä näkisin.
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #1 : 05.03.07 - klo:17:47 »


1. Suurennuskerroin. 6, 7 ja 8-kertaiset ihan käyttökelpoisia. 10x alkaa jo täristä käsissä.
2. Lähiraja. = kuinka lähelle itseäsi pystyt tarkentamaan kiikarin. Mielestäni lähirajan pitää olla alle 3m. Langalla istuva lintu voi jäädä epätarkaksi jos kiikari tarkentuu esim 9 metriin.
3. Valovoima, monimutkaista selittää. Se kuvataan ns hämärälukuna ja ns ulostulopupillina. Tekijät, jotka vaikuttavat ovat etulinssin halkaisija ja suurennuskerroin. Kun jaat halkaisijan (esim 50) suurennuskertoimella, huomaat että esim 10x50 ja 8x40 antavat saman ulostulopupillin 5. Nämä ovat siis tässä mielessä yhtä valovoimaisia. Esim 9x25 jää pahasti jälkeen. Näet ulostulopupillin panemalla kiikarin itsestäsi noin käsivarren mitan päähän. Okulaarilinssissä pilkottava valoympyrä on se pupilli. Sen kautta valo uppoaa silmääsi.
4.Kuvakulma.Laajakulmaisella löytää nopeammin kohteen.

Jos haluat pysyä huokeassa hinnassa, saattaisi olla suositeltavaa katsoa keskikokoisia ns porroprismakiikareita esim 8x30. Käytettynä voit saada laadukkaankin.

BirdLifen sivulta kopsasin:
Kiikari
Hyvä kiikari on lintuharrastajalle rakas väline. On huomattava nautinto katsoa lintuja teräväpiirtoisen ja kirkaskuvaisen kiikarin läpi. Tuhnuinen tai epäterävä kuva tärvää osan nautinnosta. Suurennuskerroin, näkökentän laajuus, kestävyys, paino, jne, ovat myös kiikarin tärkeitä ominaisuuksia. Kiikareihin on yleensä kaiverrettu luvut, jotka ilmaisevat suurennuskertoimen sekä etulinssin halkaisijan, 7 x 50 -kiikarissa suurennoskerroin on siis 7 ja etulinssinhalkaisija 50 millimetriä. Lisäksi näkökenttä on usein ilmoitettu joko asteina tai näkösektorin leveytenä metreinä tuhannen metrin päässä.

Lintujen tarkkailuun hyviä malleja ovat 7 - 10 kertaa suurentavat kiikarit, joiden etulinssien halkaisijat ovat 40 - 50 mm. Kahdeksan kertaa suurentavalla kiikarilla katsottuna sadan metrin päässä istuva lintu näyttää istuvan 12,5 metrin etäisyydellä, kymmenenkertainen suurennus tuo linnun kymmenen metrin päähän. Yli kymmenen kertaa suurentavat kiikarit eivät sovellu enää lintujen katseluun. Suurennuksen kasvaessa kiikarin piirtämä kuva alkaa täristä käsivaralta katsottuna ja kiikari vaatii jalustan alleen. Samalla myös näkökenttä kutistuu suurennuksen kasvaessa. Mikäli näkökenttä on liian pieni, lintuja on vaikea saada osumaan kiikarin kuvaan. Todella hermoja raastavaa!

Kiikaria valittaessa kannattaa luottaa omiin silmiinsä. Mikäli kiikarin kuva näyttää terävältä, luonnollisen väriseltä ja muutenkin hyvältä, se riittää. Kiikaritestissä kannattaa verrata vaihtoehtoja katsomalla kiikarilla jotain valkealla alustalla olevaa suurta tekstiä. Tekstin reunan tulisi piirtyä terävänä, ilman esimerkiksi punaista varjostumaa. Kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen, kuinka paljon kiikari vääristää kuva-alueen reunoilla. Tarkista myös onko kuva terävä laitoihin saakka.

Kiikarin etulinssin koko vaikuttaa kiikarin valovoimaan. Mitä suurempi etulinssin halkaisija, sitä kirkkaampi kuva. Samalla toki myös kiikarin koko ja paino kasvavat.

Kiikarin suurennuskerroin ja näkökentän laajuus vaikuttavat toisiinsa. Metsässä pienempi suurennus ja laajempi näkökenttä ovat eduksi. Samoin muutonseurannassa, jolloin ideana on havaita kerralla suurempi ala taivasta. Aavassa tunturimaastossa tai meren rannoilla, joilla linnut tuppaavat olemaan kaukana, isompi suurennus on taasen eduksi. Suurennuskerroin on toisaalta myös mieltymyskysymys.

Kiikareita on todella monen hintaisia. Tuhat euroa maksavat tai kalliimmat kiikarit ovat yleensä kaikki laadukkaita ja merkkien väliset erot ovat pieniä. Laatumerkit antavat kiikareilleen myös pitkän takuun, eräillä merkeillä se on elinikäinen! Mutta huomattavasti halvemmallakin voi saada hyvän kiikarin. Halvempien merkkien suhteen laatu voi vaihdella merkin sisälläkin ja kiikaria valittaessa kannattaa etsiä hyvä yksilö. Kokeneempi harrastaja voi olla hyvä apu kiikariostoksilla.
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Kahluri

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 598
  • Päijät-Häme
    • Täällä
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #2 : 05.03.07 - klo:18:28 »

Mesen tekstissä olikin jo lähes kaikki asiat  :-))

8-kertaa suurentava kiikari on ihan jees, se riittää piha-ja metsälintujen tarkkailuun, mutta rannoilla ja avomaastossa se saattaa olla riittämätön ja jotkut linnut saattaa jäädä tunnistamatta (ellei omista kaukoputkea).

8x32-kiikari on kevyt ja pieni, mutta hämärässä sillä on vaikeampi nähdä värejä ja yksityiskohtia kuin painavammalla mutta valovoimaisemmalla 8x42 kiikarilla (jollainen itsellänikin on ja olen ollut tyytyväinen), joten suosittelisin sulle 8x40 tai 8x42 kiikareita. Riippuu tosin tarpeen mukaan..  [:-)]
Kirjattu

Ikka

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2 597
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #3 : 05.03.07 - klo:18:32 »

Kiitos selostuksesta. Kyllä tuo kaikki minulle aika teorialta kuulostaa, kun ei ole kiikareita tässä edessä, joita vertailla. Minulla on ikivanha 8x30, field 75¤ ja sillä voi kyllä katsella aivan tässä pihapiirissä. Se on hyvin tarkka, mutta etäälle sillä ei näe.
Haluaisin tarkan kiikarin, jossa olisi tuota vanhaa enemmän tehoja.
Kirjattu

Kaarin

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 20 286
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #4 : 05.03.07 - klo:22:52 »

Ja minä meinasin Hobbyhallista tilata kiikarin!!! [:-DDD]
Nyt äkkiä karkuun tästä aiheesta! [:-DD]
Kirjattu

zeener

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 8 736
  • Vampula
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #5 : 06.03.07 - klo:05:34 »

Ja minä meinasin Hobbyhallista tilata kiikarin!!! [:-DDD]
Nyt äkkiä karkuun tästä aiheesta! [:-DD]

Ei ne hullummat kiikarit ole mitä Hobby Hallissa myydään. Tosin samalla hinnalla saisit Prismasta Olympuksen 8x40 kiikarit. Ovat ihan hyvät peruskiikarit joilla pääsee alkuun.
Kirjattu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #6 : 06.03.07 - klo:06:24 »

Me aloitettiin Anttilan tarjouskiikareilla, sellaisilla ihan pienillä. Maksoivat peräti 20 euroa. Kyllä niilläkin alkuun pääsi. Sitäpaitsi ne mahtuu käsilaukkuun tai taskuun!  [:-)]

Kaarin

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 20 286
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #7 : 06.03.07 - klo:13:10 »

No huh, osasittepa lohduttaa meikäläistä, Zeener ja Kaija. [:-)] [KIPPIS]

Kirjattu

Kahluri

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 598
  • Päijät-Häme
    • Täällä
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #8 : 06.03.07 - klo:15:19 »

Mulla on kans just noi Olympus 8x40 kiikarit ja hyvät on  [:-)]
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #9 : 06.03.07 - klo:15:27 »

« Viimeksi muokattu: 06.03.07 - klo:15:32 kirjoittanut mese »
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Kahluri

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 598
  • Päijät-Häme
    • Täällä
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #10 : 06.03.07 - klo:15:41 »

Just noi  [:-)]
Kirjattu

Kaarin

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 20 286
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #11 : 06.03.07 - klo:22:25 »

Hyvä tietää!  Täytyy illalla alkaa selaamaan lehtiä [:-)]
Kirjattu

makele

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 153
  • vallis gratiae
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #12 : 08.03.07 - klo:17:48 »

Minullakin melkein sammalaiset kiikarit kuin mesen linkissä mutta teho hiukan parempi 8x42...Kiikarit ovat 5 vuotta vanhat ja silloin maksoivat 150 €...Mielestäni erittäin hyvät ja valovoimaiset...Suosittelen !
Kirjattu

Tiina

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 16 556
  • Lahti
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #13 : 09.03.07 - klo:14:01 »

Uudessa kuluttaja-lehdessä on kiikaritesti. Tetissä on mukana vain kalliita kiikareita, halvimmat 189€ ja kalleimmat 2003€ ja mukana on 21 kiikarimallia.
Täydet viisi pistettä saa Leican kiikari Ultravid 8x32 BR, hintaa näillä kiikareilla on 1509€.
Kirjattu
"Ehjimmät meistä on sirpaleista tehty"-Tommy Tabermann-

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Kiikarista kysymys
« Vastaus #14 : 17.03.07 - klo:12:50 »

Kertokaa mikä maksaa :-O

http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=2062&sid=a71e5876979f5f71529f0c9386fc6de8&sid=9d93950f532fca5c478a795a496e3981

Mä ostin Erätukusta 8x20 vesitiiviit (siis ei niillä sukelleta), kumipäälysteiset, sopii silmiin kuin silmiin, hintakin sopiva kukkarolle, muutama kymmen euroo muistaakseni.



Siis, mikä on se oleellinen ero käytössä, sitä mä haen [:-I]
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.331 sekunnissa. 18 kyselyä tietokannasta.