Aihe: Kansa ostelee kalliita kameroita joten utsin: (Luettu 1339 kertaa)

Marle · « : 26.04.07 - klo:14:16 »

Itselläni on kamala järkkärikuume iskenyt mutta Canoniin en kallistu vaan Nikon D80 houkuttaa.
Pelkkä runko + siihen sopivanhintainen zoomi aina 300 milliin asti.
Voi olla että harkitsen hartaasti ja kauan, ostan tai en. Kuume on kova

Tietysti sellainekin mahdollisuus että kittiopiska ja siihen jokin telejatke

Toimiskohan aluksi?

oonks mää liian utelias? Noo, ei oo pakko vastata

vaikka suotavaahan se olisi

talitintti · « **Vastaus #1 :** 26.04.07 - klo:14:36 »

Mitäs sitä vastauksia pihtaamaan?

Elikäs osamaksulla itse ostin tuon 400D:n. Ei mulla olis ollu varaa käteisellä maksaa tai sitten olis pitäny ensin säästää vuosi. Mieluummin mä ainakin laitan sen rahan myyjän tilille kerran kuussa kuin sukanvarteen ja odotan vuoden ennen kuin pääsen kuvaamaan. Nou vei!

mese · « **Vastaus #2 :** 26.04.07 - klo:14:38 »

Yksi ainoa kysymys, miksi ei Canon?
Ja sitten muuta löpinää...mulla olis canoniin 75-300 mm zoomi tyrkyllä...
Ja Nikonista sevverran että ok runko...mutta Canoniin saa (kai) enemmän linssejä...
ja kittiobiskaa ei kannate ottaa...mullakin turhanpanttina. Joku hyvä valovoimainen 17-50 mm ja sitten tele...eikä mitään jatkeita.

Olet kyllä utelias...

, sehän on hyvä vain.

ps. eihän canoni ole kallis...

Marle · « **Vastaus #3 :** 26.04.07 - klo:14:42 »

AI Canon..jotenkin tuo D80 kiinnostaa..vaan kyllähän D400, täytyy tutkia asiaa

D30 kiinnostais mutta on aika hunajainen hinta mulle

Osamaksulla, osamaksulla..puolet käteen puolet osamaksuun..en tiiä vielä, en tiiiiiä!

Kaikki on kallista osa-aikatyöntekijälle

Kaija · « **Vastaus #4 :** 26.04.07 - klo:14:50 »

Mä vastasin puolet käteen, puolet osamaksulla. Jos käteisellä ostaa tuon hintaisia juttuja, niin sitten pitää ruokakaupassa maksaa Visalla tai jotenkin muuten tasoittaa niitä menoja.
Kamera on sellainen hankinta, että osamaksu on ok, että saa tosiaan kerralla sellaisen kameran kuin haluaa. Ettei hätäpäissään osta "kompromissia" ja kadu sitten heti.

Marle · « **Vastaus #5 :** 26.04.07 - klo:14:55 »

Mulla on sama ajatus siis fifty-fifty JOS jolloinkin päädyn ostamaan järkkäriä. Muuta velkaa ei sitten olisikaan

Korotkaan ei varmaan päätä huimaa

Gigantista vois sitten ottaa vakuutuksen päälle

täältä hiukkasen kurkkinut.

Tää kuume lähti siitä kun näin muutama päivä sitten "vanhan mummelin" roikottavan kaulallaan kameraa jossa oli kiinni aivan ältsin suuri(pitkä)opiska! Silloin fundeerasin että jos hääkin niin kyll´määkin

mese · « **Vastaus #6 :** 26.04.07 - klo:15:44 »

Lainaus käyttäjältä: Marle - 26.04.07 - klo:14:55

Tää kuume lähti siitä kun näin muutama päivä sitten "vanhan mummelin" roikottavan kaulallaan kameraa jossa oli kiinni aivan ältsin suuri(pitkä)opiska! Silloin fundeerasin että jos hääkin niin kyll´määkin

Ei voi mitään...mun on pakko vähä nauraa..saako?

. Miltähän se meikä näyttää...onneks täällä ei oo katsojia niin paljon. Niska on kyllä kipee ku Canonia roikottaa...kun se akkukahavakin painaa puolikiloa, zoomi puolkiloa, runko puolkiloa...painaa se mutta antaa painaa.

Jarmo · « **Vastaus #7 :** 26.04.07 - klo:17:02 »

Edellisjoulun aikana taisin ostaa tuon Canonin ja tietysti käteisellä (veronpalautuksilla)

Matkijalintu · « **Vastaus #8 :** 26.04.07 - klo:17:23 »

Ostin käteisellä ainoani, Canonin videokameran. 20x zoomin takia siihen ei tarvitse linssejä. Lintukuvat tulee aika low resolution tyyliin, se ottaa myös still kuvia, mutta ei megapikseliluokkaa.

On ollut kätevä lomilla, ei tartte kahta kameraa kantaa. Kaktuksia lumessa sillä kameralla.

Marle · « **Vastaus #9 :** 26.04.07 - klo:20:08 »

Ei hullumpi kuva ollakseen videolta napattu. Eihän kaktuksille voi sataa lunta

jaTa69 · « **Vastaus #10 :** 26.04.07 - klo:21:08 »

Lainaus käyttäjältä: Jarmo - 26.04.07 - klo:17:02

...käteisellä (veronpalautuksilla)

Saiskin joskus järkkärikameran hinnan verran veronpalautusta.

No kätteisellä määkin omani kyllä ostin...

kati · « **Vastaus #11 :** 27.04.07 - klo:08:02 »

Marle, tännekin siulle vastaan

Et tarvia järkkäriä, kun Panallakin saat loisto-otoksia

talitintti · « **Vastaus #12 :** 27.04.07 - klo:09:43 »

Lainaus käyttäjältä: mese - 26.04.07 - klo:14:38

ja kittiobiskaa ei kannate ottaa...mullakin turhanpanttina.

Ei se välttämättä kaikilla turhaksi jää. Olen todennut että sillä saa hurjan mukavia poseerauskuvia niin ihmisistä kuin eläimistäkin ja sitten joissain yksityiskohtien kuvaamisessa oikein käypä lasi. Ei oo mulla vielä pölyä keränny sen enempää kuin muutkaan.

Kaija · « **Vastaus #13 :** 27.04.07 - klo:13:03 »

Mä käytän sitä mukana tulevaa objektiivia koirien ja kaappien ja maisemien yms kuvaamiseen. Eli kuten käyttäisin ihan peruspokkaria.
Puutteitakin on, esim makrokuvaukseen se ei käy.

mese · « **Vastaus #14 :** 27.04.07 - klo:13:16 »

...ja minä paperipainona

Marle · « **Vastaus #15 :** 27.04.07 - klo:14:02 »

http://www.kamera-lehti.fi/jutut/Kamera-lehti-digitesti-12-06.pdf

mese · « **Vastaus #16 :** 27.04.07 - klo:14:23 »

juu..eli nikoni on 600 euroa kalliimpi heti kättelyssä, sillä saa jo 70-200 mm f4 canoniin...makuasia sano nalle ku...
Runko kuin runko, optiikka sanelee paljon.

Marle · « **Vastaus #17 :** 27.04.07 - klo:21:14 »

Taitaa se jotenkin noin mennä. Testikuvien perusteella (tuossa linkissä) vähiten oli Nikonissa kohinaa

Canon on muovia ja Nikon D80 taas on kestävämmästä aineksesta. Mutta ei pidä kolhia kameraa. Paljonkohan noi vakaimella varustetut opiskat maksaa

Jos ihan tarkkaan ajattelen niin en mä mitään superhyperhuippukameraa tarvitsisi, kelpaa melkein mikä vaan joka ei kohinaa olisi liikaa jos joutuu käyttämään isoja ISO-arvoja

Kameroita vaan tulee markkinoille samaa tahtia kuin sieniä sateella metsään

Jarmo · « **Vastaus #18 :** 27.04.07 - klo:21:16 »

taitaa kamerat tosiaan uusiutua niin että myynnissä on aina jo vanha malli...

mese · « **Vastaus #19 :** 27.04.07 - klo:21:31 »

Liian paljon...ja eiks se ollut että vakain on tukeva puu ja zoom on jaloissa. Eli hyvällä valovoimaisella putkella saa kun hiipii lähemmäs ja tukee kameran. Ei se vakain niin autauaksi tekevä ole (sanoo hän jolla vakainta ei ole

)

nikon d80 runko + 18-135 1199€ AC-fotossa Saksassa,canon EOS 400D + EF-S 17-85 IS + EF-S 70-300 IS 1517€ (kun ottaa cashbackin pois)
eli canonissa vakaajalinssit! Ja tuo 70-300 on ihan jees putki.(zoomin hinta 515)

Ja oohh! 100-400 mm jo 1499€ kun cashback...joko joko...ei sentään

Marle · « **Vastaus #20 :** 27.04.07 - klo:23:13 »

Ahaa..tuleekos taas rahanmenoa

talitintti · « **Vastaus #21 :** 28.04.07 - klo:09:38 »

Lainaus käyttäjältä: mese - 27.04.07 - klo:21:31

Ja tuo 70-300 on ihan jees putki.(zoomin hinta 515)

Samaa mieltä. Mulla on 75-300 (hinta uutena alle 300e) ja hyviä kuvia oon saanu. Mulla noi eläimet menee aina ostoslistan kärkeen tarpeinensa niin tahtoo nämä hienot kuvauskalustot olla vaan haaveita.

Marle · « **Vastaus #22 :** 28.04.07 - klo:09:48 »

Kenekäs putkia teillä noi 70-300:set on

Jarmo · « **Vastaus #23 :** 28.04.07 - klo:09:51 »

sigman putki, toimii hyvin normaalin järjestelmäkameran kanssa mutta digin kanssa välillä yhteensopivuusongelmia eli ei suostu aina toimimaan, sitten akku/patterit irti ja uudelleen paikoilleen ja uusi yritys, joskus temppuilee paljon välillä ei lainkaan

talitintti · « **Vastaus #24 :** 28.04.07 - klo:09:59 »

Tää mun Canonin. TÄMÄ
Eli ei oo IS:ää eikä USM:ää, hyvin oon tällä pärjänny.

mese · « **Vastaus #25 :** 28.04.07 - klo:11:57 »

mulla kans sama ku tintillä, kyllä siinä kuiten usm on

talitintti · « **Vastaus #26 :** 28.04.07 - klo:12:48 »

Ei oo tässä mun, tätä putkee on sekä että. Tuossa linkin putkessa on, mulla ei.

mese · « **Vastaus #27 :** 28.04.07 - klo:12:53 »

ok uskotaan...otin tänään pari kuvaa hanhista sillä sutulla...ei toimi jatke siinä?? tai ainakin Zoombrowser väittää että otettu 300mm vain, oli niin kylymä, että en huomannut tarkistaa asiaa paikanpäällä.

talitintti · « **Vastaus #28 :** 28.04.07 - klo:13:21 »

Jep. Itse asiassa niitä taitaa olla useampiakin eri versioita kun esim tässä linkissä on EF 75-300 1:4-5.6 III (ei tässäkään USMia) http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_75300mm_f456III/
Ja tuo mun taas on muuten sama kuin tämän linkin mutta 1:4-5.6 II .
Mikä ikinä sitten onkaan tuon III:sen ja II:sen ero.
USM:illa näiden putkien hinta pyörii tuossa pikkusen vajaan 300 e hinnoissa, ilman USM:ia taitaa olla vaan puolet siitä. Eli ei ainakaan ole hinnalla pilattu.
Mikä sitten kenellekin riittää ja mistä tykkää. Itse kun vaan huvikseni näppäilen eli en tienaa tällä senttiäkään leipärahaa niin en näe kovin tarpeelliseksi hommata mitään monen tonnin kalustoa.

mese · « **Vastaus #29 :** 28.04.07 - klo:18:08 »

Nyt kun tarkemmin katselin, niin ei siinä minunkaan zoomissa ole sitä usmia vaan tuo mikromoottori...eli on III. Ja tuosta loppulauseesta olen ihan samaa mieltä. Joskus vaan tuntuu, että mikään ei riitä...

Marle · « **Vastaus #30 :** 29.04.07 - klo:11:16 »

Tälläine tulossa:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11673

sopii mm. em. kameroihin, entäpä D400?

Marle · « **Vastaus #31 :** 29.04.07 - klo:17:54 »

Onko Canon 400D helppo oppia käyttämään?
Suomenkielinen manuaali? Yhdessä liikkeessä kamera 685 mutta manuaali saksaksi?! Tuskin auttaa Kulutusasiamies näissä asioissa

iihoo · « **Vastaus #32 :** 29.04.07 - klo:18:27 »

Lainaus käyttäjältä: Marle - 29.04.07 - klo:11:16

Tälläine tulossa:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11673
sopii mm. em. kameroihin, entäpä D400?

Jahas, saatiinkos taas uus CanoNISTI. Tervetuloo!
Kyllä tuo lasi pelaa 400D:ssäkin ihan täysin.

Suomen Canonin sivuilta lainattua:

Suomeen virallisesti maahantuotujen kuluttajatuotteiden mukana on suomen- ja ruotsinkieliset käyttöohjeet.

Uusimpien tuotteiden maksullisia käyttöohjekopioita voit tilata JAS Tekniikka Oy:stä.

JAS Tekniikka Oy
Mannerheimintie 160 B
00300 Helsinki
040 774 7740
info@jastekniikka.fi
www.jastekniikka.fi

Marle · « **Vastaus #33 :** 29.04.07 - klo:18:39 »

Ei vielä, ei ihan vielä mutta tuohon kallistun jos ja kun...

Varmasti tälläiselle harrastelijalle ihan ok.

Tässä muutama sample, jossa tosin kamera on eri:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=358&desc=Canon-EF-70-300mm-f/4-5.6-IS-USM-Lens-Sample-Pictures

Yhdellä voorumilla tosin sitä sanottiin "ihan hyväksi jossa tosin telepää on tyydyttävää laatua"

mese · « **Vastaus #34 :** 29.04.07 - klo:19:50 »

On se hyvä lasi, ja Canonilta cashbackinä 50 takaisin, eli Verkkokaupasta 600 € ja Saksasta sais 540 eurolla. Kallis vaan. Eikä käy sitten jatkeet, jos mielii vielä pitemmälle. Rungosta saa cashbackiä 80€.
Tässä kaikki cashbackit http://canonlensacc2007.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx

Minäkin jahkailin tuon kans ja ostin sitten 70-200mm f4 ällän ja extenderin, sain alle kuuensaan. On se piirto ällässä niin hyvä.
Lintuputkeksi pitäisi sitten saada vielä pitempi...joko kiinteä 400 tai 100-400 mm.

Mitä tulee siihen oppimiseen...mulla oli saksan ja engl.kieliset oppaat...piti lainata suomenkielistä.

. Perusjutut kyllä oppii heti, mutta hienosäätö onkin sitten yritys ja erehys -hommaa.

Verkkokaupassa hyvä eos400d kitti,Canon EOS 400D + EF-S 17-85mm IS USM f/4-5.6 + EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Double Zoom Kit
cashbäckin kans vain 1500 erkkii!

Marle · « **Vastaus #35 :** 29.04.07 - klo:20:05 »

Kiitos tiedosta mese. Tuo kamera+opiska olisi liikkeessä josta mä katsoin yhteensä 1304:-

Siis tuo "double zoom kit" tarkoittaa kahta opiskaa

Tuumailin että jos maisemakuvia ottelen niin kelpuuttaisin siihen tuon pikkupanani ja jättäisin toistaiseksi laajakulmazoomin kauppaan.

Siis tuo on kokonaishinta "cashbäckin kans vain 1500 erkkii!" eli tuosta ei enää mitään pois?

mese · « **Vastaus #36 :** 29.04.07 - klo:20:23 »

Lainaus käyttäjältä: eMarle - 29.04.07 - klo:20:05

Kiitos tiedosta mese. Tuo kamera+opiska olisi liikkeessä josta mä katsoin yhteensä 1304:-

Siis tuo "double zoom kit" tarkoittaa kahta opiskaa

Tuumailin että jos maisemakuvia ottelen niin kelpuuttaisin siihen tuon pikkupanani ja jättäisin toistaiseksi laajakulmazoomin kauppaan.

Siis tuo on kokonaishinta "cashbäckin kans vain 1500 erkkii!" eli tuosta ei enää mitään pois?

Niin..jos ei tinkaa

. Sitä en tiedä, mitä muistikortteja ja akkuja tulee...ym. sälää.
niin. verkkokaupan kit on kahella zoomilla. Pelkkä runko 712(-80 cashbak) ja zoom 75-300 is usm 650(-50 cashback) eli 1232

Mistä saa 1304 €(-cashbackit)?

Marle · « **Vastaus #37 :** 29.04.07 - klo:20:42 »

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/48222

Taitaa olla kampanjaetu jo tuossa hinnassa mukana. Elektroni.fi Herttoniemessä.

mese · « **Vastaus #38 :** 29.04.07 - klo:21:00 »

Cashbackit saa vasta kun on ostanut kameran...kuitteja vastaan.

Marle · « **Vastaus #39 :** 29.04.07 - klo:21:05 »

Oukkei.

Puolet hintaa lisää ja saisi tämän opiskan, aika näppärä olisi:

http://www.elektroni.fi/?product=6364

Aijaijai

menee jo yli kipurajan

talitintti · « **Vastaus #40 :** 30.04.07 - klo:09:04 »

Joo tollanen pieni olis unelma. Ärsyttää välillä kantaa kauheeta kaukoputkee kaulassa.

mese · « **Vastaus #41 :** 30.04.07 - klo:09:16 »

painaa se tuo "pienikin" 720 gr!

talitintti · « **Vastaus #42 :** 30.04.07 - klo:09:46 »

Painaa se, muttei ole niin kamalan pitkä. Ärsyttävää rämpiä risukoissa kun putki on aina jossain jumissa.
Oon miettiny millasta se oliskaan niillä oikein pitkillä putkilla.. vaan useinpa niillä näkeekin kuvattavan tieltä käsin.

puppu · « **Vastaus #43 :** 30.04.07 - klo:13:53 »

Lainaus käyttäjältä: mese - 29.04.07 - klo:20:23

Mistä saa(-cashbackit)?

Aivan, mistä saa. Ostin viime vuonna kuuskymppisen makron ja 100-400 zoomin. Kun halusin cashbackit takaisin niin tuli viestiä ettei ole muka pankkitilinumeroa (varmala oli), lähetin sen uudestaan ja sitten tulikin maksu takaisin, mutta vaan siitä makroputkesta. Ei siihen cashbackiin kannata luottaa sataprosenttisesti. Tiedän että joku on saanut, mutta minä en saanut kuin halvemmasta putkesta. Molemmat cashbackit olivat samassa kirjeessä jota oikein väänsin viimoisen päälle. Lopputulos oli että oliko raha lopussa canonilla vai mikä mutta yhtäaikaa lähetetyistä jutuisa maksoivat vain halvemman, siis 150 euroa jäi saamatta.

Mitä tastä opimme. Ei ainakaan kahden putken rahoja kannata yrittää saada takaisin yhtä aikaa. 150 euroo olisi ollut ihan kiva summa vaikka extenderin ostoon

Marle · « **Vastaus #44 :** 30.04.07 - klo:14:57 »

Niin siinä sitten kävi että käväsin tekemässä kaupat. Kameraa ei ollut liikkeessä mutta opiska oli. No, molemmat sitten haen yhtäaikaa kun kamera on liikkeessä. Vastavalosuoja on ja MUST! - joten sekin sitten samaan pläjään. Jos kaikki toimii kuten pitää niin cashbackeja pitäisi saada takaisin jolloinkin 130 €uroa. Irlantiinhan sitä postia pitää sitten laittaa (kuiteineen) ja viivakoodeineen.

Verkkokauppa.com olisi ollut samat 55 €uroa kalliimpi

Enköhän minä nyt pärjää näillä muutaman vuoden

Pikku Panasta en luovu sillä kun saa ihan mukavasti makroa ja laajakulmaa

Yhteisummahan oli rungolla ja opiskalla 1304 ja siitä vielä pois cäspäkit 130, joten kokonaissumma tulisi olemaan 1174:- euroa

mese · « **Vastaus #45 :** 30.04.07 - klo:15:12 »

Onnittelut! Sitten eiku kuvaamaan, vaikkei sinua taida tarvita käskeä

. Vastavalosuoja on must!joo. Otitko mitään UV-lasia tai pelkkää lasia linssin suojaksi. Sitten kahvaa...ja muuta härpäkettä...ruokahalu syyessä kasvaa

Marle · « **Vastaus #46 :** 30.04.07 - klo:15:20 »

Takkaade ja pokkaa. Härpäkkeitä kenties sitten lisätään kun kirstuun kolahtelee kunnalta kovaa palkkaa

Pola-suodin kiinnostaa ja kenties jokin muukin. Let see..

Tuo akkukahva on hiukan pimennossa multa, eli se laitetaan kameran alle, ja siinäkö on siis akku

Emmä vielä tiedä, ootan kunnes saan kamat kotiin. Jos manuaali on jonkun muuun kielinen voiskohan Canonilta tivata se suomeksi? Unohdin liikkeessä puhua siitä. Mä kyllä uskon pääseväni alkuun ilman sen kummempoo (älypää

) kun jotkin toiminnot ovat saman oloisia kuin Panassakin eli ISO,P S A M jne..Nyt sille vaan hillihen intoani ja otan iisisti istuen

Jarmo · « **Vastaus #47 :** 30.04.07 - klo:15:29 »

kameran pohjaan tuo akkukotelo tulee kiinni ja omassa kamerassa (Canon 350 EOS) akkukahvan sisuksen saa vaihdettua niin että sinne sopii 2 tavallista akkua tai paristot

mese · « **Vastaus #48 :** 30.04.07 - klo:15:38 »

Suomesta ostetuissa kameroissa tulee lain mukaan olla suom.kieliset käyttöohjeet..Akkukahvoja on monellaisia, Jarmon kahvassa käy vanhat akut, mulla on Ansmannin joka itsessään on iso akku, vastaa 5 pientä akkua.
On siinä virittelemistä, ennenko pääsee kuvaamaan...vähä enämpi ku pokkarissa. Mutta ku automaatilla aloittaa...niin sitte.

Jarmo · « **Vastaus #49 :** 30.04.07 - klo:15:39 »

sama akku kuin normaalisti kamerassa

Marle · « **Vastaus #50 :** 30.04.07 - klo:15:40 »

Selevä, kiitoskia

Aloitetaan automatikalla, sopii

Lakia rikotaan jatkuvasti, valitettavasti

mese · « **Vastaus #51 :** 30.04.07 - klo:15:45 »

Lainaus käyttäjältä: Jarmo - 30.04.07 - klo:15:39

sama akku kuin normaalisti kamerassa

Sitä tarkoitinkin, sori epäselvä sanamuoto...

vanha=käytössäoleva...

Marle · « **Vastaus #52 :** 30.04.07 - klo:16:03 »

Laitoin varmuuden vuoksi ko, yritykselle pyynnön suomenkielisestä manuaalista. Verkon kautta tilatessa siitä piti ilmoittaa erikseen, liikkeessä en muistanut mainita siitä joten toivotaan että viesti menee perille oikeaan paikkaan

talitintti · « **Vastaus #53 :** 01.05.07 - klo:14:03 »

No niin ja mä saan nyt sitten sen 75-300 III putken sillä USMilla. Isäni oli ostanut sellaisen kaveriltaan ja sanoi että haluaa antaa sen mulle.
Ihana isukki

Katoin muuten just että esim Hobby Hall myy sitä Canon EF 75-300 mm 1:4-5.6 III USM putkea hintaan 319 e tai
28 e /kk. Ei mikään paha kuukausimaksu. Olisin voinu jopa harkita jos ei olis tullu tätä yllätystä isän taholta.

Mun on tää vanha jo kyllä niin ikäloppu, ollu mullakin jo toistakymmentä vuotta ja silloinkin ostin käytettynä sadalla markalla.

Marle · « **Vastaus #54 :** 01.05.07 - klo:15:19 »

Onnitelluni ihanasta isukista ja opiskasta

Tuota mainostettiin pixmanian sivulla makro-objektiiviksi? Tuota..tyhmänä kysyn että..makro?? Tuossahan lähin tarkennusetäisyys on 1,5 m, eli sama kuin se jonka itse tilasin.
Ei mun isukki vaan..ei koskaan

mese · « **Vastaus #55 :** 01.05.07 - klo:15:36 »

usm? mistä sen näkee onko siinä usm? rupes tosissaan kiinnostaan onko mulla usm tuossa omassa ku usmin kans sen ostin.
Ainakin Canonin sivuilla olevassa kuvassa putkessa on punasella usm, Hobby hallin putkessa ei ole!

talitintti · « **Vastaus #56 :** 01.05.07 - klo:16:16 »

Hobby Hallilla on kaks eri putkee myynnissä, toisessa punaisella se USM, toisessa tosiaan ei ole.
Ne oli aika sekavat myynti-ilmoitukset kun molempien tekstissä oli mainittu USM, kuvissa vain toisessa on (siinä kalliimmassa (319 e) on ja halvemman (299 e) kuvassa ei ole.
Ei toi ole makro, ei missään nimessä. Zoomi se vaan on.

Marle · « **Vastaus #57 :** 01.05.07 - klo:18:52 »

Pixmanian ilmoituksessa on siis virhe:

http://www.pixmania.com/fi/fi/3079/art/canon/makro-objektiivi-ef-75-30.html

talitintti · « **Vastaus #58 :** 01.05.07 - klo:19:26 »

Joo virhe on.
Lisäksi siinä sanotaan että se on muuten sama kuin USM putki paitsi että tässä on "lisäksi klassinen automaattitarkennusmoottori" , eli annetaan ymmärtää ihan jotain muuta kuin mitä onkaan.
Pixmanilla ollaan vähän

mese · « **Vastaus #59 :** 01.05.07 - klo:19:42 »

oliskohan asialla tökeröt suomentajat...on makro-objektiivia, telezoomia, teleobjektiivia, zoomiobjektiivia...jne.

Marle · « **Vastaus #60 :** 01.05.07 - klo:19:43 »

Ja sitten joku menee ja ostaa..

Nessu Maakonni · « **Vastaus #61 :** 22.08.07 - klo:14:53 »

Meikä on kuullu et Nikonis se kohina näkyy jo peilietsimessä!

hippiäinen · « **Vastaus #62 :** 23.08.07 - klo:00:36 »

Kätehen myyjälle rahat annoin, mut ei se niin hirveen kalliskaan ollut

Risto · « **Vastaus #63 :** 23.08.07 - klo:00:46 »

Minulle tämä tuttu kauppias sanoi, että tuossa on kamera, testaa sitä.
Tuo kamera takaisin, tai maksa sitten tilille. Minä maksoin sitten tilille.

Pönttöfoorumi

Uutiset:

Äänestys

Ostatko..

Kirjoittaja Aihe: Kansa ostelee kalliita kameroita joten utsin: (Luettu 1339 kertaa)

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

talitintti

Risto