Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Objektiivi.info  (Luettu 593 kertaa)

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Objektiivi.info
« : 02.05.07 - klo:18:12 »

http://www.objektiivi.info/index.php

Voipi olla ihan hyödyllinen [:-)]
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #1 : 02.05.07 - klo:18:46 »

Tuttu sivu...sieltä sain uskonvahvistusta tuohon 70-200 mm f4 ällään... [:-DD]
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #2 : 02.05.07 - klo:18:48 »


Voipi olla ihan hyödyllinen [:-)]

Tai vaarallinen  [:-DD] No, ainakin sieltä voi joku saada kamalan kalliita AHAA-elämyksiä!

Olin tänään muissa asioissa pankinjohtajan luona ja mainitsin ohimennen 600mm objektiivin, joka maksaa kymppitonnin. Pankinjohtajan piti vielä varmistaa, että puhutaanko nyt markoista vai euroista!  [:-DD]
Mitäköhän tuo olisi tuumannut, jos olisin pyytänyt pientä vippiä sitä varten?

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #3 : 02.05.07 - klo:19:19 »

« Viimeksi muokattu: 02.05.07 - klo:19:23 kirjoittanut mese »
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Jarmo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 58 278
  • Säkylä ** älykäS
Kirjattu
    "Kissoja vihaavat ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä hiiriksi."   (Faith Resnick)     

iihoo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 328
  • Vesitornin vaksi
    • Omia otoksia
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #5 : 02.05.07 - klo:19:41 »

Hyvä linkki, meni bookmarkkeihin, tänks Marle!
Heti piti alkaa laskee kaikkia jonninjoutavia vertailuja esim. painon mukaan. Kaija ei se 600 millinen maksa kuin 1,70 eur/g.
Se meidän 100-400 on melkein samassa sarjassa eli 1,30 eur/g. Kannattaa lähestyä sitä pankinjohtajaa tästä näkökulmasta  [:-DD].

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #6 : 02.05.07 - klo:20:02 »

Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #7 : 02.05.07 - klo:21:09 »

Laitoinpas pahan linkin [:-P]
Kirjattu

Vieras

  • Vieras
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #8 : 03.05.07 - klo:11:07 »

Noissa kamalan pitkissä putkissa on se vaara että niillä kuvatessa voipi erkaantua luonnosta.. [:-DD]
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #9 : 03.05.07 - klo:12:36 »

Se vaara on todellakin olemassa. Jos vaikka lämpimänä kesäpäivänä jossakin merenrantaterassilla.... [:-DD]
NapsNaps...aluksi laadukkaita, iltaa kohti suttuja [8-)] Mutta miehän en sellaisissa istuskelekaan [:-)]
Kirjattu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #10 : 03.05.07 - klo:21:11 »

Tringa-verkossa joku myy CANON EF 100-400 mm F4,5-5,6L IS USM.
Hintapyyntö 1500 euroa.
Pääkaupunkiseudulla. Jos joku kiinnostui, laitan puhelinnumeron yv:nä.

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #11 : 03.05.07 - klo:21:50 »

Tringa-verkossa joku myy CANON EF 100-400 mm F4,5-5,6L IS USM.
Hintapyyntö 1500 euroa.
Pääkaupunkiseudulla. Jos joku kiinnostui, laitan puhelinnumeron yv:nä.
1000 maksan korkeintaan!Uuenkin saa samaan hintaan. [:-I]
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #12 : 03.05.07 - klo:22:40 »

Tringa-verkossa joku myy CANON EF 100-400 mm F4,5-5,6L IS USM.
Hintapyyntö 1500 euroa.
Pääkaupunkiseudulla. Jos joku kiinnostui, laitan puhelinnumeron yv:nä.
1000 maksan korkeintaan!Uuenkin saa samaan hintaan. [:-I]

Kaikki aina pitävät sitä omaa, vähän käytettyä uuden veroisena tai jopa parempana!
Kyseinen kaveri on ostamassa 500mm Canonia, eli toki kannattaa yrittää.  [;-)]

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #13 : 04.05.07 - klo:10:20 »

Tuossa olen lueskellut että kannattaa olla tarkka kun ostaa käytettyjä laitteita. Joissakin saattaa olla zoom löystynyt ajan myötä eli jos ylöspäin kuvailee niin se on pysynyt paikallaan vain kiinni pitämällä. L-sarjasta en tiedä mitään miten ne vanhetessaan käyttäytyvät.
« Viimeksi muokattu: 04.05.07 - klo:13:57 kirjoittanut Marle »
Kirjattu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #14 : 04.05.07 - klo:10:58 »

Tämä kyseinen on ostettu viime vuoden lokakuussa, eli takuuta voimassa lokakuuhun 2007 asti. Otettu 300 kuvaa, sanottiin ilmoituksessa.
Mutta eipä niistä tosiaan koskaan tiedä, miten on pidetty ja onko pudotettu tms  [:-I]
Itseasiassa eipä siitä omastakaan tiedä, millaisia kolhuja se on epähuomiossa saanut. Vaikka sitä koitetaankin pitää kuin kukkaa kämmenellä. Kallehin aarteeni mun ja silleen  [:50]

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #15 : 04.05.07 - klo:14:02 »

Jep. Käväsin Verkkokaupassa hypistelemässä kameroita ja tuo 400D istui oikein hyvin mun pikku kätösiin [:-)] Sitten hypistelin Nikon 200D ja Canon 5D joka oli aikamoinen jötkäle ja joka painavuudessaan hakkasi pikkujärkkärit mennen tullen. Eihän sellaista edes jaksa raahata mukanaan kuin raavas mies [:-)] Kaikkia malleja ei ollut hypistellä.

Miten muuten kameralaukku, onkos teillä sellainen oikein pehmustettu juuri kameran ja objektiivin mennä [:-)] Mulla on panalle juuri sopiva laukku mutta uusi masiina+opiska ei sinne taida mahtua..noo..sittenhän sen näkee.
Muuten, se 70-300 IS DO USM olikin  loppujen lopuksi aikamoinen jötkäle, ei pitkä mutta sitäkin levveempi.
« Viimeksi muokattu: 04.05.07 - klo:14:04 kirjoittanut Marle »
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #16 : 04.05.07 - klo:15:34 »

Juu, mulla on Lowepron micro tai minireppu, just mahtuu putken kans, vvsuoja nurinpäin käännettynä ja kittiopiska ja se suttuzoomi...ja taskuihin mahtuu kamaa...(kamerakamaa!, muisteja etc..) Mutta käytännössä roikutan olalla ja reppu on joko autossa tai selässä...eihän sitä kerkiä ottaa jos jotain näkee...sieltä repusta meinaan. Kivasti siihen mahtuu vielä pikkukamera ja kiikarikin kun ahistaa...se oli jotain 3-40 euroa.

Käytettyhän se on tuo munkin lasi...hyvin oli pidetty ja takuutakin vielä...uv-suodattimen ostin vielä ettei lasi naarmuunnu.
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #17 : 15.05.07 - klo:16:59 »

Nyt tulee kyssäri: Mikä on "suttuzoomi" Olenko minä tilannut suttuzoomin jos se on tuo canon 70-300/4-5.6 IS USM.

 [:-I]
Kirjattu

Ikka

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2 597
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #18 : 15.05.07 - klo:19:22 »

Marle, ihan hyvän olet tilannut. Valovoimaisempi kuin minun versioni.
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #19 : 15.05.07 - klo:20:23 »

Ja tuokaan ei ole niitä valovoimaisempia [:-)]  Palstoilla puhutaan "suttuzoomeista" eikä missää ole tullut vastaan että mitä ne ovat, siksi kyselen.
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #20 : 15.05.07 - klo:21:51 »

Onko tietoa tästä:

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO

Kyselen täällä ja tuolla [:-)]
Kirjattu

Ikka

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2 597
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #21 : 15.05.07 - klo:22:20 »

Marle, sain ammatti-ihmiseltä sellaisen neuvon, että sigman pienet objektiivit ovat selkeästi parempia kuin canonit. Kun verrataan isoja putkia, eroja ei enää ole. Tuo F2.8 todennäköisesti varteen otettava.
Itse en paljonkaan osaa sanoa. Enhän ole kuin vaivainen harrastelija.
Kirjattu

Jarmo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 58 278
  • Säkylä ** älykäS
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #22 : 15.05.07 - klo:22:23 »

digijärjestelmä kameralla saattaa tulla yhteensopivuus ongelmia jos objektiivi on eri merkkiä kuin kamera, sitten virta pois ja taas päällä niin joskus auttaa joskus ei ja joskus toimii ilman ongelmaa, jotain mainintoja tai olla 350D ohjekirjassakin, kumma juttu kun samat objektiivit toimivat normaalijärjestelmä kamerassa ihan hyvin
Kirjattu
    "Kissoja vihaavat ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä hiiriksi."   (Faith Resnick)     

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #23 : 16.05.07 - klo:07:46 »

Marle, sain ammatti-ihmiseltä sellaisen neuvon, että sigman pienet objektiivit ovat selkeästi parempia kuin canonit. Kun verrataan isoja putkia, eroja ei enää ole. Tuo F2.8 todennäköisesti varteen otettava.
Itse en paljonkaan osaa sanoa. Enhän ole kuin vaivainen harrastelija.

Vaivainen sitä täälläkin ollaan [:-)] Ajattekin vaan että toi vois olla varteenotettava jos meinaa makroilla, ja olisihan siitä yleislinssiksikin. Pitkänputken päähän voisi ostaa Raynox (nimi tai olla tuo) sellaisen suotimen vai miksikä niitä sanotaan. Sillä saisi makroja jo 12 cm päästä. Ja kun kuvan on suurentanut 1:1 niin hämyrin silmiin tuijottaisi :-))
Laitoin johonkin ketjuun linkitetyn kuvan joka oli otettu telezoomilla ja tuolla linssin eteen laitetulla lisukkeella.

Yhteensopivuusongelmia, otetaan selvää ensin ennen ostoa jos ostan.
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #24 : 16.05.07 - klo:07:55 »

Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #25 : 16.05.07 - klo:09:13 »

Löytyhän se hämyrikuvakin tuolta digikamera.net palstalta:

http://www.aijaa.com/img/00048/524229.jpg

Eli tässä kuvaaja on käyttänyt käsittääkseni 100-300 mm teleä ja tele ollut tapissa+lähilinssi nokalla.

Kuvausetäisyys ollut n. 12 cm jos oikein muistan. Tämä lähilinssi tulisi halvemmaksi kuin makro-objektiivi ja laajakulmakuvat  voin  ottaa pikkupanalla [:-)]

HUOM!! SOPII POKKAREIHINKIN mutta kannattaa ottaa selvä mihin niistä.
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #26 : 18.05.07 - klo:13:58 »

OpiskaontullutOpiskaontullutOpiskaontullutOpiskaontullutOpiskaontullut...jiihuuu!!!
 
Lähenkin just NYT hakemaan sen  

 [NUT] [:-DD]
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Objektiivi.info
« Vastaus #27 : 21.05.07 - klo:17:25 »

Ja Digitarvikkeelle lähti tilluutus Raynoxista [:-)] Kohta ötöt saa opiskaa [:-DD]
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.069 sekunnissa. 17 kyselyä tietokannasta.