Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Puiden mielivaltainen kaato -pelkkää työllistämistäkö?  (Luettu 105 kertaa)

Sinisorsa

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 004

Tämän jutun perusteella ainakin oli kyse kaato-osaston työllistämisestä ja pelkästä mielivallasta: http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/27685.shtml

Tätä "rikosta" perusteltiin/peiteltiin nyt "koko kävelytien yleisilmeen kohentamisella" , toinen käytetty termi Pirkanmaalla on "maisemointi".  [:-/]
Kirjattu

Pihalintu

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 9 817
  • Väliaikaista kaikki

Tosi surullista tämä rakkaiksi käyneiden puiden kaato   [:-(]

Välillä tuntuu olo ihan voimattomalta katsellla tätä joidenkin ihmisten puukammoa.
Äskettäin täälläkin oli lehdessa, vanhan tutun alueen maisemointi puistoksi (tietysti alue oli aikaisemmin luonnontilassa ja rämettynyt juuri linnuille sopivaa pesintä-aluetta ) Suunnistin äkkiä sinne ja kaikkihan olikin jo kaadettu, puut pinossa ja pienemmät oksat haketettu  [:7].  Laitan muutaman kuvan kunhan kerkiän.

Lisään tähän sen aikaisemman kaatuneiden / kaadettujen puiden ketjun  http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=5063.0

Kirjattu
koe, loiki, elä ja leiki Ole´

Sus

  • Vieras

Surulliseksi vetää.  [:-(] En tajua. Parasta "maisemointiahan" on se, että annetaan hienojen puiden olla paikallaan. Ovat täysin korvaamattomia, koska kasvavat kauan tullakseen niin hienoiksi. Mä en puiden hävittämistä ymmärrä millään muulla perusteella, kuin, että puun on selkeästi todettu olevan sisältä laho, ja se on vaarallinen. Myrskyllä voi kaatua jonkun päälle. Sellaistahan on tapahtunut.

Ja se lahous saadaan selville erittäin helposti, kun puun tyveen asti porataan ohut reikä, semmosella laitteella, vedetään ulos koepala, josta puun kunto näkyy. Puu itse ei siitä kärsi.

Kirjattu

Sinisorsa

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1 004

Voi olla, että asialla oli TAAS Tampereen kaupunkikuva-arkkitehti(maisemointiarkkitehti), koska puut kaadettiin kirkon vierestä.

Tämä ko. arkkitehti harrastaa rakennuskuvaamista ja on todennut julkisesti, että "arvorakennukset" ovat liiaksi puiden/pensaiston peittämiä. Tampereen tuomiokirkon edustalta kaadettiin kuukausi sitten monta hienoa koivua, jotka olivat muka lahoja - uusia ei haluttu istuttaa (!!!) --  mutta oli pakko, koska sitä julkisesti niin kovasti vaadittiin(tosin pieniä riukuja ovat entisiin verrattuna).

Tämäkin ilmeisesti ko.herran tekoja:

http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=1659.msg26532#msg26532


"Näkymien arvo on unohdettu

Tämän hetken haasteena Jalo Virkki näkee pusikoitumisen.

Patsaat ja arvorakennukset jäävät piiloon. Esimerkiksi matkailutaloa ei juurikaan näe Hämeensillalta ja Finlaysonin pikkupalatsi peittyy tiheään puistoon.

- Kaupunkinäkymien arvo on unohdettu, hän surkuttelee."

http://www.tampere.fi/kaupunkisuunnittelu/ajankohtaista/a0115b.html

Linkissä sanotaan näin: Kuvissa on Jalo Virkin valitsemia Tampereen mielenkiintoisimpia paikkoja.
Katsokaapa ne kuvat, kertonee melkoisesti henkilön kauneuskäsityksistä!  :-O [:´((]

Tämän kuvan(Tampereen tuomiokirkko) oikeanpuoleiset koivut kaadettiin: http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/matkailu/kotimaa/pirkanmaa/79004.jpg



Herra toteaa myös näin :-O [?] [NUT] [:-//] [:-/] [:´((] [:´(]

"Kaupunkitilassa avoimet tilat ovat aliarvostettuja. Ne ovat kaupunkinäkymien kannalta aivan oleellisia. Puistorakentamisessa yksittäispuita näkee harvoin, vaikka ne ovat usein erittäin taiteellisia. Puuryhmiä harrastetaan liikaa."

http://www.sll.fi/pirkanmaa/yhdistykset/tampere/Lehdet/TSL204.pdf
« Viimeksi muokattu: 14.05.07 - klo:14:18 kirjoittanut Sinisorsa »
Kirjattu

Arskaidae

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 907
  • Espoo

Täälläkin "kunnostettiin" erään kivan suolammen rannat: kaikki puut ja pensaat sileäksi, polut päällystettiin sepelillä ja kaiken lisäksi lampea ilmeisesti ruopattiin, ainakin rannat ovat myllätyn näköisiä ja vesi ollut jo kauan ihan ruskeaa. Niin ja lammen pintaa nostettiin joitakin kymmeniä senttejä, saas nähdä nouseeko sieltä tänä vuonna ollenkaan raatteita (tai enää ikinä).

Minun mielestäni lammen ranta-alueet olivat aikaisemminkin ihan hyvin liikuttavassa kunnossa, siellä meni hyvät polut. On vaikea kuvitella että siitä olisi ainakaan kukaan mitään valittanut (tosin löytyyhän meitä moneen junaan), että tuommoiseen raiskaukseen piti ryhtyä. Lampi on nyt todella steriilin oloinen, toisella puolella ei kasva mitään. Jännä juttu että jättivät toisen, aiemmin umpinaiseksi suoksi kasvaneen puolen koskematta. No, ehkä ensi vuonna sitten häädetään luonto toisenkin puolen rannoilta. (Keravaa tunteville tiedoksi, että puhun Ollilanlammesta.)
Kirjattu
Maailmassa on kolmenlaisia ihmisiä; niitä jotka osaavat laskea, ja niitä jotka eivät osaa laskea.
 

Sivu luotiin 0.054 sekunnissa. 17 kyselyä tietokannasta.