Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Canon vai Sigma?  (Luettu 202 kertaa)

Nessu Maakonni

  • Täysjäsen
  • ***
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 153
  • Minä en tiedä.
Canon vai Sigma?
« : 23.07.07 - klo:10:38 »

Nyt kun olen oppinut kuvaamaan uudella EOS 400D-kanuunallani, niin olis suttuzoomin osto seuraavana.

Vaihtoehdot:

  • Sigma 70-300mm F/4,0-5,6 APO Macro DG Canon
  • Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
  • Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

En osaa oikein valita [:-DD]. Ja kuten huomaatte niin minimipolttovälillä ei ole mitään merkitystä tässä.
Kirjattu

Nessu Maakonni

  • Täysjäsen
  • ***
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 153
  • Minä en tiedä.
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #1 : 23.07.07 - klo:11:17 »

Sigmaa ei näköjään kannata ostaa, koska se on kuulemma moottorisahan veroinen äänen osaltaan. [:-I]
Kirjattu

Kaija

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 368
  • Elimäki & Orihuela Costa
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #2 : 23.07.07 - klo:11:19 »

Meillä on toisena varmaan just tuo samainen Sigma, eikä se mun korviini pahalta kuulosta!
Rahakysymyksiähän nämä monesti ovat... ja kuinka paljon putkelle on käyttöä ja mihin tarkoitukseen jne jne

Mali

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 3 150
    • mali.kuvat.fi/kuvat
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #3 : 23.07.07 - klo:11:50 »

Mulla on kans toi Sigma (Pentax). Hintasekseen hyvä putki ja siinä on myös "makro", joten soveltuu ötököillekkin [:-)]
Pari kuvaa malliksi.





Kirjattu

Jarmo

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 58 278
  • Säkylä ** älykäS
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #4 : 23.07.07 - klo:14:14 »

sanoisin taas Canon, ainakin 350d kameran ohjekirjassa varoitettiin yhteensopivuus ongelmien mahdollisuuksista eri merkkisten objektiivien kanssa, itsellä sigman joku 75-300 ja välillä ei suostu toimimaan seuraavaksi saattaa taas toimia
Kirjattu
    "Kissoja vihaavat ihmiset syntyvät seuraavassa elämässä hiiriksi."   (Faith Resnick)     

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #5 : 23.07.07 - klo:15:45 »

Canonia minäkin suosittelen, vaikka hyviä nuo Sigmatkin on...itse haaveilen Sigman 24-70 makrosta...sitten seuraavaksi putkeksi. Canonin 75-300 IS on hyvä! En suosittele tuota vanhaa...suttu mikä suttu. Mutta edullinen se kyllä on. Mutta käytettyjä löytynee.
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #6 : 23.07.07 - klo:15:51 »

Ee kun 70-300 IS USM 4- jne.. [:-)]
Kirjattu

mese

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 23 280
  • "Lintuja Sallasta -poimintoja bongarin päiväkirj."
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #7 : 23.07.07 - klo:15:54 »

Ee kun 70-300 IS USM 4- jne.. [:-)]
..just tämä... :-)) käytettynäkin hyvä.
Kirjattu
"Anch´io son pittore!" kotisivu

jaTa69

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 8 314
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #8 : 23.07.07 - klo:16:01 »

Miten muuten voidaan puhua macrosta jos lähin tarkennusetäisyys on 1,5 metriä (ne 70-300mm putket)
Jos toi Canon 70-300 IS jne. tarkentus edes metriin, olisi se jo paljon parempi ötöputki  [:-)]
Kirjattu

Marle

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 22 298
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #9 : 23.07.07 - klo:17:07 »

Kaiketi se vaan tarkoittaa tosiaankin, sitä lähintä tarkennusetäisyyttä. Putkessahan lukee macro [:-I]

Mulla siis lähin tarkennusetäisyys 70-300:lla on 105 cm kennon pinnalta. Objektiivin kärjestä kohteeseen  etäisyys on siis objektiivin pituus miinus 105 cm.
« Viimeksi muokattu: 23.07.07 - klo:18:37 kirjoittanut Marle »
Kirjattu

Mali

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 3 150
    • mali.kuvat.fi/kuvat
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #10 : 23.07.07 - klo:18:09 »

Sigmassa on namiskuukkeli, josta voi laittaa makron päälle. Tällöin tarkennusetäisyys on muistaakseni 90 cm ja polttoväli 200-300mm.
Kirjattu

Kahluri

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 598
  • Päijät-Häme
    • Täällä
Vs: Canon vai Sigma?
« Vastaus #11 : 23.07.07 - klo:18:46 »

Kyllä tuota Canon 70-300mm IS USM suosittelen  [:-)]
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.11 sekunnissa. 17 kyselyä tietokannasta.