Pönttöfoorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Turkistarhaus  (Luettu 1959 kertaa)

Sus

  • Vieras
Turkistarhaus
« : 18.02.10 - klo:18:57 »

Kävin allekirjoittamassa tämän adressin.

http://www.adressit.com/tarhauskielto
« Viimeksi muokattu: 18.02.10 - klo:19:12 kirjoittanut Sus »
Kirjattu

Motteri

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 5 897
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #1 : 18.02.10 - klo:19:13 »

Allekirjoitettu on.
Kirjattu

Mesis

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 50 933
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #2 : 18.02.10 - klo:19:17 »

Kävin myös allekirjoittamassa. Toivottavasti tällä on vaikutusta.
Kirjattu

Jaska

  • Vieras
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #3 : 18.02.10 - klo:19:25 »

Onks vanhustenhoidosta vastaavaa ?  :-O Tuli vaan mieleen uutisten äärellä...
Kirjattu

Risto

  • Vieras
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #4 : 18.02.10 - klo:20:49 »

Minä en allekirjoita tuollaista adressia.
Kun nämä aktivistit koko viimesyksyn kiertelivät tarhoja ja löysivät nämä muutamat kyseenalaiset tapaukset, niin sanon, että kovasti ovat työtä tehneet asiansa eteen, että ovat löytäneet ne niitten lukuisten kettujen joukosta.
Ja senkin tiedän kokemuksesta sanoa, että ei sinne pitäis mennä vieraitten häiritsemään niitä elukoita, paniikissahan ne ketut ovat nähdessään vieraan ihmisen.
Ja näistä kameroista ja mikrofoneista lähtee korkea ääni, jota ihmiskorva ei kuule, mutta kettu kuulee ja on vielä siksikin peloissaan.
Kirjattu

Motteri

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 5 897
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #5 : 18.02.10 - klo:20:54 »

Risto, nyt ei puhuta pelkästään aktivisteista vaan turkistarhauksen eetisyydestä.
Turkis on turhuutta, se lämmittää vain käyttäjänsä egoa.
Vai onko tarhassa eläimen hyvä olla?
Kirjattu

Risto

  • Vieras
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #6 : 18.02.10 - klo:21:01 »

Risto, nyt ei puhuta aktivisteista vaan turkistarhauksen eetisyydestä.
Turkis on turhuutta, se lämmittää vain käyttäjänsä egoa.

Kyllä se lämmittää paljon paremmin, kuin öljystä tehty turkis, joka on kylmä.
Kyllä jos laitat lammasnahkaturkin päällesi, niin sitten vasta tiedät, että mikä on lämmin ja mikä on kylmä.
Ja sama on rukkasissa. Karvarukkaset kädessä ei palele sormia tällaisillakaan pakkasilla.
Minä kuitenkin joudun olemaan ulkona pakkasellakin, joten laitan kyllä lämpimät karvarukkaset käteeni.
Kirjattu

Motteri

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 5 897
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #7 : 18.02.10 - klo:21:15 »

Risto kulta nyt ei puhuta lampaasta josta syödään myös liha ja jolla toivottavasti on suurempi ja parempi elintila kuin tarhassa on.

Harvoin ketusta rukkasia tehdään, mun tietääkseni  [:-I]
Kirjattu

Risto

  • Vieras
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #8 : 18.02.10 - klo:21:28 »

Kyllä siitä ketustakin tulee lämmin rukkanen ja hattu ja turkki.
Niin, ja ei sitä ketunlihaa hukkaan heitetä.
Kirjattu

Sus

  • Vieras
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #9 : 18.02.10 - klo:21:59 »

Minkkirukkaset [:-I] Pihahommiin. Tai vaikka pilkille.
Kirjattu

-muru-

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7 768
  • Kotka
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #10 : 19.02.10 - klo:00:55 »

Kirjoitin.

Kyllä nuo Suomenkin kettutarhoilla kasvatetut nahat menevät turhuuden markkinoille. Ei niistä mitään lämmittävää tehdä. Hienostoladyt kietaisevat ne harteilleen ja sipsuttavat helteessä ilmastoituun autoon.
Joku osa sitten takkien ym. kauluksiksi jne.
Keinosellainenkin kelpaa.
Ja jos Lampaasta tehdään turkki, se onkin käyttösellainen. Ja nahka on vain osa siitä lampaasta josta suurin osa käytetään hyödyksi.
Mutta tosiaan ne ketturessujen ruhot menevät toisen eläinraukan rehuksi jonka nahkaa käytetään samaan tapaan kuin kettuvainajankin.
Kirjattu

Minni

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 331
  • Itä-Uusimaa
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #11 : 19.02.10 - klo:11:12 »

Onks vanhustenhoidosta vastaavaa ?  :-O Tuli vaan mieleen uutisten äärellä...

Onhan siellä. Tässä yksi

http://www.adressit.com/huolenpito

Eipä noitten adressien allekirjoittamisesta taida mitään hyötyä olla.  [:-I]

Allekirjotin nyt kummiskin muutaman.

mm. turkistarhauksen kieltämisen. Se turkistarhaus pitäisi kieltää koko maapallolla.Se on vähän semmonen
kakspiippunen juttu.  [:-I]
Uskoisin kummiskin, että tarhaolot suomessa on huomattavasti paremmat, kuin esim. itänaapurissa  [:-I]
ja jos suomessa tarhaus kielletään, niin lisääntyykö se sitten vielä kurjemmissa oloissa, jossain muualla  [:-I]

Mitäköhän kertoo, ihmisten ajatusmaailmasta se, että Yhteinen vastuumme vanhusten hoidosta- adressin
on allekirjoittanut 230 ihmistä, ja tarhauskielto-adressin, 3935 ihmistä  [:-I]
Kirjattu
”Kuinka paljosta jäävätkään paitsi he, jotka eivät salli itsensä olla vähän outoja.”

— Alain de Botton -

Sus

  • Vieras
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #12 : 19.02.10 - klo:11:14 »

Johtuu varmaan siitä, että tää turkiskohu nousi nyt otsikoihin.

Vaikka VOI johtua muustakin... toki. [:-I] Mutta kyllä ihmisten käytökseen vaikuttaa yksinkertaisesti se, että asia on otsikoissa.
Kirjattu

Minni

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 25 331
  • Itä-Uusimaa
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #13 : 19.02.10 - klo:11:29 »

Ninhän se tietty on. Näyttää olevan vuodelta 2006, toi vanhusten hoito-adressi.
Silloin on varmaan ollut otsikoissa jotain vanhusten hoitoon liittyvää asiaa.  [:-I]
Ja otsikoissa, vanhusten-hoito on, jollei jokapäivä, niin ainakin viikoittain.  [:-I]
On siellä varmaan "tuoreempiakin" adresseja  [:-I]
Kirjattu
”Kuinka paljosta jäävätkään paitsi he, jotka eivät salli itsensä olla vähän outoja.”

— Alain de Botton -

Kaarin

  • Konkari
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 20 286
Vs: Turkistarhaus
« Vastaus #14 : 19.02.10 - klo:11:31 »

Vanhustenhoidosta on ollut päivittäin uutisointia.  
Paljon puhuvat tutkijat, käytännönkorjaukset onkin sit eri juttu.

Turkistarhaukset sais lopettaa.
Kirjattu
 

Sivu luotiin 0.089 sekunnissa. 17 kyselyä tietokannasta.