Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: makele - 23.02.08 - klo:21:30
-
Jatketaan nyt tässä ketjussa aihetta tuolta lintupuolelta.
Eli kannattaako hankkia tuo kamerapidike ja mitä hyviä puolia siinä on verratuna käsivaralta kuvaukseen ?
Mulla tuottaa lähinnä tuskaa liikkuvien kohteiden kuvaus. Käytännössä lentäviä lintuja en voi kuvata ja myöskään kovassa tuulessa kuvaaminen on vaikeaa.
Saako tuon kameran nopeasti pois edestä jos joku lintu sattuu lentämään ohitse ?
-
Mulla on tälläinen (http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=43) härpäke, mut en oikein ole siihen tyytyväinen. Vaikkei se kauhean isokokonen ole niin liian iso kuitenkin taskuun laitettavaksi. Lisäksi kiinnitystsydeemi puristaa putken silmäsuppilon lyttyyn [:-(] .
Yritin kuvata käsivaralta putken läpi luotokirvistä, mut eihän niistä kuvista mitään tullut(http://www.ponttokamera.net/foorumi4/Smileys/Ponttola_1/6.gif). Pari kuvaa, jotka oli muuten kohtuu hyviä niin niistä uupui tirppa [:-DD]
Hyväksi scouppikameraksi on kehuttu Fuji Finepix F30 (http://www.pikseli.fi/?id=378). Onko jollakin kokemuksia?
Tässä (http://www.okulaari.net/xkalusto.html) pari vaihtoehtoa ja niillä kuvattuja tirppoja (http://www.okulaari.net/xgal02.html).
Foto-Fennican sovitteita (http://www.digiscoping.fi/sovite.htm).
-
Itse tein vessapaperirullasta kamerapidikkeen!
-
Mali jo laittoikin linkin http://www.digiscoping.fi/sovite.htm (http://www.digiscoping.fi/sovite.htm)
Meillä on tuo Fotofennican sovite. Skouppauskamerana meillä on nyt tosi kevyt Nikon P5100 ja Goan reissussa tuli käytettyä sitä tosi paljon.
Sovite on nopea pyöräyttää kameraan kiinni; siihen väliin tarvitaan soviterengas. Pystytään käyttämään samaa sovitetta myös järkkärin ja 50mm objektiivin kanssa. Me ollaan todella tyytyväisiä tähän systeemiin eikä nää härpäkkeet edes maksaneet paljoa. [:-)]
Fotofennican heppu tiesi asioista. Me hölmöt mentiin ensin Verkkokauppaan ostamaan joku Canonin digipokkari, josta Fotofennicassa sanottiin heti, että sitä ei ehkä pysty käyttämään Swarovskin putken kanssa. Nopeasti kamera laatikosta esiin ja kokeilemaan ja sitten kipaistiin viemään kamera takaisin; onneksi sen sai palauttaa [:-)]
Meillä on myös tuossa linkissä näkyvä Swarovskin oma teline. Sen pystyy pitämään kameroineen päivineen nostettuna ylös ja kun tirppa putken päässä, teline vain lasketaan alas. Melko näppärä sekin, mutta toi edellä kertomani voittaa sen mennen tullen käyttömukavuudessa.
Kaukolaukaisin olisi tosi hyvä. Väkisinkin kamera ja putki tärähtää hiukan, kun laukaisijaa painaa. Eli mitä tukevampi jalusta, sen parempi. Fotofennican heppu suosittelee sitä julmetun painavaa puista jalustaa. Ihan kuin sitä painoa ei linturetkivarusteissa olisi jo muutenkin :-O
Meillä oli ensimmäisen mikämikä-merkkisen putken kaverina tuollainen samanlainen "yleisadapteri" kuin Malillakin. Valitettavasti harmaahaikara oli ainoa lintu, joka pysyi paikallaan niin pitkään, että saatiin tarvittavat tarkennukset jne tehtyä, eikä siltikään saatu kuvia onnistumaan. Tosin siinä taisi pahin vika olla jo kaukoputkessa [:-I]
Goassa tuli aika paljon otettua videopätkää digiskouppaamalla. Lintupuolella onkin pieni pätkä Kinksua videoskoupattuna. :-))
Varmaan jatkossa tulee harrastettua sitä lajia aika paljon; onhan se ihan erilaista katsella "elävää kuvaa" :-))
Mutta mun neuvo jokaiselle sovitinta harkitsevalle on, että ensin kannattaa ottaa yhteys Fotofennicaan ja kertoa, mikä kaukoputki ja mikä kamera ja käyttää niiden asiantuntemusta tässä hyväksi! :-)) :-)) :-))
-
Täältä löytyy se kinksu-pätkä: http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=9797.0 (http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=9797.0)
-
Kannattaa muistaa että varusteiden paino lisää tukevuutta eli parantaa kuvan laatua ja bonuksena varusten paino lisää myös kantajan kuntoa [:-)] [:-)] [:-)]
-
Mulla tuottaa lähinnä tuskaa liikkuvien kohteiden kuvaus. Käytännössä lentäviä lintuja en voi kuvata
Digiskouppaamisessa ne lentävät linnut saa unohtaa kokonaan. [:-(]
Millä kameralla sä muuten kuvaat?
Hyvällä tuurilla ja hyvällä kelillä käy joskus lottovoitto esim lentävän pedon kanssa! :-))
-
Kiitos Kaija infosta [:-)]
Fotofennican sovite vaikuttaa hyvältä vermeeltä! Ootkos verrannut pokkarin ja järkkärin kuvanlaatua scoupatessa?
Mulla on toi puujalusta ja kieltämättä se on aika hevi kun Opticronin videopääkään ei ole niitä pienimpiä [:-DD] . Käytössä se on kyl tosi hyvä. Mä oon kuskannut putkea ja jalustaa erikseen jos pidempiä matkoja pitää kävellä.
-
Onkos markkinoilla semmoisia jalustoja, jotka saa ankkuroitua maahan, puuhun, tms? Jalustahan voisi myös olla sellainen, että sen massaa lisätään paikan päällä vaikka kivillä tai puukalikoilla, siinä pitäisi vain olla paikka niille.
Tai sitten voisi ottaa aina mukaan kunnon iskuporakoneen ja proppuja, ja proppaisi kameran kallioon kiinni. Pitäisi vaan olla aika nopea poraaja + ruuvaaja ettei lintu ennätä karkuun, tosi hiljainen pora auttaisi myös asiaa... :-))
-
Tossa puujalustassa on keskiputkessa koukku, johon voi ripustaa vaikka repun painoksi. Myös tarvikepusseja (http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?products_id=1220) on kaupan.