Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Kaitsu. - 12.03.08 - klo:23:04
-
Sähköauto on aivan nurkan takana. Nyt propelihatut ovat yhdistäneet voimansa ja aikovat rakentaa 500 sähköautoa. Autotehtaat eivät ole tehneet juuri mitään tämän asian eteen, vaikka tekniikka on riittävän valmista. Sähköauton energiankulutus on alle kolmasosa bensa-auton vastaavasta.
Projekti on erittäin mielenkiintoinen: http://www.sahkoautot.fi/
-
[:-)] [:5]
-
Olin aikoinaan duunissa Elcatin vieressä, siellä niitä huristeli jo toistakymmentä vuotta sitten. Jo silloin oli yksi paha ongelma, joka ei ole vieläkään poistunut; katsokaapa tämän Wikipedia-sivun (http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6auto) kohdasta 3.3 miten Suomen valtio yrittää jarruttaa sähköautojen yleistyistymistä.
-
Ja oliko niin että tämän päivän Hesarin mukaan kaupunki? -antaisi 5 € vastaan sähkauto vuokralle stadissa, edellytyksenä että päivässä pitäisi ajaa 30 km. En lukenut tarkaan, vilkaisin vain.
-
Ja oliko niin että tämän päivän Hesarin mukaan kaupunki? -antaisi 5 € vastaan sähkauto vuokralle stadissa, edellytyksenä että päivässä pitäisi ajaa 30 km. En lukenut tarkaan, vilkaisin vain.
Kyseessä on joku mainosfirma. Sähköauton kyljessä on iso mainos ja vuokraaja sitten huristelee ympäri Hesaa sen kanssa. Hmmm... kuka noita liikkuvia mainoksia lukee tosissaan? [:-I]
-
Jos olisi kortti vois vaikka vuokratakin tuollaisen pikkukotteron, pitäisiköhän sellainen hommata [:-DD] "pois aaaltaaa..marle tullee - ja pellit paukkuu" [:-DD]
Eikös sillä saa ajaa stadin ulkopuolella [:-I] vois niinku käydä Nuuksiossa ja muilla luontoalueilla.
-
Eikös sillä saa ajaa stadin ulkopuolella [:-I] vois niinku käydä Nuuksiossa ja muilla luontoalueilla.
Siihen 5 euroon sisältyy 100 km ajoa, eli kai sillä voi lähteä stadin ulkopuolellekin. Pois tukkimasta Mannerheimintietä! [;-)]
-
Jo silloin oli yksi paha ongelma, joka ei ole vieläkään poistunut; katsokaapa tämän Wikipedia-sivun (http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6auto) kohdasta 3.3 miten Suomen valtio yrittää jarruttaa sähköautojen yleistyistymistä.
Kyllä valtio osaa, ja öljyteollisuus myös pistää kapuloita rattaisiin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Who_Killed_the_Electric_Car%3F
-
Hmm... onko kukaan ikinä kuullut yhtään positiivista asiaa öljyteollisuudesta? Minulle ei ainakaan tule mieleen yhtään sellaista asiaa. [:-I]
Yksi asia mikä välillä tulee mieleen on se, että patenttisuoja pitäisi lakkauttaa. Silloin monet tälläiset hyvät keksinnöt tulisivat väkisin markkinoille, eivätkä joutuisi öljy-yhtiöiden "kielletyt keksinnöt" hyllyyn.
-
Hmm... onko kukaan ikinä kuullut yhtään positiivista asiaa öljyteollisuudesta? Minulle ei ainakaan tule mieleen yhtään sellaista asiaa. [:-I]
Hämmentävä kysymys. Saahan niiltä nyt kumminkin öljyä, jota välillä tarvitaan. Ja Neste on aloittamassa biodieselin tuotannon. Palmuöljyä voi viljellä myös kestävällä tavalla.
Yksi asia mikä välillä tulee mieleen on se, että patenttisuoja pitäisi lakkauttaa. Silloin monet tälläiset hyvät keksinnöt tulisivat väkisin markkinoille, eivätkä joutuisi öljy-yhtiöiden "kielletyt keksinnöt" hyllyyn.
Texaco osti NiMH-akkujen patentin General Motorsilta, ja samalla kielsi ko. akkutyypin käytön sähköautoissa. Saatat siis olla oikeassa.
-
Hämmentävä kysymys. Saahan niiltä nyt kumminkin öljyä, jota välillä tarvitaan. Ja Neste on aloittamassa biodieselin tuotannon. Palmuöljyä voi viljellä myös kestävällä tavalla.
Arvelinkin että kyllä joku sieltä jotain positiivisiakin juttuja löytää. [:-)]
Tuo tosiaan on ihan positiivinen suuntaus että alkaa olla edes pientä liikettä pois fossiilisista polttoaineista, mutta niin kauan kuin fossiiliset ovat pääasiallisesti käytettävä öljyn lähde, niin ainakin minun on hiukan vaikeaa mieltää öljyn tuotanto sinänsä positiivisena seikkana. Tosin niistä luopuminen nopeasti varmaankin aiheuttaisi aika suuria yhteiskunnallisia muutoksia, mutta en ole aivan varma olisiko se huono asia. Silloin ainakin saatettaisiin vihdoinkin nähdä toiminnassa ainakin osa öljy-yhtiöiden panttaamista keksinnöistä.
-
Öljyä käytetään niin monessa asiassa, että käytännössä sen käytön lopettaminen ei nykymaailmassa onnistu noin vain. Esim. muovit sisältävät öljyä. Itseasiassa lähes kaikissa materiaaleissa joista valmistetaan jotain, käytetään öljyä.
Yli 90% ruoasta kuljetetaan rekoilla. Jos öljy loppuisi, vaihtoehtoisia kuljetusmuotoja olis tähän hätään aika vaikea keksiä. Tämä tarkoittaisi valtavaa nälänhätää monessa maassa. Myös lentokoneisiin ei toistaiseksi ole olemassa vaihtoehtoista energianlähdettä joten kaikki lentoliikenne loppuisi joka tarkoittaisi myös erilaisten hyödykkeiden toimitusten loppumista. Toisinsanoen, ihmiskunta on siinä tilanteessa, että öljyn tilalle pitää jo kiireesti keksiä vaihtoehtoisia energiamuotoja.
-
Totta mitä Jate kirjoitti, öljyä on tosiaankin melkeinpä joka tuotteessa. Ei onnistuis se käytön lopettaminen, maailma joutuisi kaaokseen.
-
JOS öljy voitaisiin korvata jollain "helpolla", kaikkien saatavilla olevalla aineella, Lähi-Itä saattaisi rauhoittua?
-
Öljy onkin itse asiassa liian hienoa ainetta poltettavaksi. Sitä pitäisi säästää kaikkeen muuhun mihin sitä tarvitaan ja voidaan käyttää.
"Minun isäni matkusti kamelilla. Minä matkustan autolla. Minun poikani matkustaa lentokoneella. Hänen poikansa matkustaa kamelilla." - Näin sanotaan arabialaisessa kansanviisaudessa.
Mutta sähköautosta vielä, sellainen siis kulkee 100 km 20 kilowattitunnilla, eli kahta bensalitraa vastaavalla energiamäärällä. Töpselistä ladattuna hintaa kertyy alle 2 euroa sadalle kilometrille. Naurettavan halpaa. Ei sinänsä ihme, että öljy-yhtiöt lyövät kapuloita rattaisiin.
-
paljon asiaa Arabialaisessa viisaudessa, noin saattaa käydä ei ehkä ihan yhtä nopeasti mutta pidemmällä aikavälillä
-
Öljystä, kivihiilestä, maakaasusta ja turpeesta tulee niitä pahoja päästöjä [?-/], hyi olokoon! [NO] [;-)]
Niin, ja YDINVOIMASTA ydinjätettä, ja sitä paitsi ydinvoimala saattaa poksahtaa taivaan tuuliin milloin tahansa, hui! :-O [:67]
Sähköähän puolestaan tunnetusti saa kätevästi ja siististi seinässä olevasta pistorasiasta.... [:66] [:-DD]
-
Ydinvoima on tilastojen mukaan turvallisinta. Lisäksi täysin päästötöntä. Sitä täytyy rakentaa lisää korvaamaan fosiilisia. Toki muitakin tarvitaan, mutta ei ydinvoimassa mitään pahaa ole.
-
No hitsi, totahan minäki olen miettinny, et kuin ihmeessä sitä ydinvoimaa ninkin paljon vihataan ja pelätään.
ja mitä tohon Arabialaiseen viisauteen tulee, nin voisin kyllä nykymenon jatkuessa muuttaa sen pojanpojan osuuden nin, ettei o sillon kameleit, eikä niillä matkustavia olemassaka.
Viiminen sukupolvi vois hyviki olla se, ku matkusti lentokoneella, sitte taas miljoonien vuosien päästä joku alkueliö ajautuu mereltä maihi ja alkaa kiipeilee. [:-I]
-
Kiinalaiset vaurastuu vauhdilla, fillareiden sijaan alkaa olla kohtapuoliin autoja enemmän katukuvassa kuin polkupyöriä. Kiina on aikapommi mitä saastuttamiseen tulee! Siis ihminen keksiin ihan hyviä laitteita mutta ne tuovat perässään tuplasti huonoa.
-
Mitenkäs tämä 5 euron sähköauto juttu, kuinkahan pitkät jonot on jos autoa haluaisi käyttöön saada [:-I]
-
Kuka tietää, eihän niihin mahdu kuin 2? Mutta kyllä se vinkee laitos olisi. Pitäis olla varauslista [:-)] ja sakkomaksu jos ei ota autoa käyttöönsä, ellei sitten ole hyvä syy siihen [:-)] Niitä voisi vuokrailla esim. metroasemien läheltä tai jonkin ison kauppakeskuksen kyljestä jollei muuta paikkaa löytyisi. Tullimaksu muualta tuleville stadiin ja stadilaisille jos tulevat keskustaan omalla autolla.
-
Marle selvittää asian ja laittaa sitten nimen listaan jos sellainen löytyy [:-)] [:-)]
-
Jospa tiedemiehet joskus saisivat/onnistuisivat vapauttamaan sen enegia määrän joka on vesipisarassa, Sanovat että se energia saisi aikaan 400 m läpimitaltaan olevan kraaterin joka olisi 100m syvä! Tuolla määräällä autokin kulkisi jo mukavan matkan ja vain - vesipisaralla,