Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Minni - 04.08.08 - klo:11:51
-
...antaa Suomen vähävaraisille, vaiko rahdata kaatopaikalle tai Viroon ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml)
Mun mielestä kerrassaan törkeetä touhua. Ei sillä, etteivätkö
virolaiset vähävaraiset tarvitsisi avustusta, mutta kyllä suomestakin
vähävaraisia löytyy, pilvinpimein. Ja jos ei ilmaiseksi annettaisi, niin sitten edes reilusti
alenettuna.
Haluaisin kyllä tietää, että mitkä kaupat moista touhua harrastaa. Enpä enää
niihin kauppoihin jalallanikaan astuisi. [:-(]
-
EI PITÄITSI!
Nimittäi, mun mielestä ei kenellekkää kuuluis yrittää tyrkyttää MYYNTIIN KELPAAMATONTA!
Onettomille vähäosasille pitäis antaa se ruoka jo sillon, ku se on vielä myyntiinkin kelpaavaa!
Näi miä tään nään! [:-(]
-
Se "myyntiin kelpaamaton" on vielä aivan käyttökelpoista,-ainakin suuri osa siitä. Haimme joskus pienemmällä hinnalla hevosille leipiä yhdestä liikkeestä ja siellä oli niin hyvää tavaraa, että ihan suretti, kun ajatteli, kuinka paljon sitä haaskataan. Niin, sitä oli siis PALJON!!! Niin paljon, että meidän piti lopettaa haku, kun ei enää mahtunut mihinkään, eikä hevosillekaan voinut ylettömästi syöttää.
Miksi ihmeessä liikkeisiin täytyy tilata noin paljon YLIMÄÄRÄISTÄ???? Vähempi varmasti riittäisi.
Pitäisikö antaa Suomen vähävaraisille? -Kuka sen tutkii, hakevatko sitä vähävaraiset vai varakkaat?
-
Minusta se on liki rikollista heittää roskiin syötäväksi kelpaavaa ruokaa. Nuo päiväykset ovat niin älyttömän varman päälle, että melkein mikä tahansa ruoka käy vielä pari päivää tai jopa pari viikkoa myöhemmin syötäväksi. En näe järkeä rahdata ruokaa ensin kalliilla kauppaan ja sitten vielä kalliilla sieltä kaupasta Viroon tai muualle. Se ruoka pitäisi myydä puoleen hintaan siellä kaupassa silloin kun siitä on päiväys menossa umpeen. Tai jakaa paikallisemmin vähäosaisille. Siis silloin kun se on vielä kunnossa.
Useampikin tuntemani ihminen hankkii ruokaansa dyykkaamalla kaupan roskiksia. Siis jos sattuvat löytämään kaupan, jonka roskiksiin vielä pääsee käsiksi. Tuppaavat olemaan niin lukittuja, että ei sinne pääse käsiksi :-O Se kun rikollista käydä sitä ruokaa sieltä hakemassa. En tajua miten kaatopaikalla on parempi kuin jonkun nälkäisen vatsassa. Rikollista pitäisi olla syötäväksi kelpaavan ruoan heittäminen roskiin! Ei se dyykkaus kaupan kannattavuutta voi merkittävästi vähentää, sen verran marginaalisesta hommasta joka tapauksessa on kyse
Niin juu... syön tässä välipalaa juuri samalla kun kirjoitan. Lautasella on päiväysvanhaa (vanhentunut kylläkin ihan omassa jääkaapissa) rahkaa, joka ei uutta häpeä. Kompostiin tuokin olisi mennyt, jos vain päiväystä katsoisi.
Joskus tuntuu, että näissä hommissa on ihan perinteinen järjenkäyttö hävinnyt, niin kaupoissa kuin yksityisillä ihmisilläkin. Kauppa ei tietenkään saa myydä päiväysvanhaa, mutta onhan se minusta vähän outoa, että Suomessa ei saa syödä, mutta Viroon saa kuljettaa vanhaakin syötäväksi.
Tuijotetaan jotain päivämäärää ja heitetään pois hyvää ruokaa, ostetaan taas lisää ja heitetään pois. Toisaalla sitten on ihmisiä - niin lähellä kuin kaukanakin - joilla sitä ruokaa ei ole riittävästi edes pahimpaan nälkään. Kauempana olevien nälkää tosin voisi auttaa helposti ympäristöystävällisemminkin kuin kuljettelemalla päiväysvanhaa ruokaa ympäriinsä.
-
Kerran nauratti kun joku kysyi jollain palstalla että eikö leipien viimeistä käyttöpäivää voi painaa pussiin eikä pussinsulkijaan. Heillä kun kuulemma menee pussinsulkijat sekaisin ja sitten ei enää tiedä mikä leipä on syötävää ja mikä ei. :-O Meillä ainakin syödään leipää niin kauan kun se vaikuttaa syömäkelpoiselta eikä haise homeelta, olkoon viimeinen käyttöpäivä mennyt vaikka kuinka kauan sitten ohi.
Onneksi tuossa kaupassa mitä yleensä käytän, on sellainen systeemi että lihatuotteet hinnoitellaan puoleen hintaan jos viimeinen käyttöpäivä on käsillä. Viime perjantaina tein löydön, ostin naudan sisäfilettä puoleen hintaan. Ikinä en raskisi maksaa lihasta yli 50€/kilo mutta kun oli puoleen hintaan niin hinta olikin jo kohtuullinen. Usein myös broilerituotteita ja jauhelihaa saa edullisesti kun ostaa viimeisenä käyttöpäivänä. [:-)]
-
Hyvin samaa mieltä ullun kanssa.
Nykyään nipotetaan aivan liikaa noista "parasta ennen" päivistä.
Tosin en kyllä osta sellaista vanhentunutta täydellä hinnalla, mutta kyllä sitä syödään
omassa jääkaapissa vanhentunutta useammankin päivän vanhaa.
Ihminen kyllä haistaa ja näkee jos tuote on syömäkelvotonta.
Liika on liikaa kaikessa hössötyksessä. Taidetaan sairastuakin niin helposti kaikkeen
koska hygieenisyys yms. menee liiallisuuksiin.
Ostan muutamalla eurolla torilta muovikassillisen hiivaleipää. Se on jäänyt yli edellisen
päivän torilta. Se on aivan priimaa. Jopa joskus parempaa kun ei ole aivan tuoretta.
Tätä leipää annan meidän varpusille höystettynä lintujen vitamiinilla (liotan leivät siinä)
Usein otan niistä leivistä itselleni HERKUTELLAKSENI niiden tummilla makoisilla kantapaloilla.
Niitä eivät linnut saa [:-DD] [:-DD]
Meidän Prismassa laitetaan lihat, marinoidut broiskut, leikkeleet, kaasupakatut salaatit,
lihapullat, pizzat yms. puoleen hintaa jo perjantaina jos niiden viimeinen myynipäivä on esim,
seuraava sunnuntai. Arvatkaa teenkö herkullisia löytöjä. Ja yhtään EI hävetä :-))
Laitan sitten ylimääräiset, joita en heti valmista, pakkaseen. Hyvin on toiminut.
Eli KYLLÄ, annetaan hyvä käyttökelpoinen, juuri parastaennen päivätty ruoka niille joilla
on vielä vähemmän kuin meillä !
-
Meidän käyttämässämme kaupassa oli myös aiemmin "punalappuisia" tuotteita jotka olivat lähestymässä viimeistä myyntipäivää. Hintaa oli reilusti laskettu ja tuotteet oli kerätty kaikki samaan paikkaan. Kyllä minä joka kerta tsekkasin löytyykö mitään, puolilta päivin ei yleensä ollut enää mitään jäljellä.
Nyt se on lopetettu, en tiedä miksi. Ajattelin että jotkin direktiivit senkin taas ovat kieltäneet, ei kai sitten kuitenkaan koska jossain edelleen niin tehdään.
Ainakin tuo Viroon rahtaus on täysin minun maalaisjärkeni vastaista.
-
Osassa tuotteita on merkintä PARASTA ENNEN ja osassa VIIMEINEN KÄYTTÖPÄIVÄ. Kyllä mä varovaisemmin haistelen noita VKP-tuotteita.
Monet tuotteet on hyviä vielä P.E:n jälkeen; esim Valion maito tuntuu kestävän ikuisesti, jos kylmäketju on kunnossa. Just meillä töissä 22.7 laitettiin kaffeen sekaan sellaista maitoa, jonka P.E oli ollut 12.7 :-O ja ihan hyvää oli. Kahvissahan sen maidon vanhenemisen ekaksi huomaa, kun se kokkaroituu [:18]
Hiukan hullulta tuntuu vanhenevan ruoan rahtaaminen Viroon just kuljetusmatkan takia. MUTTA jos sitä jaettaisiin täällä vähävaraisille, niin kuka enää ostaisi normaalihinnalla mitään? Kaikki, jotka haluaa säästää rahaa, olisi jonossa [:-I]
-
maito minkä päiväys on meillä 1.8 menee ulkomaailmaa päiväyksellä 10.8 kertoo lappeenrannan meijerillä työskentelevä. Meillä ei kans paljon katsota päiväyksiä, kun jääkaappia tyhjätään...kyllä nenä ja suu kertoo onko vanhentuneita.....paitsi kalat, kanat ja broilerit......
-
Jossain mättää ja lujaa
lainaus em. uutisesta --> " Ruokakaupat menettävät vuosittain 250 miljoonaa euroa ruoan vanhentumisen vuoksi"
Kuluttajat on totutettu siihen, että kaikki hyllyt notkuvat pakkauksia pullollaan ja kaikkea on saatavilla röykkiöittäin, ei saa olla tyhjiä paikkoja.
Kaiken pitää olla tuoretta, juuri leivottuakin. Leipää rahdataan monesta firmasta, toisista useamman kerran päivässä ja lisäksi omassa paistopisteessa paistetaan lisää... pakasteita... näin saadaan tuoksua......
toisesta päästä rahdataan leipää....niin minne.... [:-(]
Milloin tämä kaikki ylenmääräinen tuhlaus alkoi..... kuka muistaa [:-I]
Ei ihme, että päiväykset vanhenee [:-I] kaupoissa käydessäni, ihmettelen minne nämä kaikki elintarvikkeet joutuvat [:-I]
taisi mennä multa överiksi [:-(]
Vastaus otsikon kysymykseen, mielestäni myyntikelpaamatonta ruokaa ei pitäisi myydä, eikä antaa kenellekkään jos se kerran on myyntikelvotonta.
Asiat pitäisi hoitaa jotenkin toisin, mutta miten.... ihanne olisi, jos jokainen voisi valita ja ostaa ruokansa omilla rahoillaan, kas siinä pulma.... [:-I]
Ruoan hintaahan nostaa myös tuo hävikin osuus, tuskin kauppias sitä omaksi tappiokseen ottaa.
-
Jos halutaan nimen omaan antaa ruoka vähävaraisille, niin miten sen vieminen Viroon takaa sen, ettei se siellä yhtä lailla kuin täällä päätyisi myös hyvätuloisten syötäväksi tai myytäväksi edelleen?
Minun mielestäni se on järjestelykysymys - maassa kuin maassa - valvoa kenelle ja millä perustein ruokaa jaetaan.
-
Ketkä meillä lasketaan vähävaraisiksi?
Siinä onkin sitten kysymys, johon ei ihan helpolla minun mielestäni yksiselitteistä vastausta löydy noin yleisellä tasolla.
Tässä ruoka-apuasiassa minusta ruoka-avun tarpeessa on ihminen, jolla ei ole varaa ostaa riittävästi ruokaa. Syyt rahattomuuteen ovat sitten jo monimutkaisempi juttu, mutta ainakin tilapäistä ruoka-apua pitäisi voida saada kaikki ne, joilla on nälkä. Aivan tavallinen lapsiperhekin voi tässäkin maassa joutua tilapäisesti siihen tilaan, että ei ole rahaa edes peruselintarvikkeisiin.
-
Jossain mättää ja lujaa
lainaus em. uutisesta --> " Ruokakaupat menettävät vuosittain 250 miljoonaa euroa ruoan vanhentumisen vuoksi"
Kuluttajat on totutettu siihen, että kaikki hyllyt notkuvat pakkauksia pullollaan ja kaikkea on saatavilla röykkiöittäin, ei saa olla tyhjiä paikkoja.
Kaiken pitää olla tuoretta, juuri leivottuakin. Leipää rahdataan monesta firmasta, toisista useamman kerran päivässä ja lisäksi omassa paistopisteessa paistetaan lisää... pakasteita... näin saadaan tuoksua......
toisesta päästä rahdataan leipää....niin minne.... [:-(]
Milloin tämä kaikki ylenmääräinen tuhlaus alkoi..... kuka muistaa [:-I]
Ei ihme, että päiväykset vanhenee [:-I] kaupoissa käydessäni, ihmettelen minne nämä kaikki elintarvikkeet joutuvat [:-I]
taisi mennä multa överiksi [:-(]
Vastaus otsikon kysymykseen, mielestäni myyntikelpaamatonta ruokaa ei pitäisi myydä, eikä antaa kenellekkään jos se kerran on myyntikelvotonta.
Asiat pitäisi hoitaa jotenkin toisin, mutta miten.... ihanne olisi, jos jokainen voisi valita ja ostaa ruokansa omilla rahoillaan, kas siinä pulma.... [:-I]
Ruoan hintaahan nostaa myös tuo hävikin osuus, tuskin kauppias sitä omaksi tappiokseen ottaa.
Tuohon MYYNTIkelvoton sanaan vielä. Sehän ei välttämättä tarkoita että tuote olisi mitenkään SYÖMÄkelvotonta. Ajatellaan esim. pikkuleipiä tai no, ihan miltei mitä muuta tahansa.
Miten se tuote tietää että tänään xx p/ xx kuuta olenkin syömäkelvoton :-O . Ja että edellisenä päivänä klo 24.00 olen ihan naminamia.
Tätä tarkoitan. Nykyään kun kaikessa on PAKKO säädösten mukaan olla jokin viimeinen käyttö- yms. päivä niin se laitetaan.
Ja se laitetaan sellaiseksi että tuote silloin varmasti on syöntikelpoinen siihen saakka. Eli kyllä se on ihan käyttö ja syöntikelpoista vielä seuraavanakin päivänä JOS säilytyketju on ollut OK.
Mutta jos taas se on ollut viallinen, mekin jotka tarkkaan ostamme tuoreella päiväyksellä, saatamme saada
pilaantuneen tuotteen.
Itse olen yhä sitä mieltä että tuo ruoka jota me pidämme MYYNTIkelvottomana olisi monelle kaatopaikoilta kerääville ja esim. Haitin "mutakakkuja" ainoana ravintonaan syöville taivaan mannaa.
-
Meillekin tallille tulee yhdestä kaupasta ihan säkkikaupalla vanhan päiväyksen leipää ja pullaa.
Kyllä me itsekin niitä pullia joskus kahvin kanssa popsitaan, ei niissä mitään vikaa ole!
Myös kotona menee leipää hukkaan,tai ei se mene hukkaan kun kuivatan Hopolle, mutta en silti
ymmärrä miksi kaikkien leipäpakkausten pitää olla niin älyttömän isoja. Sämpylöitäkin on vähintään
se viisi per pussi. Jos niitä syö yhden joka aamu niin ei se viimeinen aina niin hyvältä maistu. [:-/]
Miksei voida pakata pienempiin pusseihin? Jos löytää irtomyyntisämpylöitä niin ne sitten on aina
niin älyttömän kalliita ettei raski ostaa. Leivissä varmaan kate on kuitenkin hyvä, kun katsoo hintoja.
Vähänkin paremmat sämpylät on melkein 3 euroa pussi, mielestäni kallista. Ehkä hyvä kate korvaa
kaupoille aika pitkälti ne vanhaksi menneet tuotteet.
Mutta, itse kysymykseen. Kyllä uskoisin että jotenkin olisi ohjattavissa nämä päiväysvanhat tuotteet
oikeisiin suihin eli niille joilla ei oikeasti ole varaa ruokaan. Ja toki mieluiten omaan maahamme. Vaikka sitten pakolaisten vastaanottokeskuksiin, työttömien ruokaloihin yms.
Hulluintahan on se että kaatopaikoille roudataan kauheat kasat hyvää ruokaa!
-
Iltalehden sivuilla kova kestustelu samasta aiheesta [:-I]
-
Ketkä meillä lasketaan vähävaraisiksi?
Siinä onkin sitten kysymys, johon ei ihan helpolla minun mielestäni yksiselitteistä vastausta löydy noin yleisellä tasolla.
Tässä ruoka-apuasiassa minusta ruoka-avun tarpeessa on ihminen, jolla ei ole varaa ostaa riittävästi ruokaa. Syyt rahattomuuteen ovat sitten jo monimutkaisempi juttu, mutta ainakin tilapäistä ruoka-apua pitäisi voida saada kaikki ne, joilla on nälkä. Aivan tavallinen lapsiperhekin voi tässäkin maassa joutua tilapäisesti siihen tilaan, että ei ole rahaa edes peruselintarvikkeisiin.
Johtuen siitä että isä juo ja äiti makaa sekä lapsilla kalliit harrastukset.
Monissa perheissä kenties saattaa vanhemmat olla työttöminä tai sairaina, jolloin tulot putoavat ja lääkekulut kasvavat jne...
-
Johtuen siitä että isä juo ja äiti makaa sekä lapsilla kalliit harrastukset.
[NO] [NO] muitakin syitä varmasti löytyy siihen, ettei rahat riitä ruokaan.
-
Ketkä meillä lasketaan vähävaraisiksi?
Siinä onkin sitten kysymys, johon ei ihan helpolla minun mielestäni yksiselitteistä vastausta löydy noin yleisellä tasolla.
Tässä ruoka-apuasiassa minusta ruoka-avun tarpeessa on ihminen, jolla ei ole varaa ostaa riittävästi ruokaa. Syyt rahattomuuteen ovat sitten jo monimutkaisempi juttu, mutta ainakin tilapäistä ruoka-apua pitäisi voida saada kaikki ne, joilla on nälkä. Aivan tavallinen lapsiperhekin voi tässäkin maassa joutua tilapäisesti siihen tilaan, että ei ole rahaa edes peruselintarvikkeisiin.
Johtuen siitä että isä juo ja äiti makaa sekä lapsilla kalliit harrastukset.
Monissa perheissä kenties saattaa vanhemmat olla työttöminä tai sairaina, jolloin tulot putoavat ja lääkekulut kasvavat jne...
Työttömänä he saavat Kelalta tai omasta ammattiliitosta työttömyys avustusta ja taasen kun he sairastuvat niin samoista paikosta ne rahat tulevat.
Jos heillä on jokin vakava sairaus niin kelalta he myös saavat siihen tukea.
Todella köyhiä on suomessa muutama tuhat perhettä, he joutuvat mennä kuntiensa sossu luukulle pyytämään apua ja saavat rahana taikka tavarana riippuen kunnasta.
Silloin kunta maksaa vuokran,sähköt,puhelinkulut,lääkärikulut,hammaslääkärikulut,sekä tv-lupamaksut ja antaa rahat ruokaan siinä 320 euroa/kk per henkilö.
Eipä se välttämättä ihan noinkaan ole jos on vaikka talostakin jäljellä velkaa tai muuten iso talo, niin äkkiä ehdotellaan vuokra-asuntoa tilalle jne...
Ruokarahakin 320€/kk tuntuu kohtalisen isolta summalta
Ammattiliitoilta tai työttömyyskassoiltakaan eivät varmasti avustukset ole samaa luokkaa mitänormi palkkatulot...
-
Ketkä meillä lasketaan vähävaraisiksi?
Siinä onkin sitten kysymys, johon ei ihan helpolla minun mielestäni yksiselitteistä vastausta löydy noin yleisellä tasolla.
Tässä ruoka-apuasiassa minusta ruoka-avun tarpeessa on ihminen, jolla ei ole varaa ostaa riittävästi ruokaa. Syyt rahattomuuteen ovat sitten jo monimutkaisempi juttu, mutta ainakin tilapäistä ruoka-apua pitäisi voida saada kaikki ne, joilla on nälkä. Aivan tavallinen lapsiperhekin voi tässäkin maassa joutua tilapäisesti siihen tilaan, että ei ole rahaa edes peruselintarvikkeisiin.
Johtuen siitä että isä juo ja äiti makaa sekä lapsilla kalliit harrastukset.
Monissa perheissä kenties saattaa vanhemmat olla työttöminä tai sairaina, jolloin tulot putoavat ja lääkekulut kasvavat jne...
Työttömänä he saavat Kelalta tai omasta ammattiliitosta työttömyys avustusta ja taasen kun he sairastuvat niin samoista paikosta ne rahat tulevat.
Jos heillä on jokin vakava sairaus niin kelalta he myös saavat siihen tukea.
Todella köyhiä on suomessa muutama tuhat perhettä, he joutuvat mennä kuntiensa sossu luukulle pyytämään apua ja saavat rahana taikka tavarana riippuen kunnasta.
Silloin kunta maksaa vuokran,sähköt,puhelinkulut,lääkärikulut,hammaslääkärikulut,sekä tv-lupamaksut ja antaa rahat ruokaan siinä 320 euroa/kk per henkilö.
Eipä se välttämättä ihan noinkaan ole jos on vaikka talostakin jäljellä velkaa tai muuten iso talo, niin äkkiä ehdotellaan vuokra-asuntoa tilalle jne...
Ruokarahakin 320€/kk tuntuu kohtalisen isolta summalta
Ammattiliitoilta tai työttömyyskassoiltakaan eivät varmasti avustukset ole samaa luokkaa mitänormi palkkatulot...
Yritä itse kerrankin ostaa koko kuukauden ajan 320 eurolla ruokaa johon myöskin sisältyy hygiena tuotteet,namit,röökit,siivousaineet,koiran- ja kissan ruuat, ym.pientä kotiin tarvittavaa, taitaa sulla rahat loppua kesken ennenkuin kuukausi on loppunutkaan.
Äsken kirjoitit 320€/kk RUOKARAHASTA ! <-- omasta mielestäni kelan tai muunkaan laitoksen ei pitäisi kustantaa kenenkään tupakkeja ja karkkeja eivät liene ihmiselle välttämättömiä
Tästä voisi keskustella vaikka kuinka mutta menee jo nyt liikaa ketjun alkuperäisen aiheen sivuun
-
Myyntiin kelpaamaton ruoka (kun sillä tarkoitetaan parasta ennen/viimeinen käyttöpäivä leimauksia, eikä pilaantunutta ruokaa) olisi varmasti parempi saada käyttöön ennen kuin kaatopaikalle, tästähän oli kysymys ja luultavasti kaikki ovat samaa mieltä, että käyttöön, eikä kaatopaikalle
-
Ruokarahalla(Tarvehankintarahalla) tarkoitetaan juuri sitä mistä kirjoitin. jotkut kunnat käyttää ruokaraha nimikettä.
Siis tarkoitat varmaan toimeentulotukea?
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sospa/shtoi/index.htx
-
Eihän me vähävaraiset mitään rottia olla että meidän pitäisi syödä kaatopaikalle menevät ruuat.
Ei taida mennä jakeluun, että kyse on ruuista jonka parasta ennen päiväys on mennyt juuri umpeen, se EI tee vielä ruuasta kaatopaikka tavaraa eikä syötäväksi kelpaamatonta [RULES] [RULES]
-
Ja palataksemme vielä tuohon alkuperäiseen otsikkoon, olen edelleen sitä mieltä, ettei pitäisi.
Siinähän ei puhuttu mitään ennen parasta ajoista, vaan vain myyntikelvottomasta!
Sitähän minäkään en ole väittänyt, etteikö se silti voisi olla käyttökelpoista , mutta miksi ruuan pitää kiertää myymälän tiskien ja hyllyjen kautta, vanhetakseen ja muuttuakseen myyntikelvottomaksi ?
On mielestäni väärin ja ihmisarvoa alentavaa, antaa se sama ruoka tarvitseville vasta sitten, kun sen voisi aivan hyvin antaa jo silloin, kun se on vielä myyntikelpoista.
Enkä nyt ota kantaa myöskään siihen, kenen ja miten se tulisi järjestää, mutta mahdotontahan se ei voi olla.
Ahaa, porukat on alkannu keskustelemaa isommilla kirjamilla! :-))
-
Pikkukirjaimet tahtovat loppua aina välillä :-))
-
Ketkä meillä lasketaan vähävaraisiksi?
Siinä onkin sitten kysymys, johon ei ihan helpolla minun mielestäni yksiselitteistä vastausta löydy noin yleisellä tasolla.
Tässä ruoka-apuasiassa minusta ruoka-avun tarpeessa on ihminen, jolla ei ole varaa ostaa riittävästi ruokaa. Syyt rahattomuuteen ovat sitten jo monimutkaisempi juttu, mutta ainakin tilapäistä ruoka-apua pitäisi voida saada kaikki ne, joilla on nälkä. Aivan tavallinen lapsiperhekin voi tässäkin maassa joutua tilapäisesti siihen tilaan, että ei ole rahaa edes peruselintarvikkeisiin.
Johtuen siitä että isä juo ja äiti makaa sekä lapsilla kalliit harrastukset.
Varmasti voi olla noinkin, ehkä useinkin. Aina kuitenkaan ei.
Ne perheet, jotka minulla oli tuota kirjoittaessa mielessä eivät kuitenkaan kuulu tuohon porukkaan. Velkainen omistusasunto, josta ei hetkessä pääsekään eroon tai kannattamaton yritystoiminta ovat niitä syitä, joiden takia olen nähnyt mietittävän mistä ruokaa lapsille. Sekä omistusasunnosta että yrityksestä tietysti pääsee pitkällä aikavälillä eroon, mutta lyhyellä aikavälillä apua ei tule niin kauan kun katsotaan olevan joko omaisuutta tai keino ansaitsemiseen (vaikkei käytännössä olisi kumpaakaan ruokarahoiksi). Rahaa vievistä harrastuksista, sen enempää lasten kuin aikuistenkaan on noissa tapauksissa ollut aivan turha edes haaveilla.
-
Johtuen siitä että isä juo ja äiti makaa sekä lapsilla kalliit harrastukset.
Aiotko sinä todella mukaan kunnallispolitiikkaan tuollaisella asenteella? [:-(]
Ajattelepa vaikka pientä paikkakuntaa, kuten Kemijärvi, jossa lopetettiin alueen iso työllistäjä eli sellutehdas.
Veikkaanpa, että monesta perheestä molemmat vanhemmat olivat tehtaalla töissä. Ehkä vasta ostettu omakotitalo maksettavana ja muutama lapsi elätettävänä. Siinä ei tarvi maata eikä juopotella, että perheen talous romahtaa.
-
Muutin nyt vähän otsikkoa. Mulle se oli itsestäänselvyys, että kyse on
syömäkelpoisesta ruuasta, jonka viim. myyntipäivä on mennyt umpeen.
Esim. makaroonit, riisit, jauhot jne. ovat aivan käyttökelposia vielä monta kuukautta
viim. myyntipäivän jälkeen. (jos ne on säilytetty oikein)
Tämä lause kolahtaa, takaraivoon, kaikkein pahiten. [:-/]
"Humanitaarinen Idäntyö -yhdistyksen Jussi Latvalan mukaan jotkut kauppiaat antavat ruokaa hyväntekeväisyyteen nimenomaan sillä ehdolla, että sitä ei jaeta kotimaan vähävaraisille."
Olin nuorena flikkana kaupassa töissä. Siellä sain kauppiaalta selvät ohjeet, että sen
jälkeen kun viim. myyntipäivän saavuttaneet sapuskat heitetään jätemyllyyn (mikä oli kaupan takapihalla)
pitää oikein kunnolla varmistaa, että ne ruuat ovat varmasti murskaantuneet käyttökelvottomiksi. [:-I]
Siellä roskiksen/jätemyllyn tienoilla oleskeli "laitapuolenkulkijoita", eikä tämä kauppias halunnut että
nämä ihmiset saisivat, ilmaiseksi, yhtään mitään. [?]
No, eivät nämä ns. puliukot ikinä kummiskaan käynneet kaupassa mitään ostamassa. [:-I]
-
Silloin kunta maksaa vuokran,sähköt,puhelinkulut,lääkärikulut,hammaslääkärikulut,sekä tv-lupamaksut ja antaa rahat ruokaan siinä 320 euroa/kk per henkilö.
Jos joku maksaisi kaikki laskuni ja sen jälkeen vielä antaisi käteen, 320 euroa/kk,
niin pitäisin itseäni suhtkoht hyvin "toimeentulevana" [:-I]
-
Heippa taas! Kiinnostava aihe [:-I]
Tässäpä tietopaketti Eviralta http://www.evira.fi/portal/fi/evira/ (http://www.evira.fi/portal/fi/evira/) sieltä löytyy lakipykäliä ja säädösiä.
Itselleni tämä tietopaketin sisältö oli yksi työhöni kuuluvaa jokapäiväistä "riesaa" ei niin hauskaa [:-(]
- tiedän, että päiväykset ovat sellaisia joita on noudatettava lakisääteisesti elintarvikeliikeissä ja ravitsemisalan toimipisteissä. Ruokaa ja elintarvikkeita menee hukkaan mielettömiä määriä, ns. hävikkiin.
Syötäväksi kelpaavaahan se on vielä pitkään, omasta kaapistakin on löytynyt ja löytyy edelleen myyntiin kelpaamattomia tuotteita.
Hulluimmalta kuutosti mielestäni tuossa uutisoinnissa ko. elintarvikkeiden vieminen Viroon ja tuo kaupan hävikki, tosiaan miksi tilaavat niin paljon. Vastauksen siihenkin olen nähnyt - kuluttajat vaativat, että kaikkea on aina saatavilla. En nyt enää lainaa, enkä toista omaa kirjoitustani.
Minusta ei olisi kauppiaaksi, sen voin sanoa rehellisesti.
Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka [:-I]
Silloin kunta maksaa vuokran,sähköt,puhelinkulut,lääkärikulut,hammaslääkärikulut,sekä tv-lupamaksut ja antaa rahat ruokaan siinä 320 euroa/kk per henkilö.
Jos joku maksaisi kaikki laskuni ja sen jälkeen vielä antaisi käteen, 320 euroa/kk,
niin pitäisin itseäni suhtkoht hyvin "toimeentulevana" [:-I]
Missäs tuollainen kunta on :-O
-
Tuota 320€/kk muiden laskujen jälkeen minäkin ihmettelin kovasti jo varhaisyöllä, saisi enemmin rahaa kuin nykyään töissä ollessaan sen jälkeen kun on maksanut kaikki laskut
-
Ja Stockalta saa sadan euron lahjakortin, kun löytää sieltä eräpäivänsä ohittaneita ruokia!
Ei kun penkomaan! [:-DD]
-
stockmannilla onkin nykyään löytynyt aika usein vanhaa ruokaa, pitäisiköhän lähteä kokeilemaan jos onnistuisi saisi sillä matkarahat kuitatuksi.
No oikeastikin kyllä täällä katsellaan kaupasta lihapaketeista käytännössä aina näitä 50% alehintoja kun viimeinen päiväys lähestyy
-
Ja Stockalta saa sadan euron lahjakortin, kun löytää sieltä eräpäivänsä ohittaneita ruokia!
Ei kun penkomaan! [:-DD]
Taitaa tulla halvemmaksi maksaa penkoville asiakkaille, kuin tarkkasilmäisille, ahkerille työtekijöille.
-
No tämä uutinen ei taida aiheeseen liittyä suomalainen ruoka on Virossa halvempaa (http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalainen%20ruoka%20on%20Virossa%20halvempaa/1135238351047?ref=msn)
-
Piilopolitiikkaa pöntöllä! [:-I]
-
Piilopolitiikkaa pöntöllä! [:-I]
Aiheena kuitenkin sopii täällä suosittuihin kierrätykseen, jätteiden lajitteluun, kompostointiin jne [:-)]
-
Silloin kunta maksaa vuokran,sähköt,puhelinkulut,lääkärikulut,hammaslääkärikulut,sekä tv-lupamaksut ja antaa rahat ruokaan siinä 320 euroa/kk per henkilö.
Jos joku maksaisi kaikki laskuni ja sen jälkeen vielä antaisi käteen, 320 euroa/kk,
niin pitäisin itseäni suhtkoht hyvin "toimeentulevana" [:-I]
Samma här ! [KIPPIS] [KIPPIS] [KIPPIS]
-
Tuota 320€/kk muiden laskujen jälkeen minäkin ihmettelin kovasti jo varhaisyöllä, saisi enemmin rahaa kuin nykyään töissä ollessaan sen jälkeen kun on maksanut kaikki laskut
Kunta sijaitsee täällä länsi-uudenmaalla.
Ottaiskos ne nää kotkalaiset sinne [:-I]
Ei täällä vaan, mut tää sijaitseekin köyhöälistöSuomessa; periferiassa [NUT]
Täytyy sanoa että JOS me saisimme tuon summan kaikkien juoksevien laskujen maksun
jälkeen käyttöön ruokaan, olisipa helppoa.Ei siis huolta huomisesta :-))
Nyt sensijaan nipistetään juuri ruoasta kun laskut maksetaan ensin.
Ja silti väitän ettemme ole niitä kaikkein huonotuloisimpia täällä.
Ettei tosiaan noin hyvin takuulla ole koko Suomessa.
Tiedän esim. eläkeputkeen tökätyn (pakosta) tehdassiivojan joka saa kuukaudessa
käteen tuon hieman yli 300€ . Eikä kukaan maksa hänen kaikkia laskujaan automaattisesti.
Poliitikon puhetta :-O
-
Älkää nyt hyvät ihmiset ottako todesta näitä AnnMc:n tuulesta temmattuja väittämiä, eihän niissä ole päätä eikä häntää. Kyllä meistä on jokainen sen verran käynyt lääkärissä ja hammaslääkärissä että on tietoa siitä minkäverran Kela kustannuksista korvaa. Ja jos on ollut työttömänä niin tietää kuinka ruhtinaallisesti sitä rahaa tulee. Jos Ann on sitä mieltä että asiat on noin niinkuin hän sanoo, niin kyllä jotain faktatietoa saisi sitten myös tuoda esiin.
Pihikselle kiitos Eviran linkistä, mielenkiintoista asiaa ja todellista tietoa. [:-)]
-
* Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki., jonka tarkoituksena on turvata henkilön ja perheen toimeentulo ja edistää itsenäistä selviytymistä. Toimeentulotuen avulla turvataan henkilön ja perheen ihmisarvoisen elämän kannalta vähintään välttämätön toimeentulo.
* Toimeentulotuki voidaan antaa myös ehkäisevänä toimeentulotukena.
* Toimeentulotuen maksaa se kunta, jossa henkilö tai perhe vakinaisesti oleskelee.
-
Me Pyryn kanssa ollaan inhimillisiä ja ymmärretään. Myös AnnMC:n tilannetta. Vaikka ei siitä mitään tiedetäkkään. Hänellä ei varmaan ole helppoa. Me Pyryn kanssa laitetaan Hänelle Paljon Mielenaurinkoisen Paistetta! Ja Jaksamisia!
[:-)] [:-)]
-
Me Pyryn kanssa ollaan inhimillisiä ja ymmärretään. Myös AnnMC:n tilannetta. Vaikka ei siitä mitään tiedetäkkään. Hänellä ei varmaan ole helppoa. Me Pyryn kanssa laitetaan Hänelle Paljon Mielenaurinkoisen Paistetta! Ja Jaksamisia!
[:-)] [:-)]
Kiitoksia kun on näin ymmärtäväistä porukkaa täällä Pönttölässä.
-
Mielestäni pitäisi.
Meillä menee töissä joka päivä paljon ruokaa suoraan roskiin kun asiakkaat ovat syöneet.
Lain mukaan ruokaahan ei saa myydä tai edes antaa henkilökunnalle ym
tai lämmittää tarjolle seuraavana päivänä.
Ja harvoin osaa tehdä niin sopivaa määrää ruokaa ettei sitä juurikaan jää.
Harmittaa heittää hyvää ruokaa roskiin,mutta laki sanoo näin.
-
Hahhaaa, onko kukaan lukenut eilistä uutista asiasta ! ?
Nyt Venäjällä yksi lehti kirjoittaa että suomalaiset MYRKYTTÄVÄT
Viron venäläisiä vanhalla mädällä ruoalla :-O [:-DD] [:-DD]
-
:-O Kaikkee sitä..... :-))
-
Mulla on semmoinen herrasnaissopimus sen siivoomani kahvilan yhden työntekijän kanssa, että se jättää mulle muovipussiin siivouskomeroon kaiken sellaisen, mikä muuten pitäis mennä roskiin. Valitettavasti se on vaan yksi noin viidestä työntekijästä siellä... ja ainakin yksi niistä muista laittaa ensin kaiken vanhan biojätteeseen ja sitten kumoaa kahvinpurut päälle. [:-(] Etenkin perjantaisin on niin kiva saada pussillinen pullaa ja sämpylöitä, jotka on vielä ihan tuoreita, kun se kahvila on viikonlopun kiinni ja maanantaina ne ei ole enää myyntikunnossa. Syömäkunnossa kumminkin.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278177599_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278177599_uu.shtml)
Niin sitä pittää [:5] [:5] [:5]
-
[:5]
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278177599_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278177599_uu.shtml)
Niin sitä pittää [:5] [:5] [:5]
[KIPPIS] [KIPPIS] [KIPPIS] [:-)]
-
Lainaus uutisesta :-O "Vajaan 30 tonnin ruokatarvikekuorma oli matkalla kaatopaikalle" :-O
Ihan hyvä kun syömäkelpoinen ruoka jaettiin syötäväksi.
Olisikohan ko. tehtaalla miettimisen paikka, mieletöntä raaka-aineiden ja työn tuhlausta.
Onko tuokin sitä, että on liian suuret vehkeet ja koneet/linjat pitää ajaa täysillä [:-/]
- kuinka monta eläintä [:´((].....
-
Hyvä pointti tuo viimeinen---kuinka monta eläintä [:´((]. Niinpä niin, sitä voi vain miettiä :-O
-
Niin miksi ne oli menossa kaatopaikalle?
Ei ymmärrä pieni ihminen ei.
Hukkaan heitetty elämä [:´(]
-
Tuli mieleen, että ehkäpä sateiset, märät säät on yksinkertaisesti vähentäneet ihmisten grillausintoa... Ei ne tehtaat osaa säitä ennustaa. Jos myynti on ollut paljon normaalia heikompi, en ihmettelisi.
Toisekseen, kaatopaikalle olivat varmaan menossa siksi, että viimeinen käyttöpäivä on ollut niin lähellä, ettei ne olisi ehtineet normaalin jakelun kautta ihmisten ruokakasseihin ennen kuin käyttöpäivämäärä olisi jo ollut ummessa.
Hyvä että keksivät tällaisen pikaratkaisun, oikein hyvä. [:-)] [KIPPIS]
-
Ostan usein puolihintaisia viimeisen myyntipäivän tuotteita, hyviä ne ovat. Omassa taloudessani ruokaa ei liiemmin mene roskiin, eiliset perunat ja leivät tulee syödyksi. Mielestäni on huono asia, jos syömäkelpoista ruokaa heitetään roskiin.
-
Mä kans harrastan puoleen hintaan ostamista ihan vakituisesti. Tuo mun lähi-Prisma onkin todella oivallinen siinä suhteessa. Sieltä löytyy lähes AINA. Se kun on aivan valtavan suuri kauppa... useimmiten niissä vielä viimeinen käyttöpäivä ei edes ole juuri sinä päivänä vaan joskus jopa vasta kolmen päivän päästä. Sitten vaan valmistan ruuaksi nopeesti ja osan työnnän suoraan jääkaapin pakastelokeroon. pakastinta ei ikävä kyllä ole (enää, ku hajosi), mutta tuo pakastelokero on kiitettävän iso. [:-)]
Usein kun tulen kaupasta, niin oon näin säästänyt semmosia summia kuin 8-10 euroa, ihan vaan lihatuotteissa.
-
Täällä sanottu jo mutta toistan:
Työpaikkaruokaloissa menee biojätteisiin päivittäin paljon ruokaa. Henkilökunta ei niitä saa, ei kukaan muu kuin roskaauto [:-(] HULLUA!! Niitä ei edes laiteta alemyyntiin päivän päätteeksi. En tiedä kuka tuollaisesta toiminnasta päättää.
-
Täällä sanottu jo mutta toistan:
Työpaikkaruokaloissa menee biojätteisiin päivittäin paljon ruokaa. Henkilökunta ei niitä saa, ei kukaan muu kuin roskaauto [:-(] HULLUA!! Niitä ei edes laiteta alemyyntiin päivän päätteeksi. En tiedä kuka tuollaisesta toiminnasta päättää.
Olisi vaan hieno juttu jos niitä saisi myydä vaikka johonkin tiettyyn edulliseen kilohintaan kotiin vietäväksi. Olisi varmasti mieluisa juttu monelle, eikä menisi hukkaan.
-
Monenkohan kaupungin viskaalin kautta lupa irtois :-)) Byrrrrrogrrrratia [:-/] kaikki paperille!
-
Tyhmä kysymys, mutta miksi ei henkilökunta saa ostaa?
Ei ennen tuollaista sääntöä ollut, päinvastoin henkilökunta sai ilmaiseksi viedä ylijääneet.
Usein minäkin niitä punaisia lappuja kaupassa katselen, esim. ruisleipä paranee vanhetessaan.
Ihan tyhmää edes ostaa tuoreena [:-)]
Moni säilyy monta päivää parasta ennen päiväyksestä, maitokin jopa viikon.
-
Kuten jo tuossa aiemmin mainitsin,meillä keittiöllä menee välillä uunista suoraan ihan koskematontakin ruokaa bioskaan.
Käsittääkseni EU tai joku taho ainakin kieltää ruuan myymisen eteenpäin henkilökunnalle.
Liekkö syynä että sillä estetään mahdollisien ruokamyrkytysten leviäminen laajemmalle,ym syitä mitä tavallinen ihminen ei osaa ajatellakkaan.
Esim me ei saada tarjota edellisen päivän ylijäänyttä ruokaa enää seuraavana päivänä,siinä on jotain lämpötila,jäähdytys,varastointi juttuja ym joilla kai ehkäistään mahdollisien ruokamyrkytyksien syntyä.
On kaikkia säädöksiä kauan ruoka saa olla tarjolla,lämpötiloista ym,ym
En ole niihin hirmu tarkasti perehtynyt,kun en itse ole niistä vastuussa.
Tosi paljon kaikenlaisia säädöksiä,monimutkaisia juttuja joita ei ihan meinaa ymmärtää.
Harvoin osaa tehdä sopivaa määrää ruokaa,jotta ei hirveästi jäisi yli,mutta ei loppuisi keskenkään.
Vaikea on arvioida minkä verran ihmiset minäkin päivänä ja mitäkin ruokaa syövät.
Tiettyjä suosikki ja inhokki ruokia pystyy kyllä ennakoimaan ja niitä tehdään enemmän ja vähemmän.
Luulisin että niissä paikoissa missä ihan myydään lounasruokaa jota saa ostaa kotiin,tehdään ihan sitä tarkoitusta varten,se ei ole mitään ylijäänyttä ruokaa.
Joskus kun olen vähän pienemmissä keittiöissä työskennellyt niin silloin on saatettu pakastaa ylijäänyttä ruokaa ja tarjota joskus myöhemmin tai antaa henkilökunnalle mutta se on ollut hyvin epävirallista ja huomaatonta touhua.
Mutta maksua siitä ei voi ottaa.
Hirvittää kyllä miten paljon hyvää ruokaa menee ihan hukkaan. [:´(]
Mutta laki on laki.
-
Tyhmä eu :-O
Toki ymmärrän ettei asiakkaille tarjota eilistä, eikä muillekaan tarjolla ollutta,
mutta sitä keittiöön jäänyttä.. no tietty jos ruokaa pidetään lämpimänä kauan [:-I]
Silti minusta työntekijät ainakin vois viedä ja syöttää perheilleen.
Nehän ainakin tietää miten se on säilytetty ym.
Miksi menee uunista suoraan bioskaan?
Sehän nyt ainakin on ihan syötävää taikka pakastettavaa.
Ei pieni ihminen voi ymmärtää [:-(]
-
Kuten jo tuossa aiemmin mainitsin,meillä keittiöllä menee välillä uunista suoraan ihan koskematontakin ruokaa bioskaan.
Käsittääkseni EU tai joku taho ainakin kieltää ruuan myymisen eteenpäin henkilökunnalle.
Liekkö syynä että sillä estetään mahdollisien ruokamyrkytysten leviäminen laajemmalle,ym syitä mitä tavallinen ihminen ei osaa ajatellakkaan.
Esim me ei saada tarjota edellisen päivän ylijäänyttä ruokaa enää seuraavana päivänä,siinä on jotain lämpötila,jäähdytys,varastointi juttuja ym joilla kai ehkäistään mahdollisien ruokamyrkytyksien syntyä.
On kaikkia säädöksiä kauan ruoka saa olla tarjolla,lämpötiloista ym,ym
En ole niihin hirmu tarkasti perehtynyt,kun en itse ole niistä vastuussa.
Tosi paljon kaikenlaisia säädöksiä,monimutkaisia juttuja joita ei ihan meinaa ymmärtää.
Harvoin osaa tehdä sopivaa määrää ruokaa,jotta ei hirveästi jäisi yli,mutta ei loppuisi keskenkään.
Vaikea on arvioida minkä verran ihmiset minäkin päivänä ja mitäkin ruokaa syövät.
Tiettyjä suosikki ja inhokki ruokia pystyy kyllä ennakoimaan ja niitä tehdään enemmän ja vähemmän.
Luulisin että niissä paikoissa missä ihan myydään lounasruokaa jota saa ostaa kotiin,tehdään ihan sitä tarkoitusta varten,se ei ole mitään ylijäänyttä ruokaa.
Joskus kun olen vähän pienemmissä keittiöissä työskennellyt niin silloin on saatettu pakastaa ylijäänyttä ruokaa ja tarjota joskus myöhemmin tai antaa henkilökunnalle mutta se on ollut hyvin epävirallista ja huomaatonta touhua.
Mutta maksua siitä ei voi ottaa.
Hirvittää kyllä miten paljon hyvää ruokaa menee ihan hukkaan. [:´(]
Mutta laki on laki.
Ja ne lait ovat ihan ihmisten tekemiä ja keksimiä.
Kyllä ne voi muuttaa. Mutta valitettavasti nykyään on kaikessa niin hirvittävä byrokratia [:-/]
-
Uutinen Poisheitetty ruoka on veden tuhlausta (http://www.kepa.fi/uutiset/6587/)
-
Hyvä kirjoitus, taas lisää ajatusta lopettaa kokonaan lihan syönti.
Vähäistä se on nytkin, kun kasvisruuat maistuukin paremmilta.
Naudanlihan tuottaminen vaatii 15 000 vesilitraa kiloa kohti,
se on aikamoinen määrä.
Tuhlausta monella tapaa.
-
Uutinen Poisheitetty ruoka on veden tuhlausta (http://www.kepa.fi/uutiset/6587/)
Karmeita lukuja [:-(]
-
Taas ruokauutisia: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14061&ext=rss
-
Hyvä että heti kuitenkin miettivät kelle ruuat voisi lahjoittaa [KIPPIS]
Eiköhän niitä tahoja luulisi löytyvän.
-
Hyvä että heti kuitenkin miettivät kelle ruuat voisi lahjoittaa [KIPPIS]
Eiköhän niitä tahoja luulisi löytyvän.
Just niin [:5]
-
Siwa ja Valtsu myyvät taas, alennuksella, vanhenevaa ruokaa.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/03/27/siwa-myy-taas-vanhenevaa-ruokaa/20098121/12
Boikotissa ovat, minun osaltani, olleet nämä kaupat, ja boikotiin jäävät, vaikka nyt ovatkin
tulleet järkiinsä. 50%:n alennuksella myydään monissa muissa kaupoissa. Mutta onhan se -30%
toki parempi, kuin viedä ruoka kaatopaikalle.
-
Siwa ja Valtsu myyvät taas, alennuksella, vanhenevaa ruokaa.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/03/27/siwa-myy-taas-vanhenevaa-ruokaa/20098121/12
Boikotissa ovat, minun osaltani, olleet nämä kaupat, ja boikotiin jäävät, vaikka nyt ovatkin
tulleet järkiinsä. 50%:n alennuksella myydään monissa muissa kaupoissa. Mutta onhan se -30%
toki parempi, kuin viedä ruoka kaatopaikalle.
K-kaupassa myydään iltakahdeksaltakin vielä "viimeinen käyttöpäivä tänään" tuotteita 30% alennuksella :-O
Mä boikotoin ainakin sellasen kaupan!
Kyllä "parasta ennen" ruokia voi ostaa pienemmälläkin alennuksella [:-)]
-
Lahden Euromarket myi ennen vanhenevaa ruokaa -50% alennuksella, mutta äskettäin siirtyivät -30% alennukseen, en tiedä miksi.
-
Ollaanko täällä yleisesti sitä mieltä että se ruoka pitäisi heittää roskiin? Vai miksi kauppoja boikotoidaan jos myyvät alennuksella? Olen hiukan pihalla [NUT] en ehkä löydä punaista lankaa ketjusta :-O
-
Ollaanko täällä yleisesti sitä mieltä että se ruoka pitäisi heittää roskiin? Vai miksi kauppoja boikotoidaan jos myyvät alennuksella? Olen hiukan pihalla [NUT] en ehkä löydä punaista lankaa ketjusta :-O
No, ei missään nimessä roskiin.
Tämä on vanha ketju viime kesältä. Niihin aikoihin oli haloota siitä, että kaupat kuskaa syömäkelpoista
ruokaa kaatopaikalle, tai sitten Viroon.
-
Tämmöisiä me ollaan. Kaupasta on löydyttävä tuoretta ruokaa, tuijotetaan parasta ennen päiväyksiä ja sitten kotona pilataan tuote väärällä käsittelyllä.
Kouluaikana sain nähdä, kuinka nopeasti maito pilaantuu auringon paisteessa ja lämpimässä. Tästä aiheesta tehtiin ryhmätyönä havainnollistava tutkimus.
Kolme tuntia auringonvalossa, niin maidon bakteerimäärä oli jo kymmentuhat kertainen, kun se viileäkaapissa olisi säilynyt runsaan viikon miltei virheettömänä.
Liha ja kalatuotteet käyttäytyy suunnilleen samoin.
Tämän testin voi jokainen tehdä kotioloissa itsekkin.
Sulje sokerinen pullamunkki tiiviisti muovipussiin ja aseta se lämpimään auringonvaloon, yllätyt, kuinka pian siihen ilmestyy karvainen homerihmasto.
Tuttavalla on hyvät suhteet paikalliseen markettiyrittäjään.
Kauppiaalta hän saa laatikoittain päivämäärän ylittäneitä leipä- ja pullatuotteita hevosille syötettäväksi.
Joskus on kuormastaan tarjonnut minullekin valittavaksi, ota mitä tarvitset. Meillä vaimo on säilönyt noita pakasteeseen ja niitä on riittänyt syödä useankin viikon vanhoina, eikä mitään vikaa.
Toinen tuttava eläkkeellä oleva teurastaja, kertoi ostavansa lihat parasta ennen päiväyksen rajalta, ennekuin kauppias kerkiää ne hävittää.
Tuolloin liha on ns. " riippunutta " mureimmillaan ja joskus jopa edullisimmillaan.
Ilmiselvästi HK- makkaravarasto on kylmäsäilytystila ja jos nyt makkara on olosuhteitten pakosta joutunut seisoon hyllyssä parasta ennen päiväyksen yli, ei sitä ongelmajätteeksi saisi asettaan.
Meillä on paljon sellaisia ihmisiä, jotka elää toimeentulon minimirajoilla, kuinka se heille selitetään, kun kelvollista ruokaa hävitetään, on vain keksittävä tapa jolla makkarat jaetaan niitä tarvitseville. Ongelma jätteenäkään noiden hävittäminen ei ilmaista ole.
Todennäköisesi vakuutusyhtiö korvaa makkaraerän vanhentumisen ja ilmaiseksi jaettuna siitä koituu jopa vähiten kuluja.
-
Johan mä ajattelin [:-DD] luulin olevani vanhanaikainen kun ostan alennusruokaa pakkaseen. Onneksi sellainen on meillä [;-)] Minulle käy kaikki ruoka mikä suusta alas menee ( kohtuullisesti ) nautittuna tietty :-))
Syökäämme sitä mikä meille maistuu [:-)]
-
Tämmöisiä me ollaan. Kaupasta on löydyttävä tuoretta ruokaa, tuijotetaan parasta ennen päiväyksiä ja sitten kotona pilataan tuote väärällä käsittelyllä.
Eihän me olla tämmöisiä :-)) Ei ainakaan tähän ketjuun kirjoittaneet ihmiset. [:-I]
Mulla ei mene roskiin oikeastaan mitään ruokaa. Ainoastaan juustoraaste saattaa joskus
päästä homehtumaan, kun ei ajoissa käytä loppuun. (Siis osa juustoraasteesta on käytetty aikaisemmin
ja pussi on avattu. )
Parasta ennen päiväystä katson aina. Ja vielä tarkemmin silloin, jos tuotteesta pitää maksaa täysi hinta .
-
Tämmöisiä me ollaan. Kaupasta on löydyttävä tuoretta ruokaa, tuijotetaan parasta ennen päiväyksiä ja sitten kotona pilataan tuote väärällä käsittelyllä.
Eihän me olla tämmöisiä :-)) Ei ainakaan tähän ketjuun kirjoittaneet ihmiset. [:-I]
Mulla ei mene roskiin oikeastaan mitään ruokaa. Ainoastaan juustoraaste saattaa joskus
päästä homehtumaan, kun ei ajoissa käytä loppuun. (Siis osa juustoraasteesta on käytetty aikaisemmin
ja pussi on avattu. )
Parasta ennen päiväystä katson aina. Ja vielä tarkemmin silloin, jos tuotteesta pitää maksaa täysi hinta .
Joo, samaa mieltä Minnin kanssa, en minä ainakaan pilaa ruokaa väärällä käsittelyllä (paitsi jos Airi pääsee joskus säheltämään väliin [:-DD]) Valmiit ruuat yritän jäähdyttää vaikka parvekkeella nopeasti enkä jätä niitä huoneenlämpöön jäähtymään ja pilaantumaan. Joskus jotain valmista, siis omatekemää, ruokaa saattaa pieni määrä mennä roskiin mutta aika vähän. Pakastin on kyllä hyvä keksintö, sinne voit Minnikin laittaa vaikka avatun juustoraastepussin :-)) Miksiköhän muuten juustoraaste homehtuu niin helposti.
Päiväykset tarkistan minäkin tarkasti, ja joskus kun vahingossa ostaa jotain jo lähellä viimeistä myyntipäivää olevaa tuotetta, niin sitten harmittaa, paitsi tietysti jos sen ostaa alennuksella ja tarkoituksella.
-
Pakastin on kyllä hyvä keksintö, sinne voit Minnikin laittaa vaikka avatun juustoraastepussin
Joo pakastin on hyvä keksintö. Mut kun mää aattelen, että kyllähän mä sen lopun raasteen ihan kohta
käytän. [:-I] mutkun mutkun :-))
-
Parasta ennen -päivämäärien orjallinen noudattaminen voi maksaa 800 euroa vuodessa. [:-I]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904159380834_uu.shtml