Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Sus - 12.09.06 - klo:18:48
-
Mitä tässä lukee?
-
Siinähän lukee selvästi "Sus" [:-P]
-
Ei luje. [:-DD] Mut on se mun käsialaa. Tarina jastkuu... vielä... :-))
-
Siinä lukee ihan selvästi: Voihan nenä [:-P]
-
Siinä lukee Kati. [:-)]
-
Onko toi eka sana vaan?
-
Onks toi pikakirjotusta? [NUT] :-))
-
Vähän näyttäis sellaiselta. Hitsi, kun en muista, kuin joitain kirjaimia ja korostuksia.
Toi eka sana vois olla vaarikin. [:-I]
lisäys. Onko viimeinen sana kaikille?
-
L [NUT] at [NUT] in [NUT] aa
-
No jos se on latinaa, niin vaikenen.
Ei ku siinä lukee ihan selväst,i hyvää yötä kaikille! :-)) :-))
-
Juu tää lähtiki unten maille eilen, niin jäi vastaamatta, tai siis jatkamatta... No ei siinä silti lue Hyvää yötä, eikä oo latinaa eikä pikakirjoitusta... nii eikä lue Susu eikä Kati
... salaperäisyys jatkuu...
:-))
-
siinä lukee "pity" ja se on varmaankin enklantia [:-I]
-
Se on enklantia, ja siinä lukee End :-))
-
Hilu, sä olet oikeilla jäljillä! :-)) Tuossa on nyt semmoinen "vaikeus" arvata oikein, että skanneri jätti yhdestä kirjaimesta oikean laidan pois, se oli kyllä alkuper. tekstissä, mutta niin himmeästi, ettei skanneri napannut sitä. Paljastan siis että toinen kirjain on ö.
... mitä se Sus nyt oikein huijailee... :-))
Mä selitän jossain vaiheessa miks mä ylipäänsä laitoin tään jutskan. Grafologiaan liittyy kyllä. [:-)]
-
Ihan suomenkieltä on, ei lue "End". [:-)]
-
No sitten siinä lukee ihan suomeksi "pöty"
-
Ei lue ihan pötykään... se sit selittynee sillä, että tää on meikän käsialakoukeroa... [:-DD]
-
Joo, Sus on kirjoittanut tomuiseen skannerin lasiin "pöly" [:-)]
-
Haha!!!
Oikein! [KIPPIS] Minni ja Hilu, hianoo!
Vai tomuisen skannerin lasiin... [:-DD] Ei kyl se ihan paperilla lukee kuulakärkikynällä. Ja minni, ei siinä yhtään kirjainta ollu oikeinpäin, kaik väärinpäin.
Täsä sama oikeinpäin.
-
Sus, pakana [:-)], ja minä kun mietin pääni puhki, miten tuo toinen kirjain voi olla ö. :-))
-
Sus, pakana [:-)], ja minä kun mietin pääni puhki, miten tuo toinen kirjain voi olla ö. :-))
Juu mie ihan pikkusen vaa huijasin. [:-DD]
-
Joo, ihan vähän vaan :-)).
-
Meriselitys:
Tää liittyy grafologiaan siis kiinteesti. Olen joskus Hesan aikoina käynyt grafologian perus- ja jatkokurssin. On muutes mielenkiintoista! Ja tosi loogista, grafologiassahan ei ole mitään "mystistä". Käsialasta näkee ihan ällistyttävän paljon... jopa niin paljon, että mua rupes melkein häiritsemään kurssin aikana, kun se oma "herkkyys" ja tieto asiaan kasvoi, niin ihmisten käsialoista, allekirjoituksista ja mistä vain alkoi näkeen jo turhan paljo... :-))
Grafologiassa on yksi semmoinen käsite kuin "käsialan muototaso". Miten viiva kulkee, sen rytmi ja muoto yms. Miltä se "intuitiivisesti" näyttää. Havainnointia helpottaa se, että kääntää käsialan ylösalaisin. Silloin "järki"-elementti jää vähemmälle, ei nimittäin häiritse mitä tekstissä LUKEE vaan miltä viivan muoto NÄYTTÄÄ. Eli oikea aivopuolisko (järki yms.) jää pois häiritsemästä vasenta aivopuoliskoa, jossa siis intuitiivisuus asuu.
Käänsin yks päivä huvikseni yhden omaa tekstiä sisältävän paprun ylösalaisin just tästä syystä. Musta tää pöly-sana vaan näytti ylösalaisin niin hauskalta... :-)) Eikä tosissaan helposti tajua mitä siinä lukee...
-
Sus on pikkunen huijaava possu [:-DD]
:-))
Mutta tuli todistettua se mitä ajoin takaa. Käsialasta ei ylösalaisin heti tajua mitä siinä lukee.
Heureka! [:-DD]
-
Ja minä aloin turhan takia pikakirjoituksen alkeita muistelemaan, hihiii! [:-DD]
Sus, nerokas!!! :-)) [KIPPIS]
-
[:-)]