Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: Sinisorsa - 11.05.09 - klo:21:06
-
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-11,104:2:609992,1:0:0:0:0:0: [?]
"Paikalle tuli polkupyörällä nuorehko mies. Hänellä oli lyhyen kytkimen päässä kaksi isoa koiraa, jotka hyökkäsivät joutsenten kimppuun. Isä-joutsen yritti puolustaa, mutta koirat tappoivat sen nopeasti.
Kauhistuneita asukkaita alkoi juosta rantaan ja poliisit hälytettiin paikalle. Mies lähti koirineen polkemaan pakoon. Mitään ei ollut tehtävissä. Poliisi vei kuolleen joutsenen pois."
-
Koirat pitäisi pitää kiinni niin, että ne eivät pääse yhtäkkiä juoksemaan! Ja sitten vielä pitää häipyä paikalta [XX]
-
[:´(] mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa [:´(]
-
Kyllä siinä taas joku ääliöiden kuningas [:-//] pilasi kertaheitolla kaikkien koiraihmisten maineen. Tuollaiset pitäisi hirttää. Sanonko mistä... [:-//]
-
Kyllä vihaksi pistää... [:-//]
Ja valitettavasti se on juuri noin, että koiraihmisten maine kärsii, vaikka ei yleistää voi. Syntyy negatiivisiä mielikuvia.
Mutta tuntuu noita vastuuttomia koiranomistajia olevan kyllä jonkin verran. En voi ymmärtää, miksi jotkut koiranomistajat katsovat oikeudekseen päästää koiran irti yleisissä paikoissa??
Myös lintujen pesimäaikaan saaristossa jotkut katsovat oikeudekseen päästää koiransa irti. Onneksi siihen puututaan jo paremmin.
Tosi surullinen tarina. Uskon, että kaveri saadaan jäljitettyä ja hyvä olisi! [:-/]
-
melko paljon sattui lyhyessä ajassa. Ja nuo koiran omistajat jotka eivät tajua että koira voisi hyökätä jouttenen kimppuu on tyhmiä. [:-/]
-
[:´((] [:´((]
ei löydy sanoja
-
Vihaksi pistää, koirat pitäisi olla kiinni varsinkin lintujen pesimälueella. [:-//] [:-//]
Sääliksi käy yksin jäänyttä joutsenta. [:´(] [:´(]
-
Koirien omistaja on pahoillaan tapahtuneesta???
http://www.iltalehti.fi/turku/200905129571560_tu.shtml (http://www.iltalehti.fi/turku/200905129571560_tu.shtml)
-
Miten koirat on päässeet joutsenten kimppuun, jos ne on olleet hihnassa? Tosi outo tapahtuma. Ja surullinen. [:´(]
En ois kyllä heti tuomitsemassa koiranomistajaakaan ennen, kun tietää miten koko homma on tapahtunut.
-
Voiii...ei miun ois pitänyt lukea.... [:´((]
-
Koiran omistajasta se on kiinni miten koira käyttäytyy muiden eläinten kanssa.
Jos koira ei ole laisinkaan koulutettu niin että se ymmärtää käskyjä mitä koiranomistaja sille antaa, niin silloin koulutus on pielessä.
Puhdas rotuinen Husky ei ole metsästys koira vaan reki-koira.
Musta Terrieri(Venäläinen rotu) taas on vahtikoira.
ps.Suomen ensimmäinen Musta Terrieri tuotiin Suomeen vuonna 1975 ja se oli narttu nimeltään Jolka.
-
Jos koira ei ole laisinkaan koulutettu niin että se ymmärtää käskyjä mitä koiranomistaja sille antaa, niin silloin koulutus on pielessä.
..että mitä? :-O en ymmärtänyt koko lausetta [:-I]
-
Mun on hirveen vaikea ymmärtää että koiranomistaja ei muka olisi mahtanut koiralleen mitään kun tämä kävi joutsenen kimppuun.
Miksi omistaja edes päästi koiran niin lähelle joutsenta,että koira edes pääsi kiinni siihen, jos koira vielä oli lyhyessä hihnassa ja hallittavissa??
Johan se joutsenkin olisi voinut nokkaista koiraa,ei se mies sitten yhtään ajatellut koiransakkaan turvallisuutta.
Mun mielestä koiranomistajan kyllä olisi pitänyt pystyä hallitsemaan koiransa,varsinkin jos vielä hihnassa olivat.
Miten kouluttamattoman koiran koulutus voi olla pielessä,jos sitä ei ole koskaan koulutettukkaan?? [:-)]
-
Jos koira ei ole laisinkaan koulutettu niin että se ymmärtää käskyjä mitä koiranomistaja sille antaa, niin silloin koulutus on pielessä.
Minusta tuon kyllä ymmärtää helpostikin. Sitä en sen sijaan oikein ymmärrä kun juuri Klettermusin sanomisiin tartutaan koko ajan!
Mikä siinä on epäselvää? Jos koiraa ei olla koulutettu niin, että koiranomistajan antamat käskyt menee perille, niin eikö silloin ole ilmiselvää, että koulutus on pielessä?
Kyllähän koiria kouluttaa voi vaikka miten, hyvinkin helposti myös niin, että ei se koira mitään oikeasti opi. Tästä on itselläkin kokemusta aivan yllin kyllin.
-
Jos koira ei ole laisinkaan koulutettu niin että se ymmärtää käskyjä mitä koiranomistaja sille antaa, niin silloin koulutus on pielessä.
Eikö asian vois ilmasta vielä monimutkaisemmin. [NUT]
Ettäkö jos ei saa ollenkaan koulutusta, niiin koulutus on mennyt pieleen. :-O
[:-DD]
Koirat on pidettävä kiinni lintujen pesintäaikaan ja ihmisen kyettävä hallitsemaan koiran käyttäytyminen.
-
Jokainen jonka tekee mieli ääneen arvostella toisen kirjoitustapaa voisi kokeilla osallistumista keskusteluun jollain itselle vieraskielisellä keskustelupalstalla.
Tämä menee nyt minusta jo kiusaamisen puolelle. Lopettakaa!
-
Anteeksi! Ehkä tämä on "kirjailijan" vika, tarttua epämääräisiin lausekokonaisuuksiin. Jos tuota virkettä tarkemmin ajattelee, niin ensimmäinen sivulause "jos koira ei ole laisinkaan koulutettu niin että se ymmärtää käskyjä mitä koiranomistaja sille antaa" tarkoittaa selkokielellä ihan selvästi että kyseessä on ehtolause, johon vastataan toisella sivulauseella "niin silloin koulutus on pielessä". Virkkeessä ei näytä olevan päälausetta ollenkaan. Ei tässä Klettermusia ole tarkoitus mollata tai morkata millään lailla...Aivan samalla lailla olisin tarttunut lauseeseen, oli kirjoittajana ollut sitten vaikka kuka tahansa.
Ilmeisesti Klettermus tarkoitti näin:
"Epäilen, että koiraa ei ole koulutettu ymmärtämään käskyjä mitä koiranomistaja sille antaa. Mikäli kuitenkin on koulutettu, niin koulutus on mennyt pieleen, koska koira ei tottele käskyjä".
Alkuperäisen virkkeen sanoma taas on että koulutus on mennyt pieleen, koska koira ei saanut laisinkaan koulutusta. Eli aivan eri asia. ja tätä en oikein ymmärtänyt...
-
Mese, juurikin noin. [:-)]
Ihan näin laajemmin minusta tässä on nyt pidemmän aikaa ollut sellaista havaittavissa, että yhden ja saman kirjoittajan teksteihin ja sanomisiin puututaan hyvin herkästi ja monen eri henkilön taholta.
-
Mese, juurikin noin. [:-)]
Ihan näin laajemmin minusta tässä on nyt pidemmän aikaa ollut sellaista havaittavissa, että yhden ja saman kirjoittajan teksteihin ja sanomisiin puututaan hyvin herkästi ja monen eri henkilön taholta.
Kiitos Ullu, että puutuit tähän asiaan että minua jatkuvasti morkataan täällä foorumissa, ihan sama mitä kirjoitan niin heti tulee sanomisia. Mulla on ylhäällä kaikkien morkkaajien nimet ja lauseet.
Ottakaa se asia huomio että äidinkieleni ei ole suomi, sen takia voin kirjoittaa vähän hassusti. [:-)]
-
Tämä surullinen joutsenten kohtalo on pyörinyt mielessäni tapahtumasta asti.Olen vieraillut vuosien aikana useinkin Turun Majakkarannassa ja nähnyt siellä joutsenparin. [:´((]
Koirien omistajan käytös viittaa minusta koirien kouluttamiseen syksyisiin vesilintujen ampumissessioihin.Koirien kouluttajan hämmästyminen koiriensa käyttäytymisestä tilanteessa on pelkkää suuren luokan bluffia!
Luonnon eläimeltä,joutsenelta ei tietenkään voi odottaa,etteikö se ryhdy puolustamaan hautovaa puolisoaan,pesuettaan.Luonnossa joutsenet joutuvat kohtaamaan monenlaisia vaaroja kuten kettuja,ilveksiä,supikoiria.Miten joutsen voisi tietää,että kyseessä olikin vain vaarattomat "buudelit"?! [:-//]
-
Klettermukselle sen verran, että huomautithan sinäkin minua aamulla huomenta-ketjussa olleesta virheestä.
Oiskohan meidän jokaisen syytä ensin katsoa peiliin, ennenkuin alamme arvostelemaan toistemme sanomisia??
Kaikella ystävyydellä, kaarin
-
Klettermukselle sen verran, että huomautithan sinäkin minua aamulla huomenta-ketjussa olleesta virheestä.
Oiskohan meidän jokaisen syytä ensin katsoa peiliin, ennenkuin alamme arvostelemaan toistemme sanomisia??
Kaikella ystävyydellä, kaarin
Kaarin, ei se minun huomautus sinun juttuun mitenkään liity tähän juttuun. [:-I]
-
Mun on hirveen vaikea ymmärtää että koiranomistaja ei muka olisi mahtanut koiralleen mitään kun tämä kävi joutsenen kimppuun.
Miksi omistaja edes päästi koiran niin lähelle joutsenta,että koira edes pääsi kiinni siihen, jos koira vielä oli lyhyessä hihnassa ja hallittavissa??
Johan se joutsenkin olisi voinut nokkaista koiraa,ei se mies sitten yhtään ajatellut koiransakkaan turvallisuutta.
Mun mielestä koiranomistajan kyllä olisi pitänyt pystyä hallitsemaan koiransa,varsinkin jos vielä hihnassa olivat.
Miten kouluttamattoman koiran koulutus voi olla pielessä,jos sitä ei ole koskaan koulutettukkaan?? [:-)]
Onko kukaan kuullut/ nähnyt asiaan liittyviä artikkeleja, siis muitakin kuin juorulehdet. Olisi kiva tietää mitä siellä on tapahtunut. Kerran olen nähnyt kun joutsen yritti käydä ihmisen kimppuun, aika agressiivinen eläin.
-
Oiskohan meidän jokaisen syytä ensin katsoa peiliin, ennenkuin alamme arvostelemaan toistemme sanomisia??
Kyllä, aina ja ihan jokaisen!
-
Onko kukaan kuullut/ nähnyt asiaan liittyviä artikkeleja, siis muitakin kuin juorulehdet. Olisi kiva tietää mitä siellä on tapahtunut. Kerran olen nähnyt kun joutsen yritti käydä ihmisen kimppuun, aika agressiivinen eläin.
Tuo minuakin kiinnostaa.
En tunne paikkaa, mutta tiedän äkkiseltään useammankin paikan täältä Helsingin seudulta, jossa joutsenia on aivan yleisten ulkoilureittien varrella. Voisin hyvin kuvitella, että joku joka pahaa aavistamatta kävelee koiransa kanssa kävelytiellä, saakin vihaisen reviiriään puolustavan joutsenen päälleen.
En väitä, että tuossa tapauksessa olisi käynyt noin, enkä ole lukenut kuin jonkun Iltalehti-tasoisen uutisen aiheesta, mutta voisin kuvitella, että noinkin päin voisi joskus jossain käydä.
-
Onko kukaan kuullut/ nähnyt asiaan liittyviä artikkeleja, siis muitakin kuin juorulehdet. Olisi kiva tietää mitä siellä on tapahtunut. Kerran olen nähnyt kun joutsen yritti käydä ihmisen kimppuun, aika agressiivinen eläin.
Tuo minuakin kiinnostaa.
En tunne paikkaa, mutta tiedän äkkiseltään useammankin paikan täältä Helsingin seudulta, jossa joutsenia on aivan yleisten ulkoilureittien varrella. Voisin hyvin kuvitella, että joku joka pahaa aavistamatta kävelee koiransa kanssa kävelytiellä, saakin vihaisen reviiriään puolustavan joutsenen päälleen.
En väitä, että tuossa tapauksessa olisi käynyt noin, enkä ole lukenut kuin jonkun Iltalehti-tasoisen uutisen aiheesta, mutta voisin kuvitella, että noinkin päin voisi joskus jossain käydä.
Tuota minäkin ajattelin. Koira ei ajattele puolustautuessaan, se toimii vaistojen varassa. Siksi mietinkin asiaa, olisikin tärkeää tietää mitä oikeasti on tapahtunut. On niin helppo syyttää koiraa ja omistajaa.
-
Klettermukselle sen verran, että huomautithan sinäkin minua aamulla huomenta-ketjussa olleesta virheestä.
Oiskohan meidän jokaisen syytä ensin katsoa peiliin, ennenkuin alamme arvostelemaan toistemme sanomisia??
Kaikella ystävyydellä, kaarin
Kaarin, ei se minun huomautus sinun juttuun mitenkään liity tähän juttuun. [:-I]
Kyllä nämä minun mielestä liittyvät kaikki ihan siihen samaan juttuun, että nyt puolin ja toisin huomautellaan kovin pienistä asioista, kirjoitusvirheistä ja muusta vastaavasta.
Suvaitsevaisuutta toivoisin nyt ihan kaikilta!
-
Onko kukaan kuullut/ nähnyt asiaan liittyviä artikkeleja, siis muitakin kuin juorulehdet. Olisi kiva tietää mitä siellä on tapahtunut. Kerran olen nähnyt kun joutsen yritti käydä ihmisen kimppuun, aika agressiivinen eläin.
Tuo minuakin kiinnostaa.
En tunne paikkaa, mutta tiedän äkkiseltään useammankin paikan täältä Helsingin seudulta, jossa joutsenia on aivan yleisten ulkoilureittien varrella. Voisin hyvin kuvitella, että joku joka pahaa aavistamatta kävelee koiransa kanssa kävelytiellä, saakin vihaisen reviiriään puolustavan joutsenen päälleen.
En väitä, että tuossa tapauksessa olisi käynyt noin, enkä ole lukenut kuin jonkun Iltalehti-tasoisen uutisen aiheesta, mutta voisin kuvitella, että noinkin päin voisi joskus jossain käydä.
Tuota minäkin ajattelin. Koira ei ajattele puolustautuessaan, se toimii vaistojen varassa. Siksi mietinkin asiaa, olisikin tärkeää tietää mitä oikeasti on tapahtunut. On niin helppo syyttää koiraa ja omistajaa.
Minä myös ajattelin asiaa vähän tältä kantilta. Koiranomistajaa ollaan nyt aika heppoisin perustein tuomitsemassa rankalla kädellä. Ja sitä mietin myös, että siinä vaiheessa ei ole koiran koulutuksella merkitystä, jos joutsen on yrittänyt vahingoittaa koiraa -> se puolustautuu tietenkin. Ja jos koiranomistaja onkin mennyt liian lähelle joutsenia, niin jokainen tekee arviointivirheitä... ja kun jutun mukaan joutsenet oli kesyyntyneet, mutta trauman kokeminen vaikuttaa varmaan joutsenenkin käyttäytymiseen.
Ja senkin vielä lisään, että kovin harva ihminen lintuharrastajien ulkopuolelta todella tietää millaista käyttäytymistä odottaa esim. osittain kesyyntyneeksi tiedetyltä joutsenelta. Kaikki eivät ole perehtyneet lintuihin.
Tosi surullista, että asiassa kävi niin kuin kävi. Voin kuitenkin kuvitella miten paha olo on tuolla koiranomistajallakin, kun tietää oman toimintansa aiheuttaneen joutsenen kuoleman.
-
Tuosta joutsenten agressiivisuudesta.
Osaavat siis todella todella äkkipikaisia reviiriään puolustaessaan.
Kerran jäällä joutsen ajoi vähän aikaa takaa, kun liian läheltä ohitin heidät,
mutta lopetti kyllä jahtaamisen. Olen kuullut myös, että tulevat hakkaamaan
siivellä. Tämä taatusti koskee. Niin koiraa kuin ihmistä.
Olin seuraamassa loukkaantuneen joutsenen kiinniottoa koulutetun koiran avulla.
Tuo joutsen tanssi koiran vatsalla ja hakkasi siivillä minkä kerkesi.
Voi siinä hyvinkin koulutetun koiran hermo mennä.
-
Hyviä kirjoituksia täällä, itsekin ensin heti tuomitsin koiranomistajan, mutta kun ei tiedä miten kaikki kävi.
Kotikylälläni on lampi missä uiskentelee mm. joutsenia, en kyllä mene rantaan, muutaman kerran olen juossut niitä karkuun.
Klettermukselle sen verran, että huomautithan sinäkin minua aamulla huomenta-ketjussa olleesta virheestä.
Oiskohan meidän jokaisen syytä ensin katsoa peiliin, ennenkuin alamme arvostelemaan toistemme sanomisia??
Kaikella ystävyydellä, kaarin
Kaarin, ei se minun huomautus sinun juttuun mitenkään liity tähän juttuun. [:-I]
Tuota tuota, minusta se ken puuttuu toisen johonkin ominaisuuteen pitää kestää itse myös kritiikkiä.
Jos on itse kärkäs puuttumaan toisten kirjoituksiin, Kaarinilta puuttui YKSI kirjain [:-I] ja se antoi aiheen huomauttaa :-O
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Mese kirjoitti fiksusti, itseäni huvittaa usein omat lauserakenteet :-))