Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: Jaana - 03.10.06 - klo:00:47
-
(http://album.fotosafe.com/altiapp/isc/isc.fcg?p0=uiIx1lCS4lNNn4cu0xuniBI4iBAugy0GkQgS0vzNFN3dNMMwUw@ix1cmMNJA3I5Ug@u63S&p1=GFMcnNBwww&p2=75&p5=K6Gsmt5FIwktdV&r=1159825147)
(http://album.fotosafe.com/altiapp/isc/isc.fcg?p0=uiIx1lCS4lNNn4cu0xuniBI4iBAugy0GkQgS0vzNFN3dNMMwUw@ix1cmMNJA3I5Ug@x63S&p1=GFMcnNBwww&p2=50&p5=K6Gsmt5FIwktdV&r=1159825328)
Pystyykö joku tunnistamaan linnun näistä kuvista? Voisiko olla hiirihaukka?
-
Lintu ei ole hiirihaukka, vaan Accipiter-suvun haukka, minusta varpushaukka.
-
Tässä pari kuvaa lisää samaisesta haukasta. Itse en nähnyt sitä. Mieheni oli kuvannut `korkealla lentävän, ison haukan`.
(http://album.fotosafe.com/altiapp/isc/isc.fcg?p0=uiIx1lCS4lNNn4cu0xuniBI4iBAugy0GkQgS0vzNFN3dNMMwUw@ix1cmMNJA3I5Ug@U63S&p1=GFMcnNBwww&p2=75&p5=K6Gsmt5FIwktdV&r=1159862491)
(http://album.fotosafe.com/altiapp/isc/isc.fcg?p0=uiIx1lCS4lNNn4cu0xuniBI4iBAugy0GkQgS0vzNFN3dNMMwUw@ix1cmMNJA3I5Ug@B63S&p1=GFMcnNBwww&p2=75&p5=K6Gsmt5FIwktdV&r=1159862916)
-
En tiedä varmuudella, mutta kyllä veikkaisin itsekin hiirihaukkaa..
-
En ole mikään petoexpertti, mutta joo.
Ei vaikuta minusta hiirihaukalta. Pyrstön raidat ovat aika paksut kun vertaa hiirihaukan pyrstön raitoihin. Muutenkin on enemmän accipiter -suvun haukan näköinen minusta, kuten Terho sanoikin.
Lintukirjani mukaan tuo kanahaukka olisi "vatsakkaampi" ja pyrstön kulmat terävämmät, joten minustakin tuo olisi ehkä se varpushaukka. En osaa mitenkään varmasti kylläkään sanoa, vielä opetteluvaiheessa tämä tunnistus :-))
-
Lähes varma varpushaukka minun mielestä
-
On mun mielest varpushaukka, kuten Kahluri sano! [:-)] [:-)]
-
Varpushaukkahan siinä lentelee. [:-)]
-
Yhdyn edellisiin mielipiteisiin.
Kiva kun laitatte petokuvia, niitä on kiva tarkastella vähän joka kuvakulmasta ja muistella ja tarkastella noita tärkeimpiä tuntomerkkejä. Kiva! [:-)]
-
Ok, kerron miehelleni että varpushaukan oli kuvannut [:-)]. Kyllä on kiva että täältä löytyy aina tunnistusapua!
-
Ja nyt olisi kiva jos joku kertoisi mitkä on ne tuntomerkit minkä perusteella pedon tunnistaa varpushaukaksi. Saataisiin pieni oppitunti. [:-)] Meikäläiselle nämä haukat on vielä ihan uusi alue, olisi mukava oppia lisää.
-
No, linnulla on tyypilliset Accipiter-suvun haukan (siis varpus- tai kanahaukka) mittasuhteet eli suhteellisen pitkä pyrstö (erotuksena buteo-suvun haukoista eli hiirihaukasta ja piekanasta), siivet taas ovat lyhyemmät kuin suohaukoilla (Circus-suku) ja ne ovat suhteellisen pyöreäkärkiset toisin kuin Falco-suvun jalohaukoilla. Myös pyrstön poikkijuovitus, siipien alapintojen juovitus ja pään värikuviointi (tummahko silmänseutu, vaaleampi kurkku ja silmäkulma) sopivat erittäin hyvin varpus- ja kanahaukalle. Näin pitäisi päästä oikeaan sukuun ja sitten vain tarvitsee tunnistaa onko kyseessä kana- vai varpushaukka ja se voi olla sitten hieman hankalampaa kuin oikean haukkasuvun löytäminen.
Kanahaukka on kuitenkin varpushaukkaa suurempi ja kaikin puolin tukevampi, mutta eron toteaminen valokuvasta kuten myös luonnossa on monesti hankalaa. Lisäksi molemmilla lajeilla on aika iso lajin sisäinen, lähinnä sukupuolten välinen kokovaihtelu (haukoillahan naaraat ovat koiraita isompia). Lennossa pitempikaulaisella kanahaukalla pää työntyy varpushaukkaa enemmän ulos hartioiden välistä ja kanahaukan pyrstö on tyvestä leveämpi ja kulmistaan pyöreämpi, kun varpushaukalla on kapeatyvisempi ja kulmiikkaampi pyrstö. Kanahaukan sivuprofiilissa erottuu lentäessä usein "pömppömaha", kun taas varpushaukka näyttää kokonaisuudessaan varsin hoikalta.
Luonnossa tietysti myös näkee lentotyylin yms. tuntomerkkejä, joita kuvasta ei voi nähdä. Lisäksi kokoa voi verrata esim. haukan perässä lentäviin varislintuihin tai rastaisiin.
-
Kiitos Terho! [:-)]
-
Joo, varpushaukaksi minäkin sen heti ajattelin, kun jo ekaa kuvaa katsoin. Seuraavat vielä hieman vahvistivat tuota näkemystä. :))
Siis Terholta tuli todella opettavainen sepustus haukkojen erojen tunnistamisesta. [:-)]
Tätä täällä mies on kanssa selitellyt ja opettanut minulle, että näitä eroavaisuuksia pitäisi katsoa ja yleensä mihin asioihin pitäisi havainnossa kiinnittää huomiota.
Silti tuo varppari mielleyhtymä tuosta eka kuvasta tuli melkein heti itselleni, kun täällä näkee kesäisin tosi usein juuri näitä haukkoja, siis varppari ja kanahaukka sekä hiiri- ja mehiläishaukaa ynnä sitten tuulihaukkaa ja joitakin sattumoisia tullut muistakin jalohaukoista. Nämä siis tänä kesänä.
Silti täytyy myöntää, että vieläkin vain on paljon opittavaa, eikä kaikkia edes pysty tunnistamaan, riippuen aina näköetäisyydestä ja valon heijastumasta.
Mutta edelleen täytyy sanoa, että KAIKKI TÄMÄ ON TODELLA HAUSKAA! :-)) [:-)]
-
Täällä oppii koko ajan uutta linnuista! Mutta huonona tuntijana vielä kysyn kumpi on isompi, varpus- vai hiirihaukka? [:-I] [:-)]
-
Täällä oppii koko ajan uutta linnuista! Mutta huonona tuntijana vielä kysyn kumpi on isompi, varpus- vai hiirihaukka? [:-I] [:-)]
Jee, mä osaan vastata sun kysymykseen. [:-)] Hiirihaukka on isompi.
-
Kiitos Tiina! [:-)] Painetaan mieleen.. :-))