Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: masinasi - 25.09.09 - klo:15:19

Otsikko: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: masinasi - 25.09.09 - klo:15:19
alla siis


Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: masinasi - 25.09.09 - klo:15:21
Kritiikkiä !!


(http://kotisivu.dnainternet.net/sanahallussa/dc/mustarastass.jpg)
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: mese - 25.09.09 - klo:15:33
Olisin rajannut ylhäältä ja oikealta(tai vasemmalta!) tuuman pois...ja vähän kontrastia lisää, ehkä kuvatessakin vähän enemmän oikealle askel, että sivukuvaa enemmän. Muuten ihan ok...pönö! Tietenkin joku ötö tai marja olis tehnyt "kuvan". Vihreä lehtikin tuolla alhaalla vähän häiritsee.
Vois toimia pystykuvanakin, rajaamalla lehden pois.
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: masinasi - 25.09.09 - klo:16:32
Ok. Kiitos Mese. Kuvaa on rajattu vain oikealta pois. Tarkistin orginaalista.Tausta orginaalissa. Toki olis ollut parempi kuin noi lehdetkin olis pois vasemmalta (oma vika ) koska itse olen studion rakentanut. Mutta näistäkin oppii. Oksiaki on varmaan se 100 kertaa siirretty  :-))

ps:kaikki noi oksat jotka lähtee tuolle vinoon on poistettu  [:-//]
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: Mali - 25.09.09 - klo:16:42
Miinukset [:-(]
- kova valo
- puun sammal näyttää "luonnottomalta"
- tirppa liian keskellä
- yäk neliörajaus (omaan silmään toimii paremmin 2:3 tai 3:2)
- vasemman puolen tausta ruma

Plussat [KIPPIS]
- pönö [:-DD]
- tirppa skarppi
- oikean puolen tausta bueno
- kohina kurissa (vaikka ISO 800)

Kuvatessa olisi voinut sommitella enemmän tilaa oikealle vaikka tirppa katsookin vasemmalle. Tosin ei sitä yleensä pahemmin ehdi sommittelemmaan [:-I] . Tää toimis paremmin pystykuvana.
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: masinasi - 25.09.09 - klo:17:24
Kiitti Mali.

-
Kova valo = valotus -1 hymmm
Oksan sammal = kyllä se tollanen on...
Neliö rajaus= hyväksytään (ylhäältä pois )
Vasen tausta= äärimmäinen vasen on koivu +lehdet (parannettavaa)

Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: Mali - 25.09.09 - klo:17:35
Kova valo = valotus -1 hymmm
Siis meinasin keskipäivän turistivaloa [:-DD] . Siihen ei valotuksenkorjaus auta. Aamu- ja iltavalo on paljon pehmeämpi, juunou... Ei sen puoleen, harvemmin valot on kohdallaan omissakaan räpsyissä [:-I]
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: masinasi - 25.09.09 - klo:18:08
Näihän se menee. Sittenkö valot ois kohillaan, niin linnut puuttuu  :-))
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: masinasi - 25.09.09 - klo:19:04

Toimiiko  [?]

(http://kotisivu.dnainternet.net/sanahallussa/dc/musrass.jpg)
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: Motteri - 25.09.09 - klo:19:17
Hyvä kuva ja parani entistään pystykuvana  [KIPPIS]
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: emo - 25.09.09 - klo:19:22
Mä tykkään kyllä tuosta ekasta kuvasta enempi kuin tuosta tokasta.
Jokin siinä miellyttää silmää enemmän,mun mies sanoo ihan samaa tuolta taustalta. [:-)]
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: mese - 27.09.09 - klo:14:02
Toimii!
Otsikko: Vs: mustarastas arvosteltavana
Kirjoitti: masinasi - 27.09.09 - klo:14:17
[quote author = emo link = topic = 16232.msg424682 # msg424682 date = 1253895750]
 Mä tykkään kyllä tuosta ekasta kuvasta enempi Kuin tuosta tokasta.
 Jokin Siinä miellyttää silmää enemmän, Mun mies sanoo ihan Samaa tuolta taustalta. [:-)]
 [/ quote] väliin

psssst:vie isännälle terveisiä ja sano että olen samaa mieltä (ei kerrota muille)  :-))