Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:18:17

Otsikko: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:18:17
1,743 Mikä luku?

Minulla se on nyt tuo 1,743. Aina sitä ei ole minulla ollut lainkaan ja joskus se on ollut isompi kuin nyt.
Kaikilla pönttöläisillä sitä ei varmastikaan koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan, toisilla on ehkä ollut joskus, mutta ei ole nyt.
Toisilla taas ei ole ollut , mutta tulee ehkä olemaan.

Toisilla se on ehkä ollut isompi tai toisilla pienempi.

On tämä vastaava luku sitten ollut tai tulee olemaan ei se tee ihmisestä parempaa eikä huonompaa.

Mistähän luvusta on kyse [:65]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 04.01.10 - klo:19:53
Ei äkkisältään, mitään hajua  [:-I]

Täytyy fundeeraa yönyli  (http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/a015.gif)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 04.01.10 - klo:19:55
Kolestroliarvo  [:-I]

Se, että sitä ei koskaan ole, voisi tarkoittaa sitä, että sitä ei koskaan tiedä  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:20:01
Kolestroliarvo  [:-I]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 04.01.10 - klo:20:02
Kolestroliarvo  [:-I]

Ei

Hmm, sitten ei mitään hajua  :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 04.01.10 - klo:20:03
Kyllä on hankala, kävin läpi pyörän rengasmitat ja kengännumerot, senkat, hemoglobiinit, painoindeksit, ei se ole mikään niistä, kolesteroliksikin olisi aika omituinen luku. En tiijä.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Töyhtis - 04.01.10 - klo:20:51
Oliskohan se joku sun tekemisen keskiarvo  :-O
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:20:53
Oliskohan se joku sun tekemisen keskiarvo  :-O

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 04.01.10 - klo:20:53
oisko pituus metreinä  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:20:54
oisko pituus metreinä  [:-I]

Ei
Otsikko: Taisin löytää.
Kirjoitti: Ukki - 04.01.10 - klo:21:05
Äsken näytti 1.188.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:21:06
Äsken näytti 1.188.

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Ukki - 04.01.10 - klo:21:13
Sattui niin lähelle viestejä / tunnissa.

Mutta eihän tuo muuten tietysti sovi.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:21:16
Sattui niin lähelle viestejä / tunnissa.

Mutta eihän tuo muuten tietysti sovi.

Ei löydy pönttölän tilastoista
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Deb - 04.01.10 - klo:21:25
 :-O  [NUT]  [:21]        [:-DD]  :-))

Eli ei tietoa.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 04.01.10 - klo:21:29
Ei älykkyystestituloksiakaan tollai merkitä, joku mittaväännös senteistä ja tuumista, ei tota voi tietää, ainakaan mä.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 04.01.10 - klo:21:31
Pilkku pois niin 1743 km pyöräilyä joulukuussa  [NUT]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:21:31
Ei älykkyystestituloksiakaan tollai merkitä, joku mittaväännös senteistä ja tuumista, ei tota voi tietää, ainakaan mä.

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:21:31
Pilkku pois niin 1743 km pyöräilyä joulukuussa  [NUT]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: tahmatassu3 - 04.01.10 - klo:21:46
Tänä vuonna tunnissa ajettu kilometrimäärä.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:21:48
Tänä vuonna tunnissa ajettu kilometrimäärä.

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 04.01.10 - klo:21:49
sisä- ja ulkolämpötilojen ero  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:21:49
sisä- ja ulkolämpötilojen ero  [:-I]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Punarinta(Pettirosso) - 04.01.10 - klo:21:53
Nyt kyllä kerrot mikä se on,tai.......
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:21:54
Nyt kyllä kerrot mikä se on,tai.......

 [NO] [:-P]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Titti - 04.01.10 - klo:22:09
joku/jonkun kerroin  [?]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: tahmatassu3 - 04.01.10 - klo:22:11
Anna vihje, liittyykö tämä nautintoaineisiin?  [?]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:22:13
joku/jonkun kerroin  [?]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:22:13
Anna vihje, liittyykö tämä nautintoaineisiin?  [?]

Ei, ei liity
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: pia58 - 04.01.10 - klo:22:26
Sydämmen lyöntitiheys/min
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:22:28
Sydämmen lyöntitiheys/min

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: telkkinen - 04.01.10 - klo:22:29
Liittyiskö johonkin ammunta juttuun...tuli armeija mieleen :-)) :-))
liittyykö jotenkin osakkeisiin...
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:22:48
Liittyiskö johonkin ammunta juttuun...tuli armeija mieleen :-)) :-))
liittyykö jotenkin osakkeisiin...

Ei, ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 04.01.10 - klo:23:16
Turun rauha oli 1743, muuta en muista :-)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Hömö - 04.01.10 - klo:23:18
Hiustesi pituus ?  :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 04.01.10 - klo:23:20
Rasvaprosentti  [:-P]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:20
Turun rauha oli 1743, muuta en muista :-)

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:21
Hiustesi pituus ?  :-))

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:21
Rasvaprosentti  [:-P]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: telkkinen - 04.01.10 - klo:23:21
Yö unet menee jos tää ei tämän vuorokauden aikana selviä :-)) :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:23
Yö unet menee jos tää ei tämän vuorokauden aikana selviä :-)) :-))

Taitaa mennä huomiselle, tai ylihuomiselle.  [:-DD]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: telkkinen - 04.01.10 - klo:23:26
Yks pikku vihje ees...tälle vuorokaudelle [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 04.01.10 - klo:23:26
Marevan-kokeen tulos
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:26
Kysymyshän on jo täynnä vihjeitä [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:27
Marevan-kokeen tulos

Ei ( enkä edes tiedä mikä on Marave-koe )
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: telkkinen - 04.01.10 - klo:23:28
Mut hei sellaisii vihjeitä että hönömpikin hokaa :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 04.01.10 - klo:23:30
Oot ajanu sen verran kilometrejä per tunti tänä vuonna polkupyörällä siis!  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:32
Oot ajanu sen verran kilometrejä per tunti tänä vuonna polkupyörällä siis!  [:-)]

Ei edelleenkään
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 04.01.10 - klo:23:34
Sulla on niin monta vuorokautta sairauslomaa vielä jäljellä.  [:-P]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:35
Sulla on niin monta vuorokautta sairauslomaa vielä jäljellä.  [:-P]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 04.01.10 - klo:23:41
Sulla on sen verran syömättömiä suklaita, tai oli siis silloin, kun aloitit ketjun  [:-P]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 04.01.10 - klo:23:42
Sulla on sen verran syömättömiä suklaita, tai oli siis silloin, kun aloitit ketjun  [:-P]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marle - 05.01.10 - klo:05:34
Verensokeri [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:08:04
Verensokeri [:-I]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:08:11
Onks tuota MAHDOLLISTA arvata? Vastaa taas ei. :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:08:14
Onks tuota MAHDOLLISTA arvata? Vastaa taas ei. :-))

On
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:08:15
Onko se joku paino?

Liittyykö se lämpötiloihin?

Liittyykö se kilometreihin?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:08:25
Onko se joku paino?

Liittyykö se lämpötiloihin?

Liittyykö se kilometreihin?

Ei x 3
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 05.01.10 - klo:08:42
Onko asiasta ollut puhetta täällä pöntöllä?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:08:46
Onko asiasta ollut puhetta täällä pöntöllä?

Ei, (ainakaan en muista) tai ainakaan ei lähiaikoina
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 05.01.10 - klo:08:51
Sitten se on vaikea.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 05.01.10 - klo:08:58
Voe mahoton.  :-)) Ei auttannu fundeeraaminen  [NUT]

liittyykö se matkustamiseen?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:09:05
Voe mahoton.  :-)) Ei auttannu fundeeraaminen  [NUT]

liittyykö se matkustamiseen?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Punarinta(Pettirosso) - 05.01.10 - klo:09:11
JARMO  ([:-P] [:-P] [:-P])
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:09:20
Liittyykö se terveyteen?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:09:22
Liittyykö se terveyteen?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:09:24
Liittyykö se sinun kehoosi?

Järviveden lämpötila...?

-ain niin se ei liittynyt lämpötiloihin...
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:09:26
Liittyykö se sinun kehoosi?

Järviveden lämpötila...?

-ain niin se ei liittynyt lämpötiloihin...

Ei, ei (olisipa yhtä tarkka lämpömittari)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:09:33
Liittyykö se polkupyöräilyyn?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:09:35
Liittyykö se polkupyöräilyyn?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Titti - 05.01.10 - klo:09:38
HÄTTRIKK! Jarmon maaliprosentti per peli  [:-DD]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:09:39
HÄTTRIKK! Jarmon maaliprosentti per peli  [:-DD]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 05.01.10 - klo:09:48
liittyykö se johonkin sun harrastukseen? 
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:09:49
liittyykö se johonkin sun harrastukseen? 

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:09:56
Tarkoittaahan tuo yksi-pilkku-743 eikä tuhatseitsemänsataanelkytkolme? (joskushan tuhatlukuihin laitetaan pilkku tai piste väiin)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:10:00
Tarkoittaahan tuo yksi-pilkku-743 eikä tuhatseitsemänsataanelkytkolme? (joskushan tuhatlukuihin laitetaan pilkku tai piste väiin)

1 pilkku 743 eli luku on vähän alle kaksi
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 05.01.10 - klo:10:02
Olis niinkuin helppo arvata, kun rajaa noi vaihtoehdot pois.
-ei liity terveyteen
-ei jonkin tekemisen keskiarvoon
-ei pituuteen
-ei pönttölän tilastoihin
-ei lämpötiloihin
-ei nautintoaineisiin
-ei armeija-asioihin
-ei kehoon
-ei kilometreihin
-ei matkustamiseen
-ei peliin
-asiasta ei ole ollut puhetta pöntöllä, ainakaan lähikoina.

Vielä jäi arvuuteltavaa liittyykö ruokaan, vaatteisiin, harrastukseen [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:10:05
Olis niinkuin helppo arvata, kun rajaa noi vaihtoehdot pois.
-ei liity terveyteen
-ei jonkin tekemisen keskiarvoon
-ei pituuteen
-ei pönttölän tilastoihin
-ei lämpötiloihin
-ei nautintoaineisiin
-ei armeija-asioihin
-ei kehoon
-ei kilometreihin
-ei matkustamiseen
-ei peliin
-asiasta ei ole ollut puhetta pöntöllä, ainakaan lähikoina.

Vielä jäi arvuuteltavaa liittyykö ruokaan, vaatteisiin, harrastukseen [:-I]


Ei x monta
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Ukki - 05.01.10 - klo:10:11
"Talletuskorko", tuli sivustalta
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:10:14
"Talletuskorko", tuli sivustalta

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 05.01.10 - klo:10:18
Tää vaivas yölläkin, kun oli pari tuntia hereillä. Mut ei sytyttänyt  [:-I]

Onko se joku hinta?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:10:19
Tää vaivas yölläkin, kun oli pari tuntia hereillä. Mut ei sytyttänyt  [:-I]

Onko se joku hinta?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 05.01.10 - klo:10:28
Liittyykös se enempi miehiin, kun naisiin. [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:10:31
Onko tää joku sun oman laskutoimituksen tulos?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:10:34
Liittyykös se enempi miehiin, kun naisiin. [:-I]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:10:34
Onko tää joku sun oman laskutoimituksen tulos?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: inke - 05.01.10 - klo:10:51
Palkkaan, eläkkeeseen....  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:10:53
Palkkaan, eläkkeeseen....  [:-I]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 05.01.10 - klo:11:03
liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:05
liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]

Joo
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:11:17
Mitataanko tuo luku jollakin mittarilla/laitteella?

Liittyykö se sähköön?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:20
Mitataanko tuo luku jollakin mittarilla/laitteella?

Liittyykö se sähköön?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 05.01.10 - klo:11:26
Veden kulutus?  [NUT]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:28
Veden kulutus?  [NUT]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Pyryharakka - 05.01.10 - klo:11:34
Tontin pinta-alaan?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mammamia - 05.01.10 - klo:11:35
Elinkustannusindeksi vuonna 2010 ??????
 [:-)] [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Kaarin - 05.01.10 - klo:11:37
Sun huoneessa on tuon verran lämmintä.  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 05.01.10 - klo:11:37
Lintujen ruokintakatoksen pinta-ala  [NUT]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:40
Tontin pinta-alaan?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:40
Elinkustannusindeksi vuonna 2010 ??????
 [:-)] [:-)] [:-)]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:40
Sun huoneessa on tuon verran lämmintä.  [:-)]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:41
Lintujen ruokintakatoksen pinta-ala  [NUT]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marle - 05.01.10 - klo:11:41
Huussi :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:42
Huussi :-))

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 05.01.10 - klo:11:43
Sauna  [NUT]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: inke - 05.01.10 - klo:11:44
Huoneen koko on mitoitettu tuolle määrälle henkilöitä,eli vajaa 2 henkeä.
Katumaksu,jätemaksu...
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:44
Sauna  [NUT]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:45
Huoneen koko on mitoitettu tuolle määrälle henkilöitä,eli vajaa 2 henkeä.
Katumaksu,jätemaksu...

Ei, ei, ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 05.01.10 - klo:11:47
Satunnaisluku... ekana mieleen tullut luku.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 05.01.10 - klo:11:49
Onks se joku pinta-ala?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:51
Satunnaisluku... ekana mieleen tullut luku.

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:11:52
Onks se joku pinta-ala?

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marle - 05.01.10 - klo:12:13
KAljapullon prosentit [:-P]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:12:19
KAljapullon prosentit [:-P]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 05.01.10 - klo:12:21
Tuskin sentään tilinsaldo  [:-I] Itselläni voi olla kyllä usein vähemmänkin  [:-(]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:12:23
Tuskin sentään tilinsaldo  [:-I] Itselläni voi olla kyllä usein vähemmänkin  [:-(]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 05.01.10 - klo:12:23
Jää huomiselle, heipp [:59] [:59] [:59]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 05.01.10 - klo:12:24
Veroprosentti  [:-I]

Jarmo jättää meidät piinaukseen  [:-P]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 05.01.10 - klo:12:26
Mä en suostu enää arvailemaan, koska nyt Jarmo kiusaa tahallaan. [:-(]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 05.01.10 - klo:15:08
Sinä oot tuon verran silittäny, imuroinu tai tiskannu per vuosi, sinä aikana kun oot asunu siinä asunnossa!  [:-P]  Ei kun, et sinä silittää oo voinu, kun sulla on koko ajan ollu se silitysrauta hukassa, mutta entäs se imuri???
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: iipa - 05.01.10 - klo:17:45
En jaksa katsoa onko joku jo arvannut, että Jarmo on tuon mittainen ....
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 05.01.10 - klo:17:47
Kyllä Jarmo on pitempi, sanoisin, ainakin 180.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: tuulia - 05.01.10 - klo:18:46
Videokameran objektiivi 1.743 mm
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Töyhtis - 05.01.10 - klo:19:32
Aika pahan luvun on Jarmo keksinyt arvuuteltavaksi  [:-P]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: iipa - 05.01.10 - klo:20:31
Jarmo on ostanut telkkarin.  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 05.01.10 - klo:22:16
Se on matka kilometreinä sinun rappusilta postilaatikolle, joko edestakaisin tai sitten yksi sivu.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Liinu - 06.01.10 - klo:15:49
Suksien pituus.
Ei se kuitenkaan ole. Siksi kysynkin, onko tuo luku edelleen just tuo sama ja milloin se mahdollisesti muuttuu? Tuo kolmen desimaalin tarkkuus ??? [:-I] [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 06.01.10 - klo:15:59
sormuksen halkaisija, mutta ihan noin tarkkoja ne ei ole, muuten vihjeet sopisi
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:16:29
Ei ei ei ja monta kertaa ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Pyryharakka - 06.01.10 - klo:16:34
No se on pelkkä luku, eikä sitten muuta.  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:16:39
No se on pelkkä luku, eikä sitten muuta.  [:-I]

Ei, kyllä luku on ihan selkeä yleinen luku ja vastaava on varmasti ollut monella pönttöläisellä ehkä jollain isompi tai mahdollisesti pienempi
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: emo - 06.01.10 - klo:17:13
Kehon rasvaprosentti,kolestrooli tai joku sellainen ? [:-I] [?] [NUT]
Jotain ihmiskroppaan liittyvää..
Ei mitään hajua.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:17:16
Kehon rasvaprosentti,kolestrooli tai joku sellainen ? [:-I] [?] [NUT]
Jotain ihmiskroppaan liittyvää..
Ei mitään hajua.

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:17:16
liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]

Joo

tuossahan on jo hyvä vihje
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 06.01.10 - klo:17:19
Tosi hyvä joo  :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 06.01.10 - klo:17:21
1,743 oravaa neliölle
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:17:21
1,743 oravaa neliölle

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: pia58 - 06.01.10 - klo:17:42
Ei poron- vaan miehenkusema  [:-DDD]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:17:45
Ei poron- vaan miehenkusema  [:-DDD]

Ei

liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]

Joo

tuossahan on jo hyvä vihje
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Vilukko - 06.01.10 - klo:18:50
Jarmo, täytyy sanoa, että olet "ilkeä" ihminen! Annoit ystäväponttöläisten valvoa öitä miettiessä arvoitustasi. No omiapahan ovat ajatuksensa ja miettimisensä.. Ei tuolloista saa tehdä, en ainakaan hyväksy  [?] Ei kai muutkaan noin odota vastausta johonkin pitkään "höh"-juttuun, joka siltä tuntuu  [:-I] Pitääkö näin saada lisää niitä kirjoituspisteitä vai mitä ne on..  [?]
Voisinhan laittaa kysymuksen, mitä minulla tarkoittaa nyt numero 1, 8  Arvatkaa! Ei mitään!
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:18:55
Jarmo, täytyy sanoa, että olet "ilkeä" ihminen! Annoit ystäväponttöläisten valvoa öitä miettiessä arvoitustasi. No omiapahan ovat ajatuksensa ja miettimisensä.. Ei tuolloista saa tehdä, en ainakaan hyväksy  [?] Ei kai muutkaan noin odota vastausta johonkin pitkään "höh"-juttuun, joka siltä tuntuu  [:-I] Pitääkö näin saada lisää niitä kirjoituspisteitä vai mitä ne on..  [?]
Voisinhan laittaa kysymuksen, mitä minulla tarkoittaa nyt numero 1, 8  Arvatkaa! Ei mitään!

Ole hyvä vaan !

Omasta mielestäni ei edelleenkään ole kyse mistään "höh" jutusta
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Vilukko - 06.01.10 - klo:19:01
Vaikka ei olisikaan höh-jutusta, ei näin kauan saisi ihmisiä kiusta  [:-P], ainakaan pönttölässä!  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 06.01.10 - klo:19:02
Anna vähän lisävinkkiä  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:19:07
Vaikka ei olisikaan höh-jutusta, ei näin kauan saisi ihmisiä kiusta  [:-P], ainakaan pönttölässä!  [:-)]

Tehdään näin, että sitten kun arvoitus ratkeaa jos se on "höh" enemmistön mielestä niin pyydän kaikilta anteeksi ja lopetan pönttöilyn !

Jarmo, täytyy sanoa, että olet "ilkeä" ihminen! Annoit ystäväponttöläisten valvoa öitä miettiessä arvoitustasi. No omiapahan ovat ajatuksensa ja miettimisensä.. Ei tuolloista saa tehdä, en ainakaan hyväksy  [?] Ei kai muutkaan noin odota vastausta johonkin pitkään "höh"-juttuun, joka siltä tuntuu  [:-I] Pitääkö näin saada lisää niitä kirjoituspisteitä vai mitä ne on..  [?]
Voisinhan laittaa kysymuksen, mitä minulla tarkoittaa nyt numero 1, 8  Arvatkaa! Ei mitään!

Ole hyvä vaan !

Omasta mielestäni ei edelleenkään ole kyse mistään "höh" jutusta

Anna vähän lisävinkkiä  [:-)]

%

Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 06.01.10 - klo:19:15
Ei valkene. Aivot jäässä  :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: pia58 - 06.01.10 - klo:19:15
Laskuvirhe sähkön vuorokausikulutuksessa.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 06.01.10 - klo:19:16
Mä en viitti enää arvailla.
Leikki on mukavaa niin kauan kuin se on tuntuu kivalta, mutta se pitäs lopettaa ennenkuin se muuttuu tylsäksi.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:19:18
Mä en viitti enää arvailla.
Leikki on mukavaa niin kauan kuin se on tuntuu kivalta, mutta se pitäs lopettaa ennenkuin se muuttuu tylsäksi.

Laskuvirhe sähkön vuorokausikulutuksessa.

Ei ei ei...

Minä taas henkilökohtaisesti en pidä liian helpoista arvoituksista, esim mikä on valkoinen lumesta tehty juttu jossa yleensä 3 palloa päällekkäin
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Vilukko - 06.01.10 - klo:19:20
mir, olet samaa mieltä, ei ole kivaa montaa päivää arvailla..
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:19:27
mir, olet samaa mieltä, ei ole kivaa montaa päivää arvailla..

Ketään en ole tietääkseni pakottanut seuraamaan tätäkään ketjua tai osallistumaan arvauksiin.

"Kirjoituspisteitä" toki tästäkin tulee jos yrittää jokaiselle vastata, mutta ihan samoja juttuja saa esim sanaleikeistä...
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: pia58 - 06.01.10 - klo:19:28
je samaa mieltä jarmon kanssa, minä käyn vain sitten vilasemassa kun jarmo on itsekirjoittanut  [:-DD] [:-DD]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Vilukko - 06.01.10 - klo:19:40
Oliko tämä sanaleikki?  "ihan samoja juttuja saa esim sanaleikeistä..."

Eihän täällä pakoteta seuraamaan ketjuja, jotkut vain jäävät kiinni ja arvailevat, yötä myöten  [:-P]

Voisiko jo saada sen ihmeellisen numeron vastauksen? Vai haluatko jatkaa sitä ei, ei ,ei ei  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Ukki - 06.01.10 - klo:19:45
Mielestäni kohtuus kaikessa, mutta mikä on kohtuus kenenkin mielestä?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:19:45
Oliko tämä sanaleikki?  "ihan samoja juttuja saa esim sanaleikeistä..."

Eihän täällä pakoteta seuraamaan ketjuja, jotkut vain jäävät kiinni ja arvailevat, yötä myöten  [:-P]

Voisiko jo saada sen ihmeellisen numeron vastauksen? Vai haluatko jatkaa sitä ei, ei ,ei ei  [:-)]


Mielestäni kohtuus kaikessa, mutta mikä on kohtuus kenenkin mielestä?


Eiköhän sanaleikeistäkin oma viestimäärä lisäänny yhdellä ihan niin kuin tähänkin kirjoittamalla, ihme kun sanaleikeistä ei valiteta (ainakaan kovaan ääneen)

Huomasikohan kukaan vihjettä muutama viesti taaksepäin

% <-- VIHJE [RULES]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 06.01.10 - klo:19:56
Ihan kivaa tää on, älä kerro... mukava miettiä.
1,743 prosenttia...hmmm...oiskohan aikaa. Ilmankosteus? Ei noin kuivaa... lumen tiheys...
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:19:58
Ihan kivaa tää on, älä kerro... mukava miettiä.
1,743 prosenttia...hmmm...oiskohan aikaa. Ilmankosteus? Ei noin kuivaa... lumen tiheys...

Ei



liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]
Joo
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Vilukko - 06.01.10 - klo:20:00
Jarmo, sinä vain jatkat sitä kiusaamista, methän meemmä jo taas nukkumaan, yritetään  [:-)]
Ei tuo fontin suurennos lisää arvauksia  [8-)] , mesellä taas mukavia mietteitä ja aikaa  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:01
Jarmo, sinä vain jatkat sitä kiusaamista, methän meemmä jo taas nukkumaan, yritetään  [:-)]
Ei tuo fontin suurennos lisää arvauksia  [8-)] , mesellä taas mukavia mietteitä ja aikaa  [:-I]

Pitääkö kurkkia jos ei kiinnosta tai jos pitää kiusantekona [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Vilukko - 06.01.10 - klo:20:06
Enpä kurki, mutta enpä mene HELPPOONKAAN!
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:08
Enpä kurki, mutta enpä mene HELPPOONKAAN!

Luulin kyllä ihan oikeasti että tämä olisi ollut helppo
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 06.01.10 - klo:20:09
Eihän tuo mihinkään juomaankaan voisi liittyä..... :-O
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:10
Eihän tuo mihinkään juomaankaan voisi liittyä..... :-O

Ei


liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]
JOO
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 06.01.10 - klo:20:12
liittyiskös tämä Jarmo jotenkin istumiskulttuuriin..........
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:13
liittyiskös tämä Jarmo jotenkin istumiskulttuuriin..........

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:14

liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]
JOO



% <-- VIHJE [RULES]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 06.01.10 - klo:20:14
niin, eihän istumiseen yleensä liitetä prosentteja

mutta veroprosentin ero edellisen vuoden verokorttiin [:-DD]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:15
niin, eihän istumiseen yleensä liitetä prosentteja

mutta veroprosentin ero edellisen vuoden verokorttiin [:-DD]

Ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 06.01.10 - klo:20:19
etkä taatusti ole pystynyt siilitukan hiuksen pituutta tuolla tarkkuudelle mittaamaan
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 06.01.10 - klo:20:19
tai sitten se on sun lenkkihousun puntin pituus maahan asti laskettuna
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:21

liittyykö se kotiin? tai asumiseen yleensä  [NUT]
JOO



% <-- VIHJE [RULES]

Hiukset tai housunlahkeet eivät täytä edellisen vihjeen määritelmiä
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 06.01.10 - klo:20:24
eikä tietysti ole verotuksessa tehtävän kotitalousvähennyksen määrä edelliseen vuoteen
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 06.01.10 - klo:20:25
tai sitten nuohouskustannusten nousu/lasku

lämmitykseen tarvittavien puiden määrä

> en ole lukenut koko ketjua - voin arvailla samojakin
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:27
eikä tietysti ole verotuksessa tehtävän kotitalousvähennyksen määrä edelliseen vuoteen

tai sitten nuohouskustannusten nousu/lasku

lämmitykseen tarvittavien puiden määrä

> en ole lukenut koko ketjua - voin arvailla samojakin

Ei, ei
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 06.01.10 - klo:20:32
Et sää kyllä vissiin vuokralla asu, mut arvataan, et vuokran korotusprosentti tälle vuodelle  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:35
Et sää kyllä vissiin vuokralla asu, mut arvataan, et vuokran korotusprosentti tälle vuodelle  [:-)]

Ei, (ei asuta vuokralla)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 06.01.10 - klo:20:45
Ekosähkön ja "tavallisen sähkön" hintaero prosentteina  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:20:48
Ekosähkön ja "tavallisen sähkön" hintaero prosentteina  [:-I]

Ei, (en tiedä mikä ero mahtaisi olla)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Liinu - 06.01.10 - klo:21:20
Asut ehkä liian väljästi verrattuna muihin yksin eläviin eli keskivertaisesti sielllä pitäisi asua tuo melkein kaksi ihmistä. [:-DD]. (Yksin asuvilla keskimäärin 57 neliötä käytössä)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:21:23
Asut ehkä liian väljästi verrattuna muihin yksin eläviin eli keskivertaisesti sielllä pitäisi asua tuo melkein kaksi ihmistä. [:-DD]. (Yksin asuvilla keskimäärin 57 neliötä käytössä)

Ei, (oma neliöluku taitaa olla aika lähellä tuota keskimääräistä arvoa)
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 06.01.10 - klo:22:30
Kokeillaan vielä, lumesta puhdistettava matka postilaatikolle kilometreissä.
Lumivallin korkeus korkeimmalla kohdalla metreissä.
 [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:22:34
Kokeillaan vielä, lumesta puhdistettava matka postilaatikolle kilometreissä.
Lumivallin korkeus korkeimmalla kohdalla metreissä.
 [:-I]

Ei, ei


% <-- VIHJE [RULES]
Vihjeen prosentti tarkoittaa ihan oikeasti sitä että vastaukseen pitää sisältyä prosentti
(ei kilometrejä, ei kiloja, ei senttejä, ei grammoja
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Hömö - 06.01.10 - klo:22:43
Asuntolainasi korko/ marginaalikorko?
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 06.01.10 - klo:22:47
Asuntolainasi korko/ marginaalikorko?

(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)

Hömö sen tiesi, asuntolainan korko on nyt 1,743%







Epäilijöiltä voidaan nyt kysyä oliko luku joku "höh" ...?  
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: emo - 06.01.10 - klo:22:51
Höh kuitenkin.

Onneksi ei tarvitse enää tuollaisia miettiä.
Vaan kohta taas ehkä uudelleen..isompaan kun mielii.

olipa vaikea.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 06.01.10 - klo:23:00
Ei mikään "höh", ja näin jälkeenpäin ajatellen tosi helppo  :-)). Ei vaan millään tullut mieleen.
Hömölle  [:5]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Minni - 07.01.10 - klo:08:46
No voihan pöh  :-)) Olihan se itseasiassa helppo.
Mä jotenkin jymähdin pinta-aloihin, vaikka sanottiin, ettei
se liity pinta-aloihin  [NUT] :-))
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mese - 07.01.10 - klo:10:34
Ihan helppo, näin jälkikäteen... [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Titti - 07.01.10 - klo:10:47
 :-)) Hyvä Hömö  [KIPPIS]
On sitä mietittykkin....melkein on pää puhki [:-DD]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 07.01.10 - klo:11:46
Täytyy nostaa hattua pönttölän ihmisille. Niin mielikuvitusrikasta porukkaa olette vastauksista päätellen. Ei olisi kyllä itselleni välähtänyt.  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: telkkinen - 07.01.10 - klo:14:35
Samaa mielipide kuin mesellä..ihan simppelijuttu :-))
Hömikselle  [:5]... ja Jarmolle..ei ihan piinaviikkoa eletty, mutta sinnepäin
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Anniina - 07.01.10 - klo:16:19
Kuvittelin koko ajan, että joku oli jo ehdottanut lainankorkoa  :-))

Hyvä Hömö  [KIPPIS]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 07.01.10 - klo:16:27
Ukki ehdotti "talletuskorkoa" sivulla 6. Siitä varmaan johtui tuo tunne, että oli jo ehdotettu.  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Töyhtis - 07.01.10 - klo:16:42
No niin, tulihan sekin probleemi sitten selväksi  :-)) Ei ole lainoja, niin eipä tullut mieleen ...

Vähän editoitu kirotusvihreitä  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: mir - 07.01.10 - klo:16:49
Kysymys oli väärin ja harhaanjohtavasti aseteltu. Päättelin, että jos minulla jos on jotakin, niin se on silloin minulla, tai minussa oleva asia.
Tälläistä varman kannatti arvuutella kolme päivää.   [:-I]
Höh, höh   höh . [:-P]
 [?]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 07.01.10 - klo:16:53
Kysymys oli väärin ja harhaanjohtavasti aseteltu. Päättelin, että jos minulla jos on jotakin, niin se on silloin minulla, tai minussa oleva asia.
Tälläistä varman kannatti arvuutella kolme päivää.   [:-I]
Höh, höh   höh . [:-P]
 [?]

Voihan se olla että kysymys on väärinaseteltu tai sitten on päätellyt itse asian väärin

Typerät tai itseään kiinnostamattomat viestiketjut on aika helppo jättää avaamatta ja lukematta

Ole hyvä vaan (aina kannattaa valittaa)
Kaikkimullehetinyt voivat keskittyä siihen päivän HELPPO arvoitukseen vaikka Mesis sen ratkaisi jo taitavasti [:5] [:5]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 07.01.10 - klo:16:58
Kysymys oli väärin ja harhaanjohtavasti aseteltu. Päättelin, että jos minulla jos on jotakin, niin se on silloin minulla, tai minussa oleva asia.
Tälläistä varman kannatti arvuutella kolme päivää.   [:-I]
Höh, höh   höh . [:-P]
 [?]
Kaikkimullehetinyt voivat keskittyä siihen päivän HELPPO arvoitukseen vaikka Mesis sen ratkaisi jo taitavasti [:5] [:5]
[:57] [:57]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Pyryharakka - 07.01.10 - klo:17:32
Kysymys oli väärin ja harhaanjohtavasti aseteltu. Päättelin, että jos minulla jos on jotakin, niin se on silloin minulla, tai minussa oleva asia.
Tälläistä varman kannatti arvuutella kolme päivää.   [:-I]
Höh, höh   höh . [:-P]
 [?]

Voihan se olla että kysymys on väärinaseteltu tai sitten on päätellyt itse asian väärin

Typerät tai itseään kiinnostamattomat viestiketjut on aika helppo jättää avaamatta ja lukematta

Ole hyvä vaan (aina kannattaa valittaa)
Kaikkimullehetinyt   voivat keskittyä siihen päivän HELPPO arvoitukseen vaikka Mesis sen ratkaisi jo taitavasti [:5] [:5]

 [:-I] [:-/]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 07.01.10 - klo:17:33
Kysymys oli väärin ja harhaanjohtavasti aseteltu. Päättelin, että jos minulla jos on jotakin, niin se on silloin minulla, tai minussa oleva asia.
Tälläistä varman kannatti arvuutella kolme päivää.   [:-I]
Höh, höh   höh . [:-P]
 [?]

Voihan se olla että kysymys on väärinaseteltu tai sitten on päätellyt itse asian väärin

Typerät tai itseään kiinnostamattomat viestiketjut on aika helppo jättää avaamatta ja lukematta

Ole hyvä vaan (aina kannattaa valittaa)
Kaikkimullehetinyt   voivat keskittyä siihen päivän HELPPO arvoitukseen vaikka Mesis sen ratkaisi jo taitavasti [:5] [:5]

 [:-I] [:-/]

 :-O [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 07.01.10 - klo:17:39
Kysymys oli väärin ja harhaanjohtavasti aseteltu.

Tietysti arvuutuksen olisi voinut asettaa selvemmin ja kysyä vaikka näin:

Minkä lainan korko minulla on 1,743 prosenttia
Olisihan tämä ollut paljon selkeämpi kysymys jossa vähemmin harhaan johtamista, joku tietysti olisi voinut erehtyä luulemaan että kyse on autolainasta
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Ukki - 07.01.10 - klo:17:42
Ei tainnut kukaan aavistaa lainasi edullisuutta. En minä ainakaan voinut uskoa, kyllä ajattelin sitäkin.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 07.01.10 - klo:17:43
Ei tainnut kukaan aavistaa lainasi edullisuutta. En minä ainakaan voinut uskoa, kyllä ajattelin sitäkin.

Hömöhän sen tiesi tai arvasi

Asuntolainasi korko/ marginaalikorko?

(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)(http://www.smilieportal.de/smilies/musik/34.gif)

Hömö sen tiesi, asuntolainan korko on nyt 1,743%







Epäilijöiltä voidaan nyt kysyä oliko luku joku "höh" ...?  
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 07.01.10 - klo:22:18
No me Pyryn kanssa taas kerran noustaan seisomaan.  Me ei ymmärretä sitä, kun kenenkään ei ole pakko lukea mitä ei halua, niin miksi sitten on pakko lukea mitä ei halua???  [:-I]

Näkihän sen asian jo siitä ensimmäisestä Jarmon laittamasta viestistä. Jos kerran ei halunnut sitä lukea ja pähkäillä, niin miksi sitten piti lukea ja pähkäillä???  [:-I]  Ja sitten valittaa kun ei osannut pähkäillä oikein. Eikö kyseistä asiaa olisi voinut vain jättää huomiotta???

Jarmo, kun tiesi, että lähtee hetkeksi pois pöntöltä, halusi vain saada  meille muille jotain pähkinää, eli askarreltavaa, ettei meillä vain tule aika täällä pitkäksi. Ei hän suinkaan kiusallaan halunnut pahoittaa kenenkään mieltä. Ilmeisesti minulla ja Pyryllä on päässä sama käyttöjärjestelmä kuin  Jarmolla...  [:-DD]  Onneksi.

Kyllä minua ja Pyryäkin ketutti välillä, mutta sitten todettiin, että me kyllä voidaan hävitä paremmalle tässä pohdinnassa ja arvuutteluissa. Ja pannaan joskus paremmaksi.  [:-DD]

Rauha, hyvät ystävät, Rauha!  Tämmöset Jarmon keksinnöt on just niitä, jotka saavat meidät pysymään täällä pöntöllä. Ja varmasti monet muutkin.  [:-)]

Paljon Mielenaurinkoisia Jarmolle pihalapsineen ja myöskin kaikille muille Pönttökavereille!

Pyry ja Marleena  [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Evis - 07.01.10 - klo:23:30
Tosi hyvä kysymys, vaikka en arvaillutkaan vastausta, niin mielenkiinnolla seurasin toisten arvailuja  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 08.01.10 - klo:15:11
Jarmo, täytyy sanoa, että olet "ilkeä" ihminen! Annoit ystäväponttöläisten valvoa öitä miettiessä arvoitustasi. No omiapahan ovat ajatuksensa ja miettimisensä.. Ei tuolloista saa tehdä, en ainakaan hyväksy  [?] Ei kai muutkaan noin odota vastausta johonkin pitkään "höh"-juttuun, joka siltä tuntuu  [:-I] Pitääkö näin saada lisää niitä kirjoituspisteitä vai mitä ne on..  [?]
Voisinhan laittaa kysymuksen, mitä minulla tarkoittaa nyt numero 1, 8  Arvatkaa! Ei mitään!

Odotellaan edelleen Vilukolta vastausta tuntuuko tämä edelleenkin "Höh" arvuuttelulta.  [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Sus - 08.01.10 - klo:15:15
Lopeta jo Jarmo.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 08.01.10 - klo:15:20
Lopeta jo Jarmo.

Ai, lopeta jos minua haukutaan "ilkeäksi" ihmiseksi joka arvuuttelee jotain "höh" lukua ja kerää kirjoituspisteitä en saa pyytää siihen vastausta onko mielipide muuttunut nyt kun vastaus on löytynyt. Vaan olenko edelleen ilkeä "ihminen".

Ei sitä toki tarvitse pyytää anteeksi jos olen "ilkeä" ihminen jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen, enemmin kiinnostaisi tietää se onko mielipide edelleen se että arvuuttelun kohteena ollut luku oli vaan joku "höh"

Sitäkään en aina tahdo oikein ymmärtää kun tuosta viestimäärästäkin on välillä valitettu, ole epäsosiaalinen älä osallistu sanaleikkeihin äläkä kirjoita mitään muuta ei tule viestejä, osallistu joskus sanaleikkeihin niin kirjoita jotain muuta turhaa niin viestejä tulee väkisin, mikä siinä niin kamalaa kun toisilla on enemmin viestejä kun toisilla?

Menkööt nyt tämä ketju sitten valivali tai muuksi vastaavaksi
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: inke - 09.01.10 - klo:11:05
Eipä voinut tietää,kun ei ole koskaan ollut asuntolainaa. Vaan eihän sitä koskaan tulevaisuudesta tiedä.   [:-P] :-))
Kyllähän tuo kysymys ihan oikein oli aseteltu,kun vastauksen nyt tietää.
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 09.01.10 - klo:11:41
Ei pitäisi olla mahdottoman vaikeaa vastata oliko 1,743 ihan "höh" [:-I]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Mesis - 09.01.10 - klo:11:47
Ei mikään "höh", ja näin jälkeenpäin ajatellen tosi helppo  :-)). Ei vaan millään tullut mieleen.
Hömölle  [:5]
Minä oon jo vastannut  [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Deb - 09.01.10 - klo:12:06
En olisi helpolla arvannut, mutta kiinteistövero käväisi mielessä. [:-I] [:-)]

Kiva oli seurailla tätä arvuuttelua! [:5]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 09.01.10 - klo:13:57
Ottamatta kantaa ja ärsyttämättä ketään:
minusta tämä oli mahtavan kutkuttava kysymys.
En vaan osannut arvata, mutta en silti sanoisi että kyseessä on "höh"

Lisää tällaisia, joutuu joskus ajattelemaankin jotain ..... [:-)]
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Marleena - 09.01.10 - klo:14:23
Meidän kaikkienhan pitäisi olla kiitollisia Jarmolle, kun hän on perustanut meitä varten tänne dementianehkäisykeskuksen!  :-)) 

Sanotaanhan, että kaikenlaisten pulmien ja ongelmien miettiminen  ehkäisee dementiaa ja muita vanhentumisilmiöitä. Valitettavasti alleihin, päärynäpyllyn kehittymiseen, pömppömassuun ja naamaryppyihin se ei taida  auttaa. Pikemminkin ne naamarypyt taitaa lisiä, kun saa nauraa koko ajan. Vaan ei haittaa, parempi rypyt naamassa kuin pään sisällä!  [:30] [:28] [:30]  Kiitokset Jarmolle!
Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: Jarmo - 09.01.10 - klo:18:46
Voisiko Vilukko ystävällisesti lukea tätä ketjua muutaman sivun taaksepäin ja vastata tuohon kysymykseen

Ei tuolloista saa tehdä, en ainakaan hyväksy  [?] Ei kai muutkaan noin odota vastausta johonkin pitkään "höh"-juttuun

Anteeksi ei tarvitse pyydellä olisi vaan kiva saada tietää onko tuo lukua vieläkin vaan "höh", Kiitos

Otsikko: Vs: 1,743 ?
Kirjoitti: tuulia - 10.01.10 - klo:17:36
Jarmolle  [:5]
Lisää tämmöisiä