Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Hyönteiset => Aiheen aloitti: mir - 18.07.10 - klo:15:18
-
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100717_5323keisarinviitta.jpg)
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100717keisarinviittajaritariperhose.jpg)
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100717_55keisarinviitta.jpg)
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100717_558keisarinviitta.jpg)
Osottautui hyvin pelottomaksi tämä kaunotar, pakeni vasta kosketuksesta, mutta palasi aina uudelleen karhunputken kukalle
yhdessä kuvassa näkyy sattumoisiin ritarin toukka
karttaperhonen
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100717karttaperhonen.jpg)
tumma värimuoto ja alla keväällä otetut kuvat samaisesta
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100531_karttaperhonen.jpg)
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100531karttaperhonen.jpg)
oli hirveesti suohopeatäpliä kaikkiaan ehkä sata, ehkä paljon enemmänkin
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100715_hopeatplt.jpg)
makeemmat medet
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100715_suohopeatplt.jpg)
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100715angervohopeatpljasuohopeatpl.jpg)
jokunen angervohopeatäpläkin oli niitten joukossa
arvaatko tai tiedätkö kuka tää on
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100715_tumma.jpg)
-
Onpa paljon perhosia. Kauniit ja onnistuneet kuvat. [KIPPIS]
-
Olipas valtavasti perhosia. Kauniita kuvia.
-
Hienoja kuvia [KIPPIS]
Huimasti pörhöjä [:-)]
-
arvaatko tai tiedätkö kuka tää on
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100715_tumma.jpg)
Sanoisin, että suohopeatäplä. Etusiipi kapeahko ja siiven kärki terävä sekä takasiipi "kulmikas". Niityhopeatäplällä tummia muotoja tavataan useimmiten, joten harvinainen tapaus. Samoin keisarinviitan f.valesina on melkoisen harvinainen.
http://www.dlc.fi/~peterpa/lepi/historia/nymphalidae/bol-aquilonaris.htm
-
Mäkin olen sitä mieltä, että se on suohopeatäplä, tässä kuvassa siiven alapuoli, joka poikkeaa jonkin verran normaali suohopeatäplästä.
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100715_4tumma.jpg)
Tyttö tää kait on ja sai seurakseen välillä innokkaan kosijan joka oli suohopeatäplä.
-
Joo, selvä tapaus [:-)]
-
Seitsemännessä kuvassa ylhäältä, perhonen on kuin mosaiikista tehty. [:-)]
Olet taas näpsinyt upeet kuvat, mir. [:-)] [KIPPIS]
-
Tässä karttaperhosesta eilisiltainen kuva, jossa näkyy siiven päällyspuoli. Tämän näin tässä melkeinpä nurkan takana.
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100718_karttaperh.jpg)
Kaarinin mainitsema mosaiikkiperhonen. [:-)] Kuvioiden sanotaan muistuttavan karttaa, mutta yhtä lailla muistuttaa mosaiikkia.
-
Kuin tää mansikkakirjosiipi on vieläkin lennossa, tänään kuvattu.
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100720kirjosiipi.jpg)
-
Kuin tää mansikkakirjosiipi on vieläkin lennossa, tänään kuvattu.
Se on Pyrgus alveus, tummakirjosiipi [:-)] . Lajilla tuntuu olevan parempi vuosi. Missä päin kuvattu?
-
Porvoon kunnan alueella kuvattu.
Laji onkin mulle ihan uusi tuttavuus. [:-)]
-
Aha, mä näin eilen yhden Loviisassa. Lajin runsaimmat kannat ovat Lounais-Suomen saaristossa. Muualla se on aika yksittäinen ja jää helposti huomaamatta.
Karttaperhosen kakkospolvea tuntuu olevan runsaasti liikkeellä. Yhdellä paikalla lenteli arviolta 150 karttaperhosta :-O . Myös keisarinviittoja näkyi kymmenittäin [:-)]
-
Olen monta vuotta haeskellut nopsasiipiä, tänään onnisti, melko sattumalta näin kaksikin lajia, mun ihan ekat havainnot.
ruostenopsasiipi
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100723ruostenopsasiipi.jpg)
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100723jalavanopsasiipi.jpg)
jalavanopsasiipi oli parkkipaikan ohdakkeilla,
kuten tämä päältä täplikäs kookas hopeatäpläkin,
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100723hopeatpllaji.jpg)
joka värisävyltään muistutti eniten f.valesinaa, vastavaloon kuvattu, parempaa kuvaa en saanut kun lensi pois
ken hän on?
-
Hoppari taitaa olla orvokkihopeatäplän naaras. Sillä suunnalla kannattaa pitää silmät auki etelänhopeatäplän varalta [:-)] Kiikarit on hyvä apuvälinen perhoshommissakin...
-
Ei se mun mielestä ollut orvokkihopeatäplä, uskon, että sen olisin tunnistanut. Näin perhosen ihan läheltä hetken aikaa, tämä oli yläpuolelta täplikkäämpi ja enemmän harmaanruskea ja siivet teräväkärkiset. Täplistä tuli eniten mieleen helmihopeatäplä.
Noh, jospa se näkys vielä uudelleen.
-
Isojen hopeatäplien naaraat on selvästi erinäköisiä kuin koiraat. Vaihtelevatkin vielä ulkonäöltään mokomat [:-DD] Kuvan otuksellä näkyy etusiiven reunassa orvokkihopatäplän naaraalle tyypillinen "pallorivi". Helmihopeatäplä tuo ei missään nimessä ole.
-
Joo, mä tein tänään uudelleen havainnon samaisesta perhoslajista tässä lähellä ja olen satavarma, että toissapäiväinen perhonen oli sama laji.
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/100726tseolitoissapivn.jpg)
eli tänään toinenkin kuva (http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/100726keisarinviitta.jpg).
Jos tuossa ylemmässä kuvassa olisi orvokkihopeatäplä tai joku muu laji, niin se olisi ilmestynyt siihen kuvaan huomaamatta. Mutta tilanteessa näin vain yhden hopeatäplän ja lisäksi sen jalavanopsasiiven.
--------
Tänään oli liikkeellä useita ohdakeperhosia, neitoperhosia, ruostenopsasiipi, pikkukultasiipi, lanttu- ja sitruunaperhosia lauhahiipijöitäkin vielä, ehkä muitakin.
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/100726ohdakeperhonen.jpg)
Tämä poloinen makasi aamulla pyörätiellä, ja meinasin ajaa päälle. Kun kosketin sitä, se alkoikin pyristellä pakoon. Nostin sen lupiininlehdelle, nimeä en tiedä.
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/100726mikston.jpg)
-
Ilmeisesti hoppari oli keisarinviitta. Täsmäsikö koko? Sehän on selvästi suurempi kuin muut hopeatäplät.
Mä näin kans tänään ruostenopsasiiven [:-)]
Viimeisen kuvan otus on Graphiphora augur, noitayökkönen.
-
Niin keisarinviittahan se ja aika harvinaista nähdä se täällä kotinurkilla. Näyttävä ja iso perhonen, ja tääkin oli se f.valesina.
Noitayökkönen, oh mikä nimi. Kiitos määrityksestä.
-
Mä laitan vielä ns. perusvärisen keisarinviitan, jonka näin eilen reissulla matkan varrella.
Taitaapi olla näitä enempi liikkeellä, tuossakin paikassa lenteli ainakin kaksi.
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/sekakuvia/2010-kolmas/100727keisarinviitta.jpg)