Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Sus - 04.08.10 - klo:11:28
-
Tämä on hyvä testi. Siinä tutkitaan aivoja, oikeaa ja vasenta puolta, että onko kuinka feminiiniset vai maskuliiniset aivot. Molemmilla sukupuolilla on molempia, mutta missä suhteessa, kumpaa enemmän tai vähemmän. Mulle tuli semmoinen vastaus, jota vähän ounastelinkin...
Kandee tehdä pirteenä tämä, testi on aika työläs ja paikoin vaikeakin. Tosin sen voi lopettaa kesken tallentamalla sen ja jatkaa sitten siitä Tulokset voi printata paperille, se tulosketju on PITKÄ.
Tämä ei todellakaan ole mikään "huuhaa"-testi. HYVIN mielenkiintoinen! Kieli tietysti englanti...
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bbc.co.uk%2Fscience%2Fhumanbody%2Fsex%2Fadd_user.shtml&h=2df75fihORhmY4PbFw2ElFszu6Q
-
Piti tallentaa kun ei ole viivotinta :-)) Aika hankala mutta mielenkiintoisen tuntuinen. Muutamat sanat piti tarkistaa kun ei tunnetilasanasto ole hallussa. Mutta pitää siis jatkaa kun viivotin löytyy...
-
Ja minä taas skeptikkona sanon että huuhaata mikä huuhaata :-))
-
Joo se sormien mittailu meni mulla kyl vähän niin ja näin... [:-I] Joka kerta eri tulos. [:-DD]
Tosiaan siellä on jokunen hankala englanninkielinen sana. Ne ois hyvä tietää etukäteen, koska monessa testissä on rajoitettu aika. On saattanu mulla ainaskin aiheuttaa jokusen virheen, kun en tajunnut jotakin sanaa.
Ja se yks testi, jossa pitää keksiä synonyymejä eräälle sanalle (en paljasta sanaa tässä), niin jos oisin tajunnut, olisin vastannut siihen SUOMEKSI. Vastatkaa siihen suomeksi! Kielitaito ei saa olla esteenä tuon kaltaisessa jutskassa. Jos jaksan tehdä tuon uudestaan, vastaan siihen kyllä suomeksi ja tarkistan muutaman enkunkielisen sanan etukäteen...
-
Tiiinaaaa, ootko tehnyt testin? Tämä ei todellakaan ole huuhaata, selkeesti laadittu psykologian (tieteen) lainalaisuuksin. Hyvin loogisia ja ymmärrettäviä kysymyksiä. Silleen - tarkoitan, että jos tämä testi on huuhaata, niin silloin psykologia on huuhaata. [:-)] Esim. se, jossa verrataan kasvopareja ja pitää valita kumman ottaisi... hmmm... siinä joutuu oikein paneutumaan, äärimmäisen mielenkiintoisesti laadittu. Kuva on samasta henkilöstä, kasvoja muutettu jonkun millimetrin kohdalta ja sit pitää valita...
Jäin oikein miettimään miten se on tehty ja mitä siinä ajetaan takaa... no vastauksesta se selvisi. Vastaus on printattuna 6 sivua...
Mun ois alun alkenkin pitänyt lähteä opiskelemaan psykologiaa...
Tiina, sulla saattaakin olla vaikka maskuliiniseen suuntaan viittaava ajattelutapa, kommenteista päätellen. :-)) Kannattais ainakin kokeilla testiä, vaikka uteliaisuudesta. [:-)]
-
Mä en jaksanu tehdä, kuin siihen sormiin asti [NUT]
mä en jaksanu edes tallentaa sitä testiä :-))
Olen kyllä ollut, laajassa neuropsykologisessa, testissä. Se kesti
yli neljä tuntia. En mä sitäkään oikein olisi jaksanut :-))
Sen testin tulos oli just sitä mitä mä olinkin ajatelu sen olevan [NUT]
-
Voipi tietysti nää mun kommentit johtua siitäkin että en oo pätkääkään kiinnostunut psykologiasta, en tiedä miksi, mutta ei oo mua kiinnostava aihe.
Mut oikeesti olisin voinut pitää mölyt mahassani, koska tiedän että aihe kiinnostaa monia, joten sori kun taas häsläsin mielipiteineni. Elkee olko mulle kauhian vihasia :-)).
-
Nää kysymykset ja tehtävät on ihan samaa luokkaa kuin kaikki yleisesti käytettävissä olevat psykologiset testit, joita psykologit ja psykiatrit käyttävät. Mullekin on tehty, se kesti 6 tuntia... kolme käyntikertaa.
Tämän testin tulos osui kyllä ihan nappiin mulla. [:-)]
-
Ee olla Tiina sulle kauheen vihaisia. :-))
Mua on aihe kiinnostanut aina, oon lukenutkin paljon ja sit omakohtaista kokemusta on paljon, testeineen kaikkineen. [:-)]
-
Jos joku etenee sinne asti, missä niitä tunnekielen sanoja tarvitaan, ni kertokee mulle mitkä on niitä outoja sanoja. Niitä oli mulle ainakin kaksi, mut nyt en muista mitkä ne sanat on. Oisin laittanut tähän suomennokset.
Mun pitäis edetä testissä kohta kerrallaan siihen asti, missä ne tulee, enkä kyllä jaksa... [NUT]
Ne oli ainakin sellaiset testit, erikseen miehen ja naisen kasvoilla, joissa näytettiin kuvia, joissa näkyy vain silmät. Ja pitää valita vaihtoehdoista mikä on tunnetila silmissä...
-
Sieltä tulee siis yks simppeli lopputulos, mutta sitä ennen luettelo tehtävä tehtävältä, miten sujui itseltä se tehtävä.
Se simppeli lopputulos on että ilmoitetaan prosentteina onko 0-100 % feminiininen vaiko maskuliininen aivotoiminta. Mun tulos oli feminiininen, mut vain 25%. Pysyin sentään naisten puolella, heh, oon aina tiennyt että mulla on maskuliinisia piirteitä aivoissa, se on just se mun "sisäinen insinööri", joka ihan mielikseen taistelee teknisiä ongelmia vastaan ja yrittää keksiä niihin ratkaisuja... [:-DD] ja välillä keksiikin... [:-DD]
Kolmiuloitteisessa ajattelussa mä oon huono. Se olikin testin vaikein paikka...
-
Psykologia on mua kiinnostanut aina.
Välttämättä ei aina kirjatieto, vaan oma päätteleminenkin. [:-)]
Harmi, kun toi testi ei ole suomeksi.
-
Minäkin olisin tehnyt jos olisi suomeksi ollut.
-
Muakin harmittaa, ettei oo suomeksi. Ois tosi kiva kuulla pönttöläisten tuloksia!
-
Niih, kun ei oo Suomeksi. Mää kääntelin sitä ja pääsin sinne asti, jossa kysyttiin niitä värejä. Siihen loppu mun kielipää, enhän mä enklantiks sellasia osaa nimetä
-
Niih, kun ei oo Suomeksi. Mää kääntelin sitä ja pääsin sinne asti, jossa kysyttiin niitä värejä. Siihen loppu mun kielipää, enhän mä enklantiks sellasia osaa nimetä
Hei mir, tämä oli just se tehtävä, johon sanoin, että vastatkaa suomeksi. Mä vastasin englanniksi, mutta jouduin tuhlaamaan aikaa ihan turhaan, kun mietin mitä joku sana on englanniksi. Lopussa sanotaan, että oletamme että kirjoittamasi sanat liittyvät siihen annettuun sanaan (se eka sana on eräs väri, toka sana on jotakin muuta...). Eli luulisin, ettei kielestä ole väliä...
-
Etsin käännökset muutamalle sanalle siellä:
aghast = vaitelias, kauhistunut, tyrmistynyt
defiand = uhmakas, vaativa
baffled = hämmentynyt
apologetic = anteeksipyytävä
-
Teinpäs loppuun, mun aivot on ihan pikkuisen miehen puolella, olin yllättävän hyvä kolmiuloitteisessa tehtävässä, muut menikin aika alakanttiin. Tunteelliseksi ja empaattiseksi väitti :-))
-
Mul meni just toi kolmiuloitteisuustehtävä ihan mullinmallin. :-))
Kasvotehtävässä mä tykkään enemmän maskuliinisista kasvonpiirteistä, yllätysyllätys. :-))
Empatiassa olin hyvä.
Jossakin tehtävässä mulla oli mies/nais -jutut tasapanossa, siis fifty-fifty.
Siinä ekassa viivatehtävässä sain enemmän pinnoja kuin miehet keskimäärin. Siinä testssä miehet pärjäävät yleensä naisia paremmin. Tää oli minusta tosi helppo. [:-)]
-
Pitänee testata...joskus... [:-DD]
-
Testaa ihmeessä Pyris, mut on tuo aika työläs. Tein sen eilen illalla myöhään ihan silmät sikkurassa. Koko ajan meinasin lopettaa, mut en malttanut. [:-DD]
-
No mulla on olleet silmät sikkurassa niin monta päivää, että oottelen aikoja parempia. Kun ensin oon nukkunut kunnolla. [NUT]
-
Mäkin tein sen loppuun, mutta en tiedä ymmärsinkö kaikki kysymykset oikein.
viivoista 16/20 on aika hyvä
empaattisesti 6 ja systemaattisesti ? 13 /20
silmät oli 9/10, hyvin meni
maskuliiniset kasvot, en ymmärtänyt tehtävää?
esineet 71%, täähä meni hyvin
kädet vasen hallitsee
3D sain 5/12 en keskittynyt
tossahan ne tais olla
woman 50%
-
Kiva mir, että jaksoit tehdä. Minusta tämä on tosi mielenkiintoinen. Harmi, että tuo enkunkieli hänkslää tuossa.
Siinä kasvoparitehtävässä ensin valitaan onko kiinnostunut miehistä vai naisista, no, jos miehistä, sieltä tulee miesten kasvopareja. Niistä valitaan se "kumman ottaisit", eli kummasta pitää enemmän. Mulla vastaus oli, että olin valinnut enemmän maskuliinisia piirteitä kuin feminiinisiä. Ne on niin ovelasti tehty pienillä muutoksilla ne kuvat, että oikein piti tuijottaa ja keskittyä kumpi nyt sitten miellyttäisi enemmän.
-
Empatiassa naisilla keskimäärin 10,6/20, miehillä 7,9/20. Mulla oli 14/20.
Mut se 3D. [:17] Hei mä olin väsynyt! Tulos 4/12. Mainittiin jotain, että tähän "pääsee" yleensä ne, joilla on lopputulos hyvin feminiininen (mulla ei ollu) TAI ihmiset, joilla on "taiteellinen" (mitä se sitten tarkoittaakin?! [:-I] ) tausta. Öhhh, seli seli... [:-DD]
-
Empatiaosuudessa oli monimutkasia kysymyksiä, en mä niitä oikeen tajunnu, tajusin vaan helpommat. Vastaukset meni vähän arvaten.
-
mä en nyt edes muista mitä siellä kysyttiin...