Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: Sinisorsa - 21.08.10 - klo:14:32

Otsikko: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: Sinisorsa - 21.08.10 - klo:14:32
Gigantissa esim. tämä vain 89€ ja tässä eräs mallivideo (sieltä valitaan 360p tilalle 720p)    http://www.youtube.com/watch?v=qzrJlD9In_s&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=qzrJlD9In_s&feature=related)


http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/EXILIMEXZ90BK/casio-exilim-ex-z90-musta

Hyvin mahdollista on, että itse ostan tänä viikonloppuna. Ainoa miinus on tuo optinen zoom- vain 3x.  Plussaa taas tämä: Nopean sulkijan avulla voit ottaa 4 kuvaa sekunnissa.
Otsikko: Vs: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: Sinisorsa - 28.08.10 - klo:13:22
Mallivideo:   http://www.blip.tv/file/4054142 (http://www.blip.tv/file/4054142)   Sorsavideo on otettu em. kameralla.

Laitan videon jollekin toiselle sivulle, koska Blip.tv:ssä videot toimivat välillä ja välillä eivät.  [:-/]

Lokkivideo:  http://s337.photobucket.com/albums/n400/Siso_bucket/?action=view&current=CIMG0014.mp4&newest=1

Videon koko on 720 x 1280 eli HD-ready luokkaa. Jos katsoo koko monitoritilassa, niin laatu heikkenee, koska nuo sivut pakkaavat  näköjään tilan säästön vuoksi  sinne ladatut HD-videot. Omalta koneelta (sen kansiosta) katsottuna laatu ei heikkene lainkaan.

Tuon kameran kuvausnopeus videolle on 24kuvaa/ sek. Kalliimmissa malleissa on  yleensä 30kuvaa/sek., jolloin kuva ei nyi lainkaan. Jos 24 -kuvan/sek.-video pakataan reilumman puoleisesti , niin laatu voi kärsiä paljonkin, koska silloin leikataan jo osa kuvista pois. Nuo sivut  pienensivät myös videon resoluutiota.

Otsikko: Vs: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: Marle - 28.08.10 - klo:13:39
Joo, terävää on [:-)] Mä avasin tilin tuonne Flip.tv:hen, voi vaikka jolloinkin kokeilla. Onko se muuten nopampi ladata videoo, kun tuo Photopukcet tuntuu niiiiiiiiiiiiiiin hitaalta. Vaan voihan sitä käyttää YouTubeakin.
Otsikko: Vs: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: Sinisorsa - 28.08.10 - klo:13:50
Sorsavideon koko on 194Mt, ja sen lataaminen kesti reilusti yli puolituntia.

Lokkivideo 93,0Mt.

Nettinopeuteni on 8Mbit/1Mbit, mutta silti hitaasti latautui, joten johtuu noista sivuista. 

Photobucketissa käyttämäni tila (16% maksimista) on  nyt  yhteensä 16Mt (noin 20 kuvaa ja pari videota), joten  todella paljon sivu pakkasi tuota lokkivideota.   [?]

Ehkä maksulliset sivut eivät pakkaa.  [:-I]

Otsikko: Vs: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: Sinisorsa - 29.08.10 - klo:18:38
Joo, terävää on [:-)] Mä avasin tilin tuonne Flip.tv:hen, voi vaikka jolloinkin kokeilla. Onko se muuten nopampi ladata videoo, kun tuo Photopukcet tuntuu niiiiiiiiiiiiiiin hitaalta. Vaan voihan sitä käyttää YouTubeakin.

Kestää kauan. Jos lataa HD:nä, niin ensin se  sivu lataa videon (master) ja sitten vielä uudelleen lataa sen saman, jonka sitten muuttaa joksikin   :-O
Eli latausaika kaksinkertaistuu.  Eilen onnistui katsella pakkaamaton video HD-muodossa sieltä sivulta (Sorsavideo 2), mutta ei enää tänään. Täytyy lukea lisää ohjeita, mutta aika surkea tuo Flip.tv käyttäjän kannalta on.
Otsikko: Vs: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: Marle - 29.08.10 - klo:19:12
Mun uusi kamera kuvaa HD:nä videot.
Otsikko: Vs: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: Sinisorsa - 29.08.10 - klo:21:28
Hieno kamera ja hienoja kuvia. Siinä on näköjään kuvausnopeus 30 kuvaa sekunnissa ja stereoääni. On varmaan hieno katsella videoita ja kuviakin isosta HD-telkkarista.
Mulla on muuten tietokoneen näyttönä 24-Full-HD-laajakuvanäyttö, ja suosittelen sellaista kaikille, jotka harrastavat digivalokuvausta/-videointia, ja on sillä muutenkin mukava surffata ja työskennellä verrattuna entiseen näyttöön (17-tuumaa, kuvasuhde 4:3, kuvaputkinäyttö)). Vielä parempi on kaksi näyttöä ja grafiikkakortissa jos on kaksi erillistä liitäntää, niin näyttöihin saa eri kuvat.

Tällainen näyttö, johon olen todella tyytyväinen: http://www.pixmania.com/fi/fi/6208041/art/packard-bell/maestro-242-dx-24.html

Otsikko: Vs: Digikameralla saa hyvää videokuvaa
Kirjoitti: mese - 30.08.10 - klo:20:53

Mulla on muuten tietokoneen näyttönä 24-Full-HD-laajakuvanäyttö, ja suosittelen sellaista kaikille, jotka harrastavat digivalokuvausta/-videointia, ja on sillä muutenkin mukava surffata ja työskennellä verrattuna entiseen näyttöön (17-tuumaa, kuvasuhde 4:3, kuvaputkinäyttö)). Vielä parempi on kaksi näyttöä ja grafiikkakortissa jos on kaksi erillistä liitäntää, niin näyttöihin saa eri kuvat.

Tällainen näyttö, johon olen todella tyytyväinen: http://www.pixmania.com/fi/fi/6208041/art/packard-bell/maestro-242-dx-24.html



...oletkos kalibroinut tuon näytön ja millä jos olet? Hyväkään näyttö ilman kalibrointia ei paljon auta.
Ellei omista ihan oikeita kalibrointi-ohjelmia, voi käyttää esmes tätä leukua (http://www.leuku.fi/index.php?kuvank_ruutuk) näytön säätämiseen.