Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: Jarmo - 06.08.11 - klo:21:48
-
Onko muistikorttien eri merkeillä eroa?
Jos vaikka esim seuraavat neljä merkkiä, jos ei huomioida kortin maksiminopeutta eikä koko eroa, onko joku merkki selkeästi huonompi tai parempi kuin joku toinen
AgfaPhoto
SanDisk
Silicon Power
Transcend
-
Ei harmaata aavistusta paremmuusjärjestyksestä, mutta meillä on Sandisc. Molemmille löytyy 16GB ja 32GB kortit, eli ehkä niillä pärjää muutaman päivän Amazonilla, jossa ei ole virtaa eikä pääse siirtämään kuvia koneelle!
-
Silicon Power 4 Gb ja Kingston 4 Gb, eipä ole isompia vielä tarvinnut. Eikös ne vanhemmat kamerat ole sellaisia, ettei kovin isoja kortteja huolikaan... en ole varma. Uudet kai huolii vaikka kuin ison.
Sandisk, Kingston, Silicon Power, kaikkia olen käyttänyt... no probs.
-
Ei noilla tunnetuilla merkeillä (SanDisk, Kingston, Transcend) varmastikaan ole paljoa eroa, mutta mitään halvimpia muutaman euron läpysköjä en lähtisi Kiinasta ostelemaan. Ainakin noihin tunnetuimpiin ja laadukkaimpiin merkkeihin tuntuu tulevan kylläkin brändilisää kun ominaisuuksiltaan samanlaisten korttien hintaero voi olla satanenkin.
Mulla on 7D:ssä SanDiskin 16gb hyvin toiminut ja nopea. Siihen löytyy myös alunperin 50D:lle hankittu Kingstonin 16gb, tosin avaamaton. Pokkarissa vähän halvempaa Kingstonin ja Transcendin 4gp korttia. Nekin ongelmitta toimineet. Vanhemmassa pokkarissa Lexarin ja Sonyn kortit, nekin toimineet moitteetta.
Netistä löytyy vertailuja merkkien välillä esim. http://www.tomshardware.com/reviews/compactflash-600x-memory-card,2562.html (http://www.tomshardware.com/reviews/compactflash-600x-memory-card,2562.html) http://www.tomshardware.com/reviews/compactflash-card-memory,2166.html (http://www.tomshardware.com/reviews/compactflash-card-memory,2166.html)
Omasta mielestäni SanDisk on laadukkain ja luotettavin, mutta myös ehkä sen takia hintava.