Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: iihoo - 11.07.12 - klo:22:24
-
No mitäs tästä sanotte..
Otsikko on lainaus marjatilallisen lausumasta Länsiväylä-lehden jutun lopussa "Miten mansikkatilat pitävät linnut loitolla?"
Tuosta vois vetää päätelmän että lintujen (rauhoittamienkin) rauhoitusajat ei ole ihan hanskassa kaikilla tahoilla.
Niin ja reseptikin tuli ihan Jaakko Kolmoselta!
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/117309-mansikan-paasato-kerataan-talla-viikolla (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/117309-mansikan-paasato-kerataan-talla-viikolla)
http://arkisto.sll.fi/tiedotus/2002/RauhPesimaAika.html (http://arkisto.sll.fi/tiedotus/2002/RauhPesimaAika.html)
-
Voisiko tämä yhdistys tehdä asian eteen mitään [?]
http://www.birdlife.fi/suojelu/index.shtml
-
Riistanhoitopiirit antaa valitettavasti poikkeuslupia räkätille, variksille ym. "haittalinnuille" rauhoitusaikanakin.
"Jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole eikä päätös haittaa lajin suotuisan suojelutason säilyttämistä, 41 §:ssä tarkoitettu poikkeuslupa voidaan myöntää 5 §:ssä tarkoitettujen riistalintujen ja rauhoittamattomien lintujen pyydystämiseen tai tappamiseen.
Tällainen poikkeuslupa voidaan myöntää seuraavien lintulajien osalta: kanadanhanhi, merihanhi, metsähanhi, heinäsorsa, tavi, haapana, jouhisorsa, heinätavi, lapasorsa, punasotka, tukkasotka, haahka, alli, telkkä, tukkakoskelo, isokoskelo, riekko, kiiruna, pyy, teeri, metso, peltopyy, fasaani, nokikana, lehtokurppa ja sepelkyyhky. Lisäksi poikkeuslupa voidaan myöntää seuraavien rauhoittamattomien lintulajien osalta: korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka, harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja räkättirastas." http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/riista_riista7_sfi/index.html
-
Kiitos Anniina infosta.
Mutta vaikka olisi luvatkin niin ajatus syödä niitä tuntuu vastenmieliseltä.
-
Mutta vaikka olisi luvatkin niin ajatus syödä niitä tuntuu vastenmieliseltä.
Niinpä
(http://images.zaazu.com/img/Controlling-Vomit-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000651-medium.gif) (http://"http://zaazu.com")
-
Naapuripitäjän mansikanviljelijä on saanut luvat räkättien ampumiseen,en muista nyt määrää.
Ihmetteli lehtijutussa,että pitää kirjata ammuttujen lintujen sukupuolikin. [?]
Toisaalta ymmärrän,kun on kyse elinkeinosta.Kaikki muut pelotteet on jo kokeiltu. (Elekää nyt mua kivittäkö mielipiteeni takia [:4])
Mutta vaikka olisi luvatkin niin ajatus syödä niitä tuntuu vastenmieliseltä.
Niinpä
(http://images.zaazu.com/img/Controlling-Vomit-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000651-medium.gif) (http://"http://zaazu.com")
Todella. (Osuva hymiö :-)) )
-
Naapuripitäjän mansikanviljelijä on saanut luvat räkättien ampumiseen,en muista nyt määrää.
Ihmetteli lehtijutussa,että pitää kirjata ammuttujen lintujen sukupuolikin. [?]
On kyllä aika erikoista, jos sukupuolikin pitää kirjata :-O Sen pystyy muistaakseni räkätillä määrittämään päälaen höyhenien mustan alueen muodosta [:-DD]
-
Tällainen poikkeuslupa voidaan myöntää seuraavien lintulajien osalta: (...) metso (...)
Hieman aiheeseen liittyen, muistelen muuten lukeneeni kesällä Eteläsavon Sanomista jutun, että tiettyjen metsäkanalintujen (metso, riekko jne.) pyynti pyrittäisiin kieltämään(?) tietyissä lääneissä tms. Mikäli ehdotus menee läpi olisi se kyllä todella hyvä juttu. Taustalla lienee lajeittain räätälöidyt "normaalin" tai yleisenä pidetyn elinpiirin huomiointi. Mikäli ymmärsin jutun oikein, tällöin ei esim. riekkoa saisi metsästää normaalin elinalueen ulkopuolella ja metson metsästys olisi esim. Varsinaissuomessa kielletty. Toivotaan että läpi menisi. Asun itse Varsinaissuomessa ja vain kaksi 'hullua' metsokukkoa täällä on vastaan tullut mitä on nähnyt. Niistäkin toinen jäi auton alle :(. Hmm. Katson jos löydän lakiehdotukseen liittyvän linkin jostain...
---
Ok. Tässähän tuo: http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/120702_metsahanhi.html (http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/120702_metsahanhi.html)