Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Sus - 05.11.06 - klo:21:56
-
Kerro myös miksi. [:-)]
-
pakko käyttää, kun ei muuten näe mitään! [NUT]
-
ei näe ilman [NUT]
-
Käytän, mutta vain ajaessa, koska ajokortti määrää, muuten hortoilen ilman.
ps. pitäisköhän osittaiskäytölle olla oma vaihtoehto? [:-I]
-
Juu, perinteisiä prillejä koska muulloin näen kaiken kahtena :-)) Piilokarsastus. Rankkaa olisi katsoa kahta TV:tä ja vielä sama ohjelma molemmissa ja ilman laseja ei onnaisi tietsikan katsominen, teksti on ihan tuhrua [:-DD] Kaksitehoprismalasit. Kakkulat nostin silmille noin 3-kymppisenä.
-
Käytän, koska ilman laseja pönttöily on mahdotonta. :-)) Ja kuulemma lasit päässä olen tosi viisaan näköinen. Vain näköinenkö, hm... [:-I] :-))
-
Lukulaseja tarvitsen ja nyt olisi jo mentävä optikolle näkö tarkistuttamaan,kun tuntuu ettei näilläkään enään näe kunnolla...
-
Käytän perinteisiä ja vieläpä monitehoisia. Olenhan mummeli. [:-)]
-
ei käyttöä, ainakaan vielä ei tarvitse
-
Oon käyttäny jostain 11-vuotiaasta. Likinäkö. Ja nyt myös ikänäkö.
-
Sus, miten sulla ilmenee ikänäkö likinäön lisäksi?
Hitsi, miten onkin purkeissa ja purnukoissa käynyt tekstit pieniksi.... pakko tiirata hyvässä valossa lasien ohi! [:-/]
-
Likinäkö on se että ei näe kauas. Nyt ei silmälasien kanssa näe enää lähelle. Näen lähelle, kun otan lasit pois.
Riippuu onks plussa- vai miinussilmät, miten tämä käytännössä esiintyy. Kysykää vaan, jos jollain kysyttävää, kert mul on optikkokoulutus. :-))
-
Sus, eli sulla ihan sama ongelma kun mulla! Mä olin itseasiassa toivonut, että likinäkö ja ikänäkö kompensoisivat toisensa, mutta ilmeisesti seuraava vaihe on kaksiteholasit? [:´((]
Vanhuus ei tule yksin! [;-)]
-
Se on yleinen "harhaluulo", että kompensoisivat toisensa. Ei käy niin. Älä muuta sano. [:´((]
Mut onneks joku sentää keksi joskus noi prillit... Likinäköiset on sikäli onnellisessa asemassa, että näkee lähelle ilman prillejä koko elämänsä. Riippuu kyl likinäköisyyden asteesta jne jne. Ei lievästi likinäköinen näe. Vahvasti likinäköinen näkee, mut vain katsoessaa ihan LÄHELTÄ. Niinku muutama sentti. Jne.
-
Rillit kouluajoista alkaen, oikeassa silmässä hajataitto ja sekaista on. Vasemalla näkis hyvin, oikein väsyneenä huomaan katselevani telkkaria oikea silmä kiinni.
Kaksiteholinssit ollut jo pitkään, eikä niitä edes huomaa, että sellaiset on päässä.
Lisäksi on lukulasit, joita käytän vain kirjoja lukiessani sängyssä.
korj. ei ossoo kirjoittaa
-
Kaksiteholasit on ja tarvisen niitä myös ulkonäön takia sekä "tuulilasina".
silmät vuotavat helposti vettä ja ulkonäön takia, ne "peittää" roikkuvat
luomet. [:-)] [:-)] [8-)]
-
Monitehot iän myötä oli vähän pakko suostua ottamaan.
Vaikka aikoinaan koulussa fysiikassa linssit ja valo-oppi olivat helppoja ja mukavia, ei silmälasien tiedot aukene minulle. Siinäkin on iän myötä tapahtunut jotain [:-I]. Joten yksityisopetusta melkein, Sus, tartteisin.
-
Yes, kaks teho linssit löytyy tälläkin mummolla. [:-)]
Ei oikein pärjää ilman laseja, se ikänäkö-aika on menossa.... [:-)]
-
Sisätiloissa en käytä, mut ulkona joo ja lukiessa käytän myös rillejä. [:-)]
Pönttöillessä en tarvitse, vaikka välillä silmiäni siristelen.
-
Käytän. Jees. Pakko. Kai...
Lukioaikoina määrättiin silmälasit, koska oli lievää likinäköisyyttä. Vain autolla ajaessa ja oikein kauas tiiratessa oli pakko käyttää siihen aikaan.
Vuodesta -76 lähtien olen käyttänyt piilolinssejä, ja nyt viimeiset seitsemän vuotta vain yhtä piilolinssiä. Jaaaa, että miksikö vain yhtä...? Arvaisikohan kukaan...? [:-)] Noo; näköni on pikkuhiljaa huonontunut siten, että jos käyttäisin piilolinssiä molemmissa silmissäni, en näkisi lähelle, ja jos taas en käyttäisi sitä yhtäkään linssiä, en näkisi kaukana olevia juttuja kuin utuisina kuvina.
Se kelju puoli tällaisessa piilolinssien käyttämisessä tietenkin on, että koskaan ei täydellisen hyvin näe - ei lähelle eikä kauas. Työtä tehdessäni tilanne on hankalin, ja ennen kaikkea iltaisin kun linssi on silmässäni aamusta lähtien ollut; joskus tuntuu, ettei näe yhtään mitään yhtään minnekään. Käsitöiden teko, lukeminen ja kirjoittaminen onnistuvat siis parhaiten ilman mitään ylimääräistä silmissäni.
Juu. Kyllä. Kaksi- ja moniteholinssejä on kokeiltu, mutta eivät mielestäni olleet täydelliset nekään. Rillejä taas olen joskus ikään kuin "siinä sivussa" käyttänyt, mutta inhoan niiden käyttöä: Aina huurussa tai likaiset tai kosteat tai... milloin mitäkin. Oli sitten helle tai pakkanen, aurinkoista tai sateista.
-
Kun kävin ekan kerran silmälääkärissä, valitin etten näe kauaksi. Lääkäri antoi lasit vain päätteellä työskentelyyn. [?] Sanoi, että silmät väsyvät ja lasien käyttö kyllä palauttaa kaukonäön. No, eipä palauttanut! Käytän laseja aina autoillessa ja muuten miten sattuu. [:-I]
-
Käytän. Likinäköinen jo 11-vuotiaasta asti..Nyt alkaa ongelmat..kun ei näe lähelle rillien kanssa eikä ilman niitä..hankin moniteholinssit..vielä huonommin näkyy enkä osaa katsoa oikein, maa nousee silmien edessä.. :-))
Juu, ja sit ne roikkuvat silmäluometkin ois kiva piilottaa.No, siitä huolehtii fotokromaattiset linssit.. [:-DD]
-
11-vuotiaasta likinäköinen ja taittovirheinen, nykyisin 2-teholinssit ja taas pitäisi käydä tarkistuksessa, lähinäkö huonontunut 3:n vuoden takaisesta... [:-(] Lasit vaan turhan kallista lystiä.
-
Tänä syksynä silmälääkäri määräsi moniteholasit.Tätä ennen olen käyttänyt lukulaseja jo 12 vuoden ajan.Siis ikänäkö alkoi ensin vaivaamaan,lukemisesta ei tullut enää mitään ilman laseja.Sitten huomasin,etten näe hyvin esim. tekstitelevision tekstiä.Tiesin kyllä sen,että minulla on kaukonäössä lievää vikaa ja hajataitteisuus vielä sitä lisäsi.
Ja kyllä nyt näkyy televisionkin tekstit hyvin ja kuva kirkastui huikeasti.Loppui myöskin se ainainen lasien kaivaminen käsilaukusta kaupoissa ostoksilla ollessa,kun en nähnyt tuoteselosteita,hintoja ym. ilman laseja.
-
Yli parikymppisenä ekat lasit. Kokeilin piilolinssejäkin, mutta silmäni aristivat niitä. Kaksitehot mulla on ollut jotain 10 vuotta, monitehoja mulle ei jostain syystä suositeltu. Toisen silmän kaukonäkö on vähitellen parantunut, mutta lähinäkö sillä huonontunut. Toisella näen lähelle hyvin, ja kauas huonommin, eli nyt on se yhdistelmä, että näen lähelle ja kauas, ilman lasejakin, mutta sillee silmillä vuorotellen. Mutta laseja käytän lähes aina.
-
Kukas viisas se kertoisi,mikä ero on kaksiteholaseilla ja moniteholaseilla?Olen nimittäin kuullut puhuttavan niin optikon kuin silmälääkärin sanomana samasta asiasta kahdella eri tavalla.Siis kaksitehot ja monitehot olisivat sama asia.Ainakin minulla on laseissani niin lukulasit kuin kaukolasit rajattomina samoissa kehyksissä.Ja niistä olen siis kuullut sanottavan kahdella eri tavalla,eli on kaksitehot tai monitehot.
-
Juu, rillit löytyy... vaikkakin laitoin ne vasta n. 0,5 vuotta sitten.
Toisessa silmässä sen verran huono näkö, että päätin vihdoin ja viimein laittaa rillit (tarve olis ollut 20 vuotta). Lisäksi tuo ulkonäkökin tuppaa ajanmyötä repsahtaan joten jospa ne rillit parantaa vähän myös sitä tilannetta. [:-DD]
-
Rillit on ollut 13-vuotiaasta lähtien. [:-)]
-
Kukas viisas se kertoisi,mikä ero on kaksiteholaseilla ja moniteholaseilla?Olen nimittäin kuullut puhuttavan niin optikon kuin silmälääkärin sanomana samasta asiasta kahdella eri tavalla.Siis kaksitehot ja monitehot olisivat sama asia.Ainakin minulla on laseissani niin lukulasit kuin kaukolasit rajattomina samoissa kehyksissä.Ja niistä olen siis kuullut sanottavan kahdella eri tavalla,eli on kaksitehot tai monitehot.
Mulle on sanottu niitä kaksiteholaseiksi: Lukulasit kaukolasien kanssa samassa. Ne on myös prismalasit.
-
Likinäköä on hiukan alle -2, viimeksi lieveni jo että joku mahdollisuus selvitä joskus kokonaan ilman laseja.
Niin on sanoneet optikot ja lääkärit minulle.
Ekat lasit hankin 22vee ja ne oli alle -1 kun vaadit täydellistä näkökykyä :-))
Nyt lukiessa otan nämä pois ja pienikin präntti näkyy hyvin, suurenpaa tekstiä voin lukea lasit päässä.
Lisäys:
Käsittääkseni kaksiteholaseilla on kaksi aluetta, lähelle ja kauas. Usein näkyvänä alueena se lukuosa.
Moniteholaseissa on useampi ulottuvuus, eli ne välialueetkin näkyy selvänä.
Ymmärsikö kukaan mitä tarkoitin [:-DD]
-
Siis minulla on ne moniteholinssit,koska ei ole mitään erikseen rajattua aluetta lähelle ja kauas.Välialueellakin näkyvyys tarkka ja hyvä.
-
Monitehot iän myötä oli vähän pakko suostua ottamaan.
Vaikka aikoinaan koulussa fysiikassa linssit ja valo-oppi olivat helppoja ja mukavia, ei silmälasien tiedot aukene minulle. Siinäkin on iän myötä tapahtunut jotain [:-I]. Joten yksityisopetusta melkein, Sus, tartteisin.
Kysy vaan Leila, jos on joku tietty homma/yksityiskohta, jota et ymmärrä. [:-)]
-
Kun kävin ekan kerran silmälääkärissä, valitin etten näe kauaksi. Lääkäri antoi lasit vain päätteellä työskentelyyn. [?] Sanoi, että silmät väsyvät ja lasien käyttö kyllä palauttaa kaukonäön. No, eipä palauttanut! Käytän laseja aina autoillessa ja muuten miten sattuu. [:-I]
Tää vähän ihmetyttää... Käytätkö plus-laseja?
-
Kukas viisas se kertoisi,mikä ero on kaksiteholaseilla ja moniteholaseilla?Olen nimittäin kuullut puhuttavan niin optikon kuin silmälääkärin sanomana samasta asiasta kahdella eri tavalla.Siis kaksitehot ja monitehot olisivat sama asia.Ainakin minulla on laseissani niin lukulasit kuin kaukolasit rajattomina samoissa kehyksissä.Ja niistä olen siis kuullut sanottavan kahdella eri tavalla,eli on kaksitehot tai monitehot.
Virallisesti on kaksitehoja, kolmitehoja ja monitehoja. Kaksitehoissa ja kolmitehoissa linssin voimakkuusalueen raja NÄKYY, eli linssissä näkyy se porras, jossa voimakkuus vaihtuu. Monitehoissa voimakkuus muuttuu liukuvasti yläosan kaukonäköalueesta linssin alaosan lukualueeseen. Välissä on voimakkuuksia, joilla näkyy "välietäisyyksille". (= Lähemmäksi kuin "kauas" ( kauas = esim. maisemaa ihaillessa), ja kauemmaksi, kuin "lähelle" ( lähelle = esim. lukuetäisyydelle). Käyttäminen vaatii joskus hieman opettelua ja motivaatiota.
Tajuskohan kukaan?
-
Kukas viisas se kertoisi,mikä ero on kaksiteholaseilla ja moniteholaseilla?Olen nimittäin kuullut puhuttavan niin optikon kuin silmälääkärin sanomana samasta asiasta kahdella eri tavalla.Siis kaksitehot ja monitehot olisivat sama asia.Ainakin minulla on laseissani niin lukulasit kuin kaukolasit rajattomina samoissa kehyksissä.Ja niistä olen siis kuullut sanottavan kahdella eri tavalla,eli on kaksitehot tai monitehot.
Mulle on sanottu niitä kaksiteholaseiksi: Lukulasit kaukolasien kanssa samassa. Ne on myös prismalasit.
Rajattomat on rajattomat monitehot. Kaksiteholaseissa se raja näkyy. Nää on niinku viralliset nimitykset, mutta voi olla, että niitä käytetään nykyään vähän sekavasti. Prismavaikutus taas on marlen laseissa siis piilokarsastuksen vuoksi. Piilokarsastusta on lähes kaikilla, mutta eri asteisina. [:-)]
-
Nää mun lasit kun ostin ne, niin toisessa silmässä alkoi harittaa, enkä nähnyt niillä hyvin. Optikko sanoi, että silmä vaatii jonkin aikaa tottua. Sinnikkäästi totuttelin, mutta kahden-kolmen kuukauden päästä menin liikkeeseen ja sanoin, että en kertakaikkiaan voi niitä pitää, sillä näen vanhoilla laseillani paremmin kuin noilla. Näköni tarkistettiin uudelleen, reseptiin oli tullut virhe. Muutaman päivän päästä sain uuden linssin, maksutta, ja ne tuntui heti kuin omiltani.
-
Nää mun lasit kun ostin ne, niin toisessa silmässä alkoi harittaa, enkä nähnyt niillä hyvin. Optikko sanoi, että silmä vaatii jonkin aikaa tottua. Sinnikkäästi totuttelin, mutta kahden-kolmen kuukauden päästä menin liikkeeseen ja sanoin, että en kertakaikkiaan voi niitä pitää, sillä näen vanhoilla laseillani paremmin kuin noilla. Näköni tarkistettiin uudelleen, reseptiin oli tullut virhe. Muutaman päivän päästä sain uuden linssin, maksutta, ja ne tuntui heti kuin omiltani.
Hyvä kun menit valittamaan asiasta. Inhimillisiä virheitä voi aina tulla. Silmälasien koko valmistusprosessissa on osuttava oikein semmoiset 50-100 vai mitenköhän tuon nyt arvioisi... mittausta. Yksi virhe yhdessä kohdassa voi tehdä sen, että lasit ei toimi. Monitehojen kohdalla yleensä sanotaan, että pari viikkoa opettelua. jos ei silti totu, pitää tarkistaa kyllä onko virhe. Tai aiemminkin. Joskus niitä tulee, vaikkakin hyvin harvoin. [:-)] On myös ihmisiä, jotka eivät koskaan totu monitehoihin.
-
Silmälasit alta kouluikäisestä, miinusta semmoset 10 ja hajataitteisuutta alta 4 päälle ja ikänäkökin alkaa jo haittaamaan, että sokia sokia [:-)]
-
Lukulaseja olen käyttänyt noin parikymppisestä asti. Nyt on noin viitisen vuotta ollut moniteholasit.
-
Mulla on lasit kans. Lähelle näkee hyvin, mutta kauas ei!
-
Mulla on kolmannet monitehot nyt ja nämä nykyiset ovat parhaat. Edellisissä lukualue ei ollut kai kohdallaan, nämä "istuvat kuin nenä päähän". Ilaman laseja ei tule toimeen olleskaan enää.
-
Prillit kymmenvuotiaasta, ilman olen aika sokia. Piilarit joskus käytännöllisyys- tai turhamaisuussyistä. Sekä liki- että hajataitteisuutta, ilman laseja kaikella on sumeat reunat eikä kauempana kohteita edes näe.
Heti kun voin, menen laserleikkaukseen. Lasit ja piilarit on niin ikävät ja hankalat ja KALLIIT! Mikä on, että Suomesta ei saa halpoja kehyksiä?
-
Ei oo rillejä vielä tarvinnut. Mut silloin kun tuli ne värilliset piilolinssit muotiin, niin pitihän sellaiset ostaa. Ilman vahvuuksia ja turkoosin väriset. Kieltämättä aika makeet, mutta toisen taisin huitasta veden mukana mahaani, kun niin aamupöpperössä joskus janotti. Siihen loppui se leikki ja nyt tuntuu, että ottasin tavalliset silmälasit mieluummin, kuin piilarit! [:-)]
-
penskasta asti "karsastanut" ja nyt oikea silmä laiskistunut ihan puolsokeaksi. Vasemmassa oli nuorempana "liian hyvä" näkö, heh. Nyt on ikänäkö vaatinut lukulasit Optikolta +2 on liian vahvat. Netistä tilasin +1,5 ja hyvin näkee. Siis vain lukiessa. Nuorempana oli parikytä vuotta lasit, toinen linssi ikkunalasia ja toinen +3 tai 4. Karmeen näköistä. Sitten kerran silmälääkäri sanoi, että on kiusantekoa tuollainen, että et tarvi laseja ollenkaan. Huh helpotusta, mutta nyt ikänäkö vaivaa siis lähelle (lukeminen). Mutta ei niin pahasti vielä.
-
Siis selvis tuo ero kakstehot/monitehot!! [:-)]
Siis ei minunkaan prilleis mitään rajaa näy eli ovat sitten monitehot!! Ei päivää ettei oppis jotain uutta [:-)] [:-)]
-
Minullakin monitehot.
Ollut jo vaikka kuinka kauan.
Muistaakseni jo alle kolmikymppisenä ekat.
-
Joo-o..jos en käyttäis, en näkis koko toosaa puhumatikaa kirjottaa mittää...kävi kerran sillee, et yhet monista miun kakkuloista olivat jo aikansa eläneet ja aamul hesarin lootasta hain..no, ei siin viel mittää.
Mut ku piti alkaa lukemaa huom(kaukonäkö miul), ni mie papparaiselle sanoin, et en mie mittää nää lukkee, hää otti hesarin kännyyn ja meni eteisen ovelle ja huhuili sielt, et näätkös nyt... [:-DD]...miul on (oli) joka loota täynnä vanhoi klasei, jotka sit annoin kehitysmaiden keräykseen, sin
män monta sattaa mummon markkaa...mut hyvä niin..kas mie eka lasit sain jo yheksän vuotiaana... [8-)]
Ai nii, miul on nii monitehot, jot en kait tiijä monenko tehon kautta mie maalima katselen... [8-)] [NUT]..ain vaan on saman-nökönen... [;-)]
-
Huomasin tällaisen viestiketjun ja minä tarvitsen lukulasit ja lasit, jotka suojaavat liialliselta auringolta, joten nämä minun lasit tummenevat auringon pasteessa.
-
Minulla on metkat silmät; toisella näkee lähelle ja toisella kauas.....
Lasit on, mutta ei tarvitse esim. autolla ajaessa käyttää ja lehdetkin luen
ilman laseja.
Ainoastaan päätteellä käytän aina laseja.
-
Mie oon ku sokkee kana, jos ei prillei oo päässä, välil tuntuu et en ees kuule ilman rillei... :-)) ja monitehoil näkkee sit ympär-ämpär... [NUT]