Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Eläimet => Aiheen aloitti: Pejumi - 13.07.13 - klo:03:09

Otsikko: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Pejumi - 13.07.13 - klo:03:09
Tuossa on lainaus YLE:n uutisista. Huomaatteko yhden "pikku" virheen:
""Isovesiherne kasvaa veden alla ja työntää veden pinnalle vain ison kauniin kukkansa. Se syö pieniä vesiötöiköitä, kuten vesikirppuja, jotka uivat kasvin pyyntirakkuloihin, kertoo biologi Hanna Aalto.Soillahan kasvavat lihansyöjäkasvit kihokki ja yökönlehti.- Joskus on kysytty, voivatko ne syödä ihmisiä. Jos siihen menee vaikka viikoksi viereen makaamaan ja antaa sormea imeskellä, niin kyllä se pienen kuopan ainakin saa aikaiseksi, kertoo Hanna Aalto.Siikalahden monipuolisesta pieneläimistöstä kertoo se, että alueella asuu runsaasti hämähäkkejä. Suurin Siikalahden hämähäkeistä on isorantahämähäkki.- Se on aikuisen naisen kämmenen kokoinen, kuvailee biologi Hanna Aalto".
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Anniina - 13.07.13 - klo:09:07
Hanna on peruskoulun biologian opettaja, että luulisin hänenkin opettavan Suomen luontoa. naureskelin kyllä myös tuolle jutulle, vaikka Hanna kaverini onkin.
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Tiina - 13.07.13 - klo:09:48
Mä olen kyllä niin tajuttoman tollo, että en huomaa tuossa jutussa mitään pikku, enkä isompaakaan virhettä vaikka olen lukenut sen neljään kertaan. Voisiko joku välkympi valaista mua [:-(].
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Anniina - 13.07.13 - klo:09:51
En tiedä tarkoittaako pejumi jotain muuta, mutta itse pidin tuota isorantahämähäkin kokoa hieman liioiteltuna. Voi olla myös toimittajan väärin tulkitsema asia.
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Tiina - 13.07.13 - klo:09:54
Okei, kiitos Anniina. Mä kuukletin kyllä tuon isorantahämähäkin koonkin, mutta kun se näyttää aika hurjan isolta, niin en ajatellut sitä virheeksi. :-))
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Anniina - 13.07.13 - klo:09:58
Kyllä se ehkä jalat suoraksi levitettynä voi olla pienen kämmenen kokoinen, mutta ruumishan on aika pieni. Saattoi Pejumi tarkoittaa kyllä jotain muutakin.
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Pejumi - 13.07.13 - klo:12:05
 [?] Siis onko ihan totta että suomalaisille voi oman luonnon tuntemus olla noin huonoa. Että kämmenen kokoisia hämähäkkejä luonnonvaraisina. Suomessa!
  Jos mietitte niin minkähän kokoisia olette täällä elämänne aikana nähneet.  [HOT]
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Tiina - 13.07.13 - klo:13:51
Mittasin mun kämmenen, se on noin 8cm x 8cm ja isorantahämähäkin kooksi jalkoineen sanotaan 7cm, joten ei se Hanna nyt ihan niin kamalan väärässä  ole. [:-I]
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Marle - 13.07.13 - klo:13:55
http://geomi2.blogspot.fi/2007/07/hmhkkej.html
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Laura - 13.07.13 - klo:14:27
Biologi vähän liioittelee [:-)].
Huolestuttavampaa luonnon tuntemisessa on mielestäni se,
että olen tavannut lukiolaisia, jotka
eivät erota kuusta männystä tai tunnista koivua.
Tytöt juoksevat kiljuen pakoon jokaista pörräävää lentävää ja
hämähäkin kokoa eivät ehdi edes tajuta, kun jo pyörtyvät [:-)].
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Anniina - 13.07.13 - klo:14:45
Hanna varmaan tarkoittaa tuossa nimenomaan, että jalkoineen kämmenen kokoinen, mutta monelle tulee varmasti tekstistä sellainen olo, että ruumis on kämmenen kokoinen, jos ei tiedä minkä kokoisesta lajista puhutaan. Niin kuin Tiina mittasi kämmenensä, niin kyllä se jalat suorina voi olla kämmenen kokoinen, vaikka ruumis on vain reilut 2 cm.

Lauralta hyvä näkökulma myös.
Otsikko: Vs: Eikö kouluissa opeteta enää Suomen luontoa
Kirjoitti: Pejumi - 13.07.13 - klo:15:55
 [:-P]  Se on seinälukkikin sitten Iso Kaveri. Eikös sen yksi jalka suorana ole nelisen senttä. Tosin keho on herneen kokoinen