Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Jate - 12.11.06 - klo:14:51
-
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1265501 (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1265501)
Mitä järkeä tuossa on? Jos tiikeri oli terve ja hyvä kuntoinen niin miksi se pitää lopettaa? Älytöntä! Tiikeri olisi hyvinkin elänyt vielä ainakin 5 vuotta. Lopettamispäätös tehtiin vielä noin yllättäen. Olisko syynä pari vuotta sitten noussut kohu paviaanilauman lopettamisesta (joita ei onneksi sitten lopetettukaan suuren kritiikin vuoksi). Kyllä tuntuu kurjalta, että eläimistä on tehty puhtaasti kauppatavaraa. Jo pelkästään tiikerin kasvattaminen häkissä on mielestäni väärin. Saati sitten se, että tiikeri lopetetaan, kun se ei voi enää tehdä jälkeläisiä = hyödytön ilmeisesti elänitarhalle. GRR [:-//]
-
Niin, taisin eilen mainitakin jossain tosta jutusta. Tulin niin surulliseksi ja vihaiseksi. Että KORKEASAARESSA tehdään tollaista! Minkälaiset pököpäät siellä on päättämässä asioista!
-
Jonnekin minäkin eilen laitoin [:´(] [:-/] tuntuu vaan ihmeelliseltä jos ei mitään pahaa sairautta ollut
-
Pahalta tuntuu. -Tosi pahalta [:´(].
-
Hesarista luin. Taisi olla mukamas liian vanha ja tilalle tarvittiin nuori tiikeri. [:-/]
-
Hirvee selitys, jos ei ollut sairas. Mie niin Rrrrrrakastan tiikereitä ja yleensä isoja kissaeläimiä! [:-)]
-
Paviaant pelasti lopetuksen ohasta noussut kohu, mutta tiikeriä ei! On kyllä tyhmää lopettaa terve eläin! [:-//] [:-//]
-
Hesarista tänään luin ja voi hitto että otti päähän, terve eläin joka olisi elänyt vielä pitkään...voi järjen köyhyyttä!!!! [:-//]
-
Ensin pidetään noin jaloa eläintä vankina ja sitten se tuomitaan kuolemaan kuin pahin rikollinen.. [:-//] :-O...eettisesti mahdoton hyväksyä..Karseeta pikkuaivoisuutta!
-
Minä kyllä ymmärrän tiikerit eläintarhassa. Kuinka paljon tiikereiden luontaisia elinalueita on tuhottu tai rakennettu umpeen? On hyvä että lajia pidetään edes keinotekoisesti hengissä siltä varalta, että joskus niitä voidaan siirtää takaisin Intiaan ja Siperiaan ja muualle, mistä laji uhkaa nykymenolla hävitä.
Juuri ja juuri ymmärrän että siitostarkoituksiin tarvitaan nuorempaa tiikeriä, mutta eikö tuolle vanhalle olisi keksitty jonkinlaista vanhainkotia jossain muualla? Tiikerit ovat isoja vetonauloja eläintarhoissa. Olisivat vaikka tehneet vaihdon jonkin muun eläintarhan kanssa, sellaisen jolla ei ole varaa teettää lisää tiikereitä tai jossa on liikaa nuoria eläimiä.
-
Minä taas en ymmärrä MITÄÄN eläintä eläintarhassa! Ois kauhee olla joku Bengalintiikeri kaltereitten takana ja ihmismössö lässyttäs ulkopuolella! RRRRÄÄYH! (http://www.animierte-tiere.de/Loewen/Tigerkugel_2.gif)
-
Sanokaapa, onko mukavampi seurata esim. tiikeriperhettä Avarassa Luonnossa, joka on kuvattu jostain Intian viidakosta, kuin häkissä elävää perhettä? [:-/]
-
Tuohon pitäisi kai vastata, että tiikeriperhettä avarassa luonnossa, mutta totuus on minun kohdallani se, että en pysty avaraa luontoa katsomaan ollenkaan, koska se on täynnä saalistusta. Ymmärrän kyllä, että ruokaa ne tarvitsevat, mutta se tuntuu niin kovin julmalta, että olen ajat siten lakannut katsomasta tv:n luonto-ohjelmia.
-
En minäkään jaksa enää katsella niitä luonto-ohjelmia, joissa on aina vain kun leijonat tappaa ja raatelee..No, sehän kuuluu niiden elämään, ne tappavat vain syödäkseen. Mutta antaa niiden tehdä se omissa oloissaan.. [:-)]
-
Samat sanat [:-)]
-
Ihmettelen vaan kuinka Korkeasaari voi kertoa suojelevansa Amurintiikereitä [?]
Vai onko se suojelua kun lopetetaan yksilöt jotka ei voi enää lisääntyä [?]
[:´(]
-
En mäkään tykkää luonto-ohjelmista, joissa vaan seurataan leijonien saalistusta ja raatelua! Mieluummin sitä seuraa esim. kolibrin elämää! [:-)] [:-)]
-
Sanokaapa, onko mukavampi seurata esim. tiikeriperhettä Avarassa Luonnossa, joka on kuvattu jostain Intian viidakosta, kuin häkissä elävää perhettä? [:-/]
Ongelmana on, että niitä Intian viidakoita ei ole tarpeeksi lajin säilymisen kannalta. Ei voi (vielä) pakottaa ihmisiä lähtemään kotiseuduiltaan, että tiikerireservaatteja voitaisiin perustaa enemmän. Tiikeri on uhanalainen eläin siksi, että sen elinalueet kutistuvat huimaa vauhtia, joten JUURI SIKSI niitä yritetään pitää hengissä eläintarhoissa. Yrittäkää nyt ymmärtää, että eläintarhat eivät enää ole sellaisia eläinvankiloita kuin viisikymmentä vuotta sitten. Ja koska niilläkin on rajallinen budjetti, ne eivät pysty elättämään kaikkia eläimiä mitä niissä syntyy ja kasvaa. Onko parempi, että sadan neliön alueella asuu kymmenen tiikeriä päällekkäin ja keskenään tapellen, kuin että niiden lukumäärää jotenkin rajoitetaan?
Totta kai minä ymmärrän, että harvinaisen eläimen lopettaminen on aina tragedia, ja mielestäni niille pitäisi aina ensisijaisesti löytää toinen koti ennen kuin lopettamista ruvetaan edes harkitsemaan, mutta joskus muu nyt vain on mahdotonta.
Milloin muuten viimeksi olette käyneet eläintarhassa katselemassa tiikereitä? Eläintarha elää kävijöistä. Jos haluatte eläimille paremmat olot, lahjoittakaa edes pääsymaksun verran vuodessa Korkeasaarelle ja vaatikaa vastapainoksi parempaa vanhustenhuoltoa eläimille. [;-)]
-
Ehdottomasti samaa mieltä!
Itse yritän päästä käymään mahdollisimman monta kertaa vuodessa paikan päällä ja olen myös tilannut Korkeasaari lehteä jo useiden vuosien ajan.
-
Tiikerin muistolle, Teneriffan tiikeri:
-
Bangladeshissä mun tuli eläintarhassa tosi paha mieli: kaksi komeaa Bengalin tiikeriä makasi apaattisena halkaisijaltaan noin 5 metrisessä betonirakennuksessa, jossa oli lattia, katto ja kalterit eikä sitten yhtään mitään muuta. [:´((] [:´((] [:´((]
Tajusin kuitenkin, että maassa, missä suuri osa väestöstä elää todella kurjissa oloissa, mun ei kannata alkaa meuhkata eläinten oikeuksista. Kunhan saisivat ensin ihmisten asiat kuntoon! [:´((]
-
Mutta ei tunnu mukavalta jos tiikeri tapettiin siksi että se oli tehnyt jälkeläisiä jo tarpeeksi ja ei ollut ihan nuorikaan enää mutta ei kuitenkaan liian vanhakaan vielä ...
-
[:-/] Korkeasaarelle [:-//]
-
Mutta ei tunnu mukavalta jos tiikeri tapettiin siksi että se oli tehnyt jälkeläisiä jo tarpeeksi ja ei ollut ihan nuorikaan enää mutta ei kuitenkaan liian vanhakaan vielä ...
Näin on. Ja kai eläimilläkin on oikeus viettää vanhuuttaan..
Panee niin aattelemaan. Maailma on käynyt niin ahtaaksi. Viittaan tuohon Kaijan viestiin lähinnä. Ihmisiä on liikaa..Ei kumma jos sitten tulee konfliktia ihmisten ja eläinten reviireissä.. [:-(]