Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Sus - 22.11.06 - klo:15:03
-
Saako vaiko eikö saa? [:-I] :-)) [:-I]
-
Kyllä mun mielestä saa! Jossain oli, että ei, koska henkilöt, jotka Linnaan tulevat, täytyy tuntea. Joku vois esim. pukeutua Lordiksi ja mennä juhliin. Mää tosin aattelin, että kyllä huijaus huomataan, kun Linnaan tulee 2 Lordia! [:-DD] [:-DD] [:-DD]
-
Minun mielestä saa mennä. Mut kuuma sillä siellä tulee. :-))
Menihän Juicekin solmio päässä, kun oli solmiopakko. Lorti vois laittaa asunsa päälle solmion. Eiks se ois hyvä kompromissi... [:-DD]
-
Ai mut pahus... eihän vaan sitten riidellä, eihän? Maltilliset mielipiteet sallitaan.
[:-)] [:-)] [:-)]
Jookosta? [:-)]
-
Maltillisesti äänestin että sopii mennä maskeissakin. Jos pitäisi mennä ilman, niin yksityiselämälle voi sen jälkeen sanoa hyvästit. [:-I]
-
Maltillisesti äänestin että ei saa [:-DD]
-
Kiitos, että painelette nappeja maltillisesti. :-))
-
Menihän Juicekin solmio päässä, kun oli solmiopakko... [:-DD]
Solmio toimi kätevästi hikinauhana [:-DD]
Juice ollut muuten kahdesti Linnan juhlissa, 1986 ja 1998. Taisi olla se solmiojuttu tässä jälkimmäisessä käynnissä [:-I]
Tässä kuvassa solmio vielä kaulassa, mutta ei kovin virallisessa asennossa [:-)]
http://www.yle.fi/linna98/lj98_text_vieraat8.html
Komea muuten Veltto Virtasenkin asu...
-
En äänestänyt, en muuta kuin katso Iltalehden kuvia sitten jälkeen, mitä se mua vaivaa mitkä pellet on kutsuttu. Mutta onpa teillä huonot paparazzi-kuvaajat kunneivat Lordia ilman maskia saa kuvatuksi. Tai lahjo luokkatovereita että saa vanhan luokkakuvan.
-
Jonkun aikaa mua ihmetytti, miksei se omal naamallaa haluu näyttäytyä, mut selvishän se viimen.
Miehel on hiukka viä järkeeki jälellä, ku osaa hävetä. Ei sillä hävettää se näi sivullistaki, ku on menny
tollasta tekee. Ehä miäkä tohtis enää naamaani näyttää ton jälkee. [:-(]
-
[:-DD]
-
No on hänestä lehdissä oma naamakin näkynyt. [:-)]
-
No ehä sit o kukaa väittännykkä, totesin vaa kui miestä hävettää nin kovasti,
ettei linnaakan tohi kai lähtä, ku ei saa maskissa mennä!
-
No ehä sit o kukaa väittännykkä, totesin vaa kui miestä hävettää nin kovasti,
ettei linnaakan tohi kai lähtä, ku ei saa maskissa mennä!
Mie lähinnä matkijalinnulle vastasin, että kuva on ollut lehdessä kyllä. [:-)]
-
Maltillisesti :-)) eihän se ois Lordi, jossei maskeissa menisi, ois ihan tavan kaduntallaaja vaan :-))
-
Ihan yhtä maltillisesti vaa viä. Saa juippi painua huitsinnevadaa naamareinee.
On se nin sairasta, ettäh! Hallelujah! [:-(]
-
Äänestin,että ei saa mennä Lordi esiintymispuvussaan Linnan juhliin.Siis se kamala pukuko päällä Linnan juhliin,ei missään tapauksessa.
-
No ehä sit o kukaa väittännykkä, totesin vaa kui miestä hävettää nin kovasti,
ettei linnaakan tohi kai lähtä, ku ei saa maskissa mennä!
Käsitin, että tämä oli äänestysjuttu? Käsitinkös väärin? Riittääkö, kun olen käynyt ääneni antamassa - ilman mielipiteitä????
-
[:6]
-
Lordi pysyköön poissa linnasta, jos ei voi laittaa pukua päälleen.
-
Lehdissä ollut että se on jo kutsussa sanottu että pukupäällä, eikä missään maskeissa ja kauhu asuissa.... mut kerta tunnettuja niin en nyt usko että kovin turvallisuus on kenenkään vaarassa [:-I], mut ohjeet on ohjeita...
-
No ehä sit o kukaa väittännykkä, totesin vaa kui miestä hävettää nin kovasti,
ettei linnaakan tohi kai lähtä, ku ei saa maskissa mennä!
Käsitin, että tämä oli äänestysjuttu? Käsitinkös väärin? Riittääkö, kun olen käynyt ääneni antamassa - ilman mielipiteitä????
Lisäsin otsikkoon, että tämä on galluppi. En vaan laittaessa muistanut, että Lordi nostattaa tunteita. [:-)] Kun mul ei niin kovasti kuohahtele ittellä tään asian tiimoilta.
-
Tämä oli itseasiassa aika mielenkiintoinen kysymys. Mietin aika pitkään. Fiksua olisi mennä omin naamoin, mutta toisaalta Lordi voitti euroviisut osittain maskiensa avulla ja toi Suomen maailman kartalle hetkeksi. Eli kuitenkin pitkän harkinnan jälkeen äänestin että kyllä saa [:-)].
-
Ei nyt taas aloiteta...(http://www.cosgan.de/images/midi/traurig/a050.gif)
-
Joo Pyris, ei aleta, jatketaa vaa! [:-DD] [:-DD]
-
Onhan kysymys vähän ristiriitainen, vaikea, joten ei ihme että vastauksetkin ovat ristiriitaisia.
Mun mielestä taiteilija saa olla "ehdoton", tai paremminkin... "tulee olla ehdoton". [:-)]
-
Tehköövät niinkun tykkäävät. Ei on oma mielipiteeni, tietty vois olla äänestämättäkin :-)) tai äänestää ja olla sanomatta mitään :-))
-
[:6] Ihan sama minulle [:6]
-
Ei missään nimessä saa mennä. Itsenäisyyspäivä ei ole mikään Halloween-juhla vaan ERITTÄIN arvokas juhla, ja toisaalta kutsuhan tuli Putaansuulle itselleen eikä roolihenkilö-Lordille. [:-I] Mielestäni itsenäisyyspäivän linnanjuhlien tulisi oikeastaan olla vain sotaveteraanien juhla (niin kauan kuin heitä on hengissä), koska hehän tämän maan aikanaan pelastivat. [:-I] Muut juhlikoot omalla kustannuksellaan. [;-)]
Monasti kyllä huvittaa ja suututtaakin, kun monella poliitikolla on enemmän mitaleja rinnassa kuin sotaveteraaneilla! [:-/]
-
Tämä oli itseasiassa aika mielenkiintoinen kysymys. Mietin aika pitkään. Fiksua olisi mennä omin naamoin, mutta toisaalta Lordi voitti euroviisut osittain maskiensa avulla ja toi Suomen maailman kartalle hetkeksi. Eli kuitenkin pitkän harkinnan jälkeen äänestin että kyllä saa [:-)].
Pupulla täysin sama mielipide kuin mulla.
Itse vielä lisäisin, että ei olisi huono vaihtoehto mennä ilman maskejakaan. Se olisi jopa suotavaa. Toisaalta tuo julkisuusjuttu ei tällä porukalla ole mikään kliseejuttu, millä haetaan kiinnostavuutta, vaan kaverit haluavat ihan oikeasti olla rauhassa julkisuudelta omilla kasvoillaan. [:-)]
-
Ei missään nimessä saa mennä. Itsenäisyyspäivä ei ole mikään Halloween-juhla vaan ERITTÄIN arvokas juhla, ja toisaalta kutsuhan tuli Putaansuulle itselleen eikä roolihenkilö-Lordille. [:-I] Mielestäni itsenäisyyspäivän linnanjuhlien tulisi oikeastaan olla vain sotaveteraanien juhla (niin kauan kuin heitä on hengissä), koska hehän tämän maan aikanaan pelastivat. [:-I] Muut juhlikoot omalla kustannuksellaan. [;-)]
Monasti kyllä huvittaa ja suututtaakin, kun monella poliitikolla on enemmän mitaleja rinnassa kuin sotaveteraaneilla! [:-/]
Samaa mieltä ehdottomasti Sinisorsan kanssa! Olen sen verran vanha, että arvostan näitä juhlallisia perinteitä. Ei jokaisessa tilaisuudessa voi esiintyä pellenpuvussa ja miten vain, vaan hienosti, ja kravaatti kaulassa! [:-)]
Show on eri juttu! [:-P]
Kun Italian presidentti otti vastaan jalkapallon maailmanmestaruuden voittajat, ne esiintyivät tummissa puvuissa ja kravaatti kaulassa eikä peliasussa.. [:-)]
-
Juu vapaasti voi mennä ihan kummin vaan!! [:-)]
Tai sitten olla menemättä [:-)]
-
Varmaaka ei nimpal o älliä, et älyis pois sielt pysyä!
Vaik itte osais ihmisiks viä ollakki, ni riekkuu se muu porukka siä kuitekki.
Luulen.
-
No olispahan juhlissa vähän säpinää! :-))
Hyi, nyt olin ilkee, anteeksi [:17] [:17]
-
Äänestin kyllä eli saa puolestani mennä naamareissaan! Hyvin sinne muutama naamaripelle sopii muiden pellein sekaan [:-DD]
Turhaa verorahojen tuhlausta koko juttu! Hyvä kun tulis kunnon kähinä ja lopettaisivat koko juhlat [8-)]
-
[:-I] Onko kutsuttu Lordi yksin, koko bändi vai yksityishenkilö? Tosin en ymmärrä, mitä se "yksityishenkilö" siel tekis...
-
Itse äänestin kyllä. Herra Putaansuu sai kutsun nimenomaan sen vuoksi, että esiintyi Lordina. Ilman Lordi -roolia ei kutsuakaan olisi tullut. Toki asu ei välttämättä ole Linnanjuhliin sopiva MUTTA jos sinne ei kaivata Lordia naamiossaan niin mielestäni olisi kutsu pitänyt jättää lähettämättä. Ei muuta kuin maskit naamalle ja menoksi! [KIPPIS]
-
Jos hää menis vaan rohkeesti maskeissaan jonoon, niin oiskohan niillä pokkaa heittää hänet ulos? :-)) Siitä se soppa syntyis ja iltalehdet sais paljo hyvii kuvii ja juttui. [:-DD] [:-DD] [:-DD] Poliisi raahaa loordii niskasta putkaan... [:-DD]
-
Jollei [:29] Lordi saa meikata niin eihän silloin pitäisi sallia naistenkaan meikkaamista [NO]
Ja siellä on kyllä vielläkin kaamempia pukuvalintoja kuin lordilla [:67]
-
Jep, kaikki vaan saunapuhtaina tänä vuonna linnaan [:-DD]
Oikeesti - jos Lordia ei päästetä maskeissa niin eipä häntä/heitä oikeasti ole kutsuttukaan...
-
Minusta on hyvä, ettei hänen tarvitse paljastaa oikeaa minäänsä.
Täällä Vuosaaressakin, tunnen hänen koiransa hyvin, ollaan oltu monta kertaa yhdessä
koiratarhassa, mutta en muista hänen ulkonäköään. Hän on vaan vaimonsa kanssa yksi
koiratarhatutuistani. Hän varmaan haluaakin pysyä juuri sellaisena.
-
Silloin on parempi pysyä poissa Linnan kutsuilta,jos on noin herkkä "hipiä" ettei mukamas ilman hirviöpukuaan voisi juhliin mennä.Eihän se esiintymisasu ole mikään JUHLAPUKU,kuten kutsussa mainitaan.
-
Minä kyllä haluaisin tietää, mikä tässäkin jutussa on Putaansuun sanomaa ja mikä iltapäivälehtien mielikuvitusta. En yleensäkkään ymmärrä mitä tarkoitusta ko lehdillä on. Toisaalta eihän se tyhmä ole, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. [NUT]
-
Juhlaan juhlapuku, eikä mikään työasu. Jos joku ansioitunut klowni saisi kutsun linnaan, ei sunkaan hän sinne mene klownipuvussa, se olisi pelleilyä juhlien kustannuksella. Jos ei naamaansa uskalla näyttää, niin pysyköön poissa.
-
Mirin ja Käenpiian kanssa sammaa mieltä. Jatketaan, jos Kimi Räikkönen voittaisi formulat, ei hän juhliin menisi ajopuku ja kypärä päässä :-)), samoin ei varmaan kukaan joka on voittanut euroviisut mene esiintymisasu päällä arvojuhliin, vaan kunnioittaa juhlien järjestäjää sopivalla asulla.
-
Joo, työpuvussa meneminen on loukkaus juhlapukuihin pukeutuneita kohtaan.
Silloin juhlitaan Suomen itsenäisyyttä juhlavasti. Pellet pysykööt pihalla.
[:61]
-
Olisihan se hupaisaa nähtävää, jos Lordi-herra vetimissään linnanjonossa olisi... Mulla on sarja pukusuunnittelijakavereita, joiden kanssa järjestetään linnanjuhlakatsojaisia joka vuosi (yhdistetyt pikkujoulut myös) ja ai että niiden kanssa on kiva arvostella niitä pukuja! [:-DD] Ei kauhean kilttiä tekstiä aina, mutta joskus jos jollakulla on oikein tyylipuhdas puku niin kyllä se ylistystä saa. Yksi vuosi Halosella oli Euran emännän muinaispuku, ja sehän kehuttiin meillä maasta taivaaseen! Kuuma sille ressukalle taisi tulla, kun siihen kuuluu niin monta kerrosta villaa, mutta komea oli puku. :-))
-
Meneehän sinne papit ja piispatkin työkuteissa, niin miks ei nyt sit tämä kovasti keskustelua aiheuttava Mr. Lordi. Kyllä ne ns. "piispanpäähineetkin" erottuu smokeista ja frakeista! Duunivaatteissahan kirkonkansakin boolia menee nauttimaan! (eikä kukkaan kyseenalaista!) [:-DD]
-
Niin ja eri maiden lähetystöjen väki tulee kanssa kansallispuvuissaan, etenkin afrikkalaiset ja itämaiset on hienoja! :-))
-
Niin ja miehillä on sama puku päällä mikä töissäkin
-
Da daa, linnaan vaan ja onnea ! :-))
-
Makele, Naantalistakos sitä ollaan? :-))
-
Makele, Naantalistakos sitä ollaan? :-))
Nii-in...Naantalilla Suomen hienoin vaakuna [:5]
-
Kansallispukuhan on juhlapuku. [:-)]
-
Kansallispukuhan on juhlapuku. [:-)]
Just niin! [:-)] Ja piispojen pukuja ei voi verrata show-asuihin..Huah! yrittäkää nyt ymmärtää! :-))
Makelelle: asut kyl niin ihanassa kaupungissa! VG=Val Gratias, Armonlaakso. Olin siellä viime kesänä! [:-)]
-
Jotenkin m.a:n aikaan Linnanjuhlat muutti luonnettaan: sinne alettiin kutsua mm pressan pojan suosikkiartisteja. Mitä muuta se on nykyään, kuin valtakunnan suurin Fashion Show? Mun mielestä: jos Lordi kutsutaan niin Lordi menee. Jos Putaansuu kutsutaan, niin Putaansuu menee, jos haluaa. Kumman nimellä se kutsu on lähetetty?
-
Miksei piispan pukua voi verrata show.asuihin? Kyl mie vaan voin! [:-DD] Anthaa vaan Lordien mennä niissä haarniskoissaan, veikkaan että tukalat oltavat tulee illan mithaan...... :-))
-
Eiks se vois tulla keittiön kautta, "I'm with the band."
-
[:-DD]