Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Santsu - 23.02.07 - klo:19:24
-
Oottako käyny kattomassa tätä? 9/11 2001 kuvattu... :-O
http://video.google.com/videoplay?docid=-5370762387415552903 (http://video.google.com/videoplay?docid=-5370762387415552903)
aika hurja filmi, tuli aika turra fiilis...
-
TULI! :-O Ei varmasti unohdu keltään jotka joutuivat näkemään kauheuden omin silmin! Ei keneltäkään..
-
Järkyttävää olla silminnäkijänä.
-
Minä olen käynyt siinä toisessa siellä takana olleessa tornissa näköalatasanteella.
Minulla on sieltä otettuja valokuviakin. Osa on ollut näkyvillä täällä vanhalla pöntölläkin.
Muuta en sanokkaan, ettei minua voisi syyttää rasistisuudesta. [:-(]
-
millään ei voi puolustella iskua, ei ihon värillä, kansallisuudella, uskonnolla, ei millään! Kukaan tai mikään ei oikeuta ihmistä hirviömäisiin tekoihin.
-
Joutuks tää ny poikottii, ei enää aukee?
-
Kyllä minulla ainakin vielä aukes. [:-I]
-
Olipa järkyttävä video. Kunpa ei tulisi yöllä uniin. Voi niitä ihmispoloisia, jotka olivat kohdalla, kun tuo tapahtui. [:´(]
-
Miten tuossa näkyy vaan yksi torni vaikka niitä oli kaksi? Ja video vaikuttaa siltä, että eka räjähdys on just tapahtunut... En oikein tajua, kun niitä tapahtui kaksi hiukan eri aikaan... [?]
-
Miten tuossa näkyy vaan yksi torni vaikka niitä oli kaksi? Ja video vaikuttaa siltä, että eka räjähdys on just tapahtunut... En oikein tajua, kun niitä tapahtui kaksi hiukan eri aikaan... [?]
Joo, niitä torneja oli kaksi. Ja juuri se torni, jossa minä olen käynyt, on siellä takana.
Kattelin tässä juuri omia videonauhojani ja ajattelin, että kyllä jollain on jotain pahasti vialla päässä.
-
No, joo antaa olla, tämähän ei ole poliittinen foorumi. [:-I]
-
Katsoin tuon videon ja kyllä tuo tapahtuma järkyttää edelleenkin näin monen vuoden jälkeen nähtynä.Ei tuota voi ymmärtää ja tajuta,miksi piti noin tapahtua (http://www.cosgan.de/images/midi/traurig/g030.gif)
-
Onks tuon videoinnin aikana sitten niin, että se toinen torni jäi vielä pystyyn? Miten tää nyt häiritsee mua... Kun ei ne yhtaikaa romahtaneet...
Ihan kaamee juttu joka tapauksessa. Muistan kun meni monta päivää silloin, ettei voinut uskoa todeksi...
-
Se takimmainen, jossa minäkin kävin, niin sortui ensin. [:-I]
-
Kuinka kaukana ne tornit oli toisistaan? Kaukaa otetuissa kuvissa näyttävät olevan niin lähekkäin. (Sori, että mä nyt jankkaan tätä). Tuossa videon alussa vaan näyttää niin "siistiltä", kuin mitään ei vielä olisi tapahtunut ennen sitä.
-
Nyt minä kirjoitan muistitietoa, todenperäisyydestä en ole aivan varma.
Mutta ne kaksi tornia olivat yksi rakennus, siis molempien alaosa oli yhteinen.
Tornit olivat noin 50 metrin päässä toisistaan.
Voi olla, että kirjoitin ihan puppua, mutta korjatkaa, joka tietää paremmin.
Minä olen käynyt siellä, mutta kun en enää muista paremmin.
(Pitäisköhän ruveta katteleen niitä sieltä ottamiani valokuvia tuolta muuttolaatikoista)
-
No tuossa on sitten edellisen romahduksen savut kai haihtuneet jo... ja sitten tuli tää toinen.
Mä jään aina jumiin jankkaamaan, jos tulee joku "looginen ongelma". (Neuro mikä neuro [NUT] ) Eiks niillä ollut väliä joku 10 minuuttia...
-
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm
onkin vähän huono linkki
-
Ei ollu huono linkki, lueskelin osittain ja olin aika järkyttynyt. Että jenkit päättivät romahduttaa rakennukset "kontrolloidusti"... kai ettei ne kaadu sivulle... JOS nyt oikein ymmärsin. siellä on pitkät jutut MIKSI rakennukset sortuivat. ja ristiriitaisia selityksiä... (mitä mä nyt jäin tätä miettimään, mussa kai elää piilevä sisäinen salapoliisi. [8-)] [NUT] [8-)] )
Lainaus yhdestä kohdasta:
J. Bakerin artikkeli (elokuu 2003 Darkprints) kertoo Larry Silversteinin sanoneen PBS:n dokumentissa, että hän teki yhdessä palolaitoksen kanssa päätöksen WTC-7:n tuhoamisesta.
"Muistan saaneeni puhelun palolaitoksen komentajalta, jossa hän sanoi ettei ollut varma pystyvätkö he voittamaan tulen... ja sanoin, olemme menettäneet jo niin paljon henkiä... ehkä on järkevintä tuhota (pull) se... ja he tekivät päätöksen tuhota.... ja me katsoimme miten rakennus romahti".
Jos tämä pitää paikkansa ja WTC-7 todella purettiin kontrolloidusti räjäyttämällä, niin on mitä ihmeellisintä, etteivät sortumista tutkineet insinöörit sitä huomanneet. On lisäksi ilmeistä, että rakennuksen on täytynyt olla ennakolta panostettu, sillä panoksia ei ollut ainoastaan rakennuksen kellarissa. WTC-7:n hävitys tehtiin erittäin taitavasti oman jalanjälkensä sisälle. Rakennuksen seinät kaatuivat sisäänpäin. Tällainen sortuma saadaan aikaan tuhoamalla ensin rakennuksen keskiosan kantava runko, jolloin se vetää sisäänpäin ulkoseinät. WTC-7:n sortuma alkoi katolla olleitten teknisten rakennusten (penthouse) putoamisella muun rakennuksen sisään (vertaa WTC-1:n tietoliikennemaston putoaminen). Jos WTC-7 oli panostettu, niin eikö olisi luonnollista olettaa, että myös WTC-1 ja -2 olivat?
WTC-7:n omistajan Larry Silversteinin kertomus siitä, miten päätös räjäyttää tuo rakennus tehtiin. (video) (ääni)
"America Rebuilds", PBS Home Video, ISBN 0-7806-4006-3
Samalta filmiltä oleva näyte, jossa verbin "pull" asiayhteys käy ilmi.
-
Nyt taidan siirtyä iloisempiin asioihin, esim. pohtimaan pehmoleluja. :-))