Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Hyönteiset => Aiheen aloitti: Jarmo - 25.03.07 - klo:22:52

Otsikko: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 25.03.07 - klo:22:52
Kokeillaanko vielä pitää 2007 havaintolista päiväperhosista vain havainto listana ja kaikki kyselyt ja linkit vaikka tänne ketjuun.
Erottuvat paremmin joukosta.

Nyt pidetään varmaan minua entistäkin ikävämpänä kun koko ajan tulee lisätoiveita tai sääntöehdotuksia   [RULES]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Punarinta(Pettirosso) - 25.03.07 - klo:22:54
Varmasti ihan asiaa, Jarmo  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Risto - 25.03.07 - klo:22:58
Niin ja minultakin menee nyt sitten hukkaan yksi yöperhoshavainto, kun en pystynyt näkemään, että minkälainen se oli, kun oli jo pimeää ja ainoastaan pienet valot olivat parvekkeella.   [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 25.03.07 - klo:23:03
jos yhtään lohduttaa niin päivälläkin osa näkemistä perhosista jää tunnistamatta varsinkin kun kesä kunnolla pääsee vauhtiin ja yhtä aikaa lennossa useampia sinisiipi ja hopeatäplä lajeja  [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Sus - 25.03.07 - klo:23:05
Just mietin samaa, että kyselyslista olisi hyvä olla erikseen. Selkeämpää ja Jarmolle helpompi päivittää havaintoketju. Kysymyksiä ja pähkäilyjä joka tapauksessa tulee.  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 25.03.07 - klo:23:06
eilen ja tänään yhteensä löytyi:
48 sitruunaperhosta
37 nokkosperhosta
1 neitoperhonen
1 liuskeperhonen

2 jälkimmäistä saattavat olla lajien aikaisimmat omat havaintopäivät mitä omalle kohdalle on tullut, ihan varma en ole ja saa nähdä missä välissä ehtii tarkistamaan ...

aikaisia kuitenkin olivat
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 25.03.07 - klo:23:12
Omat aikaisimmat havaintopäivät ja lajit ovat olleet:
1996 Nokkosperhonen     4.huhtikuu
1997 Nokkosperhonen    17.huhtikuu
1998 Sitruunaperhonen  28.maaliskuu
1999 Sitruunaperhonen   2.huhtikuu
2000 Sitruunaperhonen   9.huhtikuu
2001 Nokkosperhonen     2.huhtikuu
2002 Sitruunaperhonen  27.maaliskuu
2003 Nokkosperhonen    23.maaliskuu
2004 Sitruunaperhonen  19.maaliskuu
2005 Sitruunaperhonen  31.maaliskuu
2006 Nokkosperhonen    12.huhtikuu
2007 Sitruunaperhonen  25.maaliskuu
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 25.03.07 - klo:23:32
Ihan hyvä [:66] Jarmo että kyselyt on eri ketjussa kuin havaintolista   [:-)]

Paljon olet kahdenpäivän aikana nähnyt perhosia ja jo neljä eri lajiakin   :-O  [:-)]

Mielenkiintoinen lista aikaisimmista havaintopäivistä ja lajeista  [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 15.04.07 - klo:16:37
Yksi kymysys ?    [?]
Tänään 15.4 lenteli lanttuperhosen näköinen perhonen pihapiirissä,mut se oli mun mielestä vähän isommankokoinen kuin lanttuperhonen  [:-I]
Se oli hyvin nopea lentämään että en nähnyt sitä oikein pitkää aikaa.
Vai olisiko se sittenkin lanttuperhonen ?????????????     [:-)]

Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 15.04.07 - klo:17:08
Vai olisiko se sittenkin lanttuperhonen ?????????????     [:-)]
Se oli sitruunaperhosen naaras. Näyttää lennossa melkein valkoiselta.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 15.04.07 - klo:17:51
Sitruunaperhos naarasta minäkin arvelisin samoin Kaarinin melkein valkoinen perhonen taitaa olla sitruunaperhonen ja naaras joita on nyt viikonloppuna alkanut näkymään
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 15.04.07 - klo:18:59
KIITOS Malille ja Jarmolle vastauksesta  [:-)] ....se oli sitten ilmeisesti sitruunaperhos naaras jos se kerran on melkein valkoinen  [:-)]

Sitä minäkin vähän epäilin että olisiko se ollut lanttuperhonen
Keltainen sitruunaperhonen lenteli myös pihalla,mut perhostuntemus on aika heikko enkä tiennyt että naaras on melkein valkoinen  [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 29.04.07 - klo:18:29
RadioSuomessa parhaillaan ohjelmaa kasveista, puutarhasta ja perhosista.

Ohjelman nimi on Perhosbaari.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 29.04.07 - klo:18:41
kuuntelulla ollaan  [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 06.05.07 - klo:14:39
Yksi kymysys taas?
Tänään lenteli metsässä useampia pieniä perhosia, joiden siipien alapuoli oli kauniin vihreä, kun yksi niistä istuskeli minun kädelläni,
niin yritin avata siipiä ja päälipuoleta ne olivat [:-I]  harmaat tai ruskehtavat.
Perhoskuva linkistä katselin Jarmon ja Malin kuvista että olisiko ne olleet mahdollisesti kangasperhosia...... [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 06.05.07 - klo:19:03
Kangasperhosia 100% varmasti  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 06.05.07 - klo:19:48
  [:-)] Uusi kysely heti perään,  [:-)] mukava kun on linkki minkä kautta voi kysellä perhos tuntijoilta.  [:-)]
Edellisen laitan sitten kangasperhoseksi.  [:-)]

No, tämä oli suurinpiirtein samankokoinen kuin kangasperhonen, mutta kauniin sininen lentäessä ja laskeutuessa siipien alapuolet olivat aika vaaleat se lenteli niin ilosesti ettei saanut tarkempia tuntomerkkejä ....   [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 06.05.07 - klo:19:52
paatsamasinisiipi ainoa sinisiipi joka lentää näin aikaisin keväällä. Koko tosiaan samaa luokkaa kuin kangasperhosella ja vaaleansininen siipien väri, alapuolelta valkoiset siivet joissa pieniä mustia pisteitä  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 06.05.07 - klo:20:02
 [:-)] Voi kiitos tulipa vastaus nopeasti  [:-)] se oli juuri tuon näköinen kun kuvailit siipien alapuolelta, ihanan värisiä pikkuperhosia näin keväällä lentelemässä ..... [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: EskoMörkö - 08.05.07 - klo:20:07
Onko täällä Lahdesta tai lähiympäristöstä perhosharrastajia?

Olisi hienoa jos jollain olisi mahdollisesti tiedossa hyviä apajia kesäksi täältäpäin  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 08.05.07 - klo:22:08
Lahden seudulta on tehty perhoskartoitus, ehkä siitä jotakin vinkkejä löytyy.
Hämeenlinnassa toimii hyönteiskerho Cupido.
 
von BONSDORFF Robert 1985: Lahden Seudun Suurperhosfauna 1947-1983. - Lahden Museolautakunta, selvityksiä ja kannanottoja 25:1-86 + 12 ss
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 08.05.07 - klo:23:55
 [:-)] Jos kokeilisi uudelleen selostaa, mut kun se on niin vaikea kuvailla  [:-I] sellainen pieni kangasperhosen kokoluokkaa
(voi olla hiukka isompi) ruskeat oranssinkirjavat siivet, etummaisten ulkoreunoissa kaksi pientä valkoista täplää ja
alapuolelta siipien väritys hiukka vaaleampi kuin päälipuolelta. 
Pidin sitä kädessä ja yritin pikkupikku sormilla tutkiskella sitä..... [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 08.05.07 - klo:23:57
ei taida olla mikään päiväperhonen... ei ainakaan minulle tule mieleen... toisaalta perhosia kun mukaan lasketaan kiitäjät kehrääjät yökköset pikkuperhoset ym ym niin taitaa suomessakin olla muutama tuhat lajia...
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 09.05.07 - klo:06:10
 [:-)] Ymmärrän hyvin eihän niitä kaikkia perhosia voi millään tunnistaa ja jos näkisit itse jonkin perhosen luonnossa niin
tunnistaminen olisi varmaan paaaaljon helpompaa, vaikka ehkä ei niitä siltikään kaikkia tunnista. [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 09.05.07 - klo:07:55
Tulee kuvauksesta mieleen tyttöperhonen.
Suomessa on muuten 2549 perhoslajia  :-))
(http://www.hlasek.com/foto/archiearis_parthenias_9031.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Arskaidae - 09.05.07 - klo:08:05
Tyttöperhosta minäkin ajattelin yhtenä vaihtoehtona.

Nuo valkoiset täplät hiukan hämää, mutta sinisiivistä kyllä löytyy oranssikuvioisia ruskealla pohjalla, ja ovat yleensä kangasperhosen (joka myös kuuluu sinisiipiin (Lycaenidae)) kokoluokkaa. Lisäksi sinisiivillä on usein siipien alapuoli vaaleampi kuin yläpuoli. Esim:
Pikkukultasiipi (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Pikkukultasiipi)
Luhtakultasiipi (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Luhtakultasiipi)
Ruskosinisiipi (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Ruskosinisiipi)

Nämä myös vaikka eivät ajallisesti sovi ollenkaan:
Tuominopsasiipi (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Tuominopsasiipi)
Jalavanopsasiipi (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Jalavanopsasiipi)
Ketokultasiipi (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Ketokultasiipi)
Lehtosinisiipi (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Lehtosinisiipi)


Paksupäistä voisi löytyä jotain, esim:
Keltatäplähiipijä (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Keltataplahiipija)
Valkotäpläpaksupää (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Valkotaplapaksupaa)

Entäs täpläperhoset? Esim:
Kääpiöhopeatäplä (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=kaapiohopeatapla) Hyvä ehdokas mutta aika ei sovi (eikä ilmeisesti paikkakaan  :-)) ).

Heinäperhosistakin löytyy jotain, (tosin ovat kai yleensä isompia kuin kangasperhonen) esim:
Ruostepapurikko (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Ruostepapurikko) Ajallisesti sopii aika hyvin, valkoisia täpliäkin on. (Kukka, jolla se istuu, taitaa olla pikku- tai isosappi.  [:-)] )
Metsäpapurikko (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Metsapapurikko)
Suonokiperhonen (http://www.luontotupa.net/index.php?page=perhoset&perhoset=Suonokiperhonen)

Olikos mikään näistä edes sinnepäin?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 09.05.07 - klo:20:20
 [:-)] Kiitos, mukavia tunnistamisohjeita ja kuvia  [:-)]                :-O Liikaa perhoslajeja tietämättömälle ...... [NUT] 
Kuuntelin juuri Luontoillassa, kun kysyttiin koivuntyttöperhosesta ja sanottiin että se on kuin pieni nokkosperhonen ja
tämä minun näkemäni oli juuri sellainen, mutta  [:-I] tietämättömänä että on kaksi niin samannäköistä lajia,
kuvittelin näkeväni väärin enkä maininnut siitä. 
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: EskoMörkö - 02.06.07 - klo:19:50
Nyt tarvitsisi hiukan tunnistusapua.

Napsin tänään muutaman hopeatäplän ja toinen pyydystämistäni ököistä arveluttaa lajimäärityksen suhteen.

Ylempi ja pienikokoisempi on Pursuhopeatäplä ja alempikin vaikuttaisi siltä, mutta siipien mustat kuvionnit ovat huomattavasti paksummat ja voimakkaammat. Sama pätee siipien alapuoltakin.


(http://i26.photobucket.com/albums/c131/Bonehead_/Hopeatplt1.jpg)

(http://i26.photobucket.com/albums/c131/Bonehead_/Hopeatplt2.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: EskoMörkö - 02.06.07 - klo:19:51
Edittiä:

Alemmassa kuvassa perhoset ovat toisin päin, eli kookkaampi ylempänä ja pienempi alempana.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 02.06.07 - klo:22:08
Molemmat ovat pursuhopeatäpliä, naaras on tummempi.

Tästä löytyy hyvät perhossivut (http://www.dlc.fi/~peterpa/lepi/historia/aahisto.htm)!
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: EskoMörkö - 03.06.07 - klo:03:34
Kiitoksia!  [:-)]

Vähän kyllä epäilinkin että Pursuhopeatäpliä ovat kummatkin, mutta varmassa vara parempi  [;-)]

Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 06.06.07 - klo:15:03
Lueskelin netistä tietoa harvinaisesta harjusunisiivestä. Siellä sanottiin että sitä on siirretty Säkylästä Ruokolahdelle, tietääkö kukaan onko siirto onnistunut. En oikein löytänyt siitä tarkkaa tietoa.
Erkki K on varmaan tässä asiassa melkoinen asijantuntija ja tietopankki.  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 06.06.07 - klo:15:34
Nykyisin laji on sieltä hävinnyt, muutaman vuoden yritti Ruokolahdella kituuttaa  [:-(]

http://www.ekay.net/data/attachments/Hoitoraportti2006.pdf
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 06.06.07 - klo:15:42
Suurkiitos Mali, mielenkiintoinen linkki.  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 06.06.07 - klo:20:24
Tämä ei ole perhonen vaan ilmeisesti jokin kiitäjä..... [:-I]

Juuri vähänaikaa sitten oli pihalla aivan upea näky seinässä ja otin sen lasipurkkiin tutkiakseni paremmin ja palautin sitten tuijanoksille josta se lähti sitten lentelemään kun ensin tyhjensi suolensa komeana suihkuna ilmaan.... :-O

-siipien kärkiväli oli ainakin 12 cm ja vartalon pituus n. 5-6cm ja halkaisija runsas sentti
-musta päälaki
-päälisiivet vaalenruskeat joissa oli tummanruskeaa pitkittäiskirjailua
-takasiivet oli musta-aniliininpunaraitaiset
-vartalon takapää oli päältä myös musta-aniliininpunaraitainen ja alapuolelta vaaleanruskea
-tuntosarvet vaaleat ja n. 2cm pitkät

TOSI UPEA NÄKY KUIN PIENILINTU (kolibri).... [:-)] [:-)] [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 06.06.07 - klo:21:39
Tämä ei ole perhonen vaan ilmeisesti jokin kiitäjä....
Kyl syreenikiitäjä on perhonen :-)) !!!

(http://www.hlasek.com/foto/sphinx_ligustri_a4000.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 06.06.07 - klo:22:30
Kiitos Mali  [:-)]  se oli just samannäköinen, tosi upea ilmestys kun en ole ennen nähnyt .... [:-)]

Näinhän se on kun ei tunne mitkä on perhosia ja mitkä kiitäjiä....  [NUT]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 07.06.07 - klo:22:57
Minkä tyyppiseltä paikalta mansikkakirjosiiven saattaisi löytää? Olen käynyt eri tyyppisissä maastoissa, mutta enpä ole nähnyt. Onko se kovin vaikea havaita vai mistä kiikastaa?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 08.06.07 - klo:10:23
Onhan aika pikkuinen ja huomaamaton vipeltäjä, mutta katsele esim. soilta, hiekkakuoppien reunoilta tai matalakasvuisilta kedolta. Tosin se lentää hiukan rehevämpi kasvuisilla niityillä.

Noita perhoshavaintoja (varmoja sellaisia) kannattaisi ilmoittaa  Hyönteistietokantaan (http://www.fmnh.helsinki.fi/insects/index) tai Hatikkaan (http://hatikka.fi/). EskoMörönkin tesmaperhonen taitaa olla Suomen aikaisempia tai jopa aikaisin havainto [KIPPIS]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 08.06.07 - klo:10:49
Minkä tyyppiseltä paikalta mansikkakirjosiiven saattaisi löytää? Olen käynyt eri tyyppisissä maastoissa, mutta enpä ole nähnyt. Onko se kovin vaikea havaita vai mistä kiikastaa?

Minä näin mansikkakirjosiiven hiekkakuopalla, oli ihan siinä hiekkatiellä lämpimässä aurinkoisessa paikassa.  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 08.06.07 - klo:18:57
Kiitokset vinkeistä  [:-)]
Tänään mansikkakirjosiipi sitten löytyi ja löytyi paikasta, josta sitä katselin jo viime vuonna ja tänäkin vuonna aiemmin. Tosin vain yksi yksilö näkyi, mutta löytyi kuitenkin  :-)) Paikka on kallioinen rinne, jossa kasvaa mm. keto-orvokkia, tervakkoa, ahomansikkaa ja maksaruohoja.

Niin ja kiitos Mali, että muistutit tuosta Hatikasta. Viime vuonna sinne joitakin havaintoja laitoinkin, mutta nyt on meinannut unohtua  [:-I] Hatikkaanhan voi laittaa sekä kasvi- että eläinhavaintoja ja pitää omaa havaintopäiväkirjaa.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 11.06.07 - klo:09:22
Pystyykö tästä kuvasta sanomaan mikä perhonen tämä on, onko joku verkkoperhonen?

Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 11.06.07 - klo:15:39
Ja tämä ei vissiin ole päiväperhonen ollenkaan.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 11.06.07 - klo:17:34
Eka on rauhoitettu kirjoverkkoperhonen ja toka yleistäkin yleisempi metsämittari.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 12.06.07 - klo:16:43
Eka on rauhoitettu kirjoverkkoperhonen ja toka yleistäkin yleisempi metsämittari.

Suurkiitos taas Malille!  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 14.06.07 - klo:21:27
Hain linkin viime vuoden päiväperhoshaviksiin http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=200.0

Ihmettelen miten te saatte kuvattua kaikki hopeatäplät ja sinisiivet  :-O Tahtovat olla liian nopeita meikäläiselle  [:-(] Ja tunnistaminen ei siksi aina onnistu.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 20.06.07 - klo:17:59
Onko näissä kuvissa lehtosinisiipi? En saa tuntomerkkejä sopimaan oikein mihinkään muuhun, mutta pitäisikö lehtosinisiivellä aina olla takasiiven yläpinnalla kuutäplät?
(http://groups.msn.com/_Secure/0PwBMGq0SzE2ofmNUC1k6Ln*U!5Qf*5YT9Mwn*RyLpIVq3IA2DxSByXARGq0o9TPah8SmLkSuZrKqkH2U!QyxhTjf8xWioDFr/P?dc=4675627750081342822)

(http://groups.msn.com/_Secure/0PwAsGq4SBk6Fsxd9LrlRhccyi0xFgDm6W52*h9VIHm2G6ubACxosO8kpsW6UwXK4y9hFc4fnf1DA0zokzvymgqy4NkEZvClg/P?dc=4675627750127696654)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 20.06.07 - klo:18:07
On se lehtosinisiipi. Kokoruskea otus on muotoa f. unicolor.
http://www.dlc.fi/~peterpa/lepi/historia/lycaenidae2/ari-artaxerxes.htm
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 20.06.07 - klo:18:13
Kiitos Mali  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 23.06.07 - klo:00:01
Varmistusta pyydän - onhan tämä ketokultasiipinaaras?

(http://groups.msn.com/_Secure/0PwAMGc8S5VE2QALt48RI0bl*vvWlZOwvQHPT9eakU94G031Cu5mbakQxP7o*XBhpcx04DnXL3S1fGSG1drXEs0J0JUEoUUwT/kks1.jpg?dc=4675628059610541649)

(http://groups.msn.com/_Secure/0PwAsHdASH1Lk!9BC4kcmkOo5cucfuWTv9yMnOmwefWTKhLkOhPBR6T1E8jC696N9OkPnwN4Tzwb7FBrZrkgxgU4P80HqeyaA/kks2.jpg?dc=4675628059669675395)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 23.06.07 - klo:00:02
On se  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 23.06.07 - klo:00:04
No sitähän minäkin  :-)) Kiitos varmistuksesta.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: zeener - 03.07.07 - klo:20:13
Eilen tuli nähtyä melko kookas tummanruskea (liki musta) perhonen, jolla oli yläsiipien reunassa oransseja pilkkuja ja alasiipien reunassa valkoisia, voiko tuosta selostuksesta päätellä mikä perhonen oli kyseessä. (Toivottavasti nuo värit meni oikeinpäin  [:-I])

Ja toinen kysymys on että onko perhoskuvaketjuun laittamani perhoset tesmaperhosia?

http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=4609.msg152721;topicseen#msg152721 (http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=4609.msg152721;topicseen#msg152721)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Pyryharakka - 03.07.07 - klo:20:20
Tesmaperhosilta näyttävät.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Aphantopus_hyperantus.2562.jpg/600px-Aphantopus_hyperantus.2562.jpg

Paljon olen niitä nähnyt viime päivinä lentelemässä.

 [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: zeener - 03.07.07 - klo:20:30
Eilen tuli nähtyä melko kookas tummanruskea (liki musta) perhonen, jolla oli yläsiipien reunassa oransseja pilkkuja ja alasiipien reunassa valkoisia, voiko tuosta selostuksesta päätellä mikä perhonen oli kyseessä. (Toivottavasti nuo värit meni oikeinpäin  [:-I])


Hmmm. tutkin netistä kuvia ja olen tainnut jo sotkea tuntomerkit, todennäköisesti oli haapaperhonen (jos se on mahdollista)

Muoks. raatojen läheltä löytyvä.... ehkä olen sittenkin nähnyt amiraalin (olen jo ihan sekaisin enkä enää muistakaan mitään tuntomerkkejä  :-)) )
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Arskaidae - 05.07.07 - klo:10:27
Eilen näin (ja otin kuvia) keto- tai kangassinisiipinaaraan. Perhoskirjani sanoo, että käytännössä on yleensä kenttäolosuhteissa mahdotonta sanoa kumpi laji naaras on. Mitenkäs tämän havainnon kanssa tehtäisiin, tiedän sen olevan laji jota minulla ei listalla aiemmin ole, joten laitanko havaintolistalle keto/kangassinisiipenä, vai jätetäänkö kokonaan pois listalta? Katselin hiukan Päiväperhoshavaintoketjua, eikä siellä muilla näyttänyt olevan tuollaisia puolitunnistettuja lajeja (tosin monilla oli ketosinisiipi tunnistettuna, otatteko te kiinni ne, vai miten te saatte ne tunnistettua?). Minulle käy kumpi tahansa, kyselenpähän vaan jotta jatkossakin tietää miten vastaavissa tilanteissa toimitaan.  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Arskaidae - 05.07.07 - klo:10:29
Eilen tuli nähtyä melko kookas tummanruskea (liki musta) perhonen, jolla oli yläsiipien reunassa oransseja pilkkuja ja alasiipien reunassa valkoisia, voiko tuosta selostuksesta päätellä mikä perhonen oli kyseessä. (Toivottavasti nuo värit meni oikeinpäin  [:-I])


Hmmm. tutkin netistä kuvia ja olen tainnut jo sotkea tuntomerkit, todennäköisesti oli haapaperhonen (jos se on mahdollista)

Muoks. raatojen läheltä löytyvä.... ehkä olen sittenkin nähnyt amiraalin (olen jo ihan sekaisin enkä enää muistakaan mitään tuntomerkkejä  :-)) )

Kyllä haapaperhosen voi nähdä muuallakin kuin raatojen lähellä. Kerrankin tuli meikäläisen varpaanvälejä nuoleskelemaan... tosin kyllähän se kai raatoa jo vastaa.  :-))
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: annulix - 05.07.07 - klo:11:34
Eilen tuli nähtyä melko kookas tummanruskea (liki musta) perhonen, jolla oli yläsiipien reunassa oransseja pilkkuja ja alasiipien reunassa valkoisia, voiko tuosta selostuksesta päätellä mikä perhonen oli kyseessä. (Toivottavasti nuo värit meni oikeinpäin  [:-I])


Hmmm. tutkin netistä kuvia ja olen tainnut jo sotkea tuntomerkit, todennäköisesti oli haapaperhonen (jos se on mahdollista)

Muoks. raatojen läheltä löytyvä.... ehkä olen sittenkin nähnyt amiraalin (olen jo ihan sekaisin enkä enää muistakaan mitään tuntomerkkejä  :-)) )

Kyllä haapaperhosen voi nähdä muuallakin kuin raatojen lähellä. Kerrankin tuli meikäläisen varpaanvälejä nuoleskelemaan... tosin kyllähän se kai raatoa jo vastaa.  :-))


Haapaperhonen taitaa olla varsinainen varvasfani. Itselläni se istui juhannuksen aikaan kahtenakin päivänä varpailla. Oli todella hieno ihailla sitä ihan rauhassa.
Linssilude se ei ollut, kun yritin kuvaa, nosti heti hienot siipensä ylös, joten yläpinnan komea väritys jäi taitamattomalta kuvaajalta saamatta ikuistetuksi. [:-(]
No sainhan kuitenkin ihailla sitä. :-))
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 05.07.07 - klo:12:45
Haapaperhonen taitaa olla varsinainen varvasfani. Itselläni se istui juhannuksen aikaan kahtenakin päivänä varpailla. Oli todella hieno ihailla sitä ihan rauhassa.
Linssilude se ei ollut, kun yritin kuvaa, nosti heti hienot siipensä ylös, joten yläpinnan komea väritys jäi taitamattomalta kuvaajalta saamatta ikuistetuksi. [:-(]
No sainhan kuitenkin ihailla sitä. :-))

Tuliko montakin kuvaa omista varpaista?  [:-DD]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: annulix - 05.07.07 - klo:16:10
Haapaperhonen taitaa olla varsinainen varvasfani. Itselläni se istui juhannuksen aikaan kahtenakin päivänä varpailla. Oli todella hieno ihailla sitä ihan rauhassa.
Linssilude se ei ollut, kun yritin kuvaa, nosti heti hienot siipensä ylös, joten yläpinnan komea väritys jäi taitamattomalta kuvaajalta saamatta ikuistetuksi. [:-(]
No sainhan kuitenkin ihailla sitä. :-))

Tuliko montakin kuvaa omista varpaista?  [:-DD]

Tuli. Koetin laittaa yhtä malliksi, en enää osaakkaan. Pitää harjoitella. [?]
(http://s138.photobucket.com/albums/q252/annulix/th_DSC00500.jpg)

Hyvä kun tuli harjoiteltua, ei meinannut millään onnistua.
No johan sentään osasin. [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Arskaidae - 05.07.07 - klo:20:00
No eihän niitä kynsiä nyt meitä varten olisi tarvinnut lakata...
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: annulix - 05.07.07 - klo:22:01
No eihän niitä kynsiä nyt meitä varten olisi tarvinnut lakata...

Ei sitä koskaan tiedä kuka niitä katsoo. [:-DD]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 06.07.07 - klo:00:57
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suursaaressa+kuvattiin+uhanalainen+isoapolloperhonen/1135228411416?ref=rss

onkohan toimittaja nyt ihan ajantasalla tai sitten minä en oikein ymmärrä  [NUT] [NUT]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 06.07.07 - klo:01:05
samaa mieltä mitähän se toimittaja oikein tarkoittaa  [?]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 10.07.07 - klo:13:23
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suursaaressa+kuvattiin+uhanalainen+isoapolloperhonen/1135228411416?ref=rss

onkohan toimittaja nyt ihan ajantasalla tai sitten minä en oikein ymmärrä  [NUT] [NUT]

Mikäs tässä jutussa nyt sitten mättää? Sekö että kuvattiin eka kertaa Suomessa?  [?]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 10.07.07 - klo:13:38
Varmistuksia tarttis näihin jos pystyy näistä kuvista sanomaan.
Onko tumma joku nokiperhonen?
Entä onko toinen kangassinisiipi?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 10.07.07 - klo:13:41
Mikähän tämä sitten on?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 10.07.07 - klo:14:11
1 metsänokiperhonen
2 kangassinisiipi (koiras)    .... tästä en ihan varma ole, mutta onneksi pönttölästä löytyy asiantuntijoitakin
3 juolukkasinisiipi
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 10.07.07 - klo:14:13
1. Erebia ligea, metsänokiperhonen
2. Plebeius argus, kangassinisiipi
3. Plebeius optilete, juolukkasinisiipi
4. Lomaspilis marginata, reunustäplämittari
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 10.07.07 - klo:14:20
Kiitokset Jarmo ja Mali.  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: emo - 11.07.07 - klo:18:59
Kun ei näy niin eipä sitten mitään  [:-)]
En viitti ruksejakaan näyttää.

Mutta kiitokset Jarmolle ja Malille,apua oli kovasti.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 11.07.07 - klo:19:02
Kakkoskuvassa taitaa olla hohtosinisiipi naaras, ykkösestä ja kolmosesta en uskalla sanoa mitään
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 11.07.07 - klo:19:18
Välillä osa näistä viimeisistä kuvista näkyy ja välillä ei [:-(]
Toivottavasti numerointi meni oikein...
1. Idaea aversata, mutkakulmumittari
2. Hypomecis roboraria, isoharmomittari
3. Plebeius icarus, hohtosinisiipi
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 11.07.07 - klo:19:20
korjataan tähän en minäkään nähnyt alussa ensimmäistä kuvaa joten hohtosinisiipi on sitten kuva kolmonen  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Tiina - 12.07.07 - klo:16:49
hyviä uutisia harjusunisiivestä

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id64600.html (http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id64600.html)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: emo - 13.07.07 - klo:22:03
Tässä siis nyt uudelleen nuo  kyseiset kuvat.
Järjestys kyllä voi olla eri.
1.
(http://i199.photobucket.com/albums/aa308/emon_oma/mutkakulmumittari.jpg?t=1184353256)

2.(http://i199.photobucket.com/albums/aa308/emon_oma/isoharmomittari.jpg?t=1184353308)

3.
(http://i199.photobucket.com/albums/aa308/emon_oma/Toukka4.jpg?t=1184353339)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 14.07.07 - klo:08:46
Tänään voisikin tehdä pienen linja-auto ja pyöräilykierroksen jos vaikka saisi Turun seudulta yhden lisä perhospinnan ei todennäköistä mutta mahdollista voisi olla  [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 14.07.07 - klo:09:46
Jaahans, Satyrium w-album, jalavanopsasiipi mielessä [;-)]. Kyl se ainakin on jo lennossa.
Hyönteistietokanta (http://www.fmnh.helsinki.fi/insects/newobs?op=obsByDate&insectGroup=Lepidoptera&sessionID=&language=finnish)
Mun piti lähteä lehtohopeatäplää kuvamaan, mut täällä on täydessä pilvessä [:-(].
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: emo - 14.07.07 - klo:10:31
Mikäs se tämä?

(http://i199.photobucket.com/albums/aa308/emon_oma/Perhonen3.jpg?t=1184398181)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 14.07.07 - klo:16:03
Jalavanopsasiipeä sitähän haettiin, ei löytynyt. Tosin aurinkoa olisi saanut olla enemmin. Täytyy tunnustaa että suomenkieliset nimet ovat helpompi kuin hyönteistietokannan latinankieliset, kyllähän tuo lehtohopeatäpläkin kelpaisi  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 14.07.07 - klo:16:59
Jarmolle tuli sitten hukkareissu [:-(]. Mä oon jo kolme kertaa käynyt ettimäs lehtohopeatäplää ja vissiin neljä kertaa isokultasiipeä tuloksetta, mut tätähän se on harvinaisempien lajien kanssa [:-DD]. Toisaalta ainahan maastossa jotain kivaa näkee ja kuulee.

Mä laitan yleensä tieteellisen- ja suomenkielisen nimen määrityksiini. Silloin on helppo hakea vaikka Googlella lisätietoa.

Emon otus on Epirrita autumnata, tunturimittari (kuvattu näköjään viime vuonna, pelästyin jo, että joko on syksy :-O). Tämä on yksi niistä lajeista, jonka toukat kaluavat tunturikoivut paljaiksi.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 14.07.07 - klo:17:02
Se on totta että hakua helpottaa latinankieliset nimet  [:-)]

Aikaisemmilta vuosilta olisikohan ainakin kahdelta tai kolmelta vuodelta jalavanopsasiivestä omakin havainto, ensimmäinen taisi olla jo vuonna 1996 ja silloin ihan yllättäen...
muistan vieläkin kun joku pieni ruskea perhonen lennähti tien vierestä ja olikohan vaisto mikä sanoi ettei ollut tesmaperhonen ja pakko oli pysähtyä ja seurata  [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 14.07.07 - klo:17:19
kyllähän tuo lehtohopeatäpläkin kelpaisi  [:-)]
Ei muuta kun retki Hämeenkyröön, sehän on ihan siinä Säkylän kinthaalla [:-DD]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 15.07.07 - klo:22:16
Mikäs perhonen tämä on?

(http://i201.photobucket.com/albums/aa245/ulih/perho.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 15.07.07 - klo:22:26
jotenkin tutulta näyttäisi mutta äkkiä katsottua ei sattunut samannäköistä löytymään kiitäjät ja kehrääjät kirjasta tai sitten tuli katsottua huonosti
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 16.07.07 - klo:08:29
jotenkin tutulta näyttäisi mutta äkkiä katsottua ei sattunut samannäköistä löytymään kiitäjät ja kehrääjät kirjasta tai sitten tuli katsottua huonosti
Väärä kirja [;-)]. Laji on Lythria cruentaria, punemittarin toisen sukupolven yksilö. Eka polvi lentää jo toukokuun alussa. Laji lentää ainoastaan päiväsaikaan kuivilla paikoilla.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 16.07.07 - klo:10:25
Kiitos Mali  [:-)]
Tuo perhonen näkyi 3.7.07. Ovatko nuo toisen sukupolven yksilöt erivärisiä kuin se ensimmäinen sukupolvi? Plarasin paria pientä kirjaani joissa oli mittareita ja myös punemittari, mutta ikipäivänä en olisi osannut yhdistää tuota kuvani yksilöä niihin kirjojen kuvien perhosiin. Niin värittömiltä näyttävät kirjojen kuvat! :-O
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 16.07.07 - klo:10:41
Joo, on hippasen erinäköiset eri sukupolvet sekä sukupuolet.
Tässä (http://perhoset.1g.fi/A/A12/041/A12_048/cruentaria.htm) muutama kuva.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 16.07.07 - klo:13:34
Hyviä kuvia Malin linkissä ja Hilullakin hieno kuva  [:-)]   minäkin näin tänään punemittarin siankärsämön lehdellä aurinkossa lepäilemässä  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 16.07.07 - klo:21:02
Tänään ensimmäinen Herukka/Liuskeperhosen toisen sukupolven yksilö  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 17.07.07 - klo:23:08
Mikähän tämä sisälle tullut perhonen mahtaa olla?

(http://jata.vampula.net/ponttola/mika_perhonen.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 18.07.07 - klo:07:45
Apamea lateritia, repoyökkönen
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: hippiäinen - 18.07.07 - klo:16:22
 [:-)] Upea amiraali lenteli tänään metsätien tuntumassa oliko se mahdollisesti vielä niitä kevään perhosia vai jo uutta sukupolvea ???   [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 18.07.07 - klo:16:25
Eiköhän ne uutta polvea ala olemaan. Tosin vaeltajia saattaa tulla pitkin kesää.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 18.07.07 - klo:18:41
Apamea lateritia, repoyökkönen

Kiitti!  [KIPPIS]

Onkos noita yökkösiä normaalia enemmän liikenteessä vai kiinnitänkö niihin vain enemmän huomiota kun joka päivä niitä tuntuu sisällä näkyvän, useampaa eri lajiakin?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 18.07.07 - klo:18:46
Nyt on se lajirikkain aika, joka jatkuu about elokuun loppupuolelle. Mul oli 4.-11.7 yhdessä valorysässä 183 suurperhoslajia [:-DD]!
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: emo - 20.07.07 - klo:18:31
Nyt nolona kyselen että onko tämä lanttu,kaali vai nauris perhonen?

(http://i199.photobucket.com/albums/aa308/emon_oma/Valkoinenperhonen1.jpg?t=1184945346)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 20.07.07 - klo:18:35
Pieris rapae, naurisperhosen koiras.
Tästä (http://www.perhostutkijainseura.fi/historia/pieridae/maaritys/pieris.htm) kaaliperhosten määrityskaavat.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Evis - 25.07.07 - klo:09:52
Tämäkin yksilö viihtyy meidän pihalla!
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Evis - 25.07.07 - klo:09:54
Myös näitä kaunottaria näkee paljon...
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Evis - 25.07.07 - klo:09:57
Janottaakohan heitä...?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 25.07.07 - klo:13:13
Eviksen perhoset
-ritariperhonen
-auroraperhonen (koiras)
-pihlajaperhonen

 [:-)] [:-)] [:-)] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 25.07.07 - klo:21:25
Tämän illan perhosia, mutta mitä  [:-I]

1.
(http://jata.vampula.net/ponttola/keso1.jpg)
2.
(http://jata.vampula.net/ponttola/keso2.jpg)
3.
(http://jata.vampula.net/ponttola/keso3.jpg)
4.
(http://jata.vampula.net/ponttola/keso4.jpg)
5. Tämä taitaa olla leppävalkomittari tai lähisukulainen [:-I]
(http://jata.vampula.net/ponttola/keso5.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 25.07.07 - klo:21:55
1-2. Scotopteryx chenopodiata,pihamittari, naaras & koiras
3. Udea lutealis, keltaokakoisa
4. Hepialus hecta, pikkujuuriperhonen
5. Cabera exanthemata, pajuvalkomittari, naaras

Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 25.07.07 - klo:22:05
1-2. Scotopteryx chenopodiata,pihamittari, naaras & koiras
3. Udea lutealis, keltaokakoisa
4. Hepialus hecta, pikkujuuriperhonen
5. Cabera exanthemata, pajuvalkomittari, naaras



Kiitos Mali  [:-)] [KIPPIS]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: telkkinen - 25.07.07 - klo:22:06
Ihan jäin tänään ihmettelemään,kun luin perhos juttua täällä ilmestyneestä lehdestä..en ole ymmärtänyt,että perhoskerääjät tappavat perhoset omia tutkimuksiaan varten...eikö siinä ole vaarana,että nämä harvemmin näkyvät lajit kuolevat lähes sukupuuttoon..kuten siinä jutussa oli siitä elämäni ensimmäisestä näkemästäni haapaperhosestakin,että sitäkin näkee harvoin..kun niitä on vähän..Voisko joku VIISAS valaista tyhmää minua,mikä juju siinä on että niitä pitää näin tutkia...kuolettamalla...Olen joskus nähnyt hienoja perhoskokoelmia,ja silloinkin on kyllä tullut tämä suu auki ajatus mieleen,että pitääkö niin monen näin toimia,eikä niitä voisi opiskella jo näistä valmiiksi tutkituista kokoelmista...tai vaikka sitten vain kirjoista,kuten lintujakin.. [:-)]  Ihan kuitenkin hyvässä hengessä tiedustelen...en otsa rypyssä...
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 25.07.07 - klo:22:12
Mali osaisi tähänkin varmasti vastata paremmin,mutta yritetään jotain. Sama mielipide minullakin olisi joskus kauan sitten että keräilylle ehdoton EI, mutta rauhoitetuilla alueilla voi olla keräilyrajoituksia tai kokonaan keräily kiellettyä.
Ja joskus voisi laskea kaikki perhospyydykset paljonko niihin menee eri ötököitä vuodessa olisi määrä varmasti "paaaljooon", mutta jos voisi laskea montako toukkaa tai ötökkää pikkulinnut vievät poikasilleen tai syövät itse niin määrä olisi vieläkin enemmin kuin paljon.
Ehkä joku laji joka on tuloillaan Suomeen saattaa esiintymä vaarantua jos kohtuuttomasti kerätään, mutta sitä varten on juuri kaikki rauhoitukset ja rajoitukset olemassa.

No ehkä tämäkin oli tyhjää parempi vastaus  [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: telkkinen - 25.07.07 - klo:22:14
Kiitos Jarmo..arvelinkin sinun asiasta tietävän...joskus vain tulee tälläisiäkin asioita pohdittua.. [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 25.07.07 - klo:22:41
Mites nuo perhosrysät, joissa on syöttiaine ja myrkkyä - niissähän kuolevat kaikki sinne joutuvat perhoset myös rauhoitetut. Onko noita syöttiaineita eri perhosille erilaisia vai miten homma toimii?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 25.07.07 - klo:22:44
Kun en keräile niin ihan tarkkaan en tiedä, mutta luullakseni juuri siksi on alueita joilla keräily on kielletty. Ja tietysti vaikka kuinka olisi asia varmistettu ainahan saattaa olla joku säännöistä piittaamaton keräilijä joukossa.
 
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Marle - 25.07.07 - klo:22:47
Mites nuo perhosrysät, joissa on syöttiaine ja myrkkyä - niissähän kuolevat kaikki sinne joutuvat perhoset myös rauhoitetut. Onko noita syöttiaineita eri perhosille erilaisia vai miten homma toimii?

Aiai, kuulostaa rumalta [:-/] Mä kannatan perhosten bongaamista kameran muistikortille. Antaa kauneuden lennellä vapaana ilahduttaen kaikkia luonnossa liikkuvia [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 26.07.07 - klo:00:16
Suurin osa rauhoitetuista lajeista on päiväperhosia, jotka eivät tule pyydyksiin. Affenanmaalla on lisäksi muutama oma laji rauhoitettu eikä siellä saa pyydyksillä edes kerätä. Näistä muista rauhoitettuista esim. suomenlehtovähämittari,  Chloroclystis v-ata relicta elää ainoastaan Karkalin luonnonsuojelualueella.
http://www.perhostutkijainseura.fi/sps_harrastus_luonnonsuojelu.html

Suomessa tavataan lähes 2600 perhoslajia [:-DD] ja niistä vain 120 lajia on päiväperhosia, toki päiväaktiivisia tai päivällä/iltasella häirittynä lentoon lähteviä lajeja on toinenkin mokoma.  Eli suurin osa lajeista lentää ainoastaan yöllä. Vaikka Suomen lajisto on hyvin tunnettu, niin jopa tieteelle uusia lajeja on viime vuosina löytynyt!

Rysäpyynnin avulla voidaan tutkia usean paikan lajistoa samaan aikaan ja koko kauden ajan. Työssä käyvä ei kuitenkaan pysty valvomaan joka yö valvontavaloilla vaikka haluaisikin. Lisäksi perhoset ovat jo lisääntyneet ennen pyydykseen joutumistaan eikä niihin mene muutenkaan kuin pieni osa paikan otuksista.

Monet lajit on todella vaikea tuntea, joten senkin takia niitä pitää tallettaa tarkempia määrityksiä varten.
 
Mitään perhoslajia tuskin uhkaa keräilystä johtuva sukupuutto. Paaljoon suurempi uhka on elinympäristön muutokset, kuten soiden ojittaminen, rakentaminen tai umpeenkasvu. Puhumattakaan liikenteestä! Ei paljon rauhoitukset auta jos mestat tuhoutuu [:-/]!

Suomessa ei ole alan ammattilaisia kuin muutama, joten perhostietous on paljolti harrastajien havaintojen varassa. Suuri osahan näistä harrastajien kokoelmista tulee aikaa myöten museoiden käyttöön.

Perhosten valokuvaaminen on ilahduttavasti lisääntynyt, mutta kuten sanottu suurin osa lajeista lentää ainoastaan yöllä. Tietty niitä voi päivälevolta löytää, mut voip olla monen lajin kohdalla aika toivotonta puuhaa. Lisäksi yli puolet lajeista on pieniä (siipienväli alle 2 cm), joten kuvauskaluston pitää olla melkoisen hyvä.





Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Hilu - 26.07.07 - klo:07:09
Malille kiitokset selventävästä tietopaketista  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Evis - 26.07.07 - klo:08:49
Tämä on jo viime kesänä kuvattu liihoittelija!
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 26.07.07 - klo:08:50
Kaunis Haapaperhonen Evikseltä  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Evis - 26.07.07 - klo:08:57
Kiitos perhosten nimeämisestä.  [:-)]  Täytyy tunnustaa, että jos tunnen lintuja huonosti, niin perhosia vielä huonommin, puhumattakkaan muista ötöistä...Ihan pihapiiristä joskus havaitsen jonkun liihoittelijan ja saatan jopa onnistua kuvan nappaamaan( tosin usein huonon sellaisen),jos ei ehdi lennähtää jo pois ja ei oikein ole kuvaustaitoakaan !! Ja kamerakin on huono.....jne... [:-I] [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: telkkinen - 26.07.07 - klo:09:29
Minäkin kiitän näistä hienoista tietopaketeista..vaikka toisaalta asian ymmärrän,en kuitenkaan ymmärrä.. [?]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 28.07.07 - klo:21:10
Mikähän tästä tulee isona? Kiipeili tänään talon seinällä

(http://jata.vampula.net/ponttola/toukka.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 28.07.07 - klo:21:13
jos heti pitäisi jotain sanoa niin saattaa löytyä kiitäjät ja kehrääjät kirjasta
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 28.07.07 - klo:21:14
Täplätupsukas  [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 28.07.07 - klo:21:19
Sellaisellehan tuo näyttää  [:-)] Kiitos pikavastauksesta  [KIPPIS]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: zeener - 28.07.07 - klo:21:34
Täplätupsukas  [:-I]

 [:33] Täplätupsukas, vähänkö pöljä nimi, kukahan tuonkin on keksinyt  [:-DD]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 28.07.07 - klo:21:36
Täplätupsukas, Orgyia antiqua ( Linnaeus, 1758) näin lukee sivun alussa   [:-I]

Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 28.07.07 - klo:22:56
Pari vanhempaa toukkakuvaa vielä kun ovat niin söpöjä  [:-)]
Mahtaakohan nämä olla saman lajin toukkia, mutta minkä?  [:-I]


(http://jata.vampula.net/ponttola/toukka2.jpg)

(http://jata.vampula.net/ponttola/toukka3.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 28.07.07 - klo:22:59
tammikehrääjältä näyttää  [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 28.07.07 - klo:23:10
tammikehrääjältä näyttää  [:-I]

Kiiitooooosh!  [:-)] [KIPPIS]
Mukavan karvaisia otuksia.

Aikas sattuma, molemmat kuvat otettu 9.7. toinen vuonna 2003 ja toinen 2002  :-O
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: mese - 30.07.07 - klo:09:30
Paatsamasinisiipikö?
(http://i141.photobucket.com/albums/r62/mese_bucket/perhonen-3.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 30.07.07 - klo:09:41
sitä minä epäilisin ja aika pohjoinen havainto, odotellaan muita viisaampia vielä  [:-)]

Muoks muoks.... juolukkasinisiipeä minäkin tarkoitin meni nimet vaan ajatuksissa sekaisin  [NUT]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: mir - 30.07.07 - klo:10:07
Paatsamasinisiipi se ei ole, mutta tuon kuvan perusteella näyttäisi olevan kulunut juolukkasinissiipi koiras.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 30.07.07 - klo:11:34
Joo, juolukkasinisiipi se on.

Noita karvatoukkia ei sitten kannata ottaa käteen, sillä niistä voip tulla allergisia reaktioita.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Sus - 31.07.07 - klo:13:32
Ois yksi kysymys, kun eilen näin oikein kauniin perhosen... kuvaa ei tietystikään ole, mutta yks hyvä tuntomerkki... perhonen oli hyvin vaalea, oisko ollut kermanvärinen (mulla on vähän heikko värinäkö), mutta vaalea kumminkin. Pienehkö, pienempi kuin vaikka nokkosperhonen. Ihan keskellä siipiä oikeasta siivestä vasempaan meni hyvin ohut tumma viiru, ihan saumattomasti koko perhosen poikki. Oikein ohut, kartuen vähän "alakautta".

Perhosen muoto oli erikoisen kaunis, mutta en mää sitä ulkomuistista osaa piirtää.  [:-I]

Voisko näillä tuntomerkeillä ehdottaa jotakin. Tunnistaisin kyllä, jos netistä löytyisi kuva. Perhonen oli omassa pihassani tuoksuvatukan lehdellä, ihan kuin nukkumassa. Onkohan se päiväperhonen ollenkaan...?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 31.07.07 - klo:13:41
ei taida olla päiväperhonen, sitruunaperhonen olisi keltainen mutta mitään isoa viirua ei ole ja kokokaan ei ihan sopisi
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Sus - 31.07.07 - klo:13:43
Ehkä se oli sitten yöperhonen. Kun ihan paikallaan oli. Lähti se sitten lentoon kun lähelle menin. Kovin oli kaunis.  [:-)] Se viiru oli hyvin ohut mut hyvin selvä. Mitään täpliä tai muuta kuviota en nähnyt.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 31.07.07 - klo:15:21
Tulee mieleen Falcaria lacertinaria, nyhäsirppisiipi (http://www.danskesommerfugle.dk/sommerfugle/billede.php?jpg=lacertinaria) tai Drepana falcataria, täpläsirppisiipi (http://www.schmetterling-raupe.de/art/falcataria.htm) tai Timandra griseata, pohjansuolaheinämittari (http://www.nuzban.scholaris.pl/zwierz/w/waglirde.htm). Näitä on Suomessa kaksi vaikeasti erotettavaa lajia. Joka tapauksessa käyttäytyminen viittaa vahvasti mittareihin.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Sus - 31.07.07 - klo:18:46
Tulee mieleen Falcaria lacertinaria, nyhäsirppisiipi (http://www.danskesommerfugle.dk/sommerfugle/billede.php?jpg=lacertinaria) tai Drepana falcataria, täpläsirppisiipi (http://www.schmetterling-raupe.de/art/falcataria.htm) tai Timandra griseata, pohjansuolaheinämittari (http://www.nuzban.scholaris.pl/zwierz/w/waglirde.htm). Näitä on Suomessa kaksi vaikeasti erotettavaa lajia. Joka tapauksessa käyttäytyminen viittaa vahvasti mittareihin.

BINGO! Se on tuo pohjansuolaheinämittari. Just tuollainen se oli. KIITOS!  [:-)]

Onks tää päiväperhonen vai yöperhonen?
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 31.07.07 - klo:19:32
Onks tää päiväperhonen vai yöperhonen?
Kuuluu mittareihin (Geometridae), joita Suomessa on tavattu 310 lajia [:-)]. Suurin osa mittareista lentää yöllä, mutta saattavat lähteä häirittynä lentoon päivälläkin. Eli ei ole varsinainen päiväperhonen.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Sus - 31.07.07 - klo:19:45
Onks tää päiväperhonen vai yöperhonen?
Kuuluu mittareihin (Geometridae), joita Suomessa on tavattu 310 lajia [:-)]. Suurin osa mittareista lentää yöllä, mutta saattavat lähteä häirittynä lentoon päivälläkin. Eli ei ole varsinainen päiväperhonen.

Kiitos vastauksesta.  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: jaTa69 - 31.07.07 - klo:23:58
Vanhoja kuvia selaillessa löyty vielä tämmönen hopeatäplä, mikäs on perhosiaan?  [:-I]
(http://jata.vampula.net/ponttola/jokuhopeatapla.jpg)
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 01.08.07 - klo:00:34
taitaa olla orvokkihopeatäplä  [:-I] ihan varma en ole, toinen vaihtoehto olisi sitten rinnehopeatäplä
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Pyryharakka - 01.08.07 - klo:15:38
Tämä ei jaksanut pitkään paikallaan poseerata, ehdin kuitenkin näppäistä kuvan. Nimi olisi kiva tietää. Aika pieni perhonen ehkä siinä 2-2,5 cm.

(http://i145.photobucket.com/albums/r214/Pyrylintu/HYONTEISET/Mikperhonen.jpg)

 [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 01.08.07 - klo:15:39
Lauhahiipijä  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Pyryharakka - 01.08.07 - klo:15:40
Kiitos Jarmo, se oli nopeaa...  :-))
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 01.08.07 - klo:16:04
nopeaa kun oli helppo  [:-)]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: mir - 01.08.07 - klo:21:01
Näin tänään keltasen perhosen, jota äkkipäätä oletin suokeltaperhoskoiraaksi, erotin varmasti sen siipien reunasta tumman reunan. Siipien ulkopuolen väri oli kuin likaisen oranssinen.  Lennossa se näytti vähän pienemmältä, kuin suokeltaperhonen. Alue oli kukkivaa hiekkakenttää, aika mahdoton ympäristö suokeltaperhoselle, jossa suota ei ole lähimailla. Ehdin nähdä sitä melko läheltä vain hetken, etääntyvänä hieman kauemmin. Kuvaa en olisi ehtinyt ottaa. Se ei laskeutunut vaan lensi matalalla, tuli ja meni tuulen mukana. Se vaikutti päiväperhoselta, mutta täysin varma en ole.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 01.08.07 - klo:21:06
vaaleakeltaperhonen ja etelänkeltaperhonen ovat molemmat erittäin harvinaisia eikä niitä tavata läheskään joka vuosi suomessa yhtään teoriassa voisivat olla mahdollisia.
täällä on välillä lennellyt suokeltaperhosia ihan hiekkaisilla metsäteillä missä ei myöskään suota ole lähellä, ja tietysti on vielä kaikki muut perhoset jotka ovat pääasiassa minulle vieraita, tässä nyt jotain pohdiskelua  [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Mali - 01.08.07 - klo:21:07
Oiskohan ollut Diacrisia sannio, karhusiilikäs (http://www.digital-nature.de/tierwelt/insekten/schmetterlinge/rotrandbaer/detail/detail.html)? Suokeltaperhonen saattaa toisinaan lentää kaukanakin suosta.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: mir - 01.08.07 - klo:21:35
Suokeltaperhonen on mulle niin tuttu, en millään usko, että se oli se. Samoin karhusiilikkään lentotavan tunnen, ei se se ollut, ja taitaa olla niiden lentoaikakin jo ohitse. Kun perhosen näkee niin lyhyen aikaa ei ehdi ottaa riittävästi tuntomerkkejä, eikä minkäänlaista kuvaa.
Mutta kiitokset vastauksista.
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Jarmo - 15.08.07 - klo:20:21
(http://groups.msn.com/_Secure/0VwAsHKwZFGIBuMO1aNSwQiVkGeSy8fwAylcs88*CNlIgQdoGqbuswEa7!Z7mzYEvXJuubr2B0SG785MhvSuvElbv3O!9jcd3ri0!nsMknRFZuW!QyJneoE4cLJjQXG4K/P?dc=4675635460594206549)
Naurisperhonen [:-I]
Otsikko: Vs: Perhoslinkit kyselyt epäilyt jne...
Kirjoitti: Arskaidae - 15.08.07 - klo:20:26
Onpas jännän näköinen naurisperhonen, näyttää ihan valkoiselta neliöltä, jossa on punainen rasti keskellä.  [;-)]