Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: Marle - 02.05.07 - klo:18:12
-
http://www.objektiivi.info/index.php (http://www.objektiivi.info/index.php)
Voipi olla ihan hyödyllinen [:-)]
-
Tuttu sivu...sieltä sain uskonvahvistusta tuohon 70-200 mm f4 ällään... [:-DD]
-
Voipi olla ihan hyödyllinen [:-)]
Tai vaarallinen [:-DD] No, ainakin sieltä voi joku saada kamalan kalliita AHAA-elämyksiä!
Olin tänään muissa asioissa pankinjohtajan luona ja mainitsin ohimennen 600mm objektiivin, joka maksaa kymppitonnin. Pankinjohtajan piti vielä varmistaa, että puhutaanko nyt markoista vai euroista! [:-DD]
Mitäköhän tuo olisi tuumannut, jos olisin pyytänyt pientä vippiä sitä varten?
-
mahtusko tämä Sorenton takapaksiin?
http://cgi.ebay.com/Canon-EF-600mm-f-4L-Lens-As-New-Cond-Non-IS_W0QQitemZ280110080423QQihZ018QQcategoryZ4687QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
ohoh..olipa pitkä linkki [:-DD]
-
http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=602.0 [:-I]
-
Hyvä linkki, meni bookmarkkeihin, tänks Marle!
Heti piti alkaa laskee kaikkia jonninjoutavia vertailuja esim. painon mukaan. Kaija ei se 600 millinen maksa kuin 1,70 eur/g.
Se meidän 100-400 on melkein samassa sarjassa eli 1,30 eur/g. Kannattaa lähestyä sitä pankinjohtajaa tästä näkökulmasta [:-DD].
-
Sigmallahan on "halpa" 500 mm n.2000 €... http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=268 ja hyvät arvostelut http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=131&sort=7&cat=38&page=1
-
Laitoinpas pahan linkin [:-P]
-
Noissa kamalan pitkissä putkissa on se vaara että niillä kuvatessa voipi erkaantua luonnosta.. [:-DD]
-
Se vaara on todellakin olemassa. Jos vaikka lämpimänä kesäpäivänä jossakin merenrantaterassilla.... [:-DD]
NapsNaps...aluksi laadukkaita, iltaa kohti suttuja [8-)] Mutta miehän en sellaisissa istuskelekaan [:-)]
-
Tringa-verkossa joku myy CANON EF 100-400 mm F4,5-5,6L IS USM.
Hintapyyntö 1500 euroa.
Pääkaupunkiseudulla. Jos joku kiinnostui, laitan puhelinnumeron yv:nä.
-
Tringa-verkossa joku myy CANON EF 100-400 mm F4,5-5,6L IS USM.
Hintapyyntö 1500 euroa.
Pääkaupunkiseudulla. Jos joku kiinnostui, laitan puhelinnumeron yv:nä.
1000 maksan korkeintaan!Uuenkin saa samaan hintaan. [:-I]
-
Tringa-verkossa joku myy CANON EF 100-400 mm F4,5-5,6L IS USM.
Hintapyyntö 1500 euroa.
Pääkaupunkiseudulla. Jos joku kiinnostui, laitan puhelinnumeron yv:nä.
1000 maksan korkeintaan!Uuenkin saa samaan hintaan. [:-I]
Kaikki aina pitävät sitä omaa, vähän käytettyä uuden veroisena tai jopa parempana!
Kyseinen kaveri on ostamassa 500mm Canonia, eli toki kannattaa yrittää. [;-)]
-
Tuossa olen lueskellut että kannattaa olla tarkka kun ostaa käytettyjä laitteita. Joissakin saattaa olla zoom löystynyt ajan myötä eli jos ylöspäin kuvailee niin se on pysynyt paikallaan vain kiinni pitämällä. L-sarjasta en tiedä mitään miten ne vanhetessaan käyttäytyvät.
-
Tämä kyseinen on ostettu viime vuoden lokakuussa, eli takuuta voimassa lokakuuhun 2007 asti. Otettu 300 kuvaa, sanottiin ilmoituksessa.
Mutta eipä niistä tosiaan koskaan tiedä, miten on pidetty ja onko pudotettu tms [:-I]
Itseasiassa eipä siitä omastakaan tiedä, millaisia kolhuja se on epähuomiossa saanut. Vaikka sitä koitetaankin pitää kuin kukkaa kämmenellä. Kallehin aarteeni mun ja silleen [:50]
-
Jep. Käväsin Verkkokaupassa hypistelemässä kameroita ja tuo 400D istui oikein hyvin mun pikku kätösiin [:-)] Sitten hypistelin Nikon 200D ja Canon 5D joka oli aikamoinen jötkäle ja joka painavuudessaan hakkasi pikkujärkkärit mennen tullen. Eihän sellaista edes jaksa raahata mukanaan kuin raavas mies [:-)] Kaikkia malleja ei ollut hypistellä.
Miten muuten kameralaukku, onkos teillä sellainen oikein pehmustettu juuri kameran ja objektiivin mennä [:-)] Mulla on panalle juuri sopiva laukku mutta uusi masiina+opiska ei sinne taida mahtua..noo..sittenhän sen näkee.
Muuten, se 70-300 IS DO USM olikin loppujen lopuksi aikamoinen jötkäle, ei pitkä mutta sitäkin levveempi.
-
Juu, mulla on Lowepron micro tai minireppu, just mahtuu putken kans, vvsuoja nurinpäin käännettynä ja kittiopiska ja se suttuzoomi...ja taskuihin mahtuu kamaa...(kamerakamaa!, muisteja etc..) Mutta käytännössä roikutan olalla ja reppu on joko autossa tai selässä...eihän sitä kerkiä ottaa jos jotain näkee...sieltä repusta meinaan. Kivasti siihen mahtuu vielä pikkukamera ja kiikarikin kun ahistaa...se oli jotain 3-40 euroa.
Käytettyhän se on tuo munkin lasi...hyvin oli pidetty ja takuutakin vielä...uv-suodattimen ostin vielä ettei lasi naarmuunnu.
-
Nyt tulee kyssäri: Mikä on "suttuzoomi" Olenko minä tilannut suttuzoomin jos se on tuo canon 70-300/4-5.6 IS USM.
[:-I]
-
Marle, ihan hyvän olet tilannut. Valovoimaisempi kuin minun versioni.
-
Ja tuokaan ei ole niitä valovoimaisempia [:-)] Palstoilla puhutaan "suttuzoomeista" eikä missää ole tullut vastaan että mitä ne ovat, siksi kyselen.
-
Onko tietoa tästä:
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
Kyselen täällä ja tuolla [:-)]
-
Marle, sain ammatti-ihmiseltä sellaisen neuvon, että sigman pienet objektiivit ovat selkeästi parempia kuin canonit. Kun verrataan isoja putkia, eroja ei enää ole. Tuo F2.8 todennäköisesti varteen otettava.
Itse en paljonkaan osaa sanoa. Enhän ole kuin vaivainen harrastelija.
-
digijärjestelmä kameralla saattaa tulla yhteensopivuus ongelmia jos objektiivi on eri merkkiä kuin kamera, sitten virta pois ja taas päällä niin joskus auttaa joskus ei ja joskus toimii ilman ongelmaa, jotain mainintoja tai olla 350D ohjekirjassakin, kumma juttu kun samat objektiivit toimivat normaalijärjestelmä kamerassa ihan hyvin
-
Marle, sain ammatti-ihmiseltä sellaisen neuvon, että sigman pienet objektiivit ovat selkeästi parempia kuin canonit. Kun verrataan isoja putkia, eroja ei enää ole. Tuo F2.8 todennäköisesti varteen otettava.
Itse en paljonkaan osaa sanoa. Enhän ole kuin vaivainen harrastelija.
Vaivainen sitä täälläkin ollaan [:-)] Ajattekin vaan että toi vois olla varteenotettava jos meinaa makroilla, ja olisihan siitä yleislinssiksikin. Pitkänputken päähän voisi ostaa Raynox (nimi tai olla tuo) sellaisen suotimen vai miksikä niitä sanotaan. Sillä saisi makroja jo 12 cm päästä. Ja kun kuvan on suurentanut 1:1 niin hämyrin silmiin tuijottaisi :-))
Laitoin johonkin ketjuun linkitetyn kuvan joka oli otettu telezoomilla ja tuolla linssin eteen laitetulla lisukkeella.
Yhteensopivuusongelmia, otetaan selvää ensin ennen ostoa jos ostan.
-
Tässä se:
http://www.digitarvike.fi/products.php?p=97e521 (http://www.digitarvike.fi/products.php?p=97e521)
-
Löytyhän se hämyrikuvakin tuolta digikamera.net palstalta:
http://www.aijaa.com/img/00048/524229.jpg (http://www.aijaa.com/img/00048/524229.jpg)
Eli tässä kuvaaja on käyttänyt käsittääkseni 100-300 mm teleä ja tele ollut tapissa+lähilinssi nokalla.
Kuvausetäisyys ollut n. 12 cm jos oikein muistan. Tämä lähilinssi tulisi halvemmaksi kuin makro-objektiivi ja laajakulmakuvat voin ottaa pikkupanalla [:-)]
HUOM!! SOPII POKKAREIHINKIN mutta kannattaa ottaa selvä mihin niistä.
-
OpiskaontullutOpiskaontullutOpiskaontullutOpiskaontullutOpiskaontullut...jiihuuu!!!
(http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/k005.gif)
Lähenkin just NYT hakemaan sen (http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/k005.gif) (http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/k005.gif)
[NUT] [:-DD]
-
Ja Digitarvikkeelle lähti tilluutus Raynoxista [:-)] Kohta ötöt saa opiskaa [:-DD]