Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Kasvit => Aiheen aloitti: Hilu - 07.07.07 - klo:19:03
-
Tiedätkö tälle nimen [:-)]
(http://i201.photobucket.com/albums/aa245/ulih/luonnonkukka.jpg)
-
arvataan vaikka joku [:-I] pillike
-
Mun mielestä se on joku laukku(veska [:-DD]). Voisi olla isolaukku(rhinanthus serotinus)
-
pillike on..kirjava?
Täällä muutes sataa vettä ku aisaa...hyi.
-
Mun mielestä se on joku laukku(veska [:-DD]). Voisi olla isolaukku(rhinanthus serotinus)
Laukkuhan se on ja luultavasti iso sellainen...onko noita sinisiä hampaita muilla, netissä oli kuvia muistakin sinihampaisista, mutta kirjani mukaan sellaiset hampaat olisi kotimaisista vain isolaukulla. [:-)] Tosin isolaukulla pitäisi olla huulet supussa... [:-P]
-
Tätä juttua miekin vähän ihmettelin..Suuren Pohjolan Kasvion mukaan isolla laukulla on huulet supussa..mut jos sillä on kuuma? :-)) Ja pikkuveska se ei voi olla koska sen hampaat on keltaiset.. [:-DD] [:-P]
-
Tätä juttua miekin vähän ihmettelin..Suuren Pohjolan Kasvion mukaan isolla laukulla on huulet supussa..mut jos sillä on kuuma? :-)) Ja pikkuveska se ei voi olla koska sen hampaat on keltaiset.. [:-DD] [:-P]
Anja, lueskellaan samaa kirjaa, mutta veska ei ole varmaan lukenut sitä [;-)] Pitää varmaan viileämmällä kelillä mennä katsomaan laukkua, jos se olisi pistänyt suunsa kiinni... [:-DD]
-
Pikkulaukku: tavallisesti haaraton tai niukkahaarainen, varsi ruskehtavanvihreä, tavallisesti pilkuton
Isolaukku: tavallisesti runsashaarainen, varsi kellanvihreä, tummapilkkuinen
Pikkulaukusta sanoo värikuvakasvio: pienet ylähuulen hampaat voivat olla sinisiä, keltaisia tai valkoisia
Isolaukusta: ylähuulen nokkamaiset hampaat ovat 2mm pitkiä ja sinipunaisina silmäänpistäviä. Kukinnan kasvaessa teriön torvi käyristyy, sen nielu on melkein kiinni...
-
Pikkulaukku: tavallisesti haaraton tai niukkahaarainen, varsi ruskehtavanvihreä, tavallisesti pilkuton
Isolaukku: tavallisesti runsashaarainen, varsi kellanvihreä, tummapilkkuinen
Pikkulaukusta sanoo värikuvakasvio: pienet ylähuulen hampaat voivat olla sinisiä, keltaisia tai valkoisia
Isolaukusta: ylähuulen nokkamaiset hampaat ovat 2mm pitkiä ja sinipunaisina silmäänpistäviä. Kukinnan kasvaessa teriön torvi käyristyy, sen nielu on melkein kiinni...
Jaahas... taitaa olla uusi kirjahankinta ajankohtainen.
Eiköhän se sitten isolaukku ole vaikka näyttääkin pikkulaukulta [NUT]
-
Niinpä..laitatko, jaTa69, tänne sen kirjan nimen?
Kuvan perusteella on tietty mahdoton useimmiten päästä varmuuteen..isolta laukulta munkin mielestä näyttää senkin takia, että teriö on kupera ja verhiön mittainen, pienessä laukussa se on P.S.K. :n mukaan verhiötä lyhyempi ja suora.. [NUT]
-
... kun kesällä 2005 näin ensimmäisen kerran TÄMÄN KASVIN (http://picasaweb.google.fi/mlpentti/TStAlkoiPNttIly072005?authkey=9asR2GjfRvY), joka edelleen on nimeämättä. Kovin aktiivisesti en ole kysellyt. Luontoiltaan kerran lähetin.
Jokohan joku meistä tietäisi. :-))
-
Joku lehtivihreätön kasvi on leilan kasvi, enkä tiedä kuin mäntykukan... Tuo vaan näyttää erilaiselta... [NUT]
-
:-O Jep, ei ole mäntykukka, kun kerran leilakin sanoi.
Mikä kummajainen se voisi olla? Jotenkin se näyttää kehitysvaiheessa olevalta kämmekkäkasvilta, mut kukkien aiheita ei näy..
Tulee mieleen pesäjuuri(neottia nidus-avis), muttei sekään ehkä.. [NUT]
-
Kunhan ehdottelen: metsänemä http://www.utu.fi/erill/kevo/photo/kpg7-5.html (http://www.utu.fi/erill/kevo/photo/kpg7-5.html)
ja harajuuri http://kammekat.tripod.com/cortrifida.htm (http://kammekat.tripod.com/cortrifida.htm)
Ja vielä pesäjuuri http://www.kaupunki.lohja.fi/Kaupunkisuunnittelukeskus/html/ymparistokeskus/ys/orkidea/23.htm (http://www.kaupunki.lohja.fi/Kaupunkisuunnittelukeskus/html/ymparistokeskus/ys/orkidea/23.htm)
-
Niinpä..laitatko, jaTa69, tänne sen kirjan nimen?
Joo ekasta lainauksesta jäi kirjan nimi pois: Retkeilykasvio
Toinen lainaus kirjasta: Uusi värikuvakasvio (WSOY)
-
Kirjoittanut: Hilu
Lainaus
Kunhan ehdottelen: metsänemä http://www.utu.fi/erill/kevo/photo/kpg7-5.html
ja harajuuri http://kammekat.tripod.com/cortrifida.htm
Ja vielä pesäjuuri http://www.kaupunki.lohja.fi/Kaupunkisuunnittelukeskus/html/ymparistokeskus/ys/orkidea/23.htm
Kirjoittanut: anja
Tulee mieleen pesäjuuri(neottia nidus-avis), muttei sekään ehkä..
Nuita samojahan minäkin katselin. Eivät vaan kuvat ja tiedot täsmää "oman" tuntemattoman kanssa. Suomessa esiintyvien kämmekkäkasvien joukosta en yhtään samanlaista löytänyt. Kasvi pysyy koko esiintymisaikansa samanlaisena. Kuvista ei näy , että "kukkaosan" lehtien kärjissä on pikkiriikkinen lila piste.
Mikähän taho voisi olla sellainen, jossa tällaisista ollaan virallisesti kiinnostuneita? Tuntuu vähän siltä, että tämä kasvi ei ole yleinen. Käsitelläänköhän ympäristökeskuksissa uusia kasveja vai olisiko yliopisto kiinnostunut. Täytyy kysyä sieltä :-)).
-
Leila hei! Yritä Turun yliopiston kasvitieteellisen kautta. Laita esim. mailina ne kuvat Arno Kasville. Osoite löytyy Googlesta. [:-)]
-
No nih! Nyte on Turkkuseen lähety postia :-)). Saapas näkee, tulleeko vastausta. Virittelen vielä muitakin suuntia, jos vaikka ihan oma sisko neuvoisi myös. Hänet olen tässä yhteydessä unhottanut [:-DD]. Vuotellaa, vuotellaa [:-I].
-
Turusta tuli jo vastauspostia. Lisää kuvia lähettelin. Ja omaan linkkiin olen kuvia lisännyt tunnistajille. TÄSSÄPÄ (http://picasaweb.google.fi/mlpentti/TStAlkoiPNttIly072005?authkey=9asR2GjfRvY).
-
Hienoa leila! [:68]
Nyt näkyy kuvissa jo kukkienkin aiheita! Mikä himskatti se mahtaa olla? Nyt löysin vielä yhden lehtivihreättömän kämmekän: Harajuuri(corallorhirza trifida), muistuttaa aika paljon..Odotellaan tietoa Turkkusesta! Tää on jännää! :-))
-
Jonkin verran harajuurelta (tai nykyään kai korallijuuri) näyttää. On aluksi vaalea, kellertävä ja muuttuu myöhemmin vihertäväksi.
-
Jonkin verran harajuurelta (tai nykyään kai korallijuuri) näyttää. On aluksi vaalea, kellertävä ja muuttuu myöhemmin vihertäväksi.
Jep! Sinunhan nettikasviosta sen ekana löysinkin! [:-)]
Uottelen innokkaasti leilan kuulumisia.. [:68]
-
Väliaikatietoja [:-)].
Turkusessa ei kasvia tunnistettu [:-(].
Nyt käännytty Helsingin puoleen [:-)].
Huomenna etsitään kehiin paikallisia :-)).
Kukkaa vielä odotellaan, toivottavasti ei lakastu ennen kukintaa. Pallukat kuulemma nuppuja. Edelleenkään kasviin ei ole ilmestynyt vihreää. Harajuurelta ei vielä näytä.
-
mielenkiintoista! [:-)]
-
Tunnistatteko nämä kaksi litistynyttä [:-)]
Miksi muuten skannaukseen tulee tuo punerrus?
(http://i201.photobucket.com/albums/aa245/ulih/kaksikasvia.jpg)
-
Olisikos oikeanpuoleinen Valkomesikkä [:-I]
(http://jata.vampula.net/ponttola/valkomesikka.jpg)
ja vasempi Jänönapila [:-I]
-
Mä en tiedä kasveista mitään, mutta ihan innolla odotan tietoa tuosta Leilan kasvista. Tää käy jännäksi :-))
-
Olisikos oikeanpuoleinen Valkomesikkä [:-I]
ja vasempi Jänönapila [:-I]
Niitähän ne tai ei niitetä - nehän ne... [:-)]
-
"Leilan kasvi" ei sitten ole ehtinyt kehittyä enää kukaksi vaan lakastuu pikavauhtia. Ehkäpä se kukka oli siinä, mitä on jo nähty.
Helsinki on ilmeisesti lomalla ja samoin tuntuu olevan Joensuu. Tässä vielä etsitään jotakuta puutarhuria, jos kiinnostaisi heitä.
Siispä tunnistusta saatetaan jatkaa kasvitieteilijöiden lomien jälkeen. Pidän kyllä pönttöä ajan tasalla :-)).
-
Voi harmi! [:-(] Miten se nyt lakastui? Mielestäni se kukka ei ollut vielä edes auennut..Alkoi käydä niin jännäksi dekkariksi, ois kiva tietää miten loppuu..odotellaan vielä.. [:-)] :-))
Kivan näköisiä muuten nuo Hilun skannatut kasvit! [:-P]
-
Ei vielä eilen vesisateessa kunnolla näkynyt
MUTTA
Tänään kohta kirjoitettuani ed. viestin menin kameran kanssa kukan luo - JA - KUKKIA KUKKIA KUKKIA :-)) :-O :-O :-O.
KATSOKAA ! (http://picasaweb.google.fi/mlpentti/TStAlkoiPNttIly072005?authkey=9asR2GjfRvY)
Kuvien laadulla en voi kehua, välineet vaillinaiset, vähän rajasin ja terävöitin jälkeenpäin. Mutta kyllä jo pitäisi tietää mihin ryhmään kuuluvat. Postia lähtee myös kasvitieteilijöille Tku-, Hki- ja Js-yo. Kommentoivat sitten lomilta palattuaan, jos haluavat.
-
Johan on kukka! albiino melkein. Mielenkiintoinen on.
-
Hieno juttu että Leilan kasviin kuitenkin tuli kukat. Mielenkiintoisen näköinen!
Oletko Leila ollut kasvista yhteydessä alueesi ympäristökeskukseen, luulisi siellä olevan kiinnostusta asiaan. [:-)]
-
IHANAA!!! :-)) [:68]
Mikä ihme se voisi olla? Nyt kukat näkyy selvästi auenneina! Alahuuli on keskeltä kuroutunut. Se voisi viitata lajiin epipactis..neidonvaippa..mutta se ei ole lehtivihreätön..nyt män reebukseks! Jonkun täytyy löytää tähän vastaus! :-))
Hyvä leila! [KIPPIS]
-
(http://i161.photobucket.com/albums/t235/iipanoma/IMG_2533a.jpg?t=1185089677)
Minkä kasvin marjat?
-
Konnanmarjoja. Kasvi on mustakonnanmarja
-
Kiitos Hömö, taas tuli uusi kasvi tunnetuksi!
-
Huomenissa toivottavasti ympäritökeskuksen biologi pyörähtää meidän kylällä. Lupasi yrittää ehtiä. Olisipa sitten ainakin yksi ammattilainen käynyt todistamassa "leilan kasvin" olemassaolon. Eri juttu sitten, miten tunnistus etenee.
Pidetään peukkuja, että ehtii käymään täällä. [:5]
-
[:5] [:5] [:5] Kaikki peukut ylös! Varpaatkin! [:5] [:5] [:5]
-
Nyt alkaa jo jännittää :-)).
Biologi tulee puolen tunnin kuluttua. Sanoi tapaavansa loppuviikosta valtakunnan kasviguruja [KIPPIS].
Eiköhän tämä tästä ala selvitä :-)).
-
pois turha jännitys :-)) :-))
-
Nyt on "leilan kasvin" tunnistus siirretty virkatyötään tekeville ammattilaisille [:-DD].
Ympäristökeskuksen luonnonsuojeluryhmän biologin mielestä kasvin tunnistamisesta tulee mielenkiintoinen pähkinä purtavaksi loppuviikon seminaariin pohjoisessa, jossa alan asiantuntijat paikalla. On kuulemma mukava kutina päästä tällaista ratkomaan. Ja ilmoitus ymp.keskukselle ei ollut lainkaan turha hänen mielestään, pikemminkin päinvastoin.
Siis jatkossa saadaan jo vastauksia [KIPPIS].
-
Hienoa! Jännitys senkun tiivistyy [:-)]
-
[:22] Tästä leilan kasvista tulee "tapaus"! :-)) Jännittää! [:-)]
-
Hienoa, nyt odotellaan jännityksellä tunnistusta [:-)]
-
Tunnistatko nämä kaksi? Toisen luulen tietäväni - toinen on vielä hakusessa. [:-)]
(http://i201.photobucket.com/albums/aa245/ulih/suolla1-1.jpg)
(http://i201.photobucket.com/albums/aa245/ulih/suolla2-1.jpg)
-
Olisiko leväkkö ja valkopiirtoheinä?
-
Joo, valkopiirtoheinäksi oletan jälkimmäistä. Tuota ensimmäisen kuvan kasvia haeskelin pitempään kirjoista ja leväköltä kyllä näyttää. Tässä vielä toinen kuva siitä.
(http://i201.photobucket.com/albums/aa245/ulih/suolla1b.jpg)
-
Mielenkiintoisia nämä suokasvit! Omastakin mielestäni tunnistukset täyskymppejä! [:-)]
-
Mikä ihme se voisi olla? Nyt kukat näkyy selvästi auenneina! Alahuuli on keskeltä kuroutunut. Se voisi viitata lajiin epipactis..neidonvaippa..mutta se ei ole lehtivihreätön..nyt män reebukseks! Jonkun täytyy löytää tähän vastaus! :-))
Ollaan jo aika lähellä lopullista tunnistusta ja pian on papukaijamerkkejä jaossa [KIPPIS]!
Uusia vastauksia on tullut kolmelta taholta. Huomenna saan ilmeisesti vieraaksi vielä kaksi varmistajaa. Ja jospa vielä ensi viikolla seminaarikuulumiset loppuvarmistukseksi.
Ehdolla on kaksi mahdollisuutta, joista toinen on melko varma. Itsekin olen löytänyt siitä lisätietoja melko helposti.
Mielenkiintoinen prosessi, mutta odotellaan vielä huomiset kävijät, jos ehtivät.
-
Tää onkin ollut melko mielenkiintoista!
-
Hyvä leila! [:-)] [KIPPIS] Ja jännitys senkuin tiivistyy! Ei paremmasta dekkarista väliä! :-))
-
Haluan ensimmäiseksi kiittää kaikkia "leilan kasvin" tunnistukseen osallistuneita.
KIITOS! [KIPPIS]
Pönttöläiset
Simo Laine, Tku-yo kasviteiteellisen puutarhan puutarhuri, joka myös opasti seuraavan asiantuntijan puoleen
Sinikka Hakalisto, P-K:n ympäristökeskuksen luonnosuojeluryhmän biologi, joka kävi ensimmäisenä kasvia katsomassa ja vei pohdintaa eteenpäin mm. seuraavalla asiantuntijalle
Henry Väre, Hki-yo kasvimuseon yli-intendentti, joka tunnisti kasvin kuvista 26.7.07
Jaakko Nurmi, Hki-yo tutkija, joka myös tunnisti kasvin kuvista 26.7.07 ja kävi kasvia katsomassa tänään 28.7. ja toi mukanaan seuraavan
Leena Pulkkinen, Js-yo biol.lehtori, joka on innostanut useita opiskelijoita pitämään silmänsä auki. [KIPPIS]
Tämä oli kivaa lomapuuhaa :-)).
-
Onnittelut Anjalle [KIPPIS]!!!
Tässä se sitten on. (http://www.ponttokamera.net/foorumi4/index.php?topic=7090.0)
Muokkasin tästä tekstiä pois, kun kuvaa ei näkynytkään. Kaikki kuvat entisessä linkissä teksteineen.
-
Siis... siis... :-O :-O :-O :-O :-O
Oon seurannut tätä ketjua jännityksellä minäkin. Siis... tää kasvi on jonkunlainen "mutanttiyksilö", albiino, vaikka normaalisti lehtivihreälliNEN? Oonko nyt ymmärtänyt oikein? Eli tää on niinku poikkeustapaus, harvinainen albiinotapaus?
Onneksi olkoon! Koko ruljanssista! [KIPPIS]
-
Lehtoneidonvaippa on kaikissa muodoissaan harvinainen, muttei kuitenkaan Suomessa uhanalaiseksi luokiteltu. Seppo Vuokon mukaan lehtoneidonvaippa on monimuotoinen, vasta lajeiksi erilaistuva ryhmälaji. Siis tämä lehtivihreätön on yksi lehtoneidonvaipan laji.
Sen kasvutapa on sienimäinen, esiintyy ja kukkii sopivissa sääoloissa, joinakin vuosina ei näy lainkaan.
Lehtoneidonvaippa on rauhoitettu laji Suomessa.
-
Hieno löytö. Onneksi olkoon! [KIPPIS] Hyvä kun kasvi sai vielä nimenkin.
-
Jippii!! Hyvä leila, kun apua hait ja kiitokset minunkin puolesta asiasta kiinnostuneille ammattilaisille!
[KIPPIS] [KIPPIS] [KIPPIS] [KIPPIS] [KIPPIS] [KIPPIS]
Nyt se selvisi! Täytyy myöntää, että olen vähän niinku onnellinen itsekin! :-)) [:-P]
-
Tämä oli hieno kokemus! Tutustuin kahteen uuteen kasviammattilaiseen henk.koht. ja vielä entinen lehtorikin kävi kylässä. Luvassa on vielä muutama vieras, kunhan kuulevat edellisiltä.
Kerroin kävijöille pönttölän vaikutuksesta tapahtumiin ja teidän, Anja ja Hilu, neuvoista, minne ottaa yhteys. Olivat vieraatkin mielissään, että tällaista harrastamme.
Muuten J.Nurmi oli sen verran innoissaan, että olisi tullut vaikka lakastunutta kasvia katsomaan. Ei ollut ennen nähnyt.
Nyt voi sanoa vaikka "pönttölä rules" [KIPPIS].
-
Wau, hienoa!
-
Sinnikkyys kannatti :-))
Mukavaa ja mielenkiintoista oli seurata tilanteen kehittymistä. Kiitokset Leilalle [:-)]