Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: Marle - 10.07.07 - klo:18:52
-
test test ohjelmalla: Raw therapee, onko helpomapaa [:-I] Ainakin tuntui monimutkaiselta mutta tässä tulos:
Muokattu ko. ohjelmalla
(http://farm2.static.flickr.com/1350/769853750_8faaa78c3d_b.jpg)
JPEG jolle ei ole tehty mitään
(http://i132.photobucket.com/albums/q28/MLKOO/IMG_2393-1.jpg)
-
:-O :-O kameraa ostettaessa pari vuotta sitten tarkoitus oli perehtyä tuohon raw juttuun mutta tuntui liian vaikealta ja niinpä näppäillään vain tuurilla kuvia, kun ei oma järki riitä :-O :-O
-
Ei tässä järkee tarvita, helppo ohjelma vaan ja namiskoita liikuttelemaan sinnetänne :-))
-
kaikkien ohjelmien pitäisi asentua koneelle vain yhtä nappia painamalla ja mennä automaattisesti oikealle paikalle ja toimia suomenkielellä, muuten ei uskalla/viitsi edes mitään yrittää, saisipa lottovoiton niin voisi palkata kotiopettajan omalle koneelle
-
Samaa mieltä, aikaa ja vaivaa säästyisi tärkeimpiin toimituksiin [:-)]
-
Aika mahdottoman hienosti on tuo kuva parantunut!
-
Panallakin voi otta RAW-kuvia :-)) Siitä vaan opettelemaan [:-)]
-
Raw kuvia otan lähes aina [:-)]
-
Raw kuvia otan lähes aina [:-)]
Montako kuvaa menee gigan kortille (kamera 400D eli 10 Mp) ja millä ohjelmalla muokkaat niitä. Mulla on kyllä fotari 7.0 mutta jostakin syystä se ei aukase RAWeja.
-
Pitihä se ladata... [:-DD], mutten saanu siihen kuvia...vissiin pitäs sammuttaa kone välillä...nooh. huomena sitten.
-
Mukavan tuntuinen ohjelma [:-)] ja löytyy Linux-versiokin joka toimi heti paketista purkamalla :-))
-
Mutta jos tuo on vaikea ja Lontoonkielinen ohjelma, niin menee kyllä miulta ihan yli..
-
On se lontoota mutta kyllä nuo termit, kirkkaus, varjo, kontrasti jne. ovat tulleet tutuiksi fotarista ja Picasasta kun ei ollut vielä suomikielinen [:-)] Aina kokeilla voi [:-)] Ja jos menee mönkään niin ohjelma x kiinni ja save changes: no :-))
-
Ei jaska alkaa harjotteleen [:-DD]
-
Raw kuvia otan lähes aina [:-)]
Montako kuvaa menee gigan kortille (kamera 400D eli 10 Mp) ja millä ohjelmalla muokkaat niitä. Mulla on kyllä fotari 7.0 mutta jostakin syystä se ei aukase RAWeja.
Photoshop CS2, sillä olen muokannut. Gigan kortille menee noin 170 kuvaa (6.1 megapix.) [:-)]
-
Mä otan sekä Jpeg- että RAW-muodossa kuvat. En kyllä kovin usein RAW kuvia käytä, pitäis varmaan kuvat niistä vääntää. Ohjelmana mul o Photoshop Elements 4.0. Tietysti Photoshop CS3 himottaa, mut ku o nii pirun kallis [:-(].
4 gigan kortille mahtuu muistaakseni 188 Jpeg/RAW kuvaa.
Tulee Marlen Jpeg-kuvasta vääjäämättä mieleen, että kameran säädöt on ollut persiillään [?], mutta kuten nähdään niin RAW-kuva pelastaa homman himaan :-)).
Tästä (http://www.pikseli.fi/pdf/piks0605_7073.pdf) opettelemaan miten RAW-kuvat pitää käsitellä.
-
Kuva on otettu P-modella muistaakseni, harmi tuhosin sen samantein, ISO oli kaiketi 200 [:-I]
Kiitos linkeistä [:-)]
Muoks. Käytössä olikin Av-mode
-
Valotustako P-modella sai säädettyä? Mä kuvaan lähes aina AV:llä eli säädän aukkoa ja valotuksen korjauksella valotusta jos tarve vaatii.
Kuvassa olikin Exif-tiedot tallessa, mut emmä hokannu mikä olis pielessä...valotus (Shutter Speed (Exposure Time) = 1/500.00 second)?
-
Siis, kuva oli extempore snapshotti. En sen kummemmin säädellyt aukkojaaikojaisoa yms. Tarkoitushan oli koklata vain RAW:ina kuvaamista ja kuvankäsittelyä [:-)] Yleensä tilanteesta riippuen on mulla käytössä myös Av tai Tv. Kamerassa on myös kontrastia säädetty pykälä miinuksen puolelle sekä pykälä terävyyttä plussan puolelle. Canonhan alivalottaa tunnetusti, ainakin kuulemma 400D. Valotuksen korjaus myös käytössä tilanteen mukaan sekin.
-
Tässä vielä yksi ilmaisohjelma jota en ole vielä kokeillut:
http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php (http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php)
-
Plahplah!! Olisi kokeillu tuota Raw Shootteria mutta en päässyt rekisteröimaan sitä, en millään! Hiiri ei suostunut menemään proceed kohtaan vaan juoksenteli kokoajan ko. "kaavakkeesta" pois! Muuten kyllä ohjelma asentui koneelle mutta käyttäminen vaatisi rekisteröinnin. Pakkohan se oli poistaa. Ohjelma väitti kuitenkin tukevansa Vistaa, tiedä sitten missä vika,ohjelmassa vaiko Vistassa. Sen piti olla ilmainen [:-I]
-
Tässä vielä yksi ilmaisohjelma jota en ole vielä kokeillut:
http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php (http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php)
On sitten Adobe ostanut tuota ohjelmaa tekevän firman [:-I]
http://www.adobe.com/special/pixmantec/
-
Ahaa, oiskohan siinä asennuksen onnistumattomuuden "esto laite" [:-I] Olkoot.. etsivä etsii edelleen, tai jättää asian sikseen ja tyytyy vaan opettelemaan tuon Raw Therapeen [:-)]
-
Raw therapee vaikuttaa ihan hyvältä, täytyy näppäillä muutama raw-kuva ja testata paremmin. Siinä oli mm. kätevä kuvan oikasu-työkalu. Hiirellä vaan vetää viivan sen linjan mukaan joka pitää ollla suorassa ja se kääntää kuvan [:-)] (Itselläni ainakin tahtoo yulla hiukan vinoja kuvia silloin tällöin [:-(]
-
en mä saa sen ensmäistä kuvaa tuohon terapiaan...mikäs hän siinä on firefoxkö? [:-/]
-
Meikällä Explorerii vaan. Picasakin lukee RAW:it. kokeilin mutta jostakin syystä kuvat aukesi punasävyisinä, aikalaillakin sellaisina [:-I]
-
Meikällä Explorerii vaan. Picasakin lukee RAW:it. kokeilin mutta jostakin syystä kuvat aukesi punasävyisinä, aikalaillakin sellaisina [:-I]
Joo huomasin jo aiemmin tuon picasan jutun, silloin valkopäätiaisen aikoihin...punersivat rawit.
Äh...meni illan kuvat persiilleen kun otin kaikki rawina, enkä "osaa" niitä rawista ravistaa ulos...no ei siellä ihmeempiä ollutkaan...
-
Eikös niitä voi tallentaa suoraan jpg:si [:-I]
400D ottaa sekä RAW että JPG:t samalla kerralla jos niin haluaa.
-
voip ne muokata...ku kehtais ja en ottanu ku pelkkiä raweja, kokeilin, mut nyt nukkumaan... [:-DD]
-
raw minulle = [NUT] [NUT] [NUT]
-
tälläinen sivu pitäisi aueta (http://www.raw-converter.com/fileadmin/rawc/screenshots/rawtherapee.jpeg) Tämä Therapee on kanssa vielä aika sumeaa..ymmärtää. Kunhan veivaan kaikkia namiskoja [:-DD]
Siellähän ne kansiot vasemmalla alhaalla joita klikkaamalla pääsee aukomaan eteenpäin.
Jarmo, mä seurailen tuolla muualla kuvankäsittelykeskusteluja Fotarista yms. Se se vasta kiinaa onkin :-))
-
Marle tuleekin sitten syyskuussa säkylään näyttämään kotikoneelta jos vaikka oppisin [:-I]
-
Ai :-)) Noinkohan opin itsekkään vuoden sisään [:-)]
-
2,5kk aikaa harjoitella hophop :-)) :-))
-
En kerkee, ei aivot opi noin nopeasti, ei sitten ei millään [8-)]
-
perusalkeet oppii varmasti [:-)] [:-)]
-
Minun RAW-kuvat:
(http://kotisivu.dnainternet.net/aaltka-1/kas0002_p.JPG)
Jalostamaton kuva
(http://kotisivu.dnainternet.net/aaltka-1/kas0001_p.JPG)
Jalostettu
Ja ohjelmahan on pyssyn mukana tullu Digital Photo Professional [:-DD]. Valotusaika 15", aukko f/8, herkkyys ISO 1600, polttoväli 18mm ja kuva otettu viime yönä klo 0.20. Olen sitä mieltä, että RAW on mainio juttu, koska siinä voi muuttaa kuvaa enemmän taiteelliseksi, ja jos katselee originaaleja täysresoluutiolla, niin rakeisuutta on vähemmän RAW-käsitellyssä :-)).
-
Näkyy hyvin, onnea Nessu! Harrastus on hyvä aloittaa ammattilaisen ottein... [:-DD]
-
Näkyy hyvin, onnea Nessu! Harrastus on hyvä aloittaa ammattilaisen ottein... [:-DD]
Niinhän se on [:-)].