Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Hyönteiset => Aiheen aloitti: JTR - 11.07.07 - klo:18:48

Otsikko: Ja taas en tiedä mikä kaunis perhonen..
Kirjoitti: JTR - 11.07.07 - klo:18:48
Jokuhan sanoo että....
Otsikko: Vs: Ja taas en tiedä mikä kaunis perhonen..
Kirjoitti: Jarmo - 11.07.07 - klo:18:51
Kirjasta täytyi hakea apua, olisiko Täpläsiilikäs  [:-I]
Otsikko: Vs: Ja taas en tiedä mikä kaunis perhonen..
Kirjoitti: JTR - 11.07.07 - klo:19:16
Jep. Se eilen minkä kuvasin, sekin oli täpläsiilikäs. Olisko se mustavalkoinen naaras ja tämä värikäs uros, vai päinvastoin?  Kiitos!
Otsikko: Vs: Ja taas en tiedä mikä kaunis perhonen..
Kirjoitti: Jarmo - 11.07.07 - klo:19:19
Suomen kiitäjät ja kehrääjät kirjassa sanotaan mm: ... myös takaruumiin väri on sukupuolilla erilainen; koiraalla keltainen ja naaraalla punainen
ovat jo minulle päiväperhosia vieraampia niin kirjasta täytyy kurkkia
Otsikko: Vs: Ja taas en tiedä mikä kaunis perhonen..
Kirjoitti: Marle - 11.07.07 - klo:22:00
Ja Jarmo sentäs on aika haka perhostuntija [:-)]
Otsikko: Vs: Ja taas en tiedä mikä kaunis perhonen..
Kirjoitti: Mali - 11.07.07 - klo:22:18
Tää on naaras kun sillä on ohuet tuntosarvet. Koiraalla on kaksoiskampamaiset tuntosarvet. Lajista tavataan useita muotoja, niista nimimuotoa ja f. hospita- muotoa esiintyy about yhtä paljon. Muut onkin sitten harvinaisuuksia. Tästä (http://www.dlc.fi/~peterpa/lepi/muodot/paplanta.htm) lisää otuksesta :-)).
Otsikko: Vs: Ja taas en tiedä mikä kaunis perhonen..
Kirjoitti: Jarmo - 11.07.07 - klo:22:30
Kirjan avulla oli helppo löytää oikea laji kun sopiva kirja oli hyllyssä ja tiesi vähäsen mistä etsiä, ilman kirjaa olisin ihan samaa tasoa kuin 99% pönttöläisistä