Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: Crys - 23.07.07 - klo:17:21
-
(http://www.kurkiaura.com/tunnistamaton.jpg)
Eli yllä 30.4.2006 otettu kuva jonka löysin kansioiden kätköistä. Lintukirjasta yritin katsella, varmaan ihan helppo laji, mutta en nyt osaa varmasti sanoa mikä tuo olisi. Olisi kiva jos tuollekin osaisi joku lajinsa sanoa. [:-)]
-
En tiedä meneekö väärin, mutta voisiko olla viherpeippo?
-
Sanoisin, että harmaasieppo. [:-I]
-
Nokka ei taida sopia harmaasieppoon eikä viherpeippoon (ellei näillä lajeilla nuoren yksilön nokka ole erilainen kuin aikuisen).
Ehdotan vihervarpusta tai urpiaista. Entäs tikli, voisiko se olla nuorena tuon värinen?
-
Minusta lintu voisi hyvinkin olla peippo. Pyrstö, nokka ja niskan väritys tukisi käsitystä.
Kuvakulma kyllä hankala ja oksa peittää linnun siipikuvion [:-I]
Nämä puussa istuvat linnut, alhaalta ylös katsottuina, erilaisissa valon olosuhteissa olevat linnut, on kyllä äärimmäisen hankalat tunnistettavat, varsinkin kuvista. [:-)]
-
Peippo tuo on minunkin mielestäni. [:-)] [:-)]
-
Aika hankala kuvakulma tuo tosiaan on, mutta minun mielestäni nokka näyttää aika hennolta peipon nokaksi, ja nokan värikin näyttää erilaiselta (olen ainakin erottavinani oranssin sävyjä tuosta kuvasta). Lisäksi pyrstö näyttää liian lyhyeltä peipon pyrstöksi. Mutta ehkä nuo molemmat ovat nuorella linnulla erilaisia kuin aikuisella yksilöllä (pyrstö kai ainakin voi olla vasta kasvamassa)?
-
Tässä näkyvät selvimmät tuntomerkit ovat lovipyrstö, nokka ja vatsan väri.
Näillä eväillä poissulkisin ehdotetuista viherpeipon, harmaasiepon, vihervarpusen, tiklin ja urpiaisen.
Veikkaisin, että naaraspeippo.
-
Kyllä se naaraspeippo on. [:-)]
-
Niin, kyllä nyt kun itsekin tarkemmin katsoin kuvaa, niin missään nimessä tuo pikaisesti ehdottamani viherpeippo ei tule kyseeseen.
Kyllä tuo kovasti vaikuttaa edellisten kirjoittajien tuntomerkkien mukaan peipolta ja Erkki K:n täsmennyksen mukaan naaras peipolta. [:-)]
-
Okei, kiitoksia, arvelinkin että joku ihan peruslaji hankalasta kulmasta vain :-))