Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Jarmo - 21.08.07 - klo:01:37
-
[:39] [:39]
Niin Uskotko Ufoihin kyllä vai ei ?
Jos ei niin miksi ei? , jos kyllä niin miksi kyllä ?
[:39] [:39] [:39]
-
Jarmo,minä en ainakaan usko mihinkään Ufoihin [:39] Miksi en usko?No siksi,koska minun järkeni ja aivoni sanovat Ufojen olevan mielikuvituksen tuotetta.
-
Tottahan toki uskotaan ufoihin, [:-)]
kun pimiässä katselee selkeälle taivaalle ja siellä jokin kirkasvalo liikkuu, niin eihän se voi olla mikään muu kuin [:39]
ja pienet vihreät miehet tarkkailevat sieltä [:39] yöllä meitä .... [:47]
-
en [:-)]
-
Uson, koska olen nähnyt [:-P]
-
Tietenkin. Otin jopa kuvan kerran sellaisesta. Myöhemmin se pääsi sitten parhaiten epäonnistuneiden kuvien kisaan. [;-)]
-
Uskon uskon! Mie oon tosiuskovainen ja uskon melkein mihin vaan. :-))
-
Niin Uskotko Ufoihin kyllä vai ei ?
Kyllä, ei ja ehkä. [:-)]
jos kyllä niin miksi kyllä ?
Virallisesti UFO on lyhennys sanoista Unidentified Flying Object, joka Suomeksi tarkoittaa tunnistamatonta lentävää kohdetta. Jos sanaa UFO käytetään tässä tarkoituksessa, niin uskon kyllä UFOihin, olen jopa itse nähnyt sellaisia lentäviä kohteita joita en ole osannut tunnistaa.
Mutta jos Ufolla tarkoitetaan lentävää avaruusalusta, joka on saapunut jostain maan ulkopuolisesta sivilisaatiosta:
Jos ei niin miksi ei?
Ufohavaintoja tehdään nykyään paljon. Monet niistä pystytään osoittamaan luonnollisten kohteiden aiheuttamiksi virhetulkinnoiksi, huijauksiksi, tai sitten syystä tai toisesta harhaisen mielen aiheuttamiksi hallusinaatioiksi. Pieni osa havainnoista jää kuitenkin selittämättä. Se ei sinänsä ole ihme kun otetaan huomioon, että havainnot perustuvat yleensä ihmisten kertomuksiin ja ovat usein melko epämääräisiä. On mahdotonta sanoa, onko tuon pienen selittämättömäksi jääneiden havaintojen joukossa aitoja vieraan sivilisaation avaruusaluksia, mutta nykyisin vallalla olevan "ufohörhöilyn" takia mihinkään ufohavaintoihin ei oikeastaan enää voi luottaa, joten siitä syystä vastaukseni on ei, en usko että ufoja on oikeasti nähty.
Lopullinen vastaukseni on kuitenkin ehkä. Uskon että elämää on muuallakin kuin maapallolla, joten periaatteessa sivilisaatioiden väliset vierailut ovat mahdollisia. Niitä kuitenkin vaikeuttavat suuret välimatkat. Esimerkiksi meitä lähinnä olevaan naapuritähteen matka kestää valonnopeudella neljä vuotta, ja ihmisen tämänhetkinen huippunopeus on vain pieni murto-osa valonnopeudesta, joten ihmiseltä kestäisi tuhansia vuosia matkustaa lähimmän tähden (Aurinkoa lukuunottamatta) luokse. Vierailla sivilisaatioilla saattaisi tietysti olla parempi teknologia, mutta nykyteorioiden mukaan valonnopeutta lujempaa ei ole mahdollista matkustaa. Vaikka pystyisimme matkustamaan valonnopeudella, emme silti pystyisi kovin nopeasti tutkimaan edes omaa galaksiamme (Linnunrataa). Esimerkiksi oman galaksimme keskustaan on matkaa kymmeniä tuhansia valovuosia (taisi olla 30000 valovuotta, jos en muista väärin), joten valonnopeudellakin matkailu taitaisi jäädä vain lähitähdissä vierailuihin. Lisäksi on kysyttävä kuinka tiheässä avaruusaluksien rakenteluun kykenevät sivilisaatiot asuvat? Onkohan omassa galaksissamme meidän lisäksemme muita sivilisaatioita, jotka kykenevät poistumaan omalta kotiplaneetaltaan? Jos ei ole, seuraava isompi galaksi (Andromeda, M31) on kahden miljoonan valovuoden etäisyydellä. Kaikesta tästä voidaan päätellä, että on hyvin epätodennäköistä että sinä aikana jonka ihminen on tarkkaillut taivasta, olisi käynyt vierailijoita maan ulkopuolisista sivilisaatioista. Se ei kuitenkaan ole mahdotonta, joten ehkä on kaikista paras vastaus.
-
Se ainaskin uskon sataprosenttisesti, että maailmankaikkeudessa on elämää muuallakin kuin Telluksella. Onpi sen verran iso paikka tuo maailmankaikkeus... Että paljon ihmeellisempää olisi, jos elämää EI olisi muualla. [:-)]
-
suomalainen ei usko ennen kuin näkee ja kun on nähnyt ja kokenut, on pakko uskoa.
-
Minun uffo kokemukseni tapahtui ollessani n. 13 v.
Kerran kesällä, kaverini kanssa joka oli yökylässä, lähdettiin keskellä aamuyötä metsäsaarekkeelle,
joka sijaitsi keskellä peltoa. Oli aivan valoisaa, niinku nyt kesäkuussa tuppaa olemaan. Istuskeltiin kalliolla, kun ykskaks huomattiin taivaalla
olevan "zeppeliinin" ( oli saman muotoinen kuin Zeppeliini) se pysytteli ihan paikoillaan aika korkealla
yläpuolellamme. Kunnes se siitä lähti :-O :-O ..... hetkessä (ehkä sekunnissa) se häipyi näköpiiristämme :-O
No millään ilmalaivalla ei ole moista nopeutta. Niinpä se oli UFO [:4]
-
Mitä Arskaidae sanoi. Itse uskon vakaasti että elämää ja vieläpä älyllistä elämää on muuallakin, mutta jollei ihminen ole vielä keksinyt kuinka valonnopeuden voi ylittää, en tiedä miten todennäköistä sen keksiminen olisi... Sitä paitsi, miksi ihmeessä kukaan haluaisi tänne tulla? Paras olisi vaan lurkkia jossain Pluton radan tienoilla tai Kuun pimeällä puolella ja tarkkailla tv- ja radioliikennettä tai nettiä. Siitä saa riittämiin tietoa ihmisten maailmasta.
Mitä tulee valoilmiöihin, niin olen harrastanut optiikkaa sen verran että tiedän miten kummallisesti hyvin kaukaa tuleva valo voi taittua ilmakehässä. Ihminen näkee hyvinkin pienen valon hämmästyttävän kaukaa pimeällä, ja silloin on myös tosi hankalaa määritellä miten kaukana se oikeasti on. Tai miten iso. Kuu esimerkiksi näyttää tosi isolta taivaanrannassa ja pieneltä keskellä taivasta, vaikka ei sen koko mihinkään muutu. Vertailukohdat vaan häviää. Lentokone voi näyttää tosi isolta tai pieneltä riippuen missä sen näkee. Ja satelliittien heijastama valo taittuu sekin tosi veikeästi ilmakehässä... joskus voi näyttää siltä että se muuttaa suuntaa tai sammuu äkkiä.
Ja sitten on muistettava kaikkien ufohavaintojen kuningatar, Venus... ihmiset ei usko että planeetta voi olla niin kirkas. Ja se liikkuu jos jaksaa riittävän kauan tuijottaa... hitaammin kuin tuntiviisari, mutta erotettavissa kumminkin. :-))
-
Mä en kyllä usko ufoihin enkä yliluonnollisiin juttuihin. Inhoan kaikkia elokuvia ja tv-sarjoja missä on jotain avaruusolioita tms. [:-)]
Sitä en osaa sanoa miksi en usko, olen kai vaan niin kertakaikkiaan realisti.
-
Se on totta mitä Ansku sanoi, että monet asiat voivat näyttää kummallisilta erikoisissa olosuhteissa. Luin joskus hyvän kirjan (joka taitaa vieläkin olla kirjahyllyssä, täytyypä kotona tarkistaa) tästä ufoaiheesta, ja siellä kerrottiin erilaisista asioista jotka voivat aiheuttaa, ja ovat aiheuttaneet ufohavaintoja. Esim. jopa linnut ja sienet ovat todistetusti aiheuttaneet ufohavaintoja. En tarkoita sieniä nautittuna (varmaan jotkut myrkylliset lajit saavat aikaan melkoisia "ufohavaintoja" nauttijalleen), vaan jotkut sienet kasvavat semmoisessa renkaan muodossa, että niiden kasvupaikkaa on erehdytty luulemaan ufojen laskeutumisjäljiksi. [:-)]
-
Ajatellaanpa millaista ilmailu oli maapallolla 100 vuotta sitten, oliko oikeastaan minkäänlaista lentoliikennettä edes satunnaisia onnistumisia...
Entäpä nykyään...
Entäpä jos jollain vieraalla planeetalla onkin kehitys vaikka vaivaiset 100 edellä maan kehitystä
Niinpä ...
-
En sillai jos tarkoitetaan pikku-ukkoja. Samoin telkkarin ufo-sarjat ei saa mua kiinnostumaan ei koskaan vähääkään. Alan kirjallisuus ei kiinnosta.
Olen nähnyt joskus taivaalla tunnistamattoman lentävän esineen tai useitakin, mutta luultavammin kiikarilla tai kaukoputkella olisi selvinnyt, että kysessä oli lintu tai ilmapallo. Kerran kauan sitten näin mieheni kanssa paikallaan pysyttelevän valon, jota ihmettelimme, sen oli monet muutkin nähneet, se oli joku säähavaintopallojuttu se.
Mä olen aika kriittinen, mutta uskon sen mitä on, mitä itse koen ja näen ja mitä tiede ei voi kumota.
Tähtitaivaan seuraaminen on kiinnostavaa, harmi vaan, että sitä ei voi tehdä kuin pimeellä ja mä kun pelekään pimmeetä.
-
suomalainen ei usko ennen kuin näkee ja kun on nähnyt ja kokenut, on pakko uskoa.
Just näin se on, en voi olla uskomattakaan, koska olen omin silmin nähnyt, ja mukana oli vielä kaverikin.
Ja jos olisi ollut pimeää, niin olisin uskovainen uskomaan jotain muutakin selitystä. Mutta asioiden ollessa
niinkuin ne silloin olivat, niin muuta selitystä en kyllä keksi, kuin että kyseessä oli ufo.
En nyt muista tarkkaa lukua, mutta on kuiteskin arvioitu olevan tuhottomasti planeetoja, joilla on esim.
samanlaiset elämänedellytykset, kuin maapallolla. Itse en kyllä tosin usko että nämä uhvot muistuttavat
ihmistä milläänlailla.Ja uskonpa vielä senkin, että maailmankaikkeudessa on alkuaineita, ja "materiaaleja" joista meillä ei ole harmaintakaan aavistusta. [:-I]
-
[:-I] Uskottavuuta murentaa myös lapin lääninlääkärin R-L Luukkaisen haastattelut. Oikeasti en usko mihinkään kummalliseen, leikisti itseäni viihdyttääkseni voin uskoa mihin vaan hetken aikaa, mutta oikeasti en.
En silti kiellä etteikö elämää olisi muuallakin, mutta se elämä voi olla täysin toisenlaista, sellaista ettei ihminen sitä tajua ja ymmärrä elämäksi lainkaan.
Toisaalta toivonkin syvällä sisimässäni ettei ihmisen kaltainen olento koskaan pääsisi omaa planeettaansa pitemmälle - niin ala-arvoinen olento ihmislaji lopulta kuitenkin on. Yksilöt voivat edustaa älyllistä huippua, mutta kokonaisuutena ihmislaji on tuhoa kylvävä ja muunkaltaista elämää kunnioittamaton, kapea-ja lyhytkatseinen ja vain omaa etuansa ajatteleva ja tavoitteleva liikkuva ydinkärkiohjus riippumatta siitä tuottaako huikaisevaa musiikkia, taidetta, tiedettä vain rakastaako pyyteettömästi omia jälkeläisiään.
Kaikki mihin ihmislaji koskee, muuttuu tomuksi..joko heti tai myöhemmin. [:-(]
-
En usko sen enempää, kuin keijuihin ja peikkoihinkaan. Niitäkin on metsä täynnä, kun "silläsilmällä" katsoo. [:-I] [:-)]
-
Uskon, että elämää löytyy muualtakin kuin täältä palloltamme, mutta millaista sitä en taida arvailla. Seuraan mielenkiinnolla tiedemiesten/naisten avaruuden tutkintaa, jännittävää jos jotain löytyisi. Tuskin heti kertoisivat kansalle.
Voisipa olla outo olo, jos ufon kohtaisin [:4] eikä kukaan uskoisi mitä näin.
Kyllä tahtoisin tietää enemmän [:-)]
-
No nythän mielenkiintoinen ketju on avattu. Uskoako ufoihin, vai ei......en osaa sanoa. Kerran elämässäni olen nähnyt sellaista, johon haluaisin kovasti saada selvityksen. Asuin silloin kerrostalossa, kun tämä tapahtui. Katselin iltapimeällä ulos ikkunasta. Siihen suuntaan ei ollut enää kerrostaloja, joten näkyväisyys oli hyvä. Katsellessani taivaalle, näin kaksi valopalloa, jotka olivat aika lähellä toisiaan ja tulivat melkoista vauhtia kohti meidän taloa. Yht'äkkiä toinen valopallo teki äkkikäännöksen minusta katsoen oikealle. Se ei kääntynyt sillä tavalla, kun esim. lentokone kääntyy kaartamalla, vaan se teki aivan yhtäkkisen mutkan, ihan kuin se olisi repäisty siitä radaltaan. Toinen valopallo jatkoi matkaansa yli talon. Mitään lentokoneen ääntä ei kuulunut. Oli aivan hiljaista. Niin paljon tämä asia minua vaivasi, että soitin lentokentälle, ja siellä sitä selvitettiin ja sanottiin, että siihen aikaan ei olisi pitänyt olla minkäänlaista lentoliikennettä. Tämä on minulle vieläkin selvittämätön asia, ja olisi kyllä kiva saada selvyys, että mitä ne valopallot olivat.
-
Valopalloja olen kerran nähnyt Mäntyharjulla.
Oli pimeä eloluun yö ja kolme valopalloa liikkui hiljaa taivaanrannassa, järven vastakkaisella puolella. Oli aika mystinen olo, jotain siinä oli, mutta mitä.
Ei siihenkään vastausta/selitystä saatu, vaikka kyseltiin.
Lehdessä oli myöhemmin pieni juttu, arveltiin autojen valojen heijastumiksi tai jotain naapurimaan lentokeita
-
Mielenkiintoinen ketju totta tosiaan! Oli kiva lukea erilaisia mielipiteitä asiasta. Olen samaa mieltä monen kanssa, eli uskon ja en..tai oikeastaan ei mielestäni ole uskon, vaan tiedon asia, so. onko niitä ufoja oikeasti olemassa vai ei..Havaintoja, tietoja on paljon olemassa, muttei lopulta mikään niistä ole ehdottoman varma..Jäljelle jää se ikuinen ajatus, että on taatusti todennäköistä, että universumissa on muutakin älyllistä elämää, ehkä meitä telluksen asukkaita monta tuhatta vuotta edellä teknologiassa. Mielestäni tärkeä asia, että päästään irti liian ihmiskeskeisestä maailmankäsityksestä.. [NUT] [:-)]
-
[:39] En usko että UFOja on maapallollamme käynyt, mutta kyllä jossain tuolla [:75] jokin..... Korkealla ja kovin liikkuvia valoja näkyy taivaallamme joka yö. Olen kaukoputkella koittanut katsoa mutta kohde näkyy vain tähden näköisenä valopisteenä, kyseessä siis satelliitit ellei sitten ufot.
-
Avoin täytyy olla mahdollisuuksille, joita oma järki tahi tiede ei vielä käsitä. Suoralta kädelta ei kannata sen enempää "uskoa" kuin kieltääkään. [:-)]
-
Ja sitten on muistettava kaikkien ufohavaintojen kuningatar, Venus... ihmiset ei usko että planeetta voi olla niin kirkas. Ja se liikkuu jos jaksaa riittävän kauan tuijottaa... hitaammin kuin tuntiviisari, mutta erotettavissa kumminkin.
Lisäksi jos itse liikkuu, Venus (tai joku muu taivaan kappale) saattaa jossain olosuhteissa näyttää tekevän aika kummallisiakin liikkeitä. Muistaakseni yksi ufohavainto oli sellainen, jossa joku lentäjä rupesi tekemään väistöliikkeitä lentokoneellaan luullessaan Venusta lähellään olevaksi valopalloksi, joka tuli häntä kohti. Tähän taisi vielä liittyä jotenkin erikoiset sääolot tms.
Ajatellaanpa millaista ilmailu oli maapallolla 100 vuotta sitten, oliko oikeastaan minkäänlaista lentoliikennettä edes satunnaisia onnistumisia...
Entäpä nykyään...
Entäpä jos jollain vieraalla planeetalla onkin kehitys vaikka vaivaiset 100 edellä maan kehitystä
Minun arvioni mukaan sadan vuoden päästä ollaan jo tehty miehitetty lento Marsiin, mutta tuskin sen pidemmälle. (Venuksessakin olisi voitu käydä, mutta se kun on semmoinen kuuma pätsi, niin tuskin sinne kukaan edes viitsii lähteä.)
En nyt muista tarkkaa lukua, mutta on kuiteskin arvioitu olevan tuhottomasti planeetoja, joilla on esim.
samanlaiset elämänedellytykset, kuin maapallolla.
Kannattaa kuitenkin muistaa että nämä arviot ovat todellakin vain arvauksia. Meillä ei oikeasti tällä hetkellä ole tarpeeksi tietoa, jotta osaisimme sanoa mitään varmaa siitä asiasta. Meillä on paljon havaintoja toisissa aurinkokunnissa olevista planeetoista, mutta toistaiseksi ne kaikki ovat epäsuoria havaintoja, ei suoria näköhavaintoja. Mutta olen silti samaa mieltä, että todennäköisesti maankaltaisia planeettoja on valtava määrä.
Uskottavuuta murentaa myös lapin lääninlääkärin R-L Luukkaisen haastattelut.
:-)) Eikä ne Johan af Grannin ohjelmatkaan paljoa auttaneet. [:-I]
Tuskin heti kertoisivat kansalle.
Tiedemiehet kyllä kertovat löydöksistään, mutta on se periaatteessa mahdollista, että joku havainto kantautuisi jonkun valtionhallinnon tietoon. He saattaisivat sitten löytää jonkun syyn salata kyseisen löydön, esim. löydöstä saattaisi olla jotain aseteknologista hyötyä. Mutta jos löytö pysyy pelkästään tiedemiesten käsissä, silloin voit olla melkein varma että siitä tiedotetaan. Se tosin saattaa tapahtua hiukan viiveellä, koska tiedemiehet saattavat tutkia sitä ensin sen verran että voivat kirjoittaa siitä raportin julkaistavaksi.
Voisipa olla outo olo, jos ufon kohtaisin [:4] eikä kukaan uskoisi mitä näin.
Niinhän se käytännössä nykyään jo on. Tässä asiassa on ollut liikkeellä niin paljon huijareita yms. porukkaa, että oikeitakaan havaintoja ei enää uskota. Oikea signaali hukkuu kohinaan.
No nythän mielenkiintoinen ketju on avattu. Uskoako ufoihin, vai ei......en osaa sanoa. Kerran elämässäni olen nähnyt sellaista, johon haluaisin kovasti saada selvityksen. Asuin silloin kerrostalossa, kun tämä tapahtui. Katselin iltapimeällä ulos ikkunasta. Siihen suuntaan ei ollut enää kerrostaloja, joten näkyväisyys oli hyvä. Katsellessani taivaalle, näin kaksi valopalloa, jotka olivat aika lähellä toisiaan ja tulivat melkoista vauhtia kohti meidän taloa. Yht'äkkiä toinen valopallo teki äkkikäännöksen minusta katsoen oikealle. Se ei kääntynyt sillä tavalla, kun esim. lentokone kääntyy kaartamalla, vaan se teki aivan yhtäkkisen mutkan, ihan kuin se olisi repäisty siitä radaltaan. Toinen valopallo jatkoi matkaansa yli talon. Mitään lentokoneen ääntä ei kuulunut. Oli aivan hiljaista. Niin paljon tämä asia minua vaivasi, että soitin lentokentälle, ja siellä sitä selvitettiin ja sanottiin, että siihen aikaan ei olisi pitänyt olla minkäänlaista lentoliikennettä. Tämä on minulle vieläkin selvittämätön asia, ja olisi kyllä kiva saada selvyys, että mitä ne valopallot olivat.
Hiukan on vaikea sanoa kun ei tiedä minkänäköisiä ne valopallot olivat, mutta voisiko kyseessä olla joku valoshow, tai joidenkin ilmatorjuntavalojenheittimien kokeilu? Ehkä joidenkin valonheittimien keila osui pilviin, jolloin ne voivat näyttää valopalloilta. Itse olen nähnytkin sellaisia joskus. Ne on myös helppo saada tekemään äkkiliikkeitä valonheitintä kääntelemällä.
Korkealla ja kovin liikkuvia valoja näkyy taivaallamme joka yö. Olen kaukoputkella koittanut katsoa mutta kohde näkyy vain tähden näköisenä valopisteenä, kyseessä siis satelliitit ellei sitten ufot.
Satelliittejä siellä ainakin viuhuu melkoiset määrät. [:-)]
-
Jos Ufolla tarkoitetaan lentävää avaruusalusta, joka on saapunut jostain maan ulkopuolisesta sivilisaatiosta, niin silloin en usko.
Tosin maailmankaikkeus on niin laaja, että kyllä siellä voi ollakkin muitakin sivilisaatioita, joilla voi olla avaruusaluksia?
-
Uskon,että muuallakin on elämää.
Olen kuullut noista yliluonnollisista kokemuksista.Kauan sitten oli telkkarissakin tuosta läheltä yks mummeli,joka oli nähnyt ufon.Itse en haluaisi nähdä,olen niin arka.
Ehkä uskon,ehkä en. [?]
-
mä en usko ufoihin enkä pieniin vihreisiin miehiin.
Mutta taas toisaalta maailmassa on varmaan miljoonia ihmisiä jotka väittävät ufoja nähneensä,eikä kaikki havainnot varmaankaan voi olla erehdystä.
En tiiä.
-
En usko ufoihin, kun en edes tiedä mikä ufo on!? [:-I]
-
Minä uskon ihan mihin vaan, paitsi autokauppiaaseen... [:-DD]
-
Jaa, uskonko ufoihin. Eikös suomalainen sano, että uskoo kun näkee. Minä näen tällä hetkellä kaksi ufoa, joten kai niihin on pakko uskoa. Juu, ihan tässä omassa työhuoneessa. Seonnut? No ehkä, mutta se ei liity tähän. Eikä täällä lentele mitään. Nimittäin neuleporukoissa ufo:si sanotaan myös kesken jäänyttä neuletyötä (Unfinished Object). Niitä on täällä tällä hetkellä aivan liikaa. :-))
Niistä oikeasti avaruudessa lentelevistä en tiedä. Taidan ajatella aika tavalla samoin kuin Arskaidae.
-
Huhuu!!! Onko ufo vienyt kaikki muut... :-O Yksikseni täällä yskiskelen... [:-I]
-
Hehe..mä kun oli viidentoista, ja upo uuden magnetofoonin omistaja, sellaisen kasettimankan, niin tehtihin kavereiden kanssa haastattelu Kallionkirjaston takana olevassa puistikossa:
"Kirkkoja ja kaupunki lehdestä päivää. Uskottetko ufoihin?"
mörisevä ääni vastasi: "juu..äh..kyllähän niitä on öö nähny lentelevän siellä täällä.."jne.
Ainakin 10 örisijää oli nähnyt niitä, kaikki rappiolla olevia tenuneniä enemmän ja vähemmän tenussa [:-DD]
Oli sitten hauska kuunnella jälkeen päin. Kaikkea se nuoruus teettikin [:-I]
-
Paljon paljon mielenkiintoista luettavaa [:-)]
ja tottahantoki edelleen uskon että elämää on muuallakin maapallolla ja emmekä ole ainoita ellolisia olentoja, sitä ei sitten kukaan varmaan tiedäkään minkälaista elämää muualla on ja se onkin SUURI arvoitus ja kukahan sen sitten joskus ratkaisee se jääköön nähtäväksi ..... [:-)]
-
Tai jos ja kun jossain muuallakin on älyllistä elämää niin tuskin ainakaan samanlaista mitä elokuvissa ym esitetään.
leffoissahan ne on aina ilkeitä ja pahansuopia. [:67]
-
Tai jos ja kun jossain muuallakin on älyllistä elämää niin tuskin ainakaan samanlaista mitä elokuvissa ym esitetään.
leffoissahan ne on aina ilkeitä ja pahansuopia. [:67]
Ei ET ollu ilkeä [:-DD]
-
Unidentified Flying Object, tunnistamaton lentävä esine...jaa olen nähnyt pienenä penskana...mutta enpä siitä juuri viittinyt silloin mainita, olisin joutunu vielä vaikka pyöreän huoneen nurkkaan häpeemään.
Kohde oli sikaarin muotoinen ja siitä näkyi kolme valoa alaspäin...mikä lie sitten ollut.
Mitä tulee elämään muualla, olen ikuinen optimisti...ja uskon, että jossain on jotain. Eihän sitä tiedä vaikka omassa sormenpäässä olisi mikrokosmos, jossa "elämää" on. Tai aika...avaruudessa aika menettää merkityksen... [:-)]
-
No ET taitaakin olla poikkeus :-))