Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Risto - 31.08.07 - klo:08:46
-
Iltalehti uutisoi äsken, että:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708316528646_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708316528646_uu.shtml)
Minkkitarhaan iskettiin Mustasaaressa
31.8.2007 7:39 (Päivitetty 31.8.2007 8:19)
Mustasaaressa Pohjanmaalla on isketty minkkitarhaan. Iskussa päästettiin vapaaksi 2 500 minkkiä.
Isku tehtiin puoli neljän ja neljän välillä aamuyöllä.
Komisario Mika Jylhän mukaan minkkitarhan ovet eivät olleet lukossa eikä tarha ole aidattu.
Mustasaaren Koivulahdessa sijaitsevaan tarhaan ei ole isketty aiemmin.
Poliisi tutkii parhaillaan iskupaikkaa. Minkkejä ei ole saatu toistaiseksi kiinni.
STT
En kannata minkkitarhausta, mutta laillista toimintaahan se on. Tuomitsen ankarasti terroristit, jotka päästävät luontoon 2500 minkkiä.
Sinne jää kuitenkin monta minkkiä nälkiintymään ja häiritsemään monen luonnonvaraisen eläimen elämää. [:-//] [:-//]
-
Minkkitarhaus on mielestäni järjetöntäf - en kannata myöskään.
Mutta nuo hullut uhoilijat sietäisivät huutia! Siellä ne minkkiparat nyt sitten kärvistelevät! Ei viisasta touhua lainkaan! [:-//]
-
Kumpikaan ei saa kannatusta minulta tarhaus eikä irti päästäminen [:-/]
-
Minkki(tarhasellainen) ei kuulu Suomen luontoon! [:-//]. Pistetään ne "kettutytöt/terroristit" sinne aitaukseen muutamaksi vuodeksi.
-
Mitähän taas ovat "iskijät" ajatelleet [:-/]. En hyväksy tarhausta, mutta kaikkein pahinta on päästää minkit vapaaksi luonnon armoille, sekä hävittämään pikkulintuja yms.
-
Hulluja on noi terroristit, ei ole korvienvälissä näköjään minkäänlaista toimintaa [:-/]
En hyväksy tarhausta, ja jos tarhaus kiellettäisiin koko maailmasta kertaheitolla, niin en voisi
olla tyytyväisempi.
-
hmmh, jollei itse hyväksy tarhausta, mikseivät muut saisi hyväksyä?
jollei tykkää kaurapuurosta, eikö muutkaan saisi tykätä?
jokainen hoitakoon ensisijassa oman pestinsä ja antakoon toisten hoitaa omansa.
hyväksyn tarhauksen tietyissä olosuhteissa (en siis kiinalaismallista), mutten ymmärrä noita "vapautuksia". toisaalta elän mottoni mukaan "elä ja anna elää".
-
Onhan tarhaus elinkeino muiden joukossa,mutta siinä on niin paljon epäkohta,että sen takia en sitä oikein hyväksy.
Kettutytöt ym. tuomitsen ehdottomasti.Pitäisi löytyä muita keinoja,joilla ottaa kantaa tarhaukseen.Minkit aiheuttaa luonnossa melkoista tuhoa. [:-(]
-
Järjetön teko päästää minkkejä luontoon, kun ei niitä kuitenkaan kaikkia kiinni saada, häiritsevät siellä monen luonnonvaraisen eläimen elämää. [:-//]
-
Tarhausta en hyväksy minäkään, mutta en myöskään "kettutyttöjen" touhuja. Minkkiparat, on niin tai näin [:´(]
-
Puolet minkeistä saatu kiinni, onko päästäjiä saatu yhtään?
-
Samoin sanoin kuin Kati [:-(]
-
hmmh, jollei itse hyväksy tarhausta, mikseivät muut saisi hyväksyä?
jollei tykkää kaurapuurosta, eikö muutkaan saisi tykätä?
jokainen hoitakoon ensisijassa oman pestinsä ja antakoon toisten hoitaa omansa.
hyväksyn tarhauksen tietyissä olosuhteissa (en siis kiinalaismallista), mutten ymmärrä noita "vapautuksia". toisaalta elän mottoni mukaan "elä ja anna elää".
Ei saa myöskään tuomita niitä jotka eivät jotakin hyväksy, vapaa valinta mutta seurauksetkin on kannettava. Tarhaajien on otettava se riski että "kettutyttöjä" käy vierailulla, valitettavasti.
-
Voisin hyväksyä tarhauksen, jos minkeillä olisi kunnolliset olot. Mutta nykymuodossaan minkkitarhaus on mielestäni eläinrääkkäystä. Minkkiparka (tai kettu tms.) elää pienen elämänsä "kerrostalohäkissä" vailla mitään mahdollisuuksia liikkua luonnollisesti, kiertää, kiertää, kiertää ympyrää (sen mitä mahtuu pienessä häkissä). [:-//] Kananmuniakaan en osta kuin vapaan kanan munia! Sydämeen sattuu eläinten huono elämä [:´(]