Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Linnut => Aiheen aloitti: Eetu5 - 07.10.07 - klo:19:52
-
Hei,
Espoon Tapiolassa oli tänään sepelhanhi, joka oli harvinaisempaa hrota -alalajia. Minä taidan olla linnun "löytäjä" ja pistin viesin kiertämään. Paikalle kerääntyikin ilmeisesti (lähdin jo ennen sitä paikalta) paljon porukkaa ja syntyi pieni kohu, kun eräs "ammattilaiskuvaaja" pyysi koiranulkoiluttajaa ajamaan hanhet lentoon. Ulkoiluttaja ei kuulemma heti suostunut, mutta sitte toimi "pyynnön" mukaan. Omituista toimintaa kuvaajalta.
Kuvaaja kumminkin pyysi anteeksi tekojaan ja oli pahoillaan. :). Eivät ne hanhet onneksi tästä pahemmin varmaankaan kärsineet, kun ne muutenkin tuolla ihmisiä ja juoksentelevia lapsia kohtaavat.
Lintu oli kumminkin hieno ja joitain kuvia tuli otettua.
Kuvia löytyy galleriani viimeisimmät osion lopusta: www.kolumbus.fi/~kc0885/album/
-
Upeita kuvia sinulla Eetu, fasaanikuva jäi kivasti mieleen.
Tuosta sepelhanhesta tulikin tänään useita hälyjä. Aika outoa on oikeasti jos joku on pyytänyt hätyyttämään lintua, tosi häpeällinen juttu!!
-
Upeita kuvia [:-)]
Melkoista toimintaa kuvaajalta [:-/]
-
Tästä aiheesta keskustellaan kovin jo Lintuverkossa....
Kuulostaa kyllä oudolta käytökseltä. Kyllähän nuo linnut nousevat päivän mittaan lukemattomia kertoja, ettei linnut mitään ns. kärsineet, mutta tarpeetonta tuollainen menettely ehdottomasti on. Arvostaako itse sellaista kuvaa [?]
-
T. Muukkonen tunnusti jo Tringa-verkossa.
Aika [:-I]
-
[:-(] Siis tunnusti olleensa kaveri joka pyysi koiranulkoiluttajaa hätyyttämään linnut lentoon..ko????
Höh...ei kivaa yhtään...ikinä en sellaista kuvaajana tekisi..oma kunnianhimo menee ohi lintujen "omissa oloissaan olemiselle "- eli niiden rauhalle. Miten sellaisesta kuvasta voi nautttia tai iloita??
-
Sepelhanhi tänään Tapiolassa valkkariparvessa. Olin kuvaamassa päivällä kun koko parvi Leimuniityltä ja Stockan puolelta pyrähti lentoon.
Siirtyivät Otsolahden puolelle. Siitä viikonlopun kuvausjupakasta on ollut paljon kirjoituksia ja monenlaista mielipidettä Tringan verkossa.
Lainaan tässä yhtä mielestäni asiallista luonnonsuojelu- ja metsästyslain faktoihin perustuvaa kannaottoa kirjoittajan, lintuharrastaja Matti Osaran luvalla.
Hei,
Sepel- ja valkoposkihanhien kuvaus Tapiolassa antaa aiheen palauttaa mieliin pari seikkaa.
Luonnonsuojelulain 39 §:n 3 kohdan mukaan on kielletty rauhoitettujen eläinlajien tahallinen häiritseminen erityisesti eläinten lisääntymisaikana, tärkeillä muutonaikaisilla levähdysalueilla tai muutoin niiden elämänkierron kannalta tärkeillä alueilla.
Tästä kiellosta ei Tapiolan tai Otsolahden nurmikot ole poikkeus, hanhet ovat varmasti siellä elämänkierron kannalta tärkeällä alueella tankkaamassa muuttoa varten, ja niiden häirintä on kielletty.
Metsästyslain 2 §:n määritelmän mukaan metsästystä on mm. koiran käyttäminen riistaeläimen ajamiseen. Metsästyslaki koskee soveltuvin osin myös luonnonsuojelulailla rauhoitettujen eläinten pyydystämistä ja tappamista.
Henkilöllä, joka kuvaajan pyynnöstä usutti koirat ajamaan hanhet lentoon, ei varmasti ole metsästysoikeutta Tapiolassa.
Rauhallinen liikkuminen hanhien joukossa niitä kuvattaessa ei ylittäne tahallisen häirinnän kynnystä, kun kuvaaja osaa huomioida lintujen käyttäytymisen. Sen sijaan koirien käyttö luonnonsuojelulailla rauhoitettujen lintujen luvattomaan metsästykseen verrattavaan ajamiseen ja luonnonsuojelulailla kiellettyyn häirintään voisi poikia aika mielenkiintoisen syytteen näiden lakien mahdollisista rikkomuksista käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
T. Matti Osara