Pönttöfoorumi
Keskustelualueet => Hyönteiset => Aiheen aloitti: mese - 23.10.07 - klo:08:20
-
Huippuharvinainen ötökkä jäi Metsähallituksen haaviin
STT
Rantasalmi
Joskus ”kerran sadassa vuodessa” jää turhan miedoksi fraasiksi. Näin kävi, kun lehtolajeja tutkinut Metsähallituksen ryhmä löysi joukon lattavalekauniaisia Linnansaaren kansallispuistosta Rantasalmelta. Edellisen kerran kauniaisia löytyi Suomesta 142 vuotta sitten.
Pitkällä ja koukeroisella nimellä siunattu harvinaisuus on noin nelimillinen tumma kovakuoriainen, jonka elintavoista tiedetään varsin vähän. Tutkijat arvelevat, että kauniainen elää onttojen puiden onteloissa ja syö niiden karikkeessa kasvavaa sienirihmastoa.
Suojelubiologi Jaakko Mattilan mukaan Linnansaaren kuoriaiset napattiin onttojen haapojen rungoille asetetuilla ikkunapyydyksillä. Kaikkiaan kauniaisia löytyi kymmenkunta.
- Esiintymä vaikuttaa elinvoimaiselta, ja sen laajuutta aiotaan tutkia tarkemmin. Linnansaaren kansallispuistosta tavattiin kesän aikana poikkeuksellisen paljon myös muita uhanalaisia ja taantuneita metsäkovakuoriaislajeja, mikä kertoo alueen suuresta arvosta vanhojen lehtimetsien lajiston suojelussa, Mattila kertoo.
Laji on myös kansainvälisesti harvinainen. Siitä on vain muutamia havaintoja Puolasta, Kroatiasta, Ranskasta, Ruotsista ja Venäjän Karjalasta.
:-O
-
Jopas on kummallinen nimi otuksella [:-I] Kukahan senkin keksi?
-
Ylen sivuilla on uutisjutun lisäksi myös kuva siitä (http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id72891.html). Voisivat laittaa tieteellisen nimen myös noihin juttuihin, että voisi hakea lisätietoa. Suomalaisella nimellä ei löydy oikein mitään.
-
Meitin paikallislehdessäkin oli ko. otuksesta kuva ja juttu. Harvinainen otus... [:-I] [:-)]
Ylen sivuilla on uutisjutun lisäksi myös kuva siitä (http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id72891.html). Voisivat laittaa tieteellisen nimen myös noihin juttuihin, että voisi hakea lisätietoa. Suomalaisella nimellä ei löydy oikein mitään.
(Aulonothroscus laticollis)
-
[:-)]
-
Kiitos, Evis! [:-)]
Eipä tieteellisellä nimelläkään paljoa tietoa heti löytynyt. Yleensä näistä uhanalaisista eläimistä on paljon asiaa tarjolla, mutta ilmeisesti tämä on uhanalainen väärässä paikassa, eikä näin ollen ole päässyt "mielenkiintoisten" lajien listoille.
Jos osaisi Puolaa, täältä löytyisi varmaankin aika hyvä kuvaus lajista (http://www.iop.krakow.pl/pckz/opis.asp?id=46&je=pl). Ja tässä HS:n keskustelussa (http://www.hs.fi/keskustelu/Poikkeuksellinen+%F6t%F6kk%E4l%F6yt%F6+Rantasalmella/thread.jspa?threadID=80433&tstart=20) lainataan jotain puolalaista verkkosivua, mutten ko. sivua löytänyt.
Lisäksi lajista on julkaistu tutkimus: "Redescription of Aulonothroscus laticollis" (Burakowski, 2000, Annales Zoologici, 50(1): 27-34). Kokonaan tätä artikkelia en kuitenkaan verkosta löytänyt, ainoastaan tiivistelmän joka ei kerro yhtään mitään muuta kuin että kyseessä on "redescription of...".
Tuossa yllämainitussa HS:n keskustelussa muuten joku arvelee että kovakuoriaisen pieni koko olisi syynä uhanalaisuudelle. Ilmeisesti ko. henkilö luulee että tutkijaraukat eivät osaa havaita kuin isoja eläimiä, sellaisia jotka selvästi havaitsee metsässä liikkuessaan. Lisäksi hän väittää että "Ei noita kenttätutkijabiologejakaan kuitenkaan niin hirveästi kyki lahopuiden latvoissa, joten havaintojakin on jo sen puolestä vähän". Mitähän ne kenttätutkijat sitten ko. henkilön mielestä tekevät jollei juuri jotain tuollaista... [:-I]
-
Kyllä aika hyvin tiedetään jo lehtojen lajistoa kun niitä ei ole kovinkaan paljon suomessa. Harvoin tunnistus tehdään paikan päällä luonnossa. Onhan suurin osa kovakuoriaisitamme hyvin pieniä muutaman millin kokoisia jolloin mikroskooppi on välttämätön. Ja ainakin kovakuoriais kartoituksissa käytetään loukkuja, eikä etsitä yksittäisiä yksilöitä puun rungolta.