Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: Sus - 02.11.07 - klo:08:24

Otsikko: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 02.11.07 - klo:08:24
Aattelin, jos ihan oman ketjun laittaisi, kun kävin eilen tällasessa:

http://www.vapaasana.com/0706fysioakustinentuoli.htm

Oletteko kokeilleet erilaisia vaihtoehtoisia hoitomuotoja? Minkälaisia? Millaisia kokemuksia on ollut? [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 02.11.07 - klo:08:35
Tässä lisää:
http://www.fysakos.fi/psyterap/fahoito.htm

 [:-)]

Se on siis hoitomuoto, jossa käytetään ääniaaltoja. Matalataajuista sini-ääntä. Vaikuttaa kehon, tunnealueen ja mielen tasolla tasapainottavasti, koska ääniaallot tunkeutuu koko kehon läpi, joka soluun. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: mese - 02.11.07 - klo:08:39
Eikä maksa paljon...jos telekkarituoliksi ostais.. [:-DD] http://www.fysakos.fi/psyterap/pdf/FA-hinnasto_2007.pdf
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 02.11.07 - klo:08:46
Siittä vaan. [:-DD] Vaikka tuon koko tuolijonon ostais, joka on siinä sivun alaosassa...

Itse siitä hoidosta, hinta on 17 € kerta. Suoraan sanottuna, mä odotin sen olevan kalliimpaa. Eilen olin siellä kaksi tuntia, mutta siinä olikin tarkat alkuhaastattelut ja hoitosuunnitelman laatiminen yms. Tuolissa ollaan semmonen 20-30 min.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: kati - 02.11.07 - klo:09:51
Fa-tuoli on käytössä joissakin sairaaloissa, musiikkiterapeutit tekevät hoitoja tuon kanssa .  (tämä tuohon Susun eiliseen kokemukseen). Mutta pittääpi muistaa, että kaikille tuo ei sovi, joillekin ihmisille tulee tuosta tosi huono olo, ja jotkut kokevat tulevansa tosi levottomiksi. Että sillai  [:-)] 
Itse olen tuota joskus myös työssäni käyttänyt ja oon kokeillu, tykkäsin kyllä    [:-)]
 
 
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Arskaidae - 02.11.07 - klo:09:57
Tässä on yksi tutkimus (http://www.nextwave.fi/progradu/ProGraduMarkkuRothsten.pdf), joka tutki FA-tuolin vaikutusta ihmisen palautumiseen fyysisestä rasituksesta. Tutkimuksessa ei löytynyt tilastollisesti merkittävää vaikutusta. Väittäisin, että puolen tunnin istumisella missä tahansa tuolissa on rentouttava vaikutus. Se on sitten asia erikseen, onko äänellä lisäksi positiivista vaikutusta. Ääni takuulla vaikuttaa mekaanisesti ihmiseen jollain tavalla, koska se on paineenvaihtelua, mutta onko sillä oikeasti kaikkia väitettyjä parantavia vaikutuksia on sitten enemmän epäilyksenalainen mielestäni.

Kaikilla vaihtoehtohoidoilla on uskomusvaikutus, eli jos uskot että hoito auttaa, niin sitten se auttaa hiukan sen takia että sinulle tulee parempi mieli koska luulet hoidon auttavan. Yleisesti ottaen vaihtoehtohoidot eivät ikinä paranna mitään, ainoastaan hiukan (ehkä) lievittävät oloa juuri tuon uskomusvaikutuksen takia.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 02.11.07 - klo:09:59
Joo eihän sitä tiedä kuin kokeilemalla. Kaikki ei sovi kaikille. Tiettyjen hoitojen ALUSSA varsinkin voi tulla huono olo, kun keho saa semmoisen... mitens sen nyt sanoisi, impulssin. Näin mm. klassisessa homeopatiassa.

Tuossa onneksi aloitetaan hyvin varovasti ja seurataan tilannetta. Ei siihen tosta vaan hypätä ja väännetä tehoja täysille. :-))

Musiikkiterapeuttien toimesta tään kehittely on alkanut, jo 70-80-luvun vaihteessa. Aluksi sitä kehitettiin hyvin vaikeavammaisille lapsille, joiden kanssa ei puhuminen auta, eikä hieronta tms. Mietittiin millä tavalla voitaisiin vaikuttaa. Sitten huomattiin, että sinääni vaikuttaa moneen asiaan tasapainottavasti.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 02.11.07 - klo:10:04
Arska ei oo itte kokeillu. [:-)]

En lähe väittelemään noista uskomusvaikutuksista, kun oon jo kyllästynyt sellaiseen. Ei kande uskoo kuin omaan kokemukseen. Lääketieteelliselläkin hoidolla voi muutes olla "uskomusvaikutus". [:-)]

Vain omaan kokemukseen on uskominen. [:-)] Kokeilematta ei tiedä.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 03.11.07 - klo:12:53
 :-))  Täältä ketju löytyikin   :-)) kiinnostaa kovasti   :-))
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 03.11.07 - klo:13:02
Niin, eilen mulle selvisi katin kanssa illalla puhelimessa, että tuota tuolijuttua koskien mun otsikko on hiukan virheellinen, että se ei ole "vaihtoehtoinen hoitomuoto", se kun on virallisesti hyväksytty hoitomuoto Suomessa.

Mut ei se mittää. Riittäähän noita vaihtoehtoisiakin vaikka kuinka. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Arskaidae - 03.11.07 - klo:16:51
Lainaus käyttäjältä: Sus
Lääketieteelliselläkin hoidolla voi muutes olla "uskomusvaikutus". [:-)]

Totta, aivan varmasti on. Mutta uskomusvaikutusta ei kannata sekoittaa jonkun menetelmän toimimiseen.

Lainaus käyttäjältä: Sus
Vain omaan kokemukseen on uskominen. [:-)] Kokeilematta ei tiedä.

Ennen kokeilemista kannattaa kyllä hiukan selvittää, mistä on kysymys, ainakin sen verran ettei turhaan ala riskeeraamaan terveyttään tai haaskaamaan rahojaan. Itse kokeilematta on mahdollista tietää paljon asioita, kuten esimerkiksi että korkealta kalliolta hyppääminen ei ole terveellistä.

Tätä minä nimenomaan lähdin tässä asiassa tekemään; selvittämään asiaa ennen kuin itse kokeilen. Hoitomuoto kuulosti mielenkiintoiselta, eikä ollenkaan niin hullulta kuin yleensä vaihtoehtohoidot. Mutta nyt kun tätä asiaa on hiukan kaivellut, niin näyttää siltä ettei tällä hoitomuodolla taida juuri todellisia vaikutuksia olla. Ja jos on, niin vaikutukset ovat enimmillään sellaisia että tavallinen hieronta ajaa vähintään saman asian.

Lainaus käyttäjältä: Sus
Niin, eilen mulle selvisi katin kanssa illalla puhelimessa, että tuota tuolijuttua koskien mun otsikko on hiukan virheellinen, että se ei ole "vaihtoehtoinen hoitomuoto", se kun on virallisesti hyväksytty hoitomuoto Suomessa.

Mistäs tämä tieto sitten löytyisi? En minä ainakaan ole löytänyt tuosta oikein mitään virallisilta tahoilta tulevaa tietoa. Kutakuinkin ainoa tieto mitä löysin oli se, että eräässä sairaanhoitopiirissä sellainen tuoli on jossain yksikössä.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että kun etsiskelin tuota FA-terapian virallista hyväksymistä, niin jossain sivustossa väitettiin myös homeopatian olevan virallisesti hyväksytty hoitomuoto Suomessa, ja homeopatia on huuhaa-hoito pahimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: emo - 03.11.07 - klo:17:14
En tiedä vaihtoehtoisista hoitomuodoista,mutta poikamme kävi parin kk ikäisenä kerran vyöhyketerapiassa,itse olen käynyt REIKI kurssin ja intialaisenpäähieronnan kurssin.
Muita kokemuksia ei ole.
Mikäs siinä jos joku niistä itselleen avun saavat.
Itsekkin voisin joskus kokeilla.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Lisa - 03.11.07 - klo:17:34
En ole käynyt kuin intialaisessa päähieronnassa, eikä tuloksena ollut muuta kuin sotkunen tukka.
Systeri innostui luonnonlääkinnästä (on tav.lekuri) ja opiskeli vyöhyketerapeutiksi ja suunnittee jatkoa sille suunnalle. Siispä kun seuraavan kerran tapaamme, saan varmaan käsittelyn. Toivottavasti tekee gutaa. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: inke - 03.11.07 - klo:19:38
Täälläpäin on ollut paljon näitä "niksauttajia",jotka oli ihan itseoppineita. Parikymmentävuotta sitten kävin muutaman kerran ja sain avun.
Pari vuotta sitten kävin Oulussa Kalevalaisessa hieronnasta,eli pitkälti samanlaista kuin nämä kansanparantajat,mutta koulutettuja.
Nyt kun alettiin tutkia mun selkäjuttuja paremmin,niin mulle sanottiin,ettei missään nimessä saa ottaa nikamakäsittelyjä! Olisin kuulema pahimmassa tapauksessa saattanut jäädä siihen hoitopöydälle halvaantuneena.    [:67]
Kyllä mä olen aika hyväuskoinen ja saatan hurahtaa helposti,mutta nyt ei uskalla ainakaan selälle ottaa mitään.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 03.11.07 - klo:20:24
Jos olisi rahaa, kokeilisin monia mielenkiinnosta hoitoja, mutta kun ei ole. Olis kiva pötkötellä, rentoututunut olo on varmaan monen hoidon ihanuus ja uskohan tekee jo ihmeitä.

Tietysti vakavat sairaudet on vallan asia erikseen, tosin joitakin rentouttavia hoitoja ottaisin silloinkin, jos ei enää muuta apua olisi saatavilla.
Rahan puutteessa  saan tyytyä itsehoitoihin  [:-I]

Joskus olen käynyt akupunktiossa ja asiansa osaavalla, taitavalla hermoratahierojalla  [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 03.11.07 - klo:20:28
Mää oon käynyt Rosen-terapiakursseilla ja Rosen-käsittelyissä. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco Kärkkäinen - 03.11.07 - klo:20:28
Moi kaikille,

Huomasin tämän keskustelun ja ajattelin kirjoittaa selvennykseksi jotain fysioakustisesta menetelmästä. Kuten usein eri hoitomuodoista käyty keskustelu, tämäkin kirvoittaa erilaisia mielipiteitä puolesta ja vastaan, epäilyjä ja kriittisyyttä. Näin sen tuleekin mennä koska meillä kaikilla on oma katsantokantamme asioihin. Muutamia tuhansia hoitoja antaneena voinen sen verran valottaa asiaa, että kyseessä ei ole uskomushoito vaan tieteellisesti perusteltavissa oleva stimulaatio. Ainoa ongelma tieteellisessä perustelussa on se, että olellisia vaikutuksia pitäisi etsiä aivoista ja keskushermostosta ja se on kallista puuhaa. Näinpä vastauksia on vielä etsittävä mm. eläinlääketieteen ja -kokeiden kautta löydetyistä ilmiöistä. Esim. Helsingin yliopistossa on havaittu apinoiden aivotutkimuksissa, että kokeen aikana mekaaniselle värähtelylle altistetun apinan aivojen limbinen osa alkaa tuottaa nonadrenaliinia. Näin saattaa käydä myös ihmisen aivoissa kun hänet altistetaan oikeanlaiselle värähtelylle. Ihmisen aivojen syvimmät osat ovat samankaltaiset apinoiden kanssa ja olisi loogista, että samat ilmiöt ovat mahdollisia.
Mitä tulee itse hoitoon ja sen vaikutuksiin niin tuo ajatus on helppo yhdistää hoidon jälkeiseen olotilaan ja pidempiaikaisiin vaikutuksiinkin. Olo hoidon jälkeen on erittäin rauhallinen ja yleensä seuraavan yön nukkuu kuin tukki. Jos ajatellaan asiaa stressin vaikutuksien kautta aivoissa ja kehossa niin on huomioitava, että adrenaliini ja kortisolitasot ovat normaalia korkeammat. Tämä estää aivoissa ja keskushermostossa tapahtuvaa inhibitiota eli estämistä ja tätä kautta nukahtaminen vaikeutuu ja saattaa seurata myös yöllisiä heräämisiä joiden jälkeen on vaikeaa nukahtaa uudelleen. Jos ja kun fysioakustinen stimulaatio vapauttaa nonadrenaliinin ja mahdollisesti muidenkin hyvien hormonien eritystä aivoissa, on seurauksena automaattinen unen laadun paraneminen. Kokemukseni mukaan näin on. Yleensä on niin että ensimmäinen hoito vaikuttaa yhden tai kaksi yötä. Mitä useammin hoidossa käy sitä pidemmäksi vaikutus muuttuu. Yleensä unihäiriöt korjaantuvat 5-15 hoidon avulla. Täytyy todeta, että vaikutuksen aivoissa ovat laaja-alaisempia kuin tässä olisi mahdollista lähteä kirjoittamaan.

Oleellista tässä hoitomuodossa on se, että unen laadun korjaantumisen kautta moni muukin asia korjaantuu; mieliala paranee, muisti alkaa toimia paremmin, keskittymiskyky paranee, aineenvaidunta ja verenkierto paranevat jne. Eli hoito nähtävästi auttaa kehoa tasapainottamaan omia toimintojaan.

Hoito vaikuttaa myös verenkierron ja aineenvaihdunnan osalta hoidon aikana ja sen jälkeen. Hyvänä esimerkkinä eräs kollegani joka tuli hoitoon aineenvaihdunnan ongelmien vuoksi. Kaksi ensimmäistä hoitoa otettiin perättäisinä päivinä ja siinä välissä paino tippu 3 kiloa ylimääräisen nesteen poistumisen kautta. Myös aineenvaihdunta on monimutkainen kokonaisuus, joten en lähde spekuloimaan miten hoito vaikuttaa, koska siitä ei ole tieteellistä näyttöä. Voin vain perustaa kertomani sille mitä olen nähnyt.

Verenkierron osalta vaikutuksia voidaan nähdä mm. ääreisverenkierron paranemisena, ihon värin muutoksina ja korkean verenpaineen laskuna. Aiheesta on tulossa vihdoin myös tieteellistä faktaa Jyväskylän yliopistosta, jossa tuolin vaikutuksia tutkittiin osteoporoosin hoidossa. Sen verran voin mainita, että tietyillä taajuuksilla ihon lämpötila nousi yli + 3 astetta, joka on todella huomattava nousu. Myös osteoporoosiin saatiin selkeä vaste, mutta siitä ei voi vielä mainita enempää kun tutkimusta ei ole julkaistu.

Hoito on tehokas myös monissa kiputiloissa, erityisesti fibromyalgian yhteydessä. Näyttäisi siltä, että hoito aktivoisi kehon nopeita tuntoreseptoreja. Kipuhan aistitaan hitailla reseptoreilla. Looginen selitys kivun vähenemiselle jo hoidon aikana on se, että nopeiden reseptoreiden tuottama informaatio katkaisee hitaiden reseptoreiden informaation keskushermostossa ja näin kipu vähenee tai loppuu kokonaan. Hyvänä esimerkkinä eräs asiakkaani, jolla oli ollut kahden vuoden ajan iskias-kipua jalassa ja lonkassa sekä rasituksessa, että levossa. Kipu loppui ensimmäisen hoidon aikana kun stimulaatio oli kestänyt vain noin 15 sekuntia.
Kivun kokemiseen ja sen ilmenemiseen liittyy paljon tekijöitä. Olettaisin, että lisääntynyt hormonieritys hoitojen myötä vaikuttaa kipuun sitä vähentävästi.

Tässä tuli hieman ajatuksia hoidosta jaettavaksi. Toivon, että se herättää ajatuksia lukijassa. Kuten keskustelussa taidettiin mainita, niin hoito ei sovellu kaikille ja vaikutukset ovat aina yksilöllisiä. Eli samalla diagnoosilla hoitoon tulevien hoito-ohjelmat saattavat olla täysin erilaiset ja se kuinka nopeasti hoito vaikuttaa, vaihtelee myös yksilöittäin. Huomauttaisin vielä, että kysessä ei ole pelkkä rentoutushoito. Paljon muuta tapahtuu psykofyysisessä kehossa ensin ja rentoutuminen tulee siinä sivutuotteena.. erittäin syvä sellainen. [:-)]
Hoidon psyykkisistä vaikutuksista pitäisi kirjoittaa niin laajasti, etten lähde ketään tässä kiusaamaan liian pitkällä opuksella...

Hyviä bongauksia teille kaikille!

Marco Kärkkäinen
psykoterapeutti, kouluttaja
Lahti

Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 03.11.07 - klo:20:36
KIITOS paljon tiedosta ja kokemusten jakamisesta!

Lyhyesti tässä vaan kerron, minkä eilen taisin kertoa toisessa ketjussa, että hoidon jälkeen kotona oli hurja jano, ja alkoi nukuttaa. Oli pakko mennä illalla tosi aikaiseen nukkumaan ja nukuin melkein 11 tuntia kuin tukki. Ei minulle tyypillistä laisinkaan... [:-)]

Kiitos vielä kerran informaatiosta!
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: ullu - 03.11.07 - klo:20:52
Ottamatta sen kummemmin kantaa juuri tähän hoitoon muuten, niin olen vahvasti sitä mieltä, että tämä maailma olisi pykälän parempi paikka, jos ihan jokainen pysähtyisi silloin tällöin ihan mihin tahansa mukavaan löhötuoliin, kuuntelisi meren kohinaa ja rentoutuisi.

Ylipäätään uskon, että moni vaihtoehtohoito toimii jo pelkästään sen takia paremmin kuin terveyskeskuksen ylityöllistetyn juuri valmistuneen sijaislääkärin liukuhihnatroppi ihan siksi, että vaihtoehtohoidoissa on usein aikaa kuunnella potilasta, monissa niissä kosketetaan ja ollaan tovi juuri sitä hoidettavaa ihmistä varten. Oli se hoito mikä hyvänsä, niin ihminen nyt vaan tarvitsee yleensä huomiota, kosketusta ja myötäelämistä. Jos hoito sitten muutenkin toimii niin hyvä, mutta jo pelkästään tuo erilainen suhtautumistapa asiakkaaseen / potilaaseen on varmasti yksi tärkeä juttu siinä mikä koetaan tehoavaksi ja hyödylliseksi.

Välillä on käynyt mielessä, että pitäisi olla jotain siveellisiä halipulanpoistopaikkoja, joissa saisi sitä huomiota, läheisyyttä ja lämpöä ilman, että mennään sen kummemmin navanalusasioihin.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: emo - 03.11.07 - klo:21:02
Ainakin mun kokemuksen perusteella tuo Reiki ja intialainen päähieronta  ovat juuri rentoutumista,hiljentymistä ja koskettamista.
Asiakkaan tarvitsee vain avoimin mielin rentoutua,olla hiljaa ja nauttia kosketuksesta.
Itse en ole vielä päässyt ammattilaisen käsittelyyn kummassakaan,mitä nyt vähän niillä kursseilla.
Kiinnostaisi kovasti joskus jotain vaihtoehtohoitoa kokeilla,jos vaikka saisi jotain lisäpuhtia tähän elämään.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 03.11.07 - klo:21:13
Mukavaa luettavaa  [:-)]  Ullu,  toen perrään, olen samaa mieltä tuosta huomioonottamisesta  [:-)]

Jäi tuossa äsken mainitsematta, shiatsussa on tullut käytyä hoidossa ja muutamalla kurssilla itsehoidon tarpeisiin.

Myös musiikki toimii omalla kohdallani mainiona "itsehoitona", tosin se vie mukanaan ja mielialat vaihtuu musiikin myötä

Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Parus Major - 03.11.07 - klo:22:00
Ullun kanssa samoilla linjoilla! [:-)] Ihmisten, läheisten pitäisi enemmän hieroa vaikka toisen hartioita, päätä tms.
Minun työkaveri hieroi päätäni ja hartioitani työn lomassa (joskus harvoin on aikaakin...) ja siitä tuli taivaallisen hyvä olo! Eikä pelkästään hieronnan takia vaan tuo kosketus, hetken levähdys ja työkaverin ystävällisyys ja läheisyys.

Samaa irtiottoa koen itse, kun kuuntelen musiikkia, otan hetken rennosti. Pysähdyn.

Ihan oikeasti moni vaihtoehtohoito perustuu osittain myös juuri noihin em asioihin ainakin osittain.
Itse haluaisin kokeilla vyöhyketerapiaa. Siitä olen kuullut hyvää.
Kai se on noissa vaihtoehtohoidoissa, että kaikki ei sovi kaikille, mutta jokaiselle voi löytyä jotakin. [:-)]

Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco Kärkkäinen - 03.11.07 - klo:23:27
KIITOS paljon tiedosta ja kokemusten jakamisesta!

Lyhyesti tässä vaan kerron, minkä eilen taisin kertoa toisessa ketjussa, että hoidon jälkeen kotona oli hurja jano, ja alkoi nukuttaa. Oli pakko mennä illalla tosi aikaiseen nukkumaan ja nukuin melkein 11 tuntia kuin tukki. Ei minulle tyypillistä laisinkaan... [:-)]

Kiitos vielä kerran informaatiosta!

Eipä kestä. Kertomasi vaikutus on ihan normaali reaktio stimulaatioon. Todennäköisesti yksi syy tuohon ilmiöön, että alkaa väsyttää todella paljon hoidon jälkeen on se, että hoito vaikuttaa aivorunkoon. Siis siihen osaan, joka säätelee vireystilaamme. Jos on univajetta niin hoito on automaattisesti väsyttävä. Kun aivot saa nukuttua univajeen pois, hoito muuttuu piristäväksi. [:-)]

Marco
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Arskaidae - 04.11.07 - klo:08:02
Kiitoksia kommenteista, Marco!  [:-)]

Pari kysymystä:

Esim. Helsingin yliopistossa on havaittu apinoiden aivotutkimuksissa, että kokeen aikana mekaaniselle värähtelylle altistetun apinan aivojen limbinen osa alkaa tuottaa nonadrenaliinia. Näin saattaa käydä myös ihmisen aivoissa kun hänet altistetaan oikeanlaiselle värähtelylle.

Eli onko tämän hoidon vaikuttava "aineosa" itse asiassa mekaaninen tärinä, eikä ääni (niin että kaiuttimilla vain laitetaan tuoli tärisemään)?

Oleellista tässä hoitomuodossa on se, että unen laadun korjaantumisen kautta moni muukin asia korjaantuu;

Mitä eroa tällä hoidolla tuossa mielessä on esim. unilääkehoitoon?

Kerrot vielä lopuksi kaikenlaisista hoidon vaikutuksista. Onko niitä tutkittu tieteellisesti? Lisäksi minä sain (varmastikin liian pintapuolisesta) Internet-etsinnästä sen käsityksen, että yleensäkään tätä hoitomuotoa ei ole vielä tutkittu kovin paljon (nimenomaan tieteellisesti), onko näin?
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco Kärkkäinen - 04.11.07 - klo:11:24
Kiitoksia kommenteista, Marco!  [:-)]

Pari kysymystä:

Esim. Helsingin yliopistossa on havaittu apinoiden aivotutkimuksissa, että kokeen aikana mekaaniselle värähtelylle altistetun apinan aivojen limbinen osa alkaa tuottaa nonadrenaliinia. Näin saattaa käydä myös ihmisen aivoissa kun hänet altistetaan oikeanlaiselle värähtelylle.

Eli onko tämän hoidon vaikuttava "aineosa" itse asiassa mekaaninen tärinä, eikä ääni (niin että kaiuttimilla vain laitetaan tuoli tärisemään)?

Oleellista tässä hoitomuodossa on se, että unen laadun korjaantumisen kautta moni muukin asia korjaantuu;

Mitä eroa tällä hoidolla tuossa mielessä on esim. unilääkehoitoon?

Kerrot vielä lopuksi kaikenlaisista hoidon vaikutuksista. Onko niitä tutkittu tieteellisesti? Lisäksi minä sain (varmastikin liian pintapuolisesta) Internet-etsinnästä sen käsityksen, että yleensäkään tätä hoitomuotoa ei ole vielä tutkittu kovin paljon (nimenomaan tieteellisesti), onko näin?


Heips,

Ihan oikein päättelit, eli stimulaation alkulähde on mekaaninen. Värähtely tuotetaan kaiuttimilla, jolloin mukaan tulee kuitenkin akustinen "patja". Tämä tekee hoidosta poikkeavan pelkkään mekaaniseen värähtelyyn verrattuna. Fysioakustinen stimulaatio on pehmeämpi kuin pelkkä mekaaninen värähtely. Lisäksi äänenpaine etenee kehon sisään muodostaen siellä "acoustic flow"-ilmiön. Äänenpaine vie kehon nesteitä eteenpäin. Tästä johtunee myös hoidonaikanen "kelluva" olo.

En ole lääkityksen asiantuntija, mutta sanoisin, että lääkehoidolla on aina joitain sivuvaikutuksia. Fysioakustisella stimulaatiolla ei ole havaittu sivuvaikutuksia, enkä niitä minäkään ole havainnut asiakkaillani. Hoito saattaa laukaista joillakin päänsäryn tai etovan olon, mutta ne eivät ole sivuvaikutuksia vaan merkki siitä, että hoito vaikuttaa. Lääkehoitoon verrattuna voisin kuvitella FA-hoidolla olevan huomattavasti laaja-alaisemmat vaikutukset. Unilääkkeet vaikuttaa kuitenkin aina johonki tiettyy spesifiin alueeseen ja sen toimintaan.

Kuten jo aiemmin mainitsin on hoidon vaikutusta vaikeaa ja kallista tutkia, koska mielestäni pitäisi tarkastella muutoksia aivoissa. En ole nähnyt itsekään ensimmäistäkään tieteellistä tutkimusta itse fysioakustiikasta. Voit kuitenkin mennä pubmed-tietokantaan ja löytää sieltä paljonkin erilaisia tutkimuksia värähtelystimulaation vaikutuksista ja esimerkiksi vibroakustiikasta. Näitä tutkimuksia yhdistelemällä omiin kokemuksiini ja opiskelemalla neurobiologiaa/-psykologiaa olen päätellyt tiettyjä asioita. Itse asiassa palaute hoidon vaikutuksista on hyvin samankaltaista kaikkialta. En väitä, että kertoisin tieteellistä totuutta, ainoastaan loogisen päätelmän. Onneksi kaksi tieteellistä tutkimusta on tulossa; parkinsonin-taudin oireiden lievityksestä ja osteoporoosin hoidosta. Katsotaan mitä ne tuovat tullessaan. [:-)]

Marco
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Arskaidae - 04.11.07 - klo:17:56
Yksi asia minua tässä vielä mietityttää, kerrot että tätä hoitomuotoa ei ole juurikaan tutkittu, mutta silti jo "hutkitaan". Minun mielestäni tieteellisen testauksen tärkeä funktio tämmöisissä asioissa on se, että kartoitetaan hoitomuodon haittavaikutukset. Nyt näyttää että tässä on lähdetty rohkeasti ihmisillä kokeilemaan, toivottavasti ei tule ikäviä yllätyksiä. Tosin jossain vaiheessahan on ihmisillä kokeilukin pakko aloittaa, mutta ainakin minä kaipaisin jonkun verran muunlaista tutkimusta ensin. Mutta ehkä sieltä värähtelytutkimuksista löytyy jotain tähän sopivaa.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marle - 04.11.07 - klo:18:28
Reikistä olen tätä mieltä: Rahanmetsästystä, kallista ja "reikiterapeutille" ainaista kiipeämistä "ylipapittaren" asemaan, tasolta tasolle. Katselin vierestä kun yhtä tuttuani vietiin. Onneksi pääsi eroon.

Ostin taannoin Litlistä hierovan istuinmaton, niin-in, matoksi sitä sanottiin 24 €uroa, eli siihen kroppa värähtelemään, mp3-soitin+kuulokkeet korviin, mukavaa musiikkia soimaan...rentoutus voi alkaa.. :-))
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marle - 04.11.07 - klo:19:38
Marrrlelitlitv-tuoli

(http://i132.photobucket.com/albums/q28/MLKOO/sekalaiset/P1020832.jpg)

Niskaharrrtiat-rrrryhänen-rrrintaranka-rrruohonen-rrristiselkä-sarrrmanto-rrreidet-loirrri.....

30 minsaa jyrrrrryytystä [:-DD] Rrrrentouduinko [NUT]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 04.11.07 - klo:19:46
Marle, toimiiko tuo ihan todella? Voisi ajatellakin, mutta ainoa vika, mulla ei ole tuollaista lepotuolia!!! [:-(]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 04.11.07 - klo:19:48
 :-)) no jopas on mrrrrrrrrrrrrrarrrrrlrrrrrrrrrrrerrrrrrrrrlrrrrrrrlrrrrrrrarrrrrrrrrr    monikäyttöinen tuoli  :-)) rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marle - 04.11.07 - klo:19:51
Noo, kyllähän se jytistelee ja onhan siinä monta toimintoakin, hiukkasen tosin on kovaääninen kun niskankohdalla jyrisee [:-)] Ja todellakin, se maksoi Lidlissä sen 24 €uroa joten ajattelin että en mä kamalasti menetä vaikka ei toimisikaan. Eihän tuota voi  mitenkään verrata 5000 €uron tuoliin mutta onhan se kiva lelu, ja kyllä se mukavalta tuntuu se hierontakin. Ei vaan aina muista ottaa tuota vekotinta esille kaapista [:-I]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: leila - 04.11.07 - klo:19:54
Arskan ja Marcon keskustelun innoittamana palauttelin mieleeni aikoja -80-luvun puolvälistä.  :-))
Mahtoikohan musiikkiterapeutti ja musiikin monitoimimies Petri Lehikoinen olla kehittelemässä alkuperäistä fysio-akustista tuolia?
No, joka tapauksessa hän tuolloin sitä esitteli ja valitteli tutkimuksen puutetta, muistaakseni. Ja muistaakseni ideoinnin lähtökohdiksi hän kertoi vuosituhantisesta kokemuksesta äänen parantavasta vaikutuksesta. Ja Lehikoinen tarkoitti silloin parantajashamaanien ja vastaavien käyttämiä parannusmenetelmiä. Siis, sini-ääni kuuluu/aistitaan kurkkulaulussa ja didgeridoon soitossa. Ääni ohjattiin suoraan parennettavalle alueelle ja siitä koettiin olevan hyötyä.
Marcon esittämät pohdinnat olivat jo tuolloin puheena. Kuin myös Arskan peräämä tutkimus tai sen puute.  :-))
En muista kuulleeni, että pelkkä fa-hoito olisi Kelan hyväksymää lääketieteellistä kuntoutusta. Sensijaan osana musiikkiterapiaa se taitaa kuulua Kelan listoille. Mutta enhän minäkään kaikkea ole kuullut  [:-DD] (voisko uskoa  :-O)!

Marlen tuolin vibra on ihan mukava  :-)), tauoilla olen istuskellut tuollaisella.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 04.11.07 - klo:20:00
Kas värinää etsiessä löytyi tämmöinen värisyttäjä  http://www.vibe-easytrain.fi/sivu.php?id=4 (http://www.vibe-easytrain.fi/sivu.php?id=4)

Itse värisen seisten, seison vain polvet löysinä ja värinä alkaa tuotapikaa, seurauksena rento ja mukava olo, eikä maksa mittään  [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco - 04.11.07 - klo:20:00
Yksi asia minua tässä vielä mietityttää, kerrot että tätä hoitomuotoa ei ole juurikaan tutkittu, mutta silti jo "hutkitaan". Minun mielestäni tieteellisen testauksen tärkeä funktio tämmöisissä asioissa on se, että kartoitetaan hoitomuodon haittavaikutukset. Nyt näyttää että tässä on lähdetty rohkeasti ihmisillä kokeilemaan, toivottavasti ei tule ikäviä yllätyksiä. Tosin jossain vaiheessahan on ihmisillä kokeilukin pakko aloittaa, mutta ainakin minä kaipaisin jonkun verran muunlaista tutkimusta ensin. Mutta ehkä sieltä värähtelytutkimuksista löytyy jotain tähän sopivaa.


Totta. Onneksi olen itse siinä vaiheessa tullut hoidon antajaksi, jolloin menetelmästä oli käytökokemusta paljon jo yli kymmenen vuoden ajalta. Menetelmä on ollut käytössä vuodesta 1988, joten haittavaikutuksia olisi jo varmaan havaittu. [:-)] Mikäli olen oikein ymmärtänyt, kansainvälinen standardijärjestö ISO on määritellyt tämän stimulaation turvalliseksi ja sille voi altistua 24 h ilman terveydellistä haittaa. Onhan menetelmästä olemassa graduja paljonkin, mutta ne on enemmän laadullisia kuin määrällisiä ja silloinhan yleistyksiä on paha mennä tekemään. Kyllä värähtelytutkimuksia voidaan suoraan liittää tähänkin menetelmään, lainalaisuudet on samat, erona akustinen puoli. Luulisin, että huippu-urheilupuoli on hyvä referenssi tässä asiassa. Siellä ei käytetä kuin toimivia menetelmiä ja fysioakustista menetelmää käytetään laajaltikin urheilupuolella. Esimerkkeinä AC Milan, FC Derby County, Francesco Totti, Kristina Smigun, Erki Nool, San Fransisco 49ers. Itse olen työskennellyt mm. Suomen salibandy-maajoukkueen, Saksan koripallomaajoukkueen ja muutamien huippu-urheilijoiden kanssa. Kaikkien antama subjektiivinen palaute ja mittaustulokset kertovat toimivuudesta esim. palautumisen, unen laadun, lihasvammojen ennaltaehkäisyn ja psyykkisen valmennuksen osalta. Nämä siis omia kokemuksiani, en voi muiden puolesta puhua.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco - 04.11.07 - klo:20:10
Arskan ja Marcon keskustelun innoittamana palauttelin mieleeni aikoja -80-luvun puolvälistä.  :-))
Mahtoikohan musiikkiterapeutti ja musiikin monitoimimies Petri Lehikoinen olla kehittelemässä alkuperäistä fysio-akustista tuolia?
No, joka tapauksessa hän tuolloin sitä esitteli ja valitteli tutkimuksen puutetta, muistaakseni. Ja muistaakseni ideoinnin lähtökohdiksi hän kertoi vuosituhantisesta kokemuksesta äänen parantavasta vaikutuksesta. Ja Lehikoinen tarkoitti silloin parantajashamaanien ja vastaavien käyttämiä parannusmenetelmiä. Siis, sini-ääni kuuluu/aistitaan kurkkulaulussa ja didgeridoon soitossa. Ääni ohjattiin suoraan parennettavalle alueelle ja siitä koettiin olevan hyötyä.
Marcon esittämät pohdinnat olivat jo tuolloin puheena. Kuin myös Arskan peräämä tutkimus tai sen puute.  :-))
En muista kuulleeni, että pelkkä fa-hoito olisi Kelan hyväksymää lääketieteellistä kuntoutusta. Sensijaan osana musiikkiterapiaa se taitaa kuulua Kelan listoille. Mutta enhän minäkään kaikkea ole kuullut  [:-DD] (voisko uskoa  :-O)!

Marlen tuolin vibra on ihan mukava  :-)), tauoilla olen istuskellut tuollaisella.

Kyllä vaan laite on Petrin ideasta kehitelty. Hän teki jo 80-luvun alussa yhteistyötä norjalaisen Olav Skillen kanssa virbroakustiikan osalta ja kehitteli Skillen VAT-systeemistä kehittyneemmän version. Kela hyväksyy hoidon fysioterapiankin osaksi ja onhan Kelan useassa omassa kuntoutuslaitoksessakin FA-tuoli käytössä.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: leila - 04.11.07 - klo:20:12
Tässä näytteessä 13. laulun (Narrimislaulu) taustan bassoääni muistuttaa hoitavaa ääntä. Kuukeloimalla kurkkulaulusta paljon tietoa.
http://www.imrepeemot.org/musiikki.htm (http://www.imrepeemot.org/musiikki.htm)

Ja vähän didgeridoota.
http://www.youtube.com/watch?v=DC9w4KWEgJE (http://www.youtube.com/watch?v=DC9w4KWEgJE)

 :-)) [NUT] :-O

Juu, olihan se Olav myös sillon puhumassa. Alkaa palata mieleen  :-)).


Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marle - 04.11.07 - klo:20:17
Noitahan "torvikansaa" on näkynyt Helsingin keskustassa puhaltelemassa, sanoisin että kamala ääni, ei rentouttava, pikemminkin pelottava.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 04.11.07 - klo:20:19
Mä oon kuullut tuosta kurkkulaulusta myös, että esim. munkkien lauluperinteessä sitä on käytetty, just parantavana ja tasapainottavana... oon netistäkin yrittänyt etsiä, mutten muistanut kurkkulaulu-sanaa. Etsin jotain 'siniäänilaulua'.  :-)) Mutta just siis tuo, että laulavat siniääntä. Kiitti leila linkeistä! Mielenkiintoista.

Kotkan keskussairaalassa kuulemma on tämä FA-tuoli käytössä, olikohan se nyt lastenpsykiatrisella osastolla.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 04.11.07 - klo:20:24
Kietovia ääniä kurkkulaulajilla ja myös tuo didgeridoon ääni on puhutellut aina. Saisinkohan siitä ääniä  [:-I]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 04.11.07 - klo:20:28
Kurkkulaulua lisää http://www.youtube.com/watch?v=9sZuHdRvc20 (http://www.youtube.com/watch?v=9sZuHdRvc20)

http://www.youtube.com/watch?v=NOsGvs1FZDs&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=NOsGvs1FZDs&NR=1)
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 04.11.07 - klo:20:48
Kiitos Pihis! Miten ihmeessä ne saa tuon äänen... pitäisköhän alkaa harjottelemaan itte...
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: leila - 04.11.07 - klo:20:52
Juu Sus, Suomessahan on kurkkulauluyhtyeitä ja seuroja. Kuukeloimalla löytyy. Ja omassa tuvassa on helppo kokeilla, Tiitu ilmoittaa, jos ei mene oikein. Minua ainakin Nirppu tuli kerran näykkäsemään, kun lauloin kurkku suorana ja pää punaisena. Sillä on niin herkät korvat  :-)).
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 04.11.07 - klo:20:53
Voi mun kissaparat! [:-DD]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: leila - 04.11.07 - klo:20:59
Mutta Sus, kun sitten opit oikein sen laulutavan, niin kisulit varmasti kehräävät tyytyväisinä eikä niillä ainakaan ole virtsakivistä vaaraa  :-)).
Kokeile vaan. Kurkunpäässä tuntuu jännältä ja poskiontelot tyhjentyy ja yskitys loppuu vaikkei osaakaan oikein.  :-))
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 04.11.07 - klo:21:02
Täytyy yrittää kuukkeloida, jos jostain löytyis opetusta miten se kurkku pistetään. :-)) Mähän tykkään kovasti laulamisesta. Jos laulaisi kurkkulaulua, niin koko kehohan siinä resonoi mukana... Kissoista puhumattakaan. :-))
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 04.11.07 - klo:21:26
Näin telkusta suomalaisen tutkijan, joka oli perehtynyt kurkkulaulantaan siellä Tuvan alueella, asunut kansan parissa jne. tiettye en nimeä muista, vaikka senjälkeen etsinkin näitä kurkkulaulajia. Sibeliusakatemiasta voisi saada tietoa.
Tässä yksi linkki,  jotain sieltäkin selviää ja ääninäytteitäkin näkyy /kuuluu olevan, joten voit kissojen sietokykyä kokeilla  [:-)] http://www.cc.jyu.fi/~sjansson/toiminta.htm (http://www.cc.jyu.fi/~sjansson/toiminta.htm)
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pyryharakka - 04.11.07 - klo:21:30
http://www.imrepeemot.org/MP3/old/10.mp3

 [:-I]  [:-DD]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Pihalintu - 04.11.07 - klo:21:35
Just  :-))
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 04.11.07 - klo:21:37
Mua kiehtoo tuo ääni!

Ehdin nyt kuunnella tuon Pyriksen linkin, Kirsikka pelästy ja hyppäsi tuolilta alas ja tuijotti mua. :-)) Lopussa kuitenkin rauhoittui ja meni takasin tuolille. Tiitu oli unessa, mut alkoi kyllä korviaan höristellä.

Kiitti Pihis ja Pyris.

muoks. varsinkin tuo ääni tuossa Pyriksen linkin ihan lopussa, se on kyllä... sanoinkuvaamaton. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: 12v. - 05.11.07 - klo:00:48
Välillä on käynyt mielessä, että pitäisi olla jotain siveellisiä halipulanpoistopaikkoja, joissa saisi sitä huomiota, läheisyyttä ja lämpöä ilman, että mennään sen kummemmin navanalusasioihin.

Niimpä Ullu, mut kun aika on nykysin tätä mitä on. Pelkkää rok rok hallelujaata. Silmille rumaa ja korville kovaa.
Varmaakin poislaskien Sinut, voi sanoa, ettei edes lapsille paljon opeteta lämpöä ja läheisyytä.
Miä voisin huisia juttuja kertoo, mitä olen saanu kuulla ja kokea, ku olen jo vähä elämääki nähny ja Tallinnan
pönttöreissullaki mukana ollu!   [:-I]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: 12v. - 05.11.07 - klo:01:57
Meinaa alkaa itkettää, ku miä lapsen lapsiani rutistan, ni alkaa kuulumaa,
et onk teil siä joku lasten hyväkskäyttäjä.
Nykysin rutistellaaki vaa sisätiloissa!    [:´(]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Jaska - 05.11.07 - klo:05:55
Halit Sulle, 12 v. :  [:30]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Arskaidae - 05.11.07 - klo:07:52
Noista siniaalloista ja ihmisen äänestä sen verran, että kaikki ihmisen päästämät äänet (tai ylipäätään kaikki äänet) koostuvat eritaajuisista siniaalloista, eli jos haluatte kehoanne värisytellä itse tuotetuilla siniaalloilla, ei siihen tarvitse mitään ihme laulutekniikoita opetella, sen kuin alatte mölistä, tuotatte varmasti siniaaltoa. Siitä vaan kaikki mölinäterapiaa harrastamaan, mutta muistakaa lähettää minulle konsulttipalkkio.  :-))
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Arskaidae - 05.11.07 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: Marco
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, kansainvälinen standardijärjestö ISO on määritellyt tämän stimulaation turvalliseksi ja sille voi altistua 24 h ilman terveydellistä haittaa.

Hyvä juttu. Minä hiukan mietiskelinkin että juuri tuollainen testaus olisi vähintään hyvä olla, siis sellainen jossa määritellään turvallisen altistumisen rajat.

Lainaus käyttäjältä: Marco
Luulisin, että huippu-urheilupuoli on hyvä referenssi tässä asiassa. Siellä ei käytetä kuin toimivia menetelmiä ja fysioakustista menetelmää käytetään laajaltikin urheilupuolella.

Tähän en kyllä malta olla kommentoimatta tätä yleista kliseetä huippu-urheilijoiden taikauskoisuudesta, sinnehän tuo tuoli sopii hyvin jäniksenkäpälien sekaan.  :-)) (Tämä oli siis ihan puhtaasti vitsi, kyllä sinulla oikeasti tuossa ihan hyvä pointti on.  [:-)])

Kun tuota on kerran jo noin kauan käytetty, niin teillä olisi varmasti suuri määrä käytännön havaintomateriaalia (kuten mittaustulokset joista mainitsit). Ei varmaankaan olisi huono ajatus koota tuota aineistoa ja julkaista sitä. Sitä voisi varmasti tutkijat käyttää tieteellisessäkin tutkimuksessa apuna. Esim. jotain tilastollista tutkimusta niistä voisi tehdä (ja varmaan olette jo tehneetkin).
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: leila - 05.11.07 - klo:16:39
 :-)) Hyvä Arska!  [:-DD] Möly-konsulentille  [KIPPIS] <- siniä palkaksi, vai miten se gini hienosti lausutaan!
Meteli on haitaksi ja esim. päiväkotien ja koulujen opettajille suositellaan kuulosuojaimia töihin  [:-DD].
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 07.11.07 - klo:08:22
Pakko sanoa nyt kahden hoitokerran jälkeen FA-tuolissa, että unen laatu on parantunut. Olen aina ollut sellainen, että tarvin paljon unta, mutta silti, vaikka ed. yön unet ois jäänyt liian vähiin, mulla on tapana kukkua yli puolenyön. Vaikka olisi nukkumaanmenoaika jo, niin ei vaan onnistu. Nyt kuitenkin iltaisin alkaa nukuttaa sellaisella, mielestäni "normaalilla ja terveellä" tavalla ihan normaaliin nukkumaanmenoaikaan. Nukahdan myös tosi helposti, suunnilleen heti, olo on sellainen levollinen tavanomaisen rauhattomuuden sijasta. [:-)]

Varsinkin just hoitopäivänä, ekalla kerralla menin nukkumaan klo 20.30 ja eilen oli pakko mennä klo 21 jälkeen. Viime yönä nukuin 10 tuntia. :-)) Yleensä oon ollut sellainen, että 8 tuntia ei oikein riitä, 9 on aika hyvä. [:-)]

Uni on myös ollut nyt sellaista... hyvää ja syvää. En heräile yöllä ollenkaan.

Eilen myös sen tuolisession jälkeen, siis kun se loppui, oli semmoinen tunne, että olin ihan "imahtanut" tai "liimautunut" siihen tuoliin, oisin voinut nukahtaa siihen. :-))
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Rouva Hömötiainen - 07.11.07 - klo:09:15
Kiva kuulla myönteisiä kokemuksia tuoli-istunnostasi! Onkohan tuo kovinkin kallista hommaa? Mistä saisi tietoja siitä, että missäpäin noita tuoleja olisi tarjolla?
 [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Mesis - 07.11.07 - klo:09:22
Minä kyllä uskon tuohon tuolijuttuun, että sillä on rentouttava vaikutus.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 07.11.07 - klo:09:27
Kiva kuulla myönteisiä kokemuksia tuoli-istunnostasi! Onkohan tuo kovinkin kallista hommaa? Mistä saisi tietoja siitä, että missäpäin noita tuoleja olisi tarjolla?
 [:-)]

Jos kuukkeliin laittaa hakusanaksi "fysioakustinen tuoli" niin tulee varmasti vastauksia. Helsingissä niitä taitaa löytyä runsaastikin. [:-)] Täällä Kotkassa yksi hoitokerta on 17 €. Alussa suositellaan jonkin pituista "kuuria". Mä aion käydä jokusen kerran nyt.

Alussa jutustellaan ja haastatellaan tarkasti ja mietitään sen perusteella yksilöllisesti millainen "ohjelma" laitetaan. Niitä taajuuksia ymmärtääkseni säädetään sen mukaan mihin halutaan apua...
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco - 07.11.07 - klo:09:36
Kiva kuulla myönteisiä kokemuksia tuoli-istunnostasi! Onkohan tuo kovinkin kallista hommaa? Mistä saisi tietoja siitä, että missäpäin noita tuoleja olisi tarjolla?
 [:-)]

Hae googlesta hakusanalla fysioakustinen niin löydät palveluntarjoajia. Yllättävän vähän hoitoa antavia paikkoja kuitenkin on, valitettavasti. Tuoleja on enemmän käytössä laitoksissa, joissa sitä tietenkin käytetään siellä olevien asiakkaiden kanssa. Hinnat vaihtelee 10-60 euron välillä riippuen hoidon pituudesta ja hoidon antajan koulutuksesta. Itse työskentelen Lahdessa Fysakos-klinikalla ja Helsingissä Circlum Plus-kilinikalla. Nuo Sussin kokemukset on tuttuja oikeastaan kaikkien unihäiriöisten kohdalta keitä olen hoitanut. Menetelmä on todella tehokas juuri tähän alueeseen. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 07.11.07 - klo:09:47
Sen verran suositulta tuo vaikuttaa ainakin täällä, että sain odottaa ensimmäistä aikaa kaksi viikkoa. Helsingin ja muun maan tilanteesta en sitten tiedä.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco - 22.11.07 - klo:21:28
Terve taas,

Fysioakustisesta hoidosta käydyssä keskustelussa on kyselty tieteellisen evidenssin perään. En ole aiemmin tohtinut kertoa, että sellaista on, mutta nyt kun on jo jotain julkaisua niin uskallan sen täälläkin tuoda julki.
Kyseessä on parkinson-tutkimus, jossa fa-tuolin vaikutusta tutkittiin parkinsonin-taudin eri oireisiin, lähinnä motorisiin sekä vapinaan ja kehon jäykkyyteen. Tulokset olivat erinomaisia kun huomioidaan, että hoito-ohjelma oli vain 5 min kestoltaan. Lisää tutkimustuloksia on tulossa ja sen verran voin valottaa, että kysymys on osteoporoosin hoitamisesta fa-menetelmän avulla.

Tässä linkki parkinson-tutkimukseen http://kinesiology.usask.ca/scapps/viewabstract.php?id=220

T: Marco K
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Kaarin - 22.11.07 - klo:21:33
Mua kiinnostaa toi osteoporoosin tutkimus.
Olisitko Marco K niin ystävällinen laittaisit tietoa suomeksi, jos on mahdollista. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Sus - 22.11.07 - klo:21:46
Kiitos Marco.

Olen hiukan vihillä osteoporoosin tutkimuksista myös, mutta tutkimustuloksia ei ole vielä julkistettu. Odottelemma siis siihen asti. [:-)]

Mielenkiintoista! [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco - 22.11.07 - klo:21:53
Mua kiinnostaa toi osteoporoosin tutkimus.
Olisitko Marco K niin ystävällinen laittaisit tietoa suomeksi, jos on mahdollista. [:-)]

Osteoporoositutkimuksesta voin kertoa sen verran, että alustavat tulokset osoittavat fa-menetelmän vaikuttavan osteoporoosiin erittäin positiivisella tavalla. Valitettavasti kerätty data on vielä osittain analysoimatta, joten tuloksia ei voi tarkemmin kertoa.
Tuosta parkinson-tutkimuksesta sen verran, että tutkimme Kanadassa Wilfried Laurier yliopiston kinesiologian laitoksella FA-stimulaation vaikutusta erilaisiin parkinson-oireisiin. Koeryhmissä oli 40 henkilöä. Tulokset osoittavat, että merkittäviä muutoksia saatiin kaikkiin mitattuihin oireisiin, erityisesti kehon jäykkyyteen, vapinaoireisiin, askeleen pituuteen ja "palikkatestiin", jossa erimuotoisia palikoita pitää laittaa samanmuotoisiin reikiin laatikossa. Mielenkiintoiseksi tutkimustulokset tekee se, että hoito-ohjelma oli vain 5 min kestoltaan. Molemmissa tutkimusryhmissä havaittiin fa-stimulaation poikkeavan suuresti pelkän makuulla tapahtuvan rentoutumisen vaikutuksista. Eli stimulaatio todellakin vaikuttaa neurologisella tasolla tasapainottavasti kuten olen täällä aikaisemmin maininnut.  [:-)]

Marco
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Kaarin - 22.11.07 - klo:22:08
Kiitos, Marco.  Uotellaan rauhassa lisätietoa osteoporoosista. [:-)]
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Arskaidae - 23.11.07 - klo:07:58
Kyseessä on parkinson-tutkimus, jossa fa-tuolin vaikutusta tutkittiin parkinsonin-taudin eri oireisiin, lähinnä motorisiin sekä vapinaan ja kehon jäykkyyteen. Tulokset olivat erinomaisia kun huomioidaan, että hoito-ohjelma oli vain 5 min kestoltaan.

Tiivistelmässä (koko paperia ei pääse lukemaan tuolta) puhutaan tärinän vaikutuksesta, eli oletettavasti tässä ei vertailtu pelkkää tärinää ja fysioakustista tuolia keskenään, joka minun mielestäni olisi tärkeä vertailu josta nähtäisiin onko äänen läsnäololla todella lisähyötyjä. Nythän tässä oletettavasti vain tuetaan jo aiemmin (ilmeisesti) tiedettyä tärinän hyödyllistä vaikutusta.
Otsikko: Vs: Vaihtoehtoiset hoitomuodot
Kirjoitti: Marco - 23.11.07 - klo:10:25
Kyseessä on parkinson-tutkimus, jossa fa-tuolin vaikutusta tutkittiin parkinsonin-taudin eri oireisiin, lähinnä motorisiin sekä vapinaan ja kehon jäykkyyteen. Tulokset olivat erinomaisia kun huomioidaan, että hoito-ohjelma oli vain 5 min kestoltaan.

Tiivistelmässä (koko paperia ei pääse lukemaan tuolta) puhutaan tärinän vaikutuksesta, eli oletettavasti tässä ei vertailtu pelkkää tärinää ja fysioakustista tuolia keskenään, joka minun mielestäni olisi tärkeä vertailu josta nähtäisiin onko äänen läsnäololla todella lisähyötyjä. Nythän tässä oletettavasti vain tuetaan jo aiemmin (ilmeisesti) tiedettyä tärinän hyödyllistä vaikutusta.


No, kaikki sitten aikanaan. Tärkeintä tässä on ensin osoittaa menetelmän hyöty ja sitten vasta lähteä vertailemaan. Oleellista tässä tutkimuksessa oli se, että molemmissa ryhmissä nousi esiin selvästi tuolihoidon jälkeinen vaikutus. Ryhmät oli jaettu siten, että A-ryhmä sai ensin tuolihoidon ja sitten lepojakson ja B-ryhmä ensin lepojakson ja sitten tuolihoidon. Merkittävät muutokset tapahtui aina tuolihoidon jälkeen. Parkinsonin osalta on tehty tutkimuksia pelkän mekaanisen tärinän osaltakin. Niitä löytää netistä.

Marco