Pönttöfoorumi

Keskustelualueet => Valokuvaus => Aiheen aloitti: Sinisorsa - 12.02.08 - klo:19:04

Otsikko: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Sinisorsa - 12.02.08 - klo:19:04
http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/4545350006877

Luontokuvaukseen, harrastusmielessä. 18x optinen zoomi, joten ei tarvitse mennä liian lähelle kuvattavaa.
Hinta "vain" 299euroa. Harkitsen vakavasti ostamista, kun mulla on vaan kännykkäkamera (1,3mpix).
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Marle - 12.02.08 - klo:19:18
Kyllä tuolla alkuun pääsee ja hinta ei ole päätä huimaava [:-)]

http://www.digicamreview.com/2007/03/olympus-sp-550uz-sample-photo-gallery.html (http://www.digicamreview.com/2007/03/olympus-sp-550uz-sample-photo-gallery.html)

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/gallery.shtml (http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/gallery.shtml)

Muutamia linkkejä
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Sinisorsa - 12.02.08 - klo:20:28
Hyviä luontokuvia ainakin näyttää tulevan. http://www.flickr.com/photos/zorella/1390879236/

http://www.flickr.com/photos/zorella/1390879234/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/zorella/tags/sp550/

Panoraama/iso maisemakuva, siihen ei oikein riitä tehot! Marlen linkeistä se kävi heti ilmi, tarkistin vielä muutamalta muulta sivulta, ja pitänee paikkansa. Kuvat eivät ole mielestäni tarpeeksi teräviä. Olisko liian vähän pikseleitä panoraamakuvaukseen?

Sorsista tuli näköjään hyvä kuva: http://www.photographyblog.com/images/reviews/olympus_sp_550uz/sample_images/olympus_sp_550uz_22.jpg

http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_sp_550uz_3.php

Vai oliskohan kuvaajassa vika, koska tämä ainakin on hyvä: http://www.pbase.com/image/87106268
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Marle - 12.02.08 - klo:20:48
Laitoin sulle YV:n saitko?

Pitääkin jotakin kummaa ääntä, ehkä ei kannata [:-I] huomasinkin
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Sinisorsa - 12.02.08 - klo:20:59
Sain viestin. Voi olla menossa rikki, kun pitää ääntä. Ja takuu ei taida kattaa, jos on itse pudottanut kameran maahan/sitä on kolhittu, ja sen huomaa kameran rungosta.
170€ on kyllä halpa hinta noin vähän käytetystä kamerasta. Mutta rikkinäiseltä vaikuttaa.

Kyllähän tuolla Olympuksella pääsisi hyvin alkuun, koska lintuja sillä kuvailisin, melko läheltä etäisyydeltä, ja muutenkin ylipäätänsä Suomen luontoa (en siis kuvaisi mitään Sveitsin alppien laaksoja tai vuoren huippuja). Siksi 7,1mpix olisi riittävä. Sitten tolla saisi ihan hyvää videotakin lähietäisyydeltä, oravista, ja varsinkin sorsanpoikasista ensi kesänä.  [:-)] 
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: mese - 12.02.08 - klo:21:03

Pitääkin jotakin kummaa ääntä, ehkä ei kannata [:-I] huomasinkin
[:-I] [:-I]
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Marle - 12.02.08 - klo:21:08

Pitääkin jotakin kummaa ääntä, ehkä ei kannata [:-I] huomasinkin
[:-I] [:-I]

DC:ssä oli.
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: inke - 12.02.08 - klo:22:07
Ihan riittävä kamera meikäläiselle tuo SP 550 UZ.
Ei ole vielä kaikkia hienouksia  käyttänytkään.
Aika hidasta on vaihtaa säätöjä kuvaustilanteesa,vai liekö sitten muissa sama vika?
Videokuvaus on ihan kiva,kissoista olen ottanut joskus.
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Kahluri - 13.02.08 - klo:15:29
Suosittelisin Canon Powershot s5 is:ää!
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Pyryharakka - 16.02.08 - klo:09:07
Suosittelisin Canon Powershot s5 is:ää!

Niin minäkin.  [:-DD]
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Risto - 16.02.08 - klo:10:55
Miksi toi Canon on parempi, kuin Olympus?
Kukkasella kameran osto edessä. [:-I]
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Marle - 16.02.08 - klo:11:52
Olystä tullut uusi versio. Tässä rinnakkain se ja vanhempi:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=oly_sp550uz%2Coly_sp560uz&show=all (http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=oly_sp550uz%2Coly_sp560uz&show=all)
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Kahluri - 16.02.08 - klo:20:11
Miksi toi Canon on parempi, kuin Olympus?
Kukkasella kameran osto edessä. [:-I]

Täällä siitä onkin keskustelua:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000028012222 (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000028012222)
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Risto - 16.02.08 - klo:21:01
Miksi toi Canon on parempi, kuin Olympus?
Kukkasella kameran osto edessä. [:-I]

Täällä siitä onkin keskustelua:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000028012222 (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000028012222)

Hyvä, tuohon pitää tutustua ajan kanssa, mutta nyt saunaan.
Kiitos linkistä.  [KIPPIS] [KIPPIS] (saunaolut)
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Sinisorsa - 17.02.08 - klo:18:50
Olympuksesta kokemuksia:  http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000026594128

http://www.youtube.com/watch?v=ZAKSnT1UfW0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Y9y3h33fvXw&feature=related
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Tiina - 18.02.08 - klo:11:21
Lainaus Olympuksen sivuilta:

SP-550UZ: Huikea 18x optinen laajakulmazoom (28-504mm f2.8-4.5). Digikuva-lehden 9/2007 ja 12/2007 varma vertailuvoittaja.
Otsikko: Vs: Halvalla hyvä kamera?
Kirjoitti: Marle - 18.02.08 - klo:16:55
Kukas sen kissänhännän nostais ellei kissa (Oly) itse [:-DD]