Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[Titti]

CANON   Objektiivi EF 70-200 mm f/4L USM tai
CANON Objektiivi EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Hierveä hinku saada edes jonkinlainen putki, että saisi noita luonnon eläinten puuhia kuvattua
...ja olis toiveissa synttärilahjaa 

[puppu]

Noista kummastakaan en tiedä mutta entäs tämä...
http://www.tarsiger.com/forum/viewtopic.php?t=170&sid=627c59d0a8893cf722492dae012e1b90

[mese]

jaa-ah pistit pahan. 70-200 on hyvä yleislasi. 70-300 saa ulottuvuutta enemmän, mutta ääripäässä jo valovoima vähenee kaks aukkoa. Itse ostin tuon 70-200 f4 ja se on edelleen laukussa mukana, vaikka 100-400 mm:senkin ostin.
toisaalta 70-300 vakaajan kanssa on hyvä...ja kompakti. Lintuihin nuo ei oikein kumpikaan vielä mitään "ratkaisuja" ole mutta... molemmat ovat hyviä vaikka 300 ei olekaan "ällä"... heh olipa vastaus.

Sigman Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM, Canon 

[Titti]

Kiitos eni vei kaikista huomioista ja vinkeistä En haluaisi (lue raaskisi) laittaa ekaan putkeen niin paljon hynää, ettei voi mankua vuoden, parin päästä uutta ja ehompaa 
Eipä minun kuvaustaitoni kasva vaikka kuin komian putken laitan, mutta ettei tarttis metrin päähän kohdetta yrittää hiipiä 
Tarkoitus olisi kuitenkin pikkuhiljaa taitojen karttuessa saada niitä onnistuneita otoksia enemmän kuin 1/1000

[Marle]

4L hyvä klasi kertovat ne jotka omistavat sellaisen, vakaajakin hyvä olla olemassa, makuasia sanovat  monet. Itse ostaisin nyt 4L IS:n jos olisi ostelemassa objektiiviä Mulla on tuo 70-300 IS, olen tyytyväinen - toistaiseksi. Kyllähän lisämilleistä  hyötyä on ja vakaajasta. 70-300 irtoaa "pikkurahalla" Katoppa tuonne Digikamera.net, siellä myydään suht edullisesti objektiiveja, uskoisin että kuntokin on ok niissä. Sinne pitää rekisteröityä.

[Mali]

Eikä kannata unohtaa Sigman putkia , esim. Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM (Rahalassa näyttäs olevan hintaan 849,00 €).

[Kahluri]

Noista kahdesta itse ottaisin ehdottomasti 70-200mm. Voin suositella myös Sigman 70-200mm f/2.8, jonka sain hintaan 525€ käytettynä.

[katariina]

Mulla on ollut lintukuvausta varten just tuo CANON'in  Objektiivi EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, jo monta vuotta. Tyytyväinen olen, koska siinä on tuo IS eli kuvanvakaaja. Pituus ei tietysti ole aina riittävä, mutta tuon 300 mm voi vierlä hallita käsivaralta kuvanvakaajan avulla.

[Marle]

Ainoa huono puoli on 70-300 sahaaminen, eli tarkentaminen nopeasti lentävään kohteeseen voisi olla parempi, muuten putkilo on OK    Tiedä sitten kuinka nopea tuo 70-200L on verratuna 70 -300

[mese]

on se!