Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[hippiäinen]

Juu, allekirjoitettu on 

[inke]

Kerkesinpä vielä osallistua.   

[Parus Major]

Ollaan allekirjooitettu molemmat! Mä ja Driver.
Todella tärkeä asia!

[pikkukakadu]

Allekirjoitettu on.  Lintutarha on hieno paikka, järkyttävää lukea lopettamisuhasta.

[tyto alba]

Nyt vaan peukut pystyyn että käy hyvin!

[Pyryharakka]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heinola+harkitsee+viel%C3%A4+lintutarhan+kohtaloa/1135244996757

 

[Tiina]

Olen miettinyt paljonkin tätä juttua ja siinä mielessä Heinolan kaupunkiakin ymmärrän, että onko se oikein että pienen kaupungin verovaroilla pidetään koko maan kattavaa lintuhoitolaa pystyssä. Oikeastaan valtion pitäisi ottaa kontolleen koko homma ja sitä se Heinola kai nyt ajaakin että saisi valtiolta tukea lintutarhan ylläpitoon. Voihan se olla että tämä lopettaminen oli vain ns. "uhkaus" jolla asia saatiin yleiseen keskusteluun ja näin myös valtio saataisiin tekemään jotain rahoituksen suhteen.

[Anniina]

Nyt on tosiaan lakiesitys eduskunnassa  käsittelyssä nimenomaan villieläinhoitoloiden rahoituksen suhteen, joten ajoitus oli vaan hölmö sen takia. Onhan se iso menoerä Heinolan kaupungille, sitä tuskin kukaan kiistää, mutta tuo se kyllä välillisiätuloja paikallisille yrittäjille ja sitä kautta myös kaupungille. 

[Tiina]

Joku pysyvä ratkaisu rahoituksen suhteen olisi tarpeellinen jotta lintutarhan ei tarvitsisi elää ikäänkuin veitsenterällä  sen suhteen että kuinka kauan voivat työtä jatkaa.
Siinä olen kyllä samaa mieltä että jos kerta lintutarha on Heinolan suosituin nähtävyys niin toki siellä käyvät ihmiset tuovat kaupunkiin tuloja.

[Kaarin]

Allekirjoitin.  Toivottavasti nimistämme on hyötyä. 

[pia58]

En usko että se tuo tuloja kaupungin kassaan. Menot ovat varmasti moninkertaiset tuloihin suhteutettuna. Tuskinpa ne linnut siellä ilman hoitoa selviävät. Toivon hartaasti että valtio osallistuisi ylläpitokustannuksiin. Voisivat laittaa pääsymaksun, kaikkiin paikkoihin tänäpäivänä on sisäänpääsymaksu. Ihmiset käyvät esim. messutapahtumissa  ja kaikenmaailman kissanristiäisissä  ja ovat valmiitamaksamaan jopa 10 euroa päästäkseen tapahtumiin ja vielä lisäksi 5 euroa parkkiin ( jyväskylä). Luulen että jos hinnat ovat kohtuulliset niin kyllä kävijöitä riittää.

[Tiina]

En usko että se tuo tuloja kaupungin kassaan. Menot ovat varmasti moninkertaiset tuloihin suhteutettuna. Tuskinpa ne linnut siellä ilman hoitoa selviävät. Toivon hartaasti että valtio osallistuisi ylläpitokustannuksiin. Voisivat laittaa pääsymaksun, kaikkiin paikkoihin tänäpäivänä on sisäänpääsymaksu. Ihmiset käyvät esim. messutapahtumissa  ja kaikenmaailman kissanristiäisissä  ja ovat valmiitamaksamaan jopa 10 euroa päästäkseen tapahtumiin ja vielä lisäksi 5 euroa parkkiin ( jyväskylä). Luulen että jos hinnat ovat kohtuulliset niin kyllä kävijöitä riittää.

Tarkoitinkin tuolla tulojen kertymisellä sitä että jos lintutarhalla käy 120 000 ihmistä vuodessa, niin he tuovat kaupungin yrityksiin rahaa, siis esimerkiksi kahviloihin, kauppoihin ja hotelleihin.
Pääsymaksua en kyllä kannata, mutta valtion pitäisi mielestäni maksaa lintutarhan ylläpito. Lintutarhan pääasiallinen tarkoitushan on luonnonvaraisten loukkaantuneiden ja sairaiden lintujen hoito, jonka kustannukset ei voi kuulua vain yhden pienen kaupungin veronmaksajien hoidettavaksi.